Suomessa kaatuu nyt 3 maatilaa päivässä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-metsatilat-ja-maatilat

Jostain syystä maa- ja metsätiloja ei kuitenkaan näy myytävänä. Niitä löytyy kaikien kaikkiaan vain 116, joista osa on ulkomailla ja osa on lohkottuja metsäpalstoja.

Tiloista saa paremman hinnan, kun sen pilkkoo osiin. Pellot myydään erikseen, metsät erikseen, talouskeskus erikseen.

Useimmiten ei myöskään anneta mennä konkurssiin asti, vaan pankki edellettää ensin yhden pellon myymistä. Seuraavana vuonna on myytävä toinen pelto. Kolmantena tilanne ei ole vieläkään oiennut, joten myydään loput kaksi peltoa, mutta metsät jäävät vielä omaan omistukseen.

Eli tilat ovat tyypillisesti myynnissä palsta kerrallaan. Kuitenkin kokonaisiakin tiloja on tarjolla jatkuvasti myös.

En kyseenalaista maatilojen ongelmaa, vaan kysyn edelleenkin minne ne tilat katoavat. Myynnissä niitä on erittäin vähän eivätkä myyntimäärät ole kasvaneet. Jos niitä myydään pilkottuina, metsäpalstat erikseen, pellot erikseen, tilakeskus erikseen, niin myynnissä pitäisi olla tuhansia kohteita.

Mitähän sinä nyt jankkaat. Ei mikään mihinkään katoa. Kaikki ei ole samanaikaisesti myynnissä, kaikki ei ole kokonaisina tiloina myynnissä, kaikki ei ole samassa paikassa myynnissä, kaikki ei ole kiinteistövälittäjän kautta myynnissä.

Joka ikisellä neliömetrillä on joku omistaja. Mikään ei katoa minnekään.

Kiinteistövälittäjällä on varmaan aika harvoin peltoa myynnissä. Tavallisella kiinteistönvälittäjällä ei näihin ammattitaito riitä.

Tämä oli jo tuolla aiemmin. Kiinteistövälittäjiä ne tilojen välittäjätkin ovat. Siihen hommaan erikoistuneita kiinteistövälittäjiä.

Voi se kelatuki olla hauska mutta kelassa kyllä tiedetään ne tuet. Se on ikävää että ne ovat pois toisten maksamista veroista. Kela maksaa myös, siis tekee päätöksen, eläkkeestä johon menee budjetista 1000 milj sellaisille jotka eivät ole maksaneet eläkettä itse. Aikamoista velanottoa tämä vaatii.

Vierailija kirjoitti:

Punavihertuholaisten unelma, voidaan laivata soijaa ulkomailta.

Ajattelin että montako viestiä ehtii tulla, ennen kuin syylliseksi nimetään punavihreät, kaiken pahan alku ja juuri palstalla. Arvelin että jo ekalla sivulla perussyypää nimetään, eikä tarvinnut pettyä!

Toki itsekin inhoan vihreitä, koska uskovat liiaksi ilmastohöpsötyksiin ja haluavat Suomen olevan joku edelläkävijä hullutuksissa.

T. Vasemmistolainen, ei vihreä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-metsatilat-ja-maatilat

Jostain syystä maa- ja metsätiloja ei kuitenkaan näy myytävänä. Niitä löytyy kaikien kaikkiaan vain 116, joista osa on ulkomailla ja osa on lohkottuja metsäpalstoja.

maanviljelijäksi ei ihan noin vaan ryhdytä, luvanvaraista hommaa ymmärtääkseni. Jos nyt joku sellaisesta haaveilee.

Ei ole luvanvaraista, mutta en silti haaveile maanviljelijän uraa. Olen lapsuudessani kokenut pienviljelijän arjen enkä sitä kaipaa. Joku metsäpalsta voisi kiinnostaa, mutta kovin vähän on tarjontaa vaikka tiloja kaatuu pari - kolme päivässä. Ostavatko naapurin suurtilalliset ne jo ennen kuin ehtivät myyntiin?

Viljelijäksi voi ruveta kuka tahansa, mutta tukia saadakseen pitää olla koulutus. Ei se ihan läpihuutojuttu ole viljellä hyvän tavan mukaisesti kuten tukiehdoissa sanotaan.

Mikä koulutus? Tarkoitatko näitä päivän kestäviä tukikoulutuksia? Niitähän järjestetään, jotta viljelijät osaisivat täyttää eu-ilmoituksensa.

Tukikoulutukset eivät ole pakollisia, pakollinen on ihan oikea "maatalouskoulussa"

suoritettu tutkinto.

Suomessa on ollut todella paljon pikkutiloja, eikä tilannetta parantanut yhtään siirtolaisten asuttaminen sodan jälkeen, jolloin muodostettiin lisää pikkutiloja ottamalla maita isommilta tiloilta.

Nyt suuntaus on kohti isompia ja elinkelpoisempia tiloja. Tilat alkavat olla erikoistuneita yrityksiä, jotka palkkaavat sekä työntekijöitä että teettävät osan töistä alihankkijoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomen maatalous halutaan tuhota? Käsittämätöntä.

T:kaupunkilaishiiri

Miksei se maatalous osaa toimia tuottavasti?

Näin maalikkona arvelen että maatilojen tuottavuutta suurelta osin romuttaa Suomessa vallitseva vähittäiskaupan oligopoli joka häpeämättömästi vedättää tuottajahinnat pohjamutiin.

Vierailija kirjoitti:

Voi se kelatuki olla hauska mutta kelassa kyllä tiedetään ne tuet. Se on ikävää että ne ovat pois toisten maksamista veroista. Kela maksaa myös, siis tekee päätöksen, eläkkeestä johon menee budjetista 1000 milj sellaisille jotka eivät ole maksaneet eläkettä itse. Aikamoista velanottoa tämä vaatii.

Sinulla on melkoisen hatara käsitys vähän kaikesta, mutta korjataan nyt sen verran, että viljelijät saavat kelatukea siinä missä muutkin suomalaiset. Eivät enempää tai vähempää. Ilmeisesti mielestäsi viljelijät pitäisi pudottaa sosiaaliturvan ulkopuolelle kokonaan. 

Viljelijät maksavat omaa eläkettään MELAan, josta maksetaan ekojen viikon sairauslomakorvaukset ja eläke aikanaan. Eli ei viljelijän sosiaaliturva poikkea muiden tuista kuin siltä osin, että palkansaajien eläkettä maksavat enemmän muut kuin yrittäjien ml. maatalousyrittäjät.

Miksi ihmeessä tuottajat vetoavat kuluttajia jättämään kaupan omat merkit (Pirkka, Kotimaista, Xtra jne.) kaupan hyllyyn? Vetoaisivat sinne teurastamoihin, meijereihin jne. jotka niitä sinne kauppoihin myyvät. Voisivat kerrankin vetää yhtä köyttä.

Vierailija kirjoitti:

Tilanne on paha. Montako kertaa olenkaan iloinnut siitä, että lehmät lähtivät 21 vuotta sitten! Eli ei lähdetty investoimaan. Siirryimme luomuun ja olosuhteisiin nähden velkataakka on siedettävä, molemmat töissä tilan ulkopuolella ja eläkeikä häämöttää. 

Tämähän on suomalaisten asia. Osa porukasta on edelleen sitä mieltä, että ostetaan vain kaikki ulkomailta. Lapsellisuus huipussaan, ei voi muuta sanoa, mutta kuten joku huomautti, niin maalaisilta loppuu ruoka viimeiseksi. Meillä on vielä taitoa lypsää vaikka vuohia omaan tarpeeseen ja viljellä vihanneksia. Elintarvikkeiden hintojen nousu iskee ensin köyhiin. Antibioottilihoja en ryhdy syömään ikinä, sen verran osaamista löytyy, että omavaraisuus on mahdollista, jos niin pahaksi äityy. 

Suomalaiset kuluttajat eivät tätä halua. Suoramyynti ei ole  mahdollista suurimmalle osalle, ei tuottaja repeä joka paikkaan sekä hoitamaan eläimiä, markkinoimaan ja myymään. REKO-piirejä on jo, mutta se on edelleen hyvin pienen kuluttajajoukon varassa.

"Meillä on vielä taito...". Luuletko ettei kaupungeissa osata viljellä? Aina oli perunamaa ja kasvimaa lapsuuskodissa, kaupungissa asuin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-metsatilat-ja-maatilat

Jostain syystä maa- ja metsätiloja ei kuitenkaan näy myytävänä. Niitä löytyy kaikien kaikkiaan vain 116, joista osa on ulkomailla ja osa on lohkottuja metsäpalstoja.

maanviljelijäksi ei ihan noin vaan ryhdytä, luvanvaraista hommaa ymmärtääkseni. Jos nyt joku sellaisesta haaveilee.

Ei ole luvanvaraista, mutta en silti haaveile maanviljelijän uraa. Olen lapsuudessani kokenut pienviljelijän arjen enkä sitä kaipaa. Joku metsäpalsta voisi kiinnostaa, mutta kovin vähän on tarjontaa vaikka tiloja kaatuu pari - kolme päivässä. Ostavatko naapurin suurtilalliset ne jo ennen kuin ehtivät myyntiin?

Viljelijäksi voi ruveta kuka tahansa, mutta tukia saadakseen pitää olla koulutus. Ei se ihan läpihuutojuttu ole viljellä hyvän tavan mukaisesti kuten tukiehdoissa sanotaan.

Mikä koulutus? Tarkoitatko näitä päivän kestäviä tukikoulutuksia? Niitähän järjestetään, jotta viljelijät osaisivat täyttää eu-ilmoituksensa.

Tukikoulutukset eivät ole pakollisia, pakollinen on ihan oikea "maatalouskoulussa"

suoritettu tutkinto.

Maanviljelijäksi voi toki ryhtyä ilman maatalouskoulun koulutustakin.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on ollut todella paljon pikkutiloja, eikä tilannetta parantanut yhtään siirtolaisten asuttaminen sodan jälkeen, jolloin muodostettiin lisää pikkutiloja ottamalla maita isommilta tiloilta.

Nyt suuntaus on kohti isompia ja elinkelpoisempia tiloja. Tilat alkavat olla erikoistuneita yrityksiä, jotka palkkaavat sekä työntekijöitä että teettävät osan töistä alihankkijoilla.

Tilakoko ei ratkaise kannattavuutta, se on yleinen harhaluulo. Velaksi kasvatettu suuri tila on juuri nyt vaikeuksissa, eivät suinkaan ne pienemmät tilat, jotka ovat ottaneet maltillisemmin velkaa. 

Kannattavuuden ratkaisee tuotantosuunta, joka sopii tilalle, esimerkiksi luomuviljatila on oikein suunniteltuna ja johdettuna on kannattavaa tänä päivänä. Jälkikäteen on helppo olla viisas kannattiko ottaa velkaa vai ei eli sympatiani on täysin nuorten velkaisten  ja laajentaineiden yrittäjien puolellla.

EI IHMISILLÄ VÄLIÄ kirjoitti:

jenni ja muut susi tytöt kliimaksissa NYT SAADAAN SUSILLE TILAA.

Jenni?

Suomessa on tilaa susillekin, tottakai hallitusti vähentäen, ihmispelon säilyttävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanne on paha. Montako kertaa olenkaan iloinnut siitä, että lehmät lähtivät 21 vuotta sitten! Eli ei lähdetty investoimaan. Siirryimme luomuun ja olosuhteisiin nähden velkataakka on siedettävä, molemmat töissä tilan ulkopuolella ja eläkeikä häämöttää. 

Tämähän on suomalaisten asia. Osa porukasta on edelleen sitä mieltä, että ostetaan vain kaikki ulkomailta. Lapsellisuus huipussaan, ei voi muuta sanoa, mutta kuten joku huomautti, niin maalaisilta loppuu ruoka viimeiseksi. Meillä on vielä taitoa lypsää vaikka vuohia omaan tarpeeseen ja viljellä vihanneksia. Elintarvikkeiden hintojen nousu iskee ensin köyhiin. Antibioottilihoja en ryhdy syömään ikinä, sen verran osaamista löytyy, että omavaraisuus on mahdollista, jos niin pahaksi äityy. 

Suomalaiset kuluttajat eivät tätä halua. Suoramyynti ei ole  mahdollista suurimmalle osalle, ei tuottaja repeä joka paikkaan sekä hoitamaan eläimiä, markkinoimaan ja myymään. REKO-piirejä on jo, mutta se on edelleen hyvin pienen kuluttajajoukon varassa.

"Meillä on vielä taito...". Luuletko ettei kaupungeissa osata viljellä? Aina oli perunamaa ja kasvimaa lapsuuskodissa, kaupungissa asuin.

Oman ruuan viljeleminen ja kasvattaminen kokonaisuudessaan ei kuitenkaan suurimmalta osalta suomalaisia enää onnistu. Nuoremmilta sukupolvilta ei enää löydy sidettä maatiloille, koska maatiloja on enää niin vähän. He eivät tunnista edes tavanomaisempia viljelykasveja (kaura, ruis) saati osaa niitä viljellä. Perunoilla ja salaatilla eläminen käy pitkän päälle raskaaksi ja mahdottomaksi, jos perunavuosi on huono eli kyllähän omavaraisuus vaatii monenlaista osaamista niin kasvimaan kuin navetankin osalta. Metsämarjatkin tahtovat jäädä nykysuomalaisilta metsään, sienestäminen on helpompaa, mutta proteiiniakin tarvittaisiin. Ainakin lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-metsatilat-ja-maatilat

Jostain syystä maa- ja metsätiloja ei kuitenkaan näy myytävänä. Niitä löytyy kaikien kaikkiaan vain 116, joista osa on ulkomailla ja osa on lohkottuja metsäpalstoja.

Tiloista saa paremman hinnan, kun sen pilkkoo osiin. Pellot myydään erikseen, metsät erikseen, talouskeskus erikseen.

Useimmiten ei myöskään anneta mennä konkurssiin asti, vaan pankki edellettää ensin yhden pellon myymistä. Seuraavana vuonna on myytävä toinen pelto. Kolmantena tilanne ei ole vieläkään oiennut, joten myydään loput kaksi peltoa, mutta metsät jäävät vielä omaan omistukseen.

Eli tilat ovat tyypillisesti myynnissä palsta kerrallaan. Kuitenkin kokonaisiakin tiloja on tarjolla jatkuvasti myös.

En kyseenalaista maatilojen ongelmaa, vaan kysyn edelleenkin minne ne tilat katoavat. Myynnissä niitä on erittäin vähän eivätkä myyntimäärät ole kasvaneet. Jos niitä myydään pilkottuina, metsäpalstat erikseen, pellot erikseen, tilakeskus erikseen, niin myynnissä pitäisi olla tuhansia kohteita.

Mitähän sinä nyt jankkaat. Ei mikään mihinkään katoa. Kaikki ei ole samanaikaisesti myynnissä, kaikki ei ole kokonaisina tiloina myynnissä, kaikki ei ole samassa paikassa myynnissä, kaikki ei ole kiinteistövälittäjän kautta myynnissä.

Joka ikisellä neliömetrillä on joku omistaja. Mikään ei katoa minnekään.

Kiinteistövälittäjällä on varmaan aika harvoin peltoa myynnissä. Tavallisella kiinteistönvälittäjällä ei näihin ammattitaito riitä.

Tämä oli jo tuolla aiemmin. Kiinteistövälittäjiä ne tilojen välittäjätkin ovat. Siihen hommaan erikoistuneita kiinteistövälittäjiä.

Vasta luin ProAgrian perustaneen kiinteistönvälitysfirman. Maaseudulla voi olla näihin erikoistuneita, mutta en ole meidän seuduilta koskaan nähnyt myynnissä peltomaata välittäjällä. Viljelijä on pannut itse MT:hen ilmoituksen tai sitten on ollut tuo tarjouskilpailu etukäteen tiedossa olleiden ostajien kesken. Uudellamaalla tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanne on paha. Montako kertaa olenkaan iloinnut siitä, että lehmät lähtivät 21 vuotta sitten! Eli ei lähdetty investoimaan. Siirryimme luomuun ja olosuhteisiin nähden velkataakka on siedettävä, molemmat töissä tilan ulkopuolella ja eläkeikä häämöttää. 

Tämähän on suomalaisten asia. Osa porukasta on edelleen sitä mieltä, että ostetaan vain kaikki ulkomailta. Lapsellisuus huipussaan, ei voi muuta sanoa, mutta kuten joku huomautti, niin maalaisilta loppuu ruoka viimeiseksi. Meillä on vielä taitoa lypsää vaikka vuohia omaan tarpeeseen ja viljellä vihanneksia. Elintarvikkeiden hintojen nousu iskee ensin köyhiin. Antibioottilihoja en ryhdy syömään ikinä, sen verran osaamista löytyy, että omavaraisuus on mahdollista, jos niin pahaksi äityy. 

Suomalaiset kuluttajat eivät tätä halua. Suoramyynti ei ole  mahdollista suurimmalle osalle, ei tuottaja repeä joka paikkaan sekä hoitamaan eläimiä, markkinoimaan ja myymään. REKO-piirejä on jo, mutta se on edelleen hyvin pienen kuluttajajoukon varassa.

"Meillä on vielä taito...". Luuletko ettei kaupungeissa osata viljellä? Aina oli perunamaa ja kasvimaa lapsuuskodissa, kaupungissa asuin.

Tiedän yhden ainoan joka varmaan kykenisi viljelemään omat ruokansa ja hän on melkein 80v. naapurin mies. Muiden viljelyt ovat juuri tuota pieni perunamaa ja salaattirivi, vähän porkkanaa tyyliä, jolla ei kyllä koko talvea pärjää. Mutta tämä naapuri on kuin ammattiviljelijä, maalta on alun perin kotoisin ja viljelee mökillään. Itsekin saamme sieltä kurkkuja ja punajuuria, kun sato on niin suuri. 

Itse kuolisin nälkään, jos pitäisi omilla yritelmillä elää koko talvi. Perunat onnistuu ja kesäkurpitsat, herukat ja omenat kasvavat omine aikoineen, mutta pieleen on menneet maa-artisokat ja vaikka mitkä vuosien varrella. Ja nyt olen lannistunut ja jättänyt sen osaavammille. Se mitä perhe syö talven vaatisi hitonmoiset taidot ja lisäksi varastotilaa.

Vierailija kirjoitti:

Punavihertuholaisten unelma, voidaan laivata soijaa ulkomailta.

Suurin osa soijasta tosiaan tulee ulkomailta ja se menee ensisijaisesti karjarehuun. Kepun unelma siis. Ei syö lehmöt heinää eikä porot jäkälää kun ULKOMAILTA SAA HALVEMMALLA.

Sitten syyllistetään kuluttajaa kun ei aina ole varaa ostaa ulkomaansoijalla kasvatettua kotimaista lihaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punavihertuholaisten unelma, voidaan laivata soijaa ulkomailta.

Suurin osa soijasta tosiaan tulee ulkomailta ja se menee ensisijaisesti karjarehuun. Kepun unelma siis. Ei syö lehmöt heinää eikä porot jäkälää kun ULKOMAILTA SAA HALVEMMALLA.

Sitten syyllistetään kuluttajaa kun ei aina ole varaa ostaa ulkomaansoijalla kasvatettua kotimaista lihaa

Minua jotenkin huvittaa tämä, johon törmäsin Unicafen kasvissyöntikampanjassakin eli suomalaisille voi vapaasti uskotella, että lehmä syö pelkkää soijaa ja menee aivan täydestä. Niin ohut side maaseudulle tänä päivänä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punavihertuholaisten unelma, voidaan laivata soijaa ulkomailta.

Suurin osa soijasta tosiaan tulee ulkomailta ja se menee ensisijaisesti karjarehuun. Kepun unelma siis. Ei syö lehmöt heinää eikä porot jäkälää kun ULKOMAILTA SAA HALVEMMALLA.

Sitten syyllistetään kuluttajaa kun ei aina ole varaa ostaa ulkomaansoijalla kasvatettua kotimaista lihaa

Joko ne porotkin on ruvennut soijaa syömään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punavihertuholaisten unelma, voidaan laivata soijaa ulkomailta.

Suurin osa soijasta tosiaan tulee ulkomailta ja se menee ensisijaisesti karjarehuun. Kepun unelma siis. Ei syö lehmöt heinää eikä porot jäkälää kun ULKOMAILTA SAA HALVEMMALLA.

Sitten syyllistetään kuluttajaa kun ei aina ole varaa ostaa ulkomaansoijalla kasvatettua kotimaista lihaa

Pikaisella googletuksella selvisi tämä. Suomessa siis pyritään valkuiasomavaraisuuteen. Se on pelkästään ruokaturvallisuuden kannalta hyvä asia, mitä enemmän ruuantuotanto on omissa käsissämme.

https://www.lihatiedotus.fi/tilalta-kauppaan/alkutuotanto/elainten-olot…

Suurinosa tuotetustua viljasta on helposti rehulaatua, vaikka olisi leipävehnänä kylvetty, niin olosuhteet määräävät minkälaista satoa päästään korjaamaan. Siinä ei auta vaikka päällään seisoisi ja paasaisi miten viljellyt tuotteet pitäisi syöttää eläimien sijasta ihmisille. Mitäpä muuta tuolle kakkoslaadun viljalle tekisi, kuin syöttää eläimille tai polttaisi energiaksi. Kuivaa vilja polttoöljyllä, kaasulla tai hakkeella, jottei se homehdu ja polta tämän jälkeen energiaksi.

Lypsylehmä, joka uransa jälkeen laitetaan lihaksi, syö jotain 50kg aiv rehua päivässä ja tämän lisäksi kivennäisiä ja valkuaislisää, jotka ovat "nappularehua", samannäköistä kuin koirien kuivaruoka, tätä lehmä syö noin 4-8kg päivässä, riippuen onko tilalla syötettävissä omaa viljaa tuon ostonappularehun rinnalla. Eli kyllä se lehmä pääasiassa sitä "heinää" syö. Aiv rehu nimittäin on puhtaasti nurmi ja apilakasvjea, jotka korjataan nurmivaiheessa, jolloin nurmikasvissa kaikkein eniten ravintoarvoa lehdessä ja kortta vähän, sillä ruohonkorsi on lähinnä kuitua. Heinä on yleensä korsiintunutta nurmea, jonka ravintoarvo on vähäisempi ja kuitua enenmän. Lehmä toki voi syödä heinää, mutta eipä se paljoa sillä lypsä, ellei sen lisänä syötetä sitä ostonappularehua 20kg päivässä, joka on erittäin kannattamatonta.

Kyl ne maajussit ihan oikeest handlataan nä jutut ja hieman on järkeä meidänkin päähän siunaantunut vaikka maalla asutaankin. Nyt vaan pitäis niiden normaali ihmistenkin ymmärtää, et tässä on kymmenen vuotta kitkutettu ja säästelty. Ja enää ei yksinkertaisesti ole varaa mistä ottaa, muuta kuin "seiniä syömällä". Tai se oikeastaan kuluttajalle kuulu, vaan ruokataloille. Mutta näkyy ne kuluttajat täällä eniten huutavana, mitä me teemme väärin, vaikka huutelijat eivät itse hallitse edes perusasioita tai ole hajuakaan mihin maatalouden kulurakenne perustuu. Yrittäkää edes ymmärtää maahan potkimisen sijaan, ihmisiä me tuottajatkin vain olemme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-metsatilat-ja-maatilat

Jostain syystä maa- ja metsätiloja ei kuitenkaan näy myytävänä. Niitä löytyy kaikien kaikkiaan vain 116, joista osa on ulkomailla ja osa on lohkottuja metsäpalstoja.

maanviljelijäksi ei ihan noin vaan ryhdytä, luvanvaraista hommaa ymmärtääkseni. Jos nyt joku sellaisesta haaveilee.

Ei ole luvanvaraista, mutta en silti haaveile maanviljelijän uraa. Olen lapsuudessani kokenut pienviljelijän arjen enkä sitä kaipaa. Joku metsäpalsta voisi kiinnostaa, mutta kovin vähän on tarjontaa vaikka tiloja kaatuu pari - kolme päivässä. Ostavatko naapurin suurtilalliset ne jo ennen kuin ehtivät myyntiin?

Ei ehkä luvanvaraista mutta jonkilainen maatalousalan koulutus vaaditaan.

Ei vaadita. Veljeni on ollut pitkään tehdastyöläinen ja osti vanhoilla päivillään maatilan. Jatkaa edelleen tehdastyössä, mutta viljelee myös tilaansa ja saa kaikki tuet kuten muutkin ilman mitään tukikoulutusta.