Lue keskustelun säännöt.
munan koko vai pillun tiukkuus?
Tiukkana
19.02.2022 |
Kun otat munan käteen runkattavaksi,kumpi säätelee tiukkuuden tuntua käsi vai muna???......Niinpä ihan sama onko pieni,keskikokoinen vai jättimuna käsi säätelee kitkaa eli mukautuu munan muotoon ja kokoon. Samoin pillu mukautuu yleensä munan mukaan eli miksi aina puhutaan munan koosta eikä pillun kyvystä mukautua ??
Kommentit (33)
Kylä sanon, notta paras on kovana pysyvä, vaikka ihan keskikokoinen 13cm kulli, ja treenttu tiukasti puristava pillu, vaikka jo tusinan lapsia synnyttänyt, joka on se paras kombinaatio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja täällä taas pienivehkeiset miehet parkuu, kun tiukatkin haluaa paksumpaa. Ne miehet varmaan tosiaankin tietää, miltä minkäkin kokoinen kenestäkin tuntuu. Hih. Sanon minäkin miehelleni, että ihanalta tuntuu, vaikka oikeasti kyllä ihanalta tuntuu paksu kalu. Ja mieheni aika pienen pilin kanssa on ihan taivaissa minun kanssani. Että joo. Kyllähän se mukautuu. Mutta mukautuu isompaankin ja tuntuu paljon paremmalta. Olishan se nyt taivahan ihme, jos naiset olisi hekumoissaan maxitamponien ja kuukuppiensa kanssa. 😂
Minä kirjoitin noi kommentit, vaikka omaan ison ja paksun kalun. Koko ikäni joutunut varomaan keskikokoisen pillun omaavaa vaimoani. Useimmissa asennoissa mennyt liian syvälle tai tuntunut muuten vain epämukavalta. Taloupaperihylsyn kokoisella kivikovalla kun nai, niin varoa pitää jos pillun syvyyskään ei riitä. Ei siten olla täysin sopiva pari mutta sillä pärjätty, kun sovellettu. Muutama sentti pois, niin asentovalikoima olisi ollut huomattavasti parempi, sekä se, ettei olisi tarvinnut aina varoa, eikä pitää välipäiviä seksikertojen välissä. Puhumattakaan siitä, että pikapanot olleet aina bannassa ja naiminen onnistunut nautittavasti vain kunnollisen lämmityksen ja esileikin jälkeen.
Kaikilla naisilla ei ole hehtaari pilluja, joillakin oikeasti pieni.
Talouspaperi hylsyn kokoinen ei ole paksu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja täällä taas pienivehkeiset miehet parkuu, kun tiukatkin haluaa paksumpaa. Ne miehet varmaan tosiaankin tietää, miltä minkäkin kokoinen kenestäkin tuntuu. Hih. Sanon minäkin miehelleni, että ihanalta tuntuu, vaikka oikeasti kyllä ihanalta tuntuu paksu kalu. Ja mieheni aika pienen pilin kanssa on ihan taivaissa minun kanssani. Että joo. Kyllähän se mukautuu. Mutta mukautuu isompaankin ja tuntuu paljon paremmalta. Olishan se nyt taivahan ihme, jos naiset olisi hekumoissaan maxitamponien ja kuukuppiensa kanssa. 😂
Minä kirjoitin noi kommentit, vaikka omaan ison ja paksun kalun. Koko ikäni joutunut varomaan keskikokoisen pillun omaavaa vaimoani. Useimmissa asennoissa mennyt liian syvälle tai tuntunut muuten vain epämukavalta. Taloupaperihylsyn kokoisella kivikovalla kun nai, niin varoa pitää jos pillun syvyyskään ei riitä. Ei siten olla täysin sopiva pari mutta sillä pärjätty, kun sovellettu. Muutama sentti pois, niin asentovalikoima olisi ollut huomattavasti parempi, sekä se, ettei olisi tarvinnut aina varoa, eikä pitää välipäiviä seksikertojen välissä. Puhumattakaan siitä, että pikapanot olleet aina bannassa ja naiminen onnistunut nautittavasti vain kunnollisen lämmityksen ja esileikin jälkeen.
Kaikilla naisilla ei ole hehtaari pilluja, joillakin oikeasti pieni.
Talouspaperi hylsyn kokoinen ei ole paksu.
Komppi tälle! Hieman huvittavaa, kun monet 16x4,5 cm kalun omaavat miehet tosisdaan väittävät että on hankalaa kun ei voi tällä isolla kalullaan panna pohjaan saakka. Kaikki naiset, lukuunottamatta sairaanloisia poikkeuksia pystyvät ottamaan tuon maagisen talousparihylsyn kokoisen sinällään ihan kelpo kalun sisäänsä. Mutta mistään erittisen paksusta tuossa ei ole kyse. Paksut kalut ovat yli 5 cm ja tuo pieni ero halkaisijassa on merkittävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja täällä taas pienivehkeiset miehet parkuu, kun tiukatkin haluaa paksumpaa. Ne miehet varmaan tosiaankin tietää, miltä minkäkin kokoinen kenestäkin tuntuu. Hih. Sanon minäkin miehelleni, että ihanalta tuntuu, vaikka oikeasti kyllä ihanalta tuntuu paksu kalu. Ja mieheni aika pienen pilin kanssa on ihan taivaissa minun kanssani. Että joo. Kyllähän se mukautuu. Mutta mukautuu isompaankin ja tuntuu paljon paremmalta. Olishan se nyt taivahan ihme, jos naiset olisi hekumoissaan maxitamponien ja kuukuppiensa kanssa. 😂
Minä kirjoitin noi kommentit, vaikka omaan ison ja paksun kalun. Koko ikäni joutunut varomaan keskikokoisen pillun omaavaa vaimoani. Useimmissa asennoissa mennyt liian syvälle tai tuntunut muuten vain epämukavalta. Taloupaperihylsyn kokoisella kivikovalla kun nai, niin varoa pitää jos pillun syvyyskään ei riitä. Ei siten olla täysin sopiva pari mutta sillä pärjätty, kun sovellettu. Muutama sentti pois, niin asentovalikoima olisi ollut huomattavasti parempi, sekä se, ettei olisi tarvinnut aina varoa, eikä pitää välipäiviä seksikertojen välissä. Puhumattakaan siitä, että pikapanot olleet aina bannassa ja naiminen onnistunut nautittavasti vain kunnollisen lämmityksen ja esileikin jälkeen.
Kaikilla naisilla ei ole hehtaari pilluja, joillakin oikeasti pieni.
Talouspaperi hylsyn kokoinen ei ole paksu.
Komppi tälle! Hieman huvittavaa, kun monet 16x4,5 cm kalun omaavat miehet tosisdaan väittävät että on hankalaa kun ei voi tällä isolla kalullaan panna pohjaan saakka. Kaikki naiset, lukuunottamatta sairaanloisia poikkeuksia pystyvät ottamaan tuon maagisen talousparihylsyn kokoisen sinällään ihan kelpo kalun sisäänsä. Mutta mistään erittisen paksusta tuossa ei ole kyse. Paksut kalut ovat yli 5 cm ja tuo pieni ero halkaisijassa on merkittävä.
Juuri näin. Ja oikeasti paksut ovat ympärykseltään yli 17 cm (hylsy n. 14,5cm) eli paksuutta reilusti yli 5 cm. Hupaisaa todellakin " kivikova talouspaperihylsyn kokoinen". Just joo.
niin se tämäkin ketju vaan tuntuu menevän keskusteluun munan koosta??? Pillu se munan ympärille puristuu.
Suihin otosssa suu säätelee kitkaa/puristusta ja runkatessa käsi eli ihan sama minkä kokoinen muna on.
Toki iso/paksu muna voi näyttää kiihottavalta. Samoin nuori nainen voi näyttää kiihottavalta, mutta ei välttämättä tunnu paremmalta kuin vanhempi nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
seksi on tyydyttävää kirjoitti:
niin se tämäkin ketju vaan tuntuu menevän keskusteluun munan koosta??? Pillu se munan ympärille puristuu.
Suihin otosssa suu säätelee kitkaa/puristusta ja runkatessa käsi eli ihan sama minkä kokoinen muna on.
Toki iso/paksu muna voi näyttää kiihottavalta. Samoin nuori nainen voi näyttää kiihottavalta, mutta ei välttämättä tunnu paremmalta kuin vanhempi nainen.
Muna vai kana? Paksu kulli säätelee kitkaa ja puristusta liikkuessaan pillussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
seksi on tyydyttävää kirjoitti:
kyllä nuoren naisen tiukka oravapillu tuntuu aina hyvältä vaikka olis minkä kokoinen muna.
Tätä minä olen ihmetellyt, että vaikka naisella olisi miten tiukka pillu, niin silti se haluaa yleensä isoa penistä?
Luulisi, että tiukan saisi tyydytettyä pienemmälläkin, ja iso tuntuisi pahalta.21v kaverini on kertonut, että hänellä on tosi tiukka pillu, mutta silti tykkää isoista munista.
En oikein ymmärrä.
Olen mies jolla on kookas tai suuri, riippuu naisen määrittelystä eli miten he luokittelevat. Aikanaan "tyttöystävällä" (seksisuhde) oli todella tiukka. siis oikeasti. Silti hän halusi ja sai välillä toiseltä mieheltä tosi isoa. Liian isoa hän ei kuulemma ollut koskaan saanut. Riippuu naisesta miten kiimainen ja halukas venyttelemään hän on.
Eräällä naisella oli todella löysä. Aivan kuin muovipussi. Ei mitään järkeä naida kun ei todellakaan tuntunut missään. Hän on aina sinkku, kukaan mies ei ole kuin pari päivää ja adios.
Ensinnäkin. Nainen ei tarvitse treenattua pillua. Pillu ottaa munaa hyvin vastaan JOS HALUAA SITÄ. Lihakset kyllä aktivoituvat kiimasta, ja ne ovat olemassa ilman pillutreenejäkin. Ovat voimakkaita lihaksia jotka työntävät lapsenkin ulos, ihan ilman treenailuja, että tämän treenipimppi paskanjauhannan voi nyt lopettaa. Jos nainen ei ns. ota hyvin munaa vastaan (on kuin keilahalli, tai liian kireä), hän ei ole kiimassa, piste. Hän ei halua sinua ja sinun munaasi, piste. Hän ei myöskään tällöin tunne itse mitään, vaikka sisälle laitettaisiin minkälaista meisseliä (kokeiltu). Niinkuin penis, niin pillukin tietää mitä haluaa. Hän on joko VastaanOttavainen (sanan varsinaisessa merkityksessä), tai sitten ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun on löysä on löysä,tämän kun tajusin en ole yrittänyt saada suurta
Minulla on tavallista isompi eikä ole ikinä tullut ns löysää pillua vastaan vaikka olenkin harrastanut seksia naisten kanssa ketkä ovat synnyttäneet montakin lasta.
Löysät pillut on pienimunaisten juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin. Nainen ei tarvitse treenattua pillua. Pillu ottaa munaa hyvin vastaan JOS HALUAA SITÄ. Lihakset kyllä aktivoituvat kiimasta, ja ne ovat olemassa ilman pillutreenejäkin. Ovat voimakkaita lihaksia jotka työntävät lapsenkin ulos, ihan ilman treenailuja, että tämän treenipimppi paskanjauhannan voi nyt lopettaa. Jos nainen ei ns. ota hyvin munaa vastaan (on kuin keilahalli, tai liian kireä), hän ei ole kiimassa, piste. Hän ei halua sinua ja sinun munaasi, piste. Hän ei myöskään tällöin tunne itse mitään, vaikka sisälle laitettaisiin minkälaista meisseliä (kokeiltu). Niinkuin penis, niin pillukin tietää mitä haluaa. Hän on joko VastaanOttavainen (sanan varsinaisessa merkityksessä), tai sitten ei.
Totta. Siksi sinunkin vaimosi pillu on kuiva ilman liukkaria.
Tässä keskustelussa puhutaan nyt kahdesta eri asiasta.
On olemassa fyysisiltä mitoiltaan pieniä naisia, jotka luonnollisesti ovat tiukkoja. Ja sitten on olemassa naisia, joilla on varmaankin "ihan normaalin kokoinen" mitoitus, mutta hyvin toimivat ja treenatut lantionpohjan lihakset. He pystyvät puristamaan miestä ja saamaan aikaan tiukan tunteen. Tällöin myös naisen orgasmi tuntuu voimakkaasti miehessä.