Jussi Halla-Ahon mielestä asevientikielto ei ole järkevää Ukrainalle vaan palvelee Venäjän etua
Virkistävän suoraan sanottu. Myös Nato-keskustelu kiihtyy Suomessa, jos Venäjä hyökkää Ukrainaan.
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan Sale on jo briiffannut Putinia että Jussi on pelle eikä kannata ottaa tosissaan mitään mitä sanoo.
Eivät venäläiset tarvitse neuvoja, pelkästään Lavrov ja Putin ovat niin kovia poliitikkoja ettei Putin vaivaudu kuuntelemaan Suomestakaan muita kuin Niinistöä. Verratkaa nyt jotain Ohisaloa, Iiris Suomelaa, Sanna Marinia Lavroviin, ukko päästäisi vain kunnon röhönaurun jos vaivautuisi heitä hetkenkään miettimään.
Mitähän psykiatrit toteavat itäveijareiden henkisestä tilasta?
Tuolla lausunnollaan Jussi hankki itselleen konsultin paikan SEB -pankissa.
Eikö noita mädättäjiä saada pois ulkoasiainvaliokunnan johdosta?
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei suostu viemään aseapua Ukrainalle joka on hyökkäyksen kohteena mutta jos Suomeen kohdistuisia samanlaista agressioita niin täällä huudeltaisiin heti natoa apuun ja aseita tänne ja haluttaisiin heti natoon. Suomalaiset ovat typeriä.
Typeriä, itsekkäitä ja laiskoja: tietenkin meidän pitäisi sitoutua ja toimia toisten hyväksi eikä vain laiskotella liittoutumattomuuden ja Nato-option "suojassa" ja kuvitella, että muut rientäisivät auttamaan maata, joka ei tee mitään konkreettista toisten hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Eikö noita mädättäjiä saada pois ulkoasiainvaliokunnan johdosta?
Keitä? Halla-aho? Biden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei suostu viemään aseapua Ukrainalle joka on hyökkäyksen kohteena mutta jos Suomeen kohdistuisia samanlaista agressioita niin täällä huudeltaisiin heti natoa apuun ja aseita tänne ja haluttaisiin heti natoon. Suomalaiset ovat typeriä.
Typeriä, itsekkäitä ja laiskoja: tietenkin meidän pitäisi sitoutua ja toimia toisten hyväksi eikä vain laiskotella liittoutumattomuuden ja Nato-option "suojassa" ja kuvitella, että muut rientäisivät auttamaan maata, joka ei tee mitään konkreettista toisten hyväksi.
Jos Suomi olisi liittynyt Natoon aiemmin, niin olisi tietysti luotettu liiaksi vieraan apuun ja laiminlyöty omaa puolustusta ja jaettu rahat sosiaalitukiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brysselin aikanaan Jussi Halla-aho vastusti kiivaasti Krimin miehityksen jälkeisiä Venäjään kohdistuneita pakotteita. :D
Varmaan jonkun hapansilakan harhoissa. Halla-aho oli vuonna 2014 osoittamassa mieltä Krimin valtausta vastaan. Muita poliitikkoja ei juuri paikalla näkynyt.
https://www.suomenuutiset.fi/mielenosoitus-venajan-suurlahetyston-edess…
Ja sitten Jussi Halla-aho kuitenkin äänesti Brysselissä muiden Putinin hallinnon rahoittamien äärioikeistolaisten ryhmien mukana Venäjään kohdistuvia pakotteita vastaan.
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei suostu viemään aseapua Ukrainalle joka on hyökkäyksen kohteena mutta jos Suomeen kohdistuisia samanlaista agressioita niin täällä huudeltaisiin heti natoa apuun ja aseita tänne ja haluttaisiin heti natoon. Suomalaiset ovat typeriä.
Typeriä, itsekkäitä ja laiskoja: tietenkin meidän pitäisi sitoutua ja toimia toisten hyväksi eikä vain laiskotella liittoutumattomuuden ja Nato-option "suojassa" ja kuvitella, että muut rientäisivät auttamaan maata, joka ei tee mitään konkreettista toisten hyväksi.
Jos Suomi olisi liittynyt Natoon aiemmin, niin olisi tietysti luotettu liiaksi vieraan apuun ja laiminlyöty omaa puolustusta ja jaettu rahat sosiaalitukiin.
Olisi kuitenkin jouduttu/päästy toimimaan Natossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brysselin aikanaan Jussi Halla-aho vastusti kiivaasti Krimin miehityksen jälkeisiä Venäjään kohdistuneita pakotteita. :D
Varmaan jonkun hapansilakan harhoissa. Halla-aho oli vuonna 2014 osoittamassa mieltä Krimin valtausta vastaan. Muita poliitikkoja ei juuri paikalla näkynyt.
https://www.suomenuutiset.fi/mielenosoitus-venajan-suurlahetyston-edess…
Ja sitten Jussi Halla-aho kuitenkin äänesti Brysselissä muiden Putinin hallinnon rahoittamien äärioikeistolaisten ryhmien mukana Venäjään kohdistuvia pakotteita vastaan.
Ei äänestänyt eikä ko. ryhmällä ole yhtenäistä Venäjä-kantaa saati ryhmäkuria asiassa.
Toi äärivasemmistolainen tiltu valehtelee. Päinvastoin Jussi Halla-aho oli tuolloin vaatimassa paljon kovempia pakotteita Venäjälle. 🙂
https://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1727209-jussi-halla-aho-venajan-k…
Tuo asevientikielto konfliktialueille olisi joka tapauksessa pakko poistaa jos Suomi liittyisi sotilasliittoon missä Suomen olisi avustettava muita maita konflikteissa.
Vai lähettäisimmekö nötköttipurkkeja ja aseettomia sotilaita?
Brasilian Bolsanaro liittyi Putinin hallinnon tukijoihin. Äärioikeiston rivit tiivistyvät!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brysselin aikanaan Jussi Halla-aho vastusti kiivaasti Krimin miehityksen jälkeisiä Venäjään kohdistuneita pakotteita. :D
Varmaan jonkun hapansilakan harhoissa. Halla-aho oli vuonna 2014 osoittamassa mieltä Krimin valtausta vastaan. Muita poliitikkoja ei juuri paikalla näkynyt.
https://www.suomenuutiset.fi/mielenosoitus-venajan-suurlahetyston-edess…
Ja sitten Jussi Halla-aho kuitenkin äänesti Brysselissä muiden Putinin hallinnon rahoittamien äärioikeistolaisten ryhmien mukana Venäjään kohdistuvia pakotteita vastaan.
Ei äänestänyt eikä ko. ryhmällä ole yhtenäistä Venäjä-kantaa saati ryhmäkuria asiassa.
Toi äärivasemmistolainen tiltu valehtelee. Päinvastoin Jussi Halla-aho oli tuolloin vaatimassa paljon kovempia pakotteita Venäjälle. 🙂
https://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1727209-jussi-halla-aho-venajan-k…
Miksi valehtelet. Jussi Halla-ahon äänestyksissä antamat äänet löytyvä Parlamentin sivuilta. Äänesti yhdessä muiden kaltaistensa kanssa Venäjä-pakotteita vastaan.
Niinpä. Missä persu, siellä valhe ja vilppi!
Täältä tulee sitten yksi ääni PSlle, kun sen aika koittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brysselin aikanaan Jussi Halla-aho vastusti kiivaasti Krimin miehityksen jälkeisiä Venäjään kohdistuneita pakotteita. :D
Varmaan jonkun hapansilakan harhoissa. Halla-aho oli vuonna 2014 osoittamassa mieltä Krimin valtausta vastaan. Muita poliitikkoja ei juuri paikalla näkynyt.
https://www.suomenuutiset.fi/mielenosoitus-venajan-suurlahetyston-edess…
Ja sitten Jussi Halla-aho kuitenkin äänesti Brysselissä muiden Putinin hallinnon rahoittamien äärioikeistolaisten ryhmien mukana Venäjään kohdistuvia pakotteita vastaan.
Ei äänestänyt eikä ko. ryhmällä ole yhtenäistä Venäjä-kantaa saati ryhmäkuria asiassa.
Toi äärivasemmistolainen tiltu valehtelee. Päinvastoin Jussi Halla-aho oli tuolloin vaatimassa paljon kovempia pakotteita Venäjälle. 🙂
https://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1727209-jussi-halla-aho-venajan-k…
Miksi valehtelet. Jussi Halla-ahon äänestyksissä antamat äänet löytyvä Parlamentin sivuilta. Äänesti yhdessä muiden kaltaistensa kanssa Venäjä-pakotteita vastaan.
Voisiko JOKU nyt laittaa suoran linkin tähän tietoon niin saadaan tämä tiltun horina pakettiin, kiitos.
Ei, en jaksa googlettaa itse.
Vierailija kirjoitti:
Brasilian Bolsanaro liittyi Putinin hallinnon tukijoihin. Äärioikeiston rivit tiivistyvät!
Trumpin häviäminen presidentin vaaleissa nosti Bolsonaron statusta ja hyödyllisyyttä Putinin hallinnolle.
Heh heh, Halla-ahon mielestä Trump oli parasta mitä 9n tapahtunut Yhdysvalloille...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brysselin aikanaan Jussi Halla-aho vastusti kiivaasti Krimin miehityksen jälkeisiä Venäjään kohdistuneita pakotteita. :D
Varmaan jonkun hapansilakan harhoissa. Halla-aho oli vuonna 2014 osoittamassa mieltä Krimin valtausta vastaan. Muita poliitikkoja ei juuri paikalla näkynyt.
https://www.suomenuutiset.fi/mielenosoitus-venajan-suurlahetyston-edess…
Ja sitten Jussi Halla-aho kuitenkin äänesti Brysselissä muiden Putinin hallinnon rahoittamien äärioikeistolaisten ryhmien mukana Venäjään kohdistuvia pakotteita vastaan.
Ei äänestänyt eikä ko. ryhmällä ole yhtenäistä Venäjä-kantaa saati ryhmäkuria asiassa.
Toi äärivasemmistolainen tiltu valehtelee. Päinvastoin Jussi Halla-aho oli tuolloin vaatimassa paljon kovempia pakotteita Venäjälle. 🙂
https://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1727209-jussi-halla-aho-venajan-k…
Miksi valehtelet. Jussi Halla-ahon äänestyksissä antamat äänet löytyvä Parlamentin sivuilta. Äänesti yhdessä muiden kaltaistensa kanssa Venäjä-pakotteita vastaan.
Ainoa ketä täällä valehtelee on kaltaises surkea punainen bolsevikien jälkeläinen. Tiltu. 🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brysselin aikanaan Jussi Halla-aho vastusti kiivaasti Krimin miehityksen jälkeisiä Venäjään kohdistuneita pakotteita. :D
Varmaan jonkun hapansilakan harhoissa. Halla-aho oli vuonna 2014 osoittamassa mieltä Krimin valtausta vastaan. Muita poliitikkoja ei juuri paikalla näkynyt.
https://www.suomenuutiset.fi/mielenosoitus-venajan-suurlahetyston-edess…
Ja sitten Jussi Halla-aho kuitenkin äänesti Brysselissä muiden Putinin hallinnon rahoittamien äärioikeistolaisten ryhmien mukana Venäjään kohdistuvia pakotteita vastaan.
Ei äänestänyt eikä ko. ryhmällä ole yhtenäistä Venäjä-kantaa saati ryhmäkuria asiassa.
Toi äärivasemmistolainen tiltu valehtelee. Päinvastoin Jussi Halla-aho oli tuolloin vaatimassa paljon kovempia pakotteita Venäjälle. 🙂
https://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1727209-jussi-halla-aho-venajan-k…
Miksi valehtelet. Jussi Halla-ahon äänestyksissä antamat äänet löytyvä Parlamentin sivuilta. Äänesti yhdessä muiden kaltaistensa kanssa Venäjä-pakotteita vastaan.
Laita nyt linkki edes yhteen sellaiseen äänestykseen tai lopeta valehtelusi.
Putinin hallinto hyötyy uhkakuvien kyhäilyssään siitä, että Suomen eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja kertoo Suomen kannattavan asevientiä Ukrainaan.