Mitä tissivaon näkyminen kertoo naisesta

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 14:44"]

http://www.nationalbreastcancer.org/breast-anatomy Jo ensimmäisen virke toteaa, että rinta koostuu suurimmaksi osaksi rasvasoluista. Mikä tässä nyt on niin vaikea niellä? Selvä korrelaatio yleensä myös kropan muun rasvasolumäärän kanssa. Paljon rasvaa = paljon rasvaa yleensä myös rinnoissa. Ei se nyt niin kauheaa ole.

[/quote]

Et sitten ottanut selvää tuolta linkistäsi tätä kohtaa, jossa juuri mainitaan ne kiinteäkudoksiset rinnat, kohta "dense breast tissue":

http://www.nationalbreastcancer.org/breast-cancer-risk-factors

Et silleen. En kande linkittää, jos ei sitä handlaa.

Selvä korrelaatio kropan muuan rasvamäärän kanssa? Höpsistä. Miten selität sitten full bust rintaliivit? Eli koot kuten 70H, 65I jne... Jos isokuppiset olisivat aina isokoisia, ei tuollaisia rintaliivikokoja olisi edes keksitty.

Ja entäs urheilijanaiset, joiden rasvaprosentti on todella alhainen, lihasmassa suuri ja heillä on isot rinnat silti. Serena Williamsilla on isot rinnat, mutta rasvaa vähän ja valtavasti lihasta. Tai entäs se nuori tennispelaaja Simona Halep, hän joutui rintojen pienennysleikkaukseen, koska rinnat olivat luonnostaan liian isot eikä tarpeeksi tukevia sporttirintsikoita hänen lajiinsa ollut.

Miten näin itsestään selvät asiat ovat outoja ja kauheita, ettei normaaliälyinen pystyisi niitä ymmärtämään. Luuletkos että naiset tehdään tehtaassa? Toisilla on luonnostaan kurvikas vartalo, toisilla ei. Ei se niin kauheaa ole, vaikka itkupotkuraivaria siitä tunnut saavan.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 14:55"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 13:47"][quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 13:14"][quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 13:10"] Että on tissit. Pitäiskö mun rintavana naisena pitää mahdollisimman umpinaisia paitoja, ettei vain vahingossakaan näy rintavakoa? [/quote] Ihan normipaidat riittää, niitä löytyy kaupoista runsaasti. Itselläni 75f eikä tissivako näy julkisilla paikoilla. [/quote] Harvemmin niitä helteellä pidetään tuonne kaulaan asti. G65 [/quote] Alkaako sun tissit kaulasta :(

[/quote]

Melkein. Isot tissit + lyhyt selkä.

Mua v*tuttaa nyt nää keskustelut niin paljon et vaihdan minimizerini normaalirintsikoihin, jotka on nykyään lähes aina topatut! Näytetään sit, ku kerran haukutaan vaik yrittää peitellä.

Mitäs laudat vituttaako käyttää topparintsikoita, kun ei oo omia tissejä, ja eikö SE ole huijausta? Entäs silarit? Miksi haaveilette aina niistä?

Samat T-paidan/paidan/puseron pääntiet näyttää ihan erinäköiseltä laudan ja isotissisen, kapeaharteisen ja sporttihartioiden kanssa.

rusintissit ne jaksaa läähättää isotissisten perään. Huoh. hankkikaa silikoonit vitun nahkiaiset.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 15:39"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 14:44"]

http://www.nationalbreastcancer.org/breast-anatomy Jo ensimmäisen virke toteaa, että rinta koostuu suurimmaksi osaksi rasvasoluista. Mikä tässä nyt on niin vaikea niellä? Selvä korrelaatio yleensä myös kropan muun rasvasolumäärän kanssa. Paljon rasvaa = paljon rasvaa yleensä myös rinnoissa. Ei se nyt niin kauheaa ole.

[/quote]

Et sitten ottanut selvää tuolta linkistäsi tätä kohtaa, jossa juuri mainitaan ne kiinteäkudoksiset rinnat, kohta "dense breast tissue":

http://www.nationalbreastcancer.org/breast-cancer-risk-factors

Et silleen. En kande linkittää, jos ei sitä handlaa.

Selvä korrelaatio kropan muuan rasvamäärän kanssa? Höpsistä. Miten selität sitten full bust rintaliivit? Eli koot kuten 70H, 65I jne... Jos isokuppiset olisivat aina isokoisia, ei tuollaisia rintaliivikokoja olisi edes keksitty.

Ja entäs urheilijanaiset, joiden rasvaprosentti on todella alhainen, lihasmassa suuri ja heillä on isot rinnat silti. Serena Williamsilla on isot rinnat, mutta rasvaa vähän ja valtavasti lihasta. Tai entäs se nuori tennispelaaja Simona Halep, hän joutui rintojen pienennysleikkaukseen, koska rinnat olivat luonnostaan liian isot eikä tarpeeksi tukevia sporttirintsikoita hänen lajiinsa ollut.

Miten näin itsestään selvät asiat ovat outoja ja kauheita, ettei normaaliälyinen pystyisi niitä ymmärtämään. Luuletkos että naiset tehdään tehtaassa? Toisilla on luonnostaan kurvikas vartalo, toisilla ei. Ei se niin kauheaa ole, vaikka itkupotkuraivaria siitä tunnut saavan.

[/quote]

Luulin aina, että tissit on miesten obsessio, mutta olin väärässä.

Ei se voi olla noin iso asia.

Voisiko joku kertoa vaikka ihan linkin kanssa mistä saisi sitten sopivia paitoja kesäksi? Itselleni oli aikaisemmin ihan tuntematon sana tuo tissivako enkä pitänyt asiasssa mitään kummallista, mielestäni se on asiaankuuluva juttu isompirintaisilla naisilla. 

Tällaiset topit ei käy, sillä silloin näkyy napa enkä halua napaani näytellä. Isot rinnat vielä nostaa etumusta ylöspäin.

http://www.ginatricot.com/cfi/fi/mallisto/vaatteet/topit-puserot/topit/morgan-tanktop/prod710611420.html?gclid=CKCisL7CwcYCFeLacgod2CIE1g

http://www.ginatricot.com/ceu/en/collection/clothes/tanks-tops/croptops/sofia-top/prod712949000.html

Tämä olisi sopivan pituinen, mutta tästäkin vako näyy. lisäksi kainalotissikin varmasti näkyy. Sitä paitsi liian kuuma helteellä. Jos ei ole helle niin pidän t-paitaa. 

http://www.ginatricot.com/ceu/en/collection/clothes/tanks-tops/tanks/sara-tank/prod713549000.html

Tämä on liian tiukka kaulalta hellekelille, ja sitä paitsi rintavalla tämäkin paljastaa vatsan. Sama laittaa villakauluri kaulaan.

http://www.ginatricot.com/ceu/en/collection/clothes/tanks-tops/tops/alma-turtleneck/prod709978390.html

Sama juttu kaikissa topeissa, liian lyhyt, liian iso tai liian tiukka kaula-aukko.

http://www.ginatricot.com/ceu/en/collection/clothes/tanks-tops/tanks/ccollection-cclothes-csubtanktop-csubtanktops-p1.html

Joo, en kyllä jaksa välittää näkyykö tissivako vai ei. Näytteleehän monet reisiään, pakaroitaan, nännejään ja vatsaansa ja toiset strigejään(kyllä ne näkyy vaatteiden läpi, minusta stringit on paljon pornommat kuin kaula-aukko ja siitä tietoisesti valittu päälle, stringien käyttäjä voisi valita tavallisetkin alkkarit mutta haluaa kiinnittää huomion pakaroihinsa).

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 13:51"]

No mulla on hyvät tissit niin antaa muidenkin nauttia niistä

[/quote]Juuri näin, pusipusi! Mies

Aika hupaisa pakkomielle pienirintaisilla meidän isorintaisten rintavaosta :-) Mitäs jos ruvetaan ruotimaan paljon pahempaa asiaa eli pakaravakoja! Niitähän monet näyttelevät aivan missä sattuu tänä kesänä!!

Olen selvännäkijä. Näen että sinulla ap on A-kupin rinnat ja olet erittäin kateellinen ja katkera kaikille isorintaisille, etenkin tämä korostuu näin kesällä kun näet naisten tissivakoja joka puolella.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 16:01"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 15:39"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 14:44"]

http://www.nationalbreastcancer.org/breast-anatomy Jo ensimmäisen virke toteaa, että rinta koostuu suurimmaksi osaksi rasvasoluista. Mikä tässä nyt on niin vaikea niellä? Selvä korrelaatio yleensä myös kropan muun rasvasolumäärän kanssa. Paljon rasvaa = paljon rasvaa yleensä myös rinnoissa. Ei se nyt niin kauheaa ole.

[/quote]

Et sitten ottanut selvää tuolta linkistäsi tätä kohtaa, jossa juuri mainitaan ne kiinteäkudoksiset rinnat, kohta "dense breast tissue":

http://www.nationalbreastcancer.org/breast-cancer-risk-factors

Et silleen. En kande linkittää, jos ei sitä handlaa.

Selvä korrelaatio kropan muuan rasvamäärän kanssa? Höpsistä. Miten selität sitten full bust rintaliivit? Eli koot kuten 70H, 65I jne... Jos isokuppiset olisivat aina isokoisia, ei tuollaisia rintaliivikokoja olisi edes keksitty.

Ja entäs urheilijanaiset, joiden rasvaprosentti on todella alhainen, lihasmassa suuri ja heillä on isot rinnat silti. Serena Williamsilla on isot rinnat, mutta rasvaa vähän ja valtavasti lihasta. Tai entäs se nuori tennispelaaja Simona Halep, hän joutui rintojen pienennysleikkaukseen, koska rinnat olivat luonnostaan liian isot eikä tarpeeksi tukevia sporttirintsikoita hänen lajiinsa ollut.

Miten näin itsestään selvät asiat ovat outoja ja kauheita, ettei normaaliälyinen pystyisi niitä ymmärtämään. Luuletkos että naiset tehdään tehtaassa? Toisilla on luonnostaan kurvikas vartalo, toisilla ei. Ei se niin kauheaa ole, vaikka itkupotkuraivaria siitä tunnut saavan.

[/quote]

Luulin aina, että tissit on miesten obsessio, mutta olin väärässä.

[/quote]

Tottakai niitäkin on, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että ne wt-mamman rinnat on ihan silkat ihratissit. Jostain syystä täällä palstalla kaikilla naisilla on kiinteät 60G luomurinnat ja kukaan ei esittele nirunarutopissa ihratissejään. Silti tuolla ihmisten ilmoilla näkee nimenomaan näitä jälkimmäisiä.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 16:54"]

Aika hupaisa pakkomielle pienirintaisilla meidän isorintaisten rintavaosta :-) Mitäs jos ruvetaan ruotimaan paljon pahempaa asiaa eli pakaravakoja! Niitähän monet näyttelevät aivan missä sattuu tänä kesänä!!

[/quote]

Mä en pidä itseäni pienirintaisena, mutta kyllä se rintavaon esittely on mautonta. Ihan turha vedota liian suuriin kaula-aukkoihin sun muuhun liibalaabaan. Ei se paljastelupaita kenenkään päälle väkisin änkeydy vaan ihan oma valinta se on. Eikä sen ainoa vaihtoehto ole poolo.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 13:00"]jos käyttää jatkuvasti vaatteita jotka kys. vaon paljastavat?
[/quote]

Kaiken oleellisen.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 17:43"][quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 13:00"]jos käyttää jatkuvasti vaatteita jotka kys. vaon paljastavat?
[/quote]

Kaiken oleellisen.
[/quote]

Korjaan: Kaiken tarpeellisen.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 13:00"]

jos käyttää jatkuvasti vaatteita jotka kys. vaon paljastavat?

[/quote]Sitä, että pitää tissejään hyvinä.

Ihana nainen :)

Että on tissit

WT. Kukaan asiallinen, koulutettu nainen ei anna sen näkyä. 

Että on isot posat.

Kyttääjä on perverssi. Ei kukaan vahtaa näkyykö jollakin tissivako vai ei.

Ne kyttääjät on niitä joiden on parempi muuttaa oikeaan muslimimaahan pakoon perversioitaan.