Miksi sijaisperheet saavat tukea?

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 19:31"]

Miksi vanhemmat eivät maksa lapsensa vaatteita ja harrastuksia, vaikka lapsi nukkuukin yönsä muualla? Ei kukaan lapsi tarvitse tuhottomasti vaatteita, ja pinnasängyn jälkeen voi alkaa nukkua normaalisängyssä. Jos täytyy vaihtaa asuntoa tai ostaa iso kasa huonekaluja sitä varten, että tulee sijaislapsi perheeseen, silloin sijaisperhe ei ole sopiva. Sitä paitsi moni sijaislapsi on sijaisperheessä vai yhden viikonlopun kuukaudessa, ja siitäkin se perhe tienaa. Lapset tulee sijoittaa ensisijaisesti sukulaisiin kasvattilapsiksi sukulaisten rahoilla elämään kuten omien vanhempiensa luona eläisivät ja vasta sitten miettiä laitoksia tai sijaislapsilla tienaavia taviksia. Minusta ylipäänsä on parempi, että lapset asuvat ammattilaisten luona, kuin että he asuvat jonkun tuntemattoman jampan kotona.

[/quote]

Ensisijaisesti kartoitetaankin lähipiiri, vaikka hekin palkkion saavat jos kasvattavat toisten lapset. :)

Missä sijaisperheessä lapsi nukkuu vain viikonlopun kuukaudesta?! Sekoitatko tukiperheeseen?

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 19:31"]Miksi vanhemmat eivät maksa lapsensa vaatteita ja harrastuksia, vaikka lapsi nukkuukin yönsä muualla? Ei kukaan lapsi tarvitse tuhottomasti vaatteita, ja pinnasängyn jälkeen voi alkaa nukkua normaalisängyssä. Jos täytyy vaihtaa asuntoa tai ostaa iso kasa huonekaluja sitä varten, että tulee sijaislapsi perheeseen, silloin sijaisperhe ei ole sopiva. Sitä paitsi moni sijaislapsi on sijaisperheessä vai yhden viikonlopun kuukaudessa, ja siitäkin se perhe tienaa. Lapset tulee sijoittaa ensisijaisesti sukulaisiin kasvattilapsiksi sukulaisten rahoilla elämään kuten omien vanhempiensa luona eläisivät ja vasta sitten miettiä laitoksia tai sijaislapsilla tienaavia taviksia. Minusta ylipäänsä on parempi, että lapset asuvat ammattilaisten luona, kuin että he asuvat jonkun tuntemattoman jampan kotona.
[/quote]
Ammatrilaisten vai sukulaisten luona? Ihan pikkusia risririitoja sun tekstissäs. Meinaatko muuten että kaikilla on niitä sukulaisia joiden kanssa tuo olis mahdollista ja joilla olis aikaa? Herää pahvi!

Lapsi mieluummin laitokseen asumaan "ammattilaisten" kanssa kuin tavalliseen perheeseen tavallisen isän ja äidin kasvattmiksi? Onko joku ihan tosissaan tämän asian kanssa? Lakimuutoskin tuli, että lapsia suojeltaisdi laitoksilta ja he pääsisivät normaaleihin perheisiin. Valitettavasti perheitä on vaan aivan liian vähän tarpeeseen nähden ja moni raukka joutuu laitokseen.

Laitoksessa lapsen tuottamat kulut lasketaan tuhansissa euroissa per kuukausi

Tulee yhteiskunnalle huomattavasti halvemmaksi kuin laitoksiin laittaminen.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 19:45"]

Laitoksessa lapsen tuottamat kulut lasketaan tuhansissa euroissa per kuukausi

[/quote]Puhumattakaan niistä kuluista, mitä noihin lapsiin ikävän usein menee myös tulevaisuudessa. Harva kasvaa ihan normaaliksi laitoksissa. Paras olisi löytää jokaiselle lapselle mahdollisimman tavallinen perhe. Jotkut ei ilmeisesti sitä arvosta yhtään...

En jaksanut lukea koko ketjua, joten voi olla, että joku on jo maininnut tästä. Sijaislapset ovat usein todella vaativia lapsia, joita ei voi verrata omiin "normaaleihin" lapsiin. Sijaislapsilla on diagnooseja, traumoja, erilaisia vaikeuksia koulunkäynnissä, sosiaalisissa taidoissa jne. Sijaislapsen mukana tulevat myös biologiset vanhemmat ja koko muu suku. Pitää hypätä palavereissa sossussa, viedä lasta tapaamaan milloin äitiä, milloin isää. Hommaa on todellakin enemmän kuin vain pyykinpesu ja ruoanlaitto. Sijaisperheenä toimiminen on vaativaa työtä eikä mitään kotitöiden tekemistä mukavasti kotosalla. T. Sijaisperheessä elänyt biologinen lapsi

Miksi kaikkialla lukee eri summat kulukorvauksissa 2015? Mitäköhän se mahtaa siis olla? Toisessa tuli 550e ja toisessa 410e? Onko eri kaupungeilla omat kun ei missään lue? Mitä esimerkiksi Tamperelainen perhe saa? Entä Helsinkiläinen tai joku Salosta? Tietääkö kukaan?

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 20:31"]

Miksi kaikkialla lukee eri summat kulukorvauksissa 2015? Mitäköhän se mahtaa siis olla? Toisessa tuli 550e ja toisessa 410e? Onko eri kaupungeilla omat kun ei missään lue? Mitä esimerkiksi Tamperelainen perhe saa? Entä Helsinkiläinen tai joku Salosta? Tietääkö kukaan?

[/quote]

Kyllä kaupungeilla on erilaisia korvauksia ja palkkioita. Isoilla ja rikkailla isompia kuin pienillä. Myös lapsen hoitoisuus vaikuttaa palkkion suuruuteen. Ns. erityislapsi voi oikeuttaa korotettuun palkkioon. 

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:33"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:27"]

Koska se on työtä ja ne eivät ole omia? [/quote] Vapaaehtoista ottaa niitä. Niin myös lastenteko. Kummastakaan ei pidä maksaa.

[/quote]

Erikoinen näkemys. Sijoitetun lapsen ottaminen merkitsee yleensä aina sitä, että toinen sijaisperheen vanhemmista jää kotiin, jolloin hän ei tietenkään enää saa palkkatuloja. Se tulo, jonka hän saa sijoitetun lapsen ottamisesta, mahdollistaa sen, että hän voi hoitaa tätä lasta kotona. Muutoin se ei yleensä olisi mahdollista. Olisiko mielestäsi parempi, että ne lapset, jotka nyt voivat päästä sijaisperheeseen, joutuisivat laitokseen, jossa heidän on huonompi olla ja jossa heidän hoitonsa maksaa yhteiskunnalle monin kerroin enemmän? Sijoitetun lapsen hoitamisesta maksettava palkkio on sitä paitsi niin pieni, että jos lapsia on vain yksi, kotiin jäävän vanhemman tulot putoavat rajusti. Sen vuoksi monilla ei edes ole mahdollisuutta sijoitetun lapsen ottamiseen.

T. Sijaisperheen isä

[/quote]

sijaislapsi päiväkotiin sijaislapsen kunta maksaa hoidon

Lapsen lähipiiri kartoitetaan ja sijoitetaan ensisijaisesti sinne. Jokainen palkkioita kadehtiva voi siis ottaa suvustaan tai ystäväpiiristään huostaanotettavan lapsen. Ja voi toki palkkiosta ja korvauksestakin kieltäytyä. Kuinka moni teistä tekee tai tekisi näin?

Mun pitäisi saada tukea, kun uusperheessä hoidan miehen lasta. Eihän se ole minun.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 20:59"]Mun pitäisi saada tukea, kun uusperheessä hoidan miehen lasta. Eihän se ole minun.
[/quote]
Voi luoja mikä aivopieru!

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 20:59"]

Mun pitäisi saada tukea, kun uusperheessä hoidan miehen lasta. Eihän se ole minun.

[/quote]

Asiahan on sinun ja miehesi välinen ja sovittavissanne.

Nämä hoitorahat on isoja rahoja, meidänkin sijoituslapsi joka oli otettu huostaan synnytyslaitokselta, löydettiin adventistisesta monilapsisesta perheestä jossa tämä eli yli kalsivuotiaaksi pesuhuoneessa olleessa pinnasängyssä. Ymmärsi puhetta hieman ja kuiskaamalla puhui vähän.
Sen verran iso raha taas oli kun tuli avioero kumpi saa rahalapsen.
Rahalapsi lienee jo vankilassa tai kuollut. Virallisesti minulla ei ole hänen elämään osaa eikä arpaa.
Viimeksi tapasin pojalle oli kiva asunto hankittu ja huonekalut tietokoneet ja kaikki. Itsekin toin sinne omia kalusteita.
Mutta poika oli jo koulukodissa sortunut kannabikseen. Olisiko jäänyt huumevelkaa, mutta asunnosta varastettiin kaikki ja kaikki loput rikottiin. Viemärit laitettiin tukkoon ja kaikki hanat auki. Kannabis on vaaratonta juu.
Tuohon kaveriin joka kai nukkuu muiden nurkissa ei mulla ole yhteyttä, kaksi avioeroa on välissä ja virsllisesti en ole hänelle mitään.
Alkoi hävettää, pitäisi tehdä ehkä jotain, mutta se mikä pitäisi tehdä on ottaa exään yhteyttä. Ei onnistu selvinpäin.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 18:26"]

Kulukorvaus on kyllä melkoinen, jos se on vähintään 400 e kuussa per sijaislapsi. Siihen päälle lapsilisä ja ansionmenetyskorvaus. Ei tavallinen bioperhe voi unelmoida tuollaisista tukirahoista. On bioåerheissäkin tukea tarvitsevia lapsia ja sairauksia. Kyllä jotkut sijaisperheet ovat hankkineet reilusti useammasta lapsesta. Eihän millään lapseen saa jatkuvasti menemään isoja summia  kun huonekalut ja vaatteet on hankittu!

[/quote]

Väität siis ettei bioperheet pahoissa tilanteissaan saa Suomessa tukea rahallisesti ja myös muunlaisen tuen muodossa? Miten vitussa joku voi olla niin kateellinen, että joku saa ympärivuorokautisesta työstä reilu tonnin kuukaudessa? :D Tästä tietenkin maksavat lapsen kulut ja käteenkin jää jotain, sitäkö ei saisi jäädä kun ottaa noin suuren vastuun jonkun toisen lapsesta? Mun puolesta saisi olla suurempikin, ehkä useampi uskaltaisi sijaisperheeksikin lähteä, tiedä sitten..

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 18:26"]Kulukorvaus on kyllä melkoinen, jos se on vähintään 400 e kuussa per sijaislapsi. Siihen päälle lapsilisä ja ansionmenetyskorvaus. Ei tavallinen bioperhe voi unelmoida tuollaisista tukirahoista. On bioåerheissäkin tukea tarvitsevia lapsia ja sairauksia. Kyllä jotkut sijaisperheet ovat hankkineet reilusti useammasta lapsesta. Eihän millään lapseen saa jatkuvasti menemään isoja summia  kun huonekalut ja vaatteet on hankittu!
[/quote]

Meinaat siis että kymmenvuotias nukkuu edelleen pinnasängyssä ja samat vaatteet mahtuvat vuodesta toiseen. Ruoja, vaatteet, pesuaineet, harrastus, retket, matkat, lääkkeet jne jne. Kaikki ne kattaa kulukorvaus.

Ap kyllä provoilee. Tosiasiassa sijaisperheet tekevät lastenhoitoa työkseen ja saavat siitä korvauksen. Ei kai kukaan muukaan ilmaiseksi töitä tee??

Kulukorvaukseen kuuluu myös mm lapsen osuus asumisesta, eli voi ajatella vaikka osuus vuokrasta koska sijaislapsella on pääsääntöisesti oma huone. Siihen kuuluu vaatteet, ulkovaatteet, ruuat, matkakulut ja jos harrastuksia on enemmän kuin yksi halpa, se menee myös siitä. Ei siinä ihan oikeasti nyt niin tuhottomasti nettoa, että kannattaisi kadehtia. Se on totta, että jotain jää käteenkin, niinhän se kuuluukin. :)

Ystäväperheellä jotka toimii sijaisperheenä, meni esimerkiksi auto vaihtoon, kotona piti remontoida yläkerta asumiskelvolliseksi että lapsi sai oman huoneen ja harrastuksenkin kustansivat. Vaatteita menee iso pino vuodessa ja minusta on ihan kohtuullista, että tällä rahalla saisi uudet ja hyvät vaatteet kuten muutkin perheenjäsenet. Voisi sen laittaa perheenkin maksettavaksi, mutta koska lapsi ei ole oma, on ihan kohtuullista jos yhteiskunta tämän maksaa. Perhe antaa jo muutenkin niin paljon korvaamatonta hoitoa lapselle.

Kateus on ihan turhaa, vaikka rakkaudentäytteisestä perheestä tuota perhettä voisikin jo kadehtia.