Miksi sijaisperheet saavat tukea?

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 16:18"]

Eikö ne saa lapsilisää?

[/quote]

Saa myös lapsilisää

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 16:37"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 16:18"]

Eikö ne saa lapsilisää?

[/quote]

Saa myös lapsilisää

[/quote]

Mutta se ei ole palkka työstä.

Myös tarhantädeille kuuluisi maksaa osa lapsilisästä. Hoitavathan he monessa tapauksessa lasta jopa reilusti yli puolet tämän viikottaisesta valveillaoloajasta.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 16:51"]

Myös tarhantädeille kuuluisi maksaa osa lapsilisästä. Hoitavathan he monessa tapauksessa lasta jopa reilusti yli puolet tämän viikottaisesta valveillaoloajasta.

[/quote]

Lapsilisä ei ole palkkaa, vaan sen tarkoitus on kompensoida osittain lasten aiheuttamia menoja ja näin ollen pienentää lapsiperheiden ja lapsettomien pariskuntien välisiä elintasoeroja.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 16:47"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 16:37"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 16:18"]

Eikö ne saa lapsilisää?

[/quote]

Ei niin, ei kai kukaan muuta väittänytkään?

Saa myös lapsilisää

[/quote]

Mutta se ei ole palkka työstä.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 16:37"][quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 16:18"]

Eikö ne saa lapsilisää?

[/quote]

Saa myös lapsilisää
[/quote]
Ei saa ellei kunta tai kaupunki suostu sitä maksamaan. Lapsilisä sijoitetuista lapsista kun menee kunnille.

Palkkio sijoitetusta lapsesta mahdollistaa meillä toiselle vanhemmista osa- aikatyön. Näin jää enemmän aikaa lapselle ja helpompi järjestää terapioissa käynnit ja palaverit.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 17:26"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 16:37"][quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 16:18"] Eikö ne saa lapsilisää? [/quote]   Saa myös lapsilisää [/quote] Ei saa ellei kunta tai kaupunki suostu sitä maksamaan. Lapsilisä sijoitetuista lapsista kun menee kunnille.

[/quote]

Ainakin virallisilla sivuilla luki, että saa ihan normaalia lapsilisää.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:33"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:27"]

Koska se on työtä ja ne eivät ole omia? [/quote] Vapaaehtoista ottaa niitä. Niin myös lastenteko. Kummastakaan ei pidä maksaa.

[/quote]

Erikoinen näkemys. Sijoitetun lapsen ottaminen merkitsee yleensä aina sitä, että toinen sijaisperheen vanhemmista jää kotiin, jolloin hän ei tietenkään enää saa palkkatuloja. Se tulo, jonka hän saa sijoitetun lapsen ottamisesta, mahdollistaa sen, että hän voi hoitaa tätä lasta kotona. Muutoin se ei yleensä olisi mahdollista.

[/quote]

Joku siis jättää palkkatyönsä ja rupeaa tuilla elämään vain sen takia, että katsoo jonkun mukulaa? Jos haluaa olla sijaisvanhempi ja sen takia jättää työnsä, pitäisi sitten tulla toimeen puolison palkoilla ja lapsilisällä. Ei täällä muutkaan saa rahaa siitä, että jää kotiin hoitamaan lapsia. Perhepäivähoitajat ovat asia erikseen, heillä on työaika ja he ovat ammattilaisia ja lapset ovat heillä hoidossa vanhempien työn ajan.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 17:30"][quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 17:26"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 16:37"][quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 16:18"] Eikö ne saa lapsilisää? [/quote]   Saa myös lapsilisää [/quote] Ei saa ellei kunta tai kaupunki suostu sitä maksamaan. Lapsilisä sijoitetuista lapsista kun menee kunnille.

[/quote]

Ainakin virallisilla sivuilla luki, että saa ihan normaalia lapsilisää.
[/quote]
Saa, jos kuntaa maksaa. Tuota täytyy anoa eli automaattisesti ei saa lapsiliää.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:33"]

No samalla periaatteella ei sitten tartteisi maksaa perhepäivähoitajille tai päiväkodinkaan työntekijöille eikö?

[/quote]Ei niille pidäkään maksa. Jos ei ilmais hommat kelpaa niin ulos!

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 17:34"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:33"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:27"]

Koska se on työtä ja ne eivät ole omia? [/quote] Vapaaehtoista ottaa niitä. Niin myös lastenteko. Kummastakaan ei pidä maksaa.

[/quote]

Erikoinen näkemys. Sijoitetun lapsen ottaminen merkitsee yleensä aina sitä, että toinen sijaisperheen vanhemmista jää kotiin, jolloin hän ei tietenkään enää saa palkkatuloja. Se tulo, jonka hän saa sijoitetun lapsen ottamisesta, mahdollistaa sen, että hän voi hoitaa tätä lasta kotona. Muutoin se ei yleensä olisi mahdollista.

[/quote]

Joku siis jättää palkkatyönsä ja rupeaa tuilla elämään vain sen takia, että katsoo jonkun mukulaa? Jos haluaa olla sijaisvanhempi ja sen takia jättää työnsä, pitäisi sitten tulla toimeen puolison palkoilla ja lapsilisällä. Ei täällä muutkaan saa rahaa siitä, että jää kotiin hoitamaan lapsia. Perhepäivähoitajat ovat asia erikseen, heillä on työaika ja he ovat ammattilaisia ja lapset ovat heillä hoidossa vanhempien työn ajan.

[/quote]

Et siis näe mitään eroa siinä, että joku perhe auttaa ottamalla TOISEN ihmisen lapsen huollettavakseen, kuin että joku mamma jää omiensa kanssa kotiin? :D

Sijaisperheistä on huutava pula, sinustako pitäisi se tukikin vielä poistaa palkkio ja kulukorvaukset? Oletko jotenkin järjiltäsi? Todella hienoa, että tuollaista toimintaa tuetaan, eipähän jää kenelläkään kiinni taloudesta ja saa vielä pienen palkkionkin tärkeästä työstä. Oikeasti mahtava asia, onneksi siitä ei nipistetty.

Sijaisvanhemmilla ei ole työaikaa, tai no...he hoitavat lasta IHAN koko ajan. Miksi näin isolla työajalla ei olisi sinusta oikeutettu edes siihen 680e palkkioon ja lapsilisään? 

Kulukorvaus on muistaakseni noin 400e ja sillä katetaan sitten lapsesta aiheutuvat asumiskulujen kasvut, vaatetus, ruuat ja kaikki mahdollinen. Sijaisvanhempi antaa rakkautensa, perheensä ja kaiken, yhteiskunta maksaa kaiken rahallisesti mitattavan, sijaisvanhempi antaa lapselle jotain korvaamatonta. Sinusta tämä ei ehkä ole tärkeää, suurin osa ihmisistä näkee onneksi toisin.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 17:53"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 17:34"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:33"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:27"]

Koska se on työtä ja ne eivät ole omia? [/quote] Vapaaehtoista ottaa niitä. Niin myös lastenteko. Kummastakaan ei pidä maksaa.

[/quote]

Erikoinen näkemys. Sijoitetun lapsen ottaminen merkitsee yleensä aina sitä, että toinen sijaisperheen vanhemmista jää kotiin, jolloin hän ei tietenkään enää saa palkkatuloja. Se tulo, jonka hän saa sijoitetun lapsen ottamisesta, mahdollistaa sen, että hän voi hoitaa tätä lasta kotona. Muutoin se ei yleensä olisi mahdollista.

[/quote]

Joku siis jättää palkkatyönsä ja rupeaa tuilla elämään vain sen takia, että katsoo jonkun mukulaa? Jos haluaa olla sijaisvanhempi ja sen takia jättää työnsä, pitäisi sitten tulla toimeen puolison palkoilla ja lapsilisällä. Ei täällä muutkaan saa rahaa siitä, että jää kotiin hoitamaan lapsia. Perhepäivähoitajat ovat asia erikseen, heillä on työaika ja he ovat ammattilaisia ja lapset ovat heillä hoidossa vanhempien työn ajan.

[/quote]

Et siis näe mitään eroa siinä, että joku perhe auttaa ottamalla TOISEN ihmisen lapsen huollettavakseen, kuin että joku mamma jää omiensa kanssa kotiin? :D

Sijaisperheistä on huutava pula, sinustako pitäisi se tukikin vielä poistaa palkkio ja kulukorvaukset? Oletko jotenkin järjiltäsi? Todella hienoa, että tuollaista toimintaa tuetaan, eipähän jää kenelläkään kiinni taloudesta ja saa vielä pienen palkkionkin tärkeästä työstä. Oikeasti mahtava asia, onneksi siitä ei nipistetty.

Sijaisvanhemmilla ei ole työaikaa, tai no...he hoitavat lasta IHAN koko ajan. Miksi näin isolla työajalla ei olisi sinusta oikeutettu edes siihen 680e palkkioon ja lapsilisään? 

Kulukorvaus on muistaakseni noin 400e ja sillä katetaan sitten lapsesta aiheutuvat asumiskulujen kasvut, vaatetus, ruuat ja kaikki mahdollinen. Sijaisvanhempi antaa rakkautensa, perheensä ja kaiken, yhteiskunta maksaa kaiken rahallisesti mitattavan, sijaisvanhempi antaa lapselle jotain korvaamatonta. Sinusta tämä ei ehkä ole tärkeää, suurin osa ihmisistä näkee onneksi toisin.

[/quote]

Vielä piti lisätä, että tuskin kukaan tuota vain rahan takia tekee. Tai ainahan hulluja löytyy. Omasta mielestä raha ei vielä ole niin mahtava, että voisi kuvitellakaan tekevänsä vain sen vuoksi. Tottakai se silti tuntuu hyvältä, että asiasta palkitaan, tuntee (myös sen vuoksi) tekevänsä jotain tärkeää. On se melkoinen asia ottaa toinen lapsi perheeseen elämään mahdollisimman normaalia elämää. Hienoa myös se, ettei vaikka kahdelle pienituloiselle ihmiselle ole vain rahan takia täysi mahdottomuus antaa korvaamatonta kotia lapselle.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 17:34"][quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:33"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:27"]

Koska se on työtä ja ne eivät ole omia? [/quote] Vapaaehtoista ottaa niitä. Niin myös lastenteko. Kummastakaan ei pidä maksaa.

[/quote]

Erikoinen näkemys. Sijoitetun lapsen ottaminen merkitsee yleensä aina sitä, että toinen sijaisperheen vanhemmista jää kotiin, jolloin hän ei tietenkään enää saa palkkatuloja. Se tulo, jonka hän saa sijoitetun lapsen ottamisesta, mahdollistaa sen, että hän voi hoitaa tätä lasta kotona. Muutoin se ei yleensä olisi mahdollista.

[/quote]

Joku siis jättää palkkatyönsä ja rupeaa tuilla elämään vain sen takia, että katsoo jonkun mukulaa? Jos haluaa olla sijaisvanhempi ja sen takia jättää työnsä, pitäisi sitten tulla toimeen puolison palkoilla ja lapsilisällä. Ei täällä muutkaan saa rahaa siitä, että jää kotiin hoitamaan lapsia. Perhepäivähoitajat ovat asia erikseen, heillä on työaika ja he ovat ammattilaisia ja lapset ovat heillä hoidossa vanhempien työn ajan.
[/quote]
Koita nyt ymmärtää että se on niille sijaisvanhemmille TYÖTÄ! Samoin siitä maksettais jos ne lapset olisivat jossain laitoksessa, vai meinaatko että se olis ilmaista??

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 17:35"][quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:33"]

No samalla periaatteella ei sitten tartteisi maksaa perhepäivähoitajille tai päiväkodinkaan työntekijöille eikö?

[/quote]Ei niille pidäkään maksa. Jos ei ilmais hommat kelpaa niin ulos!
[/quote]
Kyllä siellä sunkin pikkumussukat mahtais saada hyvää hoitoa kun ilmaseks pitäs jonkun niitä hoitaa.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 17:53"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 17:34"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:33"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:27"]

Koska se on työtä ja ne eivät ole omia? [/quote] Vapaaehtoista ottaa niitä. Niin myös lastenteko. Kummastakaan ei pidä maksaa.

[/quote]

Erikoinen näkemys. Sijoitetun lapsen ottaminen merkitsee yleensä aina sitä, että toinen sijaisperheen vanhemmista jää kotiin, jolloin hän ei tietenkään enää saa palkkatuloja. Se tulo, jonka hän saa sijoitetun lapsen ottamisesta, mahdollistaa sen, että hän voi hoitaa tätä lasta kotona. Muutoin se ei yleensä olisi mahdollista.

[/quote]

Joku siis jättää palkkatyönsä ja rupeaa tuilla elämään vain sen takia, että katsoo jonkun mukulaa? Jos haluaa olla sijaisvanhempi ja sen takia jättää työnsä, pitäisi sitten tulla toimeen puolison palkoilla ja lapsilisällä. Ei täällä muutkaan saa rahaa siitä, että jää kotiin hoitamaan lapsia. Perhepäivähoitajat ovat asia erikseen, heillä on työaika ja he ovat ammattilaisia ja lapset ovat heillä hoidossa vanhempien työn ajan.

[/quote]

Et siis näe mitään eroa siinä, että joku perhe auttaa ottamalla TOISEN ihmisen lapsen huollettavakseen, kuin että joku mamma jää omiensa kanssa kotiin? :D

Sijaisperheistä on huutava pula, sinustako pitäisi se tukikin vielä poistaa palkkio ja kulukorvaukset? Oletko jotenkin järjiltäsi? Todella hienoa, että tuollaista toimintaa tuetaan, eipähän jää kenelläkään kiinni taloudesta ja saa vielä pienen palkkionkin tärkeästä työstä. Oikeasti mahtava asia, onneksi siitä ei nipistetty.

Sijaisvanhemmilla ei ole työaikaa, tai no...he hoitavat lasta IHAN koko ajan. Miksi näin isolla työajalla ei olisi sinusta oikeutettu edes siihen 680e palkkioon ja lapsilisään? 

Kulukorvaus on muistaakseni noin 400e ja sillä katetaan sitten lapsesta aiheutuvat asumiskulujen kasvut, vaatetus, ruuat ja kaikki mahdollinen. Sijaisvanhempi antaa rakkautensa, perheensä ja kaiken, yhteiskunta maksaa kaiken rahallisesti mitattavan, sijaisvanhempi antaa lapselle jotain korvaamatonta. Sinusta tämä ei ehkä ole tärkeää, suurin osa ihmisistä näkee onneksi toisin.

[/quote]

Siinä ei ole tunteilla mitään tekemistä. Sijaisvanhemmuus on työtä, josta maksetaan.

Kulukorvaus on kyllä melkoinen, jos se on vähintään 400 e kuussa per sijaislapsi. Siihen päälle lapsilisä ja ansionmenetyskorvaus. Ei tavallinen bioperhe voi unelmoida tuollaisista tukirahoista. On bioåerheissäkin tukea tarvitsevia lapsia ja sairauksia. Kyllä jotkut sijaisperheet ovat hankkineet reilusti useammasta lapsesta. Eihän millään lapseen saa jatkuvasti menemään isoja summia  kun huonekalut ja vaatteet on hankittu!

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 19:23"]Ap kyllä provoilee. Tosiasiassa sijaisperheet tekevät lastenhoitoa työkseen ja saavat siitä korvauksen. Ei kai kukaan muukaan ilmaiseksi töitä tee??
[/quote]
Ilmeisesri se vertaa ihan tosissaan omia lapsia sijaislapsiin...

Miksi vanhemmat eivät maksa lapsensa vaatteita ja harrastuksia, vaikka lapsi nukkuukin yönsä muualla? Ei kukaan lapsi tarvitse tuhottomasti vaatteita, ja pinnasängyn jälkeen voi alkaa nukkua normaalisängyssä. Jos täytyy vaihtaa asuntoa tai ostaa iso kasa huonekaluja sitä varten, että tulee sijaislapsi perheeseen, silloin sijaisperhe ei ole sopiva. Sitä paitsi moni sijaislapsi on sijaisperheessä vai yhden viikonlopun kuukaudessa, ja siitäkin se perhe tienaa. Lapset tulee sijoittaa ensisijaisesti sukulaisiin kasvattilapsiksi sukulaisten rahoilla elämään kuten omien vanhempiensa luona eläisivät ja vasta sitten miettiä laitoksia tai sijaislapsilla tienaavia taviksia. Minusta ylipäänsä on parempi, että lapset asuvat ammattilaisten luona, kuin että he asuvat jonkun tuntemattoman jampan kotona.

Viime kuukauden kulut: Pyörä: 40e käytettynä, kesävaatteita: kolme paitaa 30e, kahdet shortsit 30e, juhlamekko synttäreille: 24e, juhlakengät häihin 25e, parit pikkarit 5e, hiuskoristeet 2e, ruokiin ehkä arviolta 100-120e lisää, matkakulujen osuus karkeasti jaettuna 20e, harrastusmaksu per kk 20e, kumisaappaat 15e, hygieniatuotteet 10e, uikkarit 12e, aurinkorasva 9e, kirja 6e, yhden tapahtuman lippu 12e, vesimaksu per henkilö 10e, vuokran osuus jaettuna 200e ja askartelutavarat 3e. 

Siinä ensimmäiset mitä tulee mieleen. Pyörää ei onneksi koko ajan tarvitse ostaa, mutta voi vaikka poistaa sen ja laskea muuten yhteen, onko 410e niin iso raha, että kannattaisi poistaa. Voi miettiä syksyn kuravaatteita, talvihaalareita, pulkkia ja kaikkea muuta mitä tulee ostettua. En osta edes kalleinta mahdollista, vaan aivan perus tuotteita.