Lue keskustelun säännöt.
EI MISSÄÄN NIMESSÄ AURINKORASVAA LAPSILLE!
03.07.2015 |
No niin, vihdoinkin lupaamani aurinkorasvablogaus tapahtuu. Kuten todettua, 60% siitä, mitä sivelet ihollesi, imeytyy verenkiertoosi (Finfoodin linkki ei näemmä enää vie oikeaan paikkaan, harmillista!)
. Aurinkorasvojen kemikaalicocktail on pahimmasta päästä ja on aivan yleistä tietoa, että vaikka aurinkorasvojen kemikaaleja on tutkittu paljon, ei niiden kaikkia vaikutuksia toistaiseksi tunneta. Niillä saattaa olla allergisoivia tai hormoninkaltaisia vaikutuksia ja allergiaan taipuvaisten kannattaakin pitää mielessä, että aurinkovoide ei ole tavallinen kosmeettinen voide.
Auringosta on tehty meille ihmisille vihollinen, jota vastaan on taisteltava kosmetiikkateollisuuden avulla. Nämä rasvat, joilla meidän tulee suojautua, itseasiassa vääristävät ymmärryksemme siitä, kuinka kauan auringossa oikeasti on turvallista olla. Kun iho saadaan palamattomaksi, ei enää ole luontaista varoitinta siitä, koska auringosta tulisi vetäytyä suojaan. Kannattaa erityisesti tiedostaa, että suojakerroin kertoo vain sen, kuinka hyvin tuote suojaa ihoa auringon UVB-säteiltä, jotka aiheuttavat ihon palamisen. Eli esimerkiksi "SPF30, UVB/UVA" ei kerro mitään siitä, kuinka hyvin tuote suojaa ihoa vanhentavilta ja ihosyövälle altistavilta UVA-säteiltä."
-lähde:Kuluttaja-lehti 4/2006
Harva rasvaa itseään aurinkosuojatuotteilla niin usein ja niin paksusti kuin valmistajat suosittelevat. Tämän vuoksi ihollasi ei ole koskaan sitä spf-suojaa, kuin mikä purkin kyljessä on mainittu. Ja näin ollen ihosyövän riksi vaan kasvaa. Kuluttaja-lehden testin mukaan esimerkiksi Vichyn UVB-suojakerroin heitti seitsemällä. Ilmoitettu oli UVB 30, mutta todellisuudessa se oli vain 23. Vain korkea suojakerroin suojaa riittävästi, alle 15 kertoimet antavat lähinnä mielenrauhaa.
Mitä nämä lukemat sitten tarkoittavat? Spf-numero kertoo sen, kuinka kauan voit olla aurongossa palamatta. Jos yleensä voit olla paahteessa 20 minuuttia palamatta, antaa spf 15 sinulle 15 kertaisen lisäsuojan, eli ajallisesti viisi tuntia.
Aurinkorasvan vaarat ovat kemikaaleissa
Aurinkorasvat eivät suojaa meitä ihosyövältä. Ensisijaisesti ne ehkäisevät ihoa palamiselta ja juuri siksi tulee auringossa helposti oltua liian kauan. Mutta se, onko näiden aineiden kemikaalicocktail yhtään sen parempi asia kuin ihon palaminen, siitä en ole varma. Mitä korkeampi on aurinkovoiteen spf-kerroin, eli mitä isompi numero, sen enemmän tuotteessa on kemikaaleja. Nämä kemikaalit:
imeytyvät erityisen tehokkaasti ihoon ja verenkiertoon
ovat voimakkaita vapaiden radikaalien synnyttäjiä
ovat usein synteettisiä kemikaaleja, jotka kertyvät kehon rasvakudoksiin (kuten DDT, PCB ja dioksiinit)
Näiden kemikaalien hormonaaliset ominaisuudet ovat vaarallisia, koska ne hämäävät kehoa luulemaan niitä luonnollisiksi hormoneiksi. Juuri tämä seikka tekee niistä mahdollisen riskin esimerkiksi lisääntymiskyvylle. Ne saattavat myös laukaista estrogeeniriippuvaisia syöpiä rinnoissa, kohdun limakalvossa ja eturauhasessa. Myös parabeenit(joita on tavallisissa ihorasvoissa) ovat hormoni-imitaattoreita. Nimenomaan monien eri hormonihäiritsijöiden yhteisvaikutuksen tiedetään olevan suurempi vaara kuin yksittäisten, mutta silti niiden kumulatiivista vaikutusta ei ole juurikaan tutkittu. Miksiköhän?
Kemikaalien hormonivaaroista on löydetty todisteita esimerkiksi kaloista. Aurinkorasvoissa käytettyjä octocrylene sekä 4-methylbenzylidene-kemikaalit ovat aiheuttaneet kaloissa gender-bending..no mitä se nyt on... no siis hormonihäirintää. Eli meidän aurinkorasvamme ja niiden kemikaalit joutuvat pesuvesien mukana vesistöihin ja sieltä kaloihin ja taikaisin meidän suihimme niin kalojen kuin juomaveden mukana.
Täysin oma osa-alueensa on nanoteknologia, jonka vaaroista aurinkorasvoihin liittyen en omaa tarpeeksi faktaa uskaltaakseni jakaa sitä täällä. Jokatapauksessa olemassa oleva tieto ei ole kovin mieltäylentävää.
Aurinkorasvat myös hidastavat etenkin meille suomalaisille tärkeää D-vitamiinin syntymistä. Suurin osa elimistön D-vitamiinivarannoista, 79%-90%, syntyy ihon ollessa alttiina UVB-säteille. Aurinkorasvojen käyttö alentaa D-vitamiinin tuotantoa selvästi. Kun olemme D-vitamiinipuutteessa jo muutenkin, saattaa tämä johtaa vielä suurempaan osteoporoosiriskiin.
Aurinkorasvoja koskee lisäksi sama INCI-listafakta kuin tavallista kosmetiikkaakin. Parabeenit, alkoholi, hajusteet, silikonijohdannaiset ja sulfaatit ovat aineita, joita kannattaa vältellä. Annen Iskuryhmä-blogissa on hyvä postaus nimellä Elämäsi tärkein lista. Tsekatkaa.
On hassua, miten ruskettunut iho on ihailtavaa ja tavoiteltavaa. Toisaalta parhaillaan on meneillään valtava kalpean ihon buumi, joka kärjistyy idän maissa, jossa ihoa vaalennetaan vaarallisilla aineilla. Dita Von Teese, Keira Knightley ja Scarlett Johansson edustavat kalpeaa kauneutta, kun taas Victoria Beckhamin ja Los Angeles-kamujen auringon paahtama look puree toisiin. Kumpikin voi mielestäni olla kaunista, ja totuus on, että toiset ruskettuvat helpommin kuin toiset eikä heidän näin ollen tarvitse olla auringossakaan yhtä kauaa. Toisaalta itseruskettavat ovat ihan oma juttunsa, johon en tässä postauksessa kuitenkaan mene. Totean niistä vaan lyhyesti: pysy kaukana.
http://kemikaalicocktail.blogspot.fi/2008/05/aurinkorasvojen-kemikaalicocktail-on.html
Kommentit (82)
Miksi ihosyövät lisääntyvät samaa tahtia kuin aurinkorasvojen käyttö?
Syöpäjärjestöt muistuttavat, että aurinkovoiteet eivät suojaa ihosyövältä.
Suomessa rekisteröidään nyt vuosittain jo yli 1300 uutta tapausta, kun 1980-luvulla niitä oli vain noin 400 vuodessa. Ja sitä ennen tuskin lainkaan, vaikka ihmiset ovat aina kaikki kesät olleet ulkona päivällä. Ennenvanhaan tehtiin ulkona töitä maalla koko päivä keväästä syksyyn. Miehet oli ilman paitaa, kun paidat olivat kuumia ja pitkähihasia.
Aurinkorasvat ovat tulleet markkinoille vasta 80-luvun jälkeen.
Minun lapsuudessa ja nuoruudessa 70-2000-luvulla kaikki oli aina koko kesän ulkona, niin aikuiset kuin lapsetkin. Se oli normaalia elämää. Syksyllä kaikki lapset oli ruskeita kuin piparit. Mitään rasvoja ei ollut. Lapset eivät edes saaneet kauniilla säällä koskaan olla sisällä leikkimässä. Itse vietin koko lapsuuteni kesät mökillä meren rannalla mummin luona. Joten eikun kaivamaan kaikki vaan niitä vanhoja kesäkuvia ja katsomaan kuinka ulkona oltiin ja oltiin ruskeita.
Ja sitä ennen 50-70-luvuilla ihmiset oli pellolla ilman paitaa (miehet), eikä ihosyöpiä ollut lainkaan.
"Vaatteiden lisäksi ihmiset turvautuvat auringolta suojautuakseen tietysti erilaisiin aurinkorasvoihin, jotka ovat eittämättä yksi nykyajan suurimmista vedätyksistä. Harva nimittäin tietää sen, että aurinkorasvojen käyttö lisää merkittävällä tavalla melanoomariskiä. Eli jos haluat välttyä melanoomalta, niin kannattaa jättää ne aurinkorasvat kauppaan. Lisäksi aurinkorasvojen sisältö on monesti varsin kyseenalaista tavaraa, jota en ainakaan itse suostuisi iholleni laittamaan."
http://www.raikasweb.com/nauti-auringosta
Farmaseutti: Aurinkorasva vaaraksi pienelle lapselle - Vaikutuksia kehitykseen ja kasvuun
"Väärä käsitys aurinkovoiteiden syöpää estävästä vaikutuksesta pysyy julkisuudessa rahanahneen aurinkovoideteollisuuden ja syöpäteollisuuden pelotellessa ihmisiä vuorotellen. Miten sopivasti sattuukaan, että nämä auringon mustamaalaajat unohtavat mainita, että lähimpänä päiväntasaajaa asuvilla ihmisillä on vähiten ihosyöpää. Sen sijaan kesän lähestyessä media pommittaa meitä päivittäin myyteillä, joiden mukaan auringon säteiltä suojautuminen suojaisi meitä jotenkin siltä ainoalta asialta, jonka auringonsäteet itse asiassa ehkäisevät, eli syövältä. Auringon UV-säteilyltä suojautuminen vaikuttaa dramaattisesti D-vitamiinin tuotantoomme, mikä johtaa korkeampaan kuolleisuuteen, sairauksiin ja mielenterveysongelmiin. Mikä ironisinta, aurinkovoiteet itsessään aiheuttavat syöpää."
http://www.magneettimedia.com/on-aika-paivittaa-tietosi-aurinkovoiteiden-kaytosta/
"Maailman paras stressilääke – pari sanaa auringosta
Aurinko on tänä kesänä paistanut kotimaassa harvinaisen paljon – toivottavasti olet myös muistanut siitä nauttia. Aurinko on hyvinvoinnillesi yksi huikeimmista asioista, ja vieläpä täysin ilmainen. Jos alitajunnassasi on vielä pelko siitä, että aurinko olisi melanooman suurin syy, omaa käsitystään voi tarkastaa esimerkiksi tästä linkistä"
http://samisundvik.com/2013/06/25/maailman-paras-stressilaake-pari-sanaa-auringosta/
Harva aurinkovoide täysin turvallinen - iso osa jopa lisää ihosyövän riskiä
"Jos levitämme ihollemme aurinkorasvoja, häiritsemme tehokkaasti ihollamme tapahtuvaa D-vitamiinisynteesiä sekä muita iholla muodostuvia fotoreaktiivisia yhdisteitä. Mitä korkeampi on rasvan SPF-kerroin - sitä enemmän siinä on kemikaaleja. Kemikaalit häiritsevät kehon hormonitoimintaa ja ne saattavat mm. laukaista estrogeeniriippuvaisia syöpiä rinnoissa, kohdun limakalvossa ja eturauhasessa. Jos haluamme välittää ympäristöstämme ja syödä kaloja, niin huomioitava seikka on myös se, että aurinkorasvamme ja niiden sisältämät kemikaalit ajautuvat pesuvesien mukana vesistöihin, jotka voivat sitten vaikuttaa negatiivisesti kaloihin. Täältä voit lukea lisää aurinkovoiteiden haitoista."
http://balanssi.blogspot.fi/2012/06/kuinka-valttaa-auringossa-palaminen.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hohhoijaa.
Mites kun saan auringosta kivuliaan ja todella pahasti kutiavan ihottuman? Aurinkorasvoilla saan sitä hiukan ehkäistyä, mutta ei se niilläkään täysin pois pysy.
Ilman rasvoja illat on yhtä helvettiä. Iho kutiaa ja siihen nousee pieniä vesikelloja. Aurinkorasvojen avulla kutina ei ole niin pahaa, vaikka paha se silloinkin on.
Välttelen aurinkoa kuin ruttoa, mutta valitettavasti kaupassa munkin on käytävä aina joskus. Pyrin kauppareissut ajoittamaan iltaan, mutta aina sekään ei ole mahdollista.
Mun puolesta Suomen ylle voitaisiin levittää suojakate aurinkoa vastaan jolloin minäkin voisin nauttia elämästå kesäisin.
Kemikaali Nooran koulutus on ainakin wikipedian mukaan mediatuottaja ei mikään tohtori
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 18:44"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 17:17"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 17:12"]
Olennaista on saada se rusketus riittävän hitaasti, ilman palamista, ettei iho vaurioidu. Suomalaiset ovat riskiryhmässä, kun täällä on ruskettavaa säteilyä niin vähän aikaa saatavilla, että sitä pitää heti ottaa tuntitolkulla kun sitä saa. Aurinkovoidetta ei tarvita, jos kuuntelee ihoaan ja suunnittelee auringonottamisensa järkevästi niin, että lisää määrää sitä mukaa kun rusketusta tulee.
[/quote]
Et voi oikeasti olla niin pöllö että uskot tuollaista ja pidät sitä "järkevänä"??
[/quote]
Minulla ei ole luomia, ei ole tullut maksaläikkiä, ei palamista, ei punoitusta, ei kutinaa. Kun huolehtii, ettei pala vaan saa aurinkoa vain sopivasti kerrallaan, ei tarvitse kemikaaleja.Vaarallisempaa se on lantata rasvan kanssa niin että pystyy olemaan tuntikausia auringossa.
[/quote]
Olet pihalla kuin lumiukko!
UV-säteiden aiheuttama vaurio ei näy silmämääräisesti. Vain UVB-säteet polttavat ihoa, UVA-säteet eivät, joten niiden aiheuttamaa vauriota et edes näe. Ihon ruskettuminen on merkki siitä, että vaurioita on jo syntynyt.
UV-säteitä tulee pilvienkin läpi ja varjossa, joten ulkona ollessasi saat säteilyä --- tälläkin hetkellä meillä on taivas lähes pilvessä, mutta juuri mitattu UVI-indeksi on 5. Fakta siis on että jos olet tänäänkin ulkona ilman suojaa 9.30-17.30 välisenä aikana, vaurioita tulee.
Ihollesi tulleet vauriot näkyvät UV-valon avulla, esim. tässä:
https://milfordmd.com/uvphotography.htm
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 12:18"]
Hohhoijaa. Mites kun saan auringosta kivuliaan ja todella pahasti kutiavan ihottuman? Aurinkorasvoilla saan sitä hiukan ehkäistyä, mutta ei se niilläkään täysin pois pysy. Ilman rasvoja illat on yhtä helvettiä. Iho kutiaa ja siihen nousee pieniä vesikelloja. Aurinkorasvojen avulla kutina ei ole niin pahaa, vaikka paha se silloinkin on. Välttelen aurinkoa kuin ruttoa, mutta valitettavasti kaupassa munkin on käytävä aina joskus. Pyrin kauppareissut ajoittamaan iltaan, mutta aina sekään ei ole mahdollista. Mun puolesta Suomen ylle voitaisiin levittää suojakate aurinkoa vastaan jolloin minäkin voisin nauttia elämästå kesäisin.
[/quote]
Onko käytössä valoihottumaan sopivat tuotteet? Voisi helpottaa kutinaa yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 18:52"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:54"]
Anteeksi vaan mutta lapseni PALAA PAHASTI jos en aurikorasvaa häntä!!! Siis hetkessä iho kirkkaanpunainen, kuoriutuu pois ja vesikelloilla. Pakkohan se on aurinkorasvata. Meidän tapauksessa aurinkorasva on ehdottomasti pienempi paha.
Jos olisikin "vahvaihoinen" lapsi, niin mitäpä sitä turhaan rasvaamaan. Lapseni inhoaa aurinkorasvausta, mutta pakkohan se on. Päivittäin...
[/quote]
Eikö teillä suojata vaatteilla ja osata oleskella varjossa?
[/quote]
Aiemmin jo vastasin:
"Pienempänä suojasin vaaleilla ja ohuilla pidempihihaisilla- ja lahkeisilla vaatteilla ja oli tietysti varjossa ym. No nyt hän on 10-vuotias meneväinen poika, pitää samanlaisia t-paitoja ja sortseja ja lippiksiä kuin muutkin, mutta aivan pakko suojata kaikki näkyvät ihon osat, muuten palaa. Jopa sormet (sekä tietysti koko muu poika) menee vesikelloille ja iho kuoriutuu jos ei niitä aurinkorasvaa. Lapsella lisäksi on iso liuta allergioita (mm. kaikki aurinkorasvat ei siksi sovi), astma, atopia ym. Joten ei ole helppohoitoisin mahdollinen.
Huhtikuussa jo iho palaa jos ei aurinkorasvaa. Joten on todella herkkäihoinen. Itsekin olen ja isänsä, mutta poika meistä eniten."
Mahdottomaksi menisi elämä, koska jo koulumatkoilla (3 km per suunta, 6 km päivässä) saa niin paljon aurinkoa, että palaa ilman aurinkorasvausta. Joko pitäisi viedä kyydityksellä kouluun ja välitunnit kyyhöttää jossain varjossa muiden pelatessa jalkkista ym. tai sitten käyttää jonkinlaista burkhaa tällä 10-vuotiaalla suomalaisella pojallamme. Rannalla uimassa käyminen kavereiden kanssa yms. pitäisi kieltää ja tai sitten lapsen vain kyyhöttää varjossa puun alla muiden leikkiessä, pelatessa ja uidessa.
Noin suuriin rajoituksiin en sentään ala vain säästääkseni lasta aurinkovoiteilta. Olen kyllä itsekin jonkun verran aurinkovoiteisiin perehtynyt ja vauvoja en ole aurinkorasvannut (silloin pärjättiin pysyen sisällä päivän kuumimmat hetken ja muuten varjossa), mutta 10-v. pojan elämä menisi oikeasti niin rajoitetuksi ilman aurinkorasvaa ettei tosikaan. Ja jatkuvasti karrelle palamista pidän tutkimustenkin pohjalta paljon vaarallisempana kuin aurinkorasvailuja.
Yritän pysyä asiallisena, mutta ärsyttää jonkin verran, kun joku yrittää esittää tietäväni minun tai lapseni asiat paljon paremmin kuin minä itse. Tiedoksi, että lapsen ihon takia on käyty lääkärillä useasti ja sieltäkin saatu hyviä ja tarkkoja ohjeita.
Myös harmittaa kun joku maallikko alkaa selittämään, että ei heidän lapsella vaan allergioita eikä astmaa ole, mutta he ovatkin tehneet niin ja näin (eli paremmin kuin me) jne. Meillä sukurasite näihin on suuri ja vaikka en ole siivousfanaatikko ja lapseni on ollut eläinten ja luonnon kanssa kosketuksissa, niin silti näin.
Yrittäkää ymmärtää, että aurinkorasvaus on oikeasti järkevää joissain tapauksissa. Ei sitä turhaan kannata läträtä jos ilmankin pärjää eikä pala, mutta joskus se on todellakin tarpeen. Ja tämän luulisi ymmärtävän jo maalaisjärjelläkin, ilman yliopistokoulutusta ja tutkijan uraakin.
t. tuon 10-vuotiaan erittäin herkkäihoisen, herkästi palavan ja aurinkoihottumaa saavan, atooppisen, astmaisen ja allergisen pojan äiti
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 12:15"]
Miksi ihosyövät lisääntyvät samaa tahtia kuin aurinkorasvojen käyttö? Syöpäjärjestöt muistuttavat, että aurinkovoiteet eivät suojaa ihosyövältä. Suomessa rekisteröidään nyt vuosittain jo yli 1300 uutta tapausta, kun 1980-luvulla niitä oli vain noin 400 vuodessa. Ja sitä ennen tuskin lainkaan, vaikka ihmiset ovat aina kaikki kesät olleet ulkona päivällä. Ennenvanhaan tehtiin ulkona töitä maalla koko päivä keväästä syksyyn. Miehet oli ilman paitaa, kun paidat olivat kuumia ja pitkähihasia. Aurinkorasvat ovat tulleet markkinoille vasta 80-luvun jälkeen. Minun lapsuudessa ja nuoruudessa 70-2000-luvulla kaikki oli aina koko kesän ulkona, niin aikuiset kuin lapsetkin. Se oli normaalia elämää. Syksyllä kaikki lapset oli ruskeita kuin piparit. Mitään rasvoja ei ollut. Lapset eivät edes saaneet kauniilla säällä koskaan olla sisällä leikkimässä. Itse vietin koko lapsuuteni kesät mökillä meren rannalla mummin luona. Joten eikun kaivamaan kaikki vaan niitä vanhoja kesäkuvia ja katsomaan kuinka ulkona oltiin ja oltiin ruskeita. Ja sitä ennen 50-70-luvuilla ihmiset oli pellolla ilman paitaa (miehet), eikä ihosyöpiä ollut lainkaan. "Vaatteiden lisäksi ihmiset turvautuvat auringolta suojautuakseen tietysti erilaisiin aurinkorasvoihin, jotka ovat eittämättä yksi nykyajan suurimmista vedätyksistä. Harva nimittäin tietää sen, että aurinkorasvojen käyttö lisää merkittävällä tavalla melanoomariskiä. Eli jos haluat välttyä melanoomalta, niin kannattaa jättää ne aurinkorasvat kauppaan. Lisäksi aurinkorasvojen sisältö on monesti varsin kyseenalaista tavaraa, jota en ainakaan itse suostuisi iholleni laittamaan." http://www.raikasweb.com/nauti-auringosta Farmaseutti: Aurinkorasva vaaraksi pienelle lapselle - Vaikutuksia kehitykseen ja kasvuun http://yle.fi/uutiset/aurinkorasva_vaaraksi_pienelle_lapselle_-_vaikutuksia_kehitykseen_ja_kasvuun/6724008 "Väärä käsitys aurinkovoiteiden syöpää estävästä vaikutuksesta pysyy julkisuudessa rahanahneen aurinkovoideteollisuuden ja syöpäteollisuuden pelotellessa ihmisiä vuorotellen. Miten sopivasti sattuukaan, että nämä auringon mustamaalaajat unohtavat mainita, että lähimpänä päiväntasaajaa asuvilla ihmisillä on vähiten ihosyöpää. Sen sijaan kesän lähestyessä media pommittaa meitä päivittäin myyteillä, joiden mukaan auringon säteiltä suojautuminen suojaisi meitä jotenkin siltä ainoalta asialta, jonka auringonsäteet itse asiassa ehkäisevät, eli syövältä. Auringon UV-säteilyltä suojautuminen vaikuttaa dramaattisesti D-vitamiinin tuotantoomme, mikä johtaa korkeampaan kuolleisuuteen, sairauksiin ja mielenterveysongelmiin. Mikä ironisinta, aurinkovoiteet itsessään aiheuttavat syöpää." http://www.magneettimedia.com/on-aika-paivittaa-tietosi-aurinkovoiteiden-kaytosta/ "Maailman paras stressilääke – pari sanaa auringosta Aurinko on tänä kesänä paistanut kotimaassa harvinaisen paljon – toivottavasti olet myös muistanut siitä nauttia. Aurinko on hyvinvoinnillesi yksi huikeimmista asioista, ja vieläpä täysin ilmainen. Jos alitajunnassasi on vielä pelko siitä, että aurinko olisi melanooman suurin syy, omaa käsitystään voi tarkastaa esimerkiksi tästä linkistä" http://samisundvik.com/2013/06/25/maailman-paras-stressilaake-pari-sanaa-auringosta/ Harva aurinkovoide täysin turvallinen - iso osa jopa lisää ihosyövän riskiä http://www.terve.fi/ihosyopa/harva-aurinkovoide-taysin-turvallinen-iso-osa-jopa-lisaa-ihosyovan-riskia "Jos levitämme ihollemme aurinkorasvoja, häiritsemme tehokkaasti ihollamme tapahtuvaa D-vitamiinisynteesiä sekä muita iholla muodostuvia fotoreaktiivisia yhdisteitä. Mitä korkeampi on rasvan SPF-kerroin - sitä enemmän siinä on kemikaaleja. Kemikaalit häiritsevät kehon hormonitoimintaa ja ne saattavat mm. laukaista estrogeeniriippuvaisia syöpiä rinnoissa, kohdun limakalvossa ja eturauhasessa. Jos haluamme välittää ympäristöstämme ja syödä kaloja, niin huomioitava seikka on myös se, että aurinkorasvamme ja niiden sisältämät kemikaalit ajautuvat pesuvesien mukana vesistöihin, jotka voivat sitten vaikuttaa negatiivisesti kaloihin. Täältä voit lukea lisää aurinkovoiteiden haitoista." http://balanssi.blogspot.fi/2012/06/kuinka-valttaa-auringossa-palaminen.html
[/quote]
Olet copy-paste -menetelmällä saastuttanut nettiä samalla typerällä pläjäykselläsi jo vuosikausia. http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=939096
Mitään kehitystä tiedoissasi saati ymmärryksessäsi ei näytä tapahtuneen. Et tajua mikä on asiallinen tietolähde, mikä ei, ja miten arvioida miten mikäkin on haitallista. Missä lähdekritiikki? Esim. yllä linkit lähinnä kaupallisen median sivuille, jossa on käytetty lähteenä mm. EWG:tä --- tarkistapas sen taustat.
Magneettimediaa ei kukaan tervejärkinen (saati tutkija) käyttäisi lähteenä millekään paitsi vitsinä. Sehän sai vuonna 2011 Huuhaa-palkinnonkin koska levittää harhatietoa. Saati nyt sitten blogeja, niillehän kuka tahansa hurupää voi kirjoittaa ihan mitä vaan.
Ai, sun nuoruudessa lapset olivat sun nuoruudessa kesän jälkeen "ruskeita kuin piparit" kun aurinkorasvat eivät olleet käytössä. Aivan, nyt he ravaavat syöpäklinikalla hoidoissa. Jotenkin tämä fakta on mennyt sulta yli hilseen ja pahasti.
Ihmettelen mikä on toimintasi tarkoitus? Sairastuttaa nuoret hyväuskoiset ihmiset?? On eettisesti erittäin kyseenalaista suositella blogeja, joilla vannotaan että joku kookosöljy suojaa UV-säteiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
73:lle
Kannattaa suojata se pojan iho mielummin pitkähihaisilla vaatteilla. Esim. silkki/pellava ovat hyviä materiaaleja, ne pitävät ihon viileänä eikä iho pääse palamaan. Ja toki esim. sormiin jotka eivät ole peitossa rasvaa, ja hattu päähän (mahdollisesti aurinkorasvaa kasvoihin).
Kookosöljystä sen verran, että se ihan oikeasti suojaa ihoa palamiselta, toki sen suojakerroin on matala. Itselläni on ihotyyppi joka ei pala, vaikka en omaa etelänverta vaan olen aivan suomalainen, ja käytän vain tuota kookosöljyä (ja monoi äljyä mikä käytännössä sama asia) aurinkorasvana, jos olen koko päivän veneellä tai etelän rantalomalla, niin vain tuolloin käytän myös ns. tavallista aurinkorasvaa.
Ja en ole koskaan palanut (vaikka olen tälläkin viikolla ollut hellepäivät koko ajan ulkona ja suurimman osan auringossa) en lapsena enkä aikuisen. Yhden kerran rinta on hieman punoittanut kun olin teini-ikäinen, mutta silloinkaan ei alkanut hilseillä tmv. Mutta ymmärrän ettei kaikilla ole näin, itselläni hyvät geenit, sekä äidin että isän puolelta koko suku on ns. auringonpalvojia joilla ei iho pala.
Ohis, minä olen 45-v aikuinen jonka lapsuudessa KAIKKI olivat kesällä KOKO AJAN ulkona, ja aurinkorasvoista ei oltu kuultu mitään. Kenelläkään tutuillani ei ole syöpää, kop-kop, voi toki jossain vaiheessa tulla.
MUTTA se mikä erottaa meidät monista joilla (lehdistä luettua) on íhosyöpä on se, ettei meistä varmaan kukaan ole koskaan käynyt solariumissa.
Itse olen miettnyt olisiko lapsia syytä ehkä hieman enemmän altistaa auringolle, (HUOM: järkeä käyttäen!) nykyään rannoilla näkyy lapsia uv-puvuissa ja rasvaa vielä lätkitään siihen päälle --> me olimme pikkulapsina usein omassa pihassa KIRJAIMELLISESTI nakuina, leikimme puutarhaletkulla jne. eli suihkimme toisiamme ja juoksimme nakuina ns. koko päivän, välissä käytiin uimarannalla.
Voisiko olla niin, että jos lapsi on koko ajan varjossa iho ei koskaan totu aurinkoon? Jos annettaan pienestä pitäen olla (edelleen se järki mukana!) auringossa, niin iho tottuu eikä sitten ns. koskaan (aikuisenakaan) pala? En tiedä, minä en ole lääkäri enkä kemisti :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:42"]
Ei taida kemian tohtori tuntea anatomiaa ja ihon toimintaa, kun ei tiedä että MIKÄÄN iholle sivelty ei mene verenkiertoon.
[/quote]
Sori vaan, mutta on olemassa muutamia sellaisia aineita ja yhdisteitä (tosin ne eivät ole välttämättä aurinkorasvoja), jotka todella ihon läpi menevät elimistöön tai verenkiertoon.
Eräs tunnettu kemisti kerran läikäytti vahingossa ihollensa hieman nestemäistä elohopeaa. Muutama kuukausi sen jälkeen kuoli siitä tapaturmasta johtuen.
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 13:41"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:42"]
Ei taida kemian tohtori tuntea anatomiaa ja ihon toimintaa, kun ei tiedä että MIKÄÄN iholle sivelty ei mene verenkiertoon.
[/quote]
Sori vaan, mutta on olemassa muutamia sellaisia aineita ja yhdisteitä (tosin ne eivät ole välttämättä aurinkorasvoja), jotka todella ihon läpi menevät elimistöön tai verenkiertoon.
Eräs tunnettu kemisti kerran läikäytti vahingossa ihollensa hieman nestemäistä elohopeaa. Muutama kuukausi sen jälkeen kuoli siitä tapaturmasta johtuen.
[/quote]
Ei se ollutkaan iholle vaan suojakäsineille:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Dimetyylielohopea
"Vuonna 1997 kemisti Karen Wetterhahn sai Dartmouth Collegessa pari pisaraa dimetyylielohopeaa lateksikäsineelleen ja kuoli kuukausia sen jälkeen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olette vitunmoisia ääliöitä kun rusketatte ihoanne auringonsäteillä. Toiviottavasti ihosyöpä iskee mahdollisimman pian niin teistäkin päästään. Hyödyttömät laiskapaskantajat. Ettekö te ymmärrä, ettei pohjoismaalaisen iholle auringonvalo ole tarkoitettu ollenkaan!!
Minä uskon täysin, että aurinkorasvoissa on omat haittansa. Kuin myös sen, että aurinko aiheuttaa ihosyöpää, se on selvä. Paras keino suojautua on vältellä aurinkoa ja pukeutua suojaavasti. Onneksi ehdin vain harvoin nuorena ottaa aurinkoa ennen kuin vaarat selvisivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
63 jatkaa, ihoni menee myös tulipunaiselle ihottumalle auringossa. Minulla on aina pitkähihainen ja väljä kauluspaita tms. toisen paidan päällä ja puuvilla- tai pellavahuivi sekä hattu, muttei ne yksinään riitä. Aurinkorasvakaan ei todellakaan riittäisi ilman sitä vaatetusta, eihän sitä niin kukaan suosittelekaan. Tuo aurinkoon tottuminen ei yksissään riittäisi ainakaan minulla, iho palaa yhtä herkästi koko kesän ajan. Ihoni melaniini on hyvin vaaleaa, eli "rusketun" kyllä, mutta ihoni muuttuu vain hieman kellertävämmäksi, ei yhtään tummemmaksi. Kyseessä on siis ihan geneettinen ominaisuus, jolle ei voi mitään, joten parempi "läträtä aurinkorasvoilla". (Ja kyllä, käytössä on aina joku 50+ -aurinkovoide, joka ehkäisee myös aurinkoihottumaa. Jos voisin käyttää alemman suojakertoimen voidetta, olisin hyvin tyytyväinen, noista tulee rasvainen ja klähmäinen olo sekä finnejä... Aloe vera ja perusvoide myös ahkerasti käytössä.)
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 17:17"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 17:12"]
Olennaista on saada se rusketus riittävän hitaasti, ilman palamista, ettei iho vaurioidu. Suomalaiset ovat riskiryhmässä, kun täällä on ruskettavaa säteilyä niin vähän aikaa saatavilla, että sitä pitää heti ottaa tuntitolkulla kun sitä saa. Aurinkovoidetta ei tarvita, jos kuuntelee ihoaan ja suunnittelee auringonottamisensa järkevästi niin, että lisää määrää sitä mukaa kun rusketusta tulee.
[/quote]
Et voi oikeasti olla niin pöllö että uskot tuollaista ja pidät sitä "järkevänä"??
[/quote]
Minulla ei ole luomia, ei ole tullut maksaläikkiä, ei palamista, ei punoitusta, ei kutinaa. Kun huolehtii, ettei pala vaan saa aurinkoa vain sopivasti kerrallaan, ei tarvitse kemikaaleja.Vaarallisempaa se on lantata rasvan kanssa niin että pystyy olemaan tuntikausia auringossa.
Eli siis myös kaikki muut ihmerasvat imeytyvät 60% ihon läpi.
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:54"]
Anteeksi vaan mutta lapseni PALAA PAHASTI jos en aurikorasvaa häntä!!! Siis hetkessä iho kirkkaanpunainen, kuoriutuu pois ja vesikelloilla. Pakkohan se on aurinkorasvata. Meidän tapauksessa aurinkorasva on ehdottomasti pienempi paha.
Jos olisikin "vahvaihoinen" lapsi, niin mitäpä sitä turhaan rasvaamaan. Lapseni inhoaa aurinkorasvausta, mutta pakkohan se on. Päivittäin...
[/quote]
Eikö teillä suojata vaatteilla ja osata oleskella varjossa?
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 17:12"]
Olennaista on saada se rusketus riittävän hitaasti, ilman palamista, ettei iho vaurioidu. Suomalaiset ovat riskiryhmässä, kun täällä on ruskettavaa säteilyä niin vähän aikaa saatavilla, että sitä pitää heti ottaa tuntitolkulla kun sitä saa. Aurinkovoidetta ei tarvita, jos kuuntelee ihoaan ja suunnittelee auringonottamisensa järkevästi niin, että lisää määrää sitä mukaa kun rusketusta tulee.
[/quote]
En ikinä ota aurinkoa ja mulla on silti tällä hetkellä hiusten alla vaaleaa ihoa ja vieressä tulipunaista. Paloin viime _lauantaina_. Olen vältellyt joka päivä aurinkoa todella paljon, tänään uskalsin olla ulkona tunnin kun sain ostettua viimein SPF 50 -voiteen, kas kummaa, ihoni ei ole enää niin punainen... Palan jo maalis-huhtikuussa, syön D-vitamiinia (tasoni on määritetty labroilla) jne., minkäs teet kun iho on vaalea kuin mikä. Tuossa copypastetussa jutussa mun lempikohtia on kun ei suomenneta kemiallisten aineiden nimiä, vaikuttavat heti paljon vaarallisemmilta. <3 Myös jos ei tiedä edes mistä puhuu (se gender bending -kohta), niin lol.