Lue keskustelun säännöt.
EI MISSÄÄN NIMESSÄ AURINKORASVAA LAPSILLE!
03.07.2015 |
No niin, vihdoinkin lupaamani aurinkorasvablogaus tapahtuu. Kuten todettua, 60% siitä, mitä sivelet ihollesi, imeytyy verenkiertoosi (Finfoodin linkki ei näemmä enää vie oikeaan paikkaan, harmillista!)
. Aurinkorasvojen kemikaalicocktail on pahimmasta päästä ja on aivan yleistä tietoa, että vaikka aurinkorasvojen kemikaaleja on tutkittu paljon, ei niiden kaikkia vaikutuksia toistaiseksi tunneta. Niillä saattaa olla allergisoivia tai hormoninkaltaisia vaikutuksia ja allergiaan taipuvaisten kannattaakin pitää mielessä, että aurinkovoide ei ole tavallinen kosmeettinen voide.
Auringosta on tehty meille ihmisille vihollinen, jota vastaan on taisteltava kosmetiikkateollisuuden avulla. Nämä rasvat, joilla meidän tulee suojautua, itseasiassa vääristävät ymmärryksemme siitä, kuinka kauan auringossa oikeasti on turvallista olla. Kun iho saadaan palamattomaksi, ei enää ole luontaista varoitinta siitä, koska auringosta tulisi vetäytyä suojaan. Kannattaa erityisesti tiedostaa, että suojakerroin kertoo vain sen, kuinka hyvin tuote suojaa ihoa auringon UVB-säteiltä, jotka aiheuttavat ihon palamisen. Eli esimerkiksi "SPF30, UVB/UVA" ei kerro mitään siitä, kuinka hyvin tuote suojaa ihoa vanhentavilta ja ihosyövälle altistavilta UVA-säteiltä."
-lähde:Kuluttaja-lehti 4/2006
Harva rasvaa itseään aurinkosuojatuotteilla niin usein ja niin paksusti kuin valmistajat suosittelevat. Tämän vuoksi ihollasi ei ole koskaan sitä spf-suojaa, kuin mikä purkin kyljessä on mainittu. Ja näin ollen ihosyövän riksi vaan kasvaa. Kuluttaja-lehden testin mukaan esimerkiksi Vichyn UVB-suojakerroin heitti seitsemällä. Ilmoitettu oli UVB 30, mutta todellisuudessa se oli vain 23. Vain korkea suojakerroin suojaa riittävästi, alle 15 kertoimet antavat lähinnä mielenrauhaa.
Mitä nämä lukemat sitten tarkoittavat? Spf-numero kertoo sen, kuinka kauan voit olla aurongossa palamatta. Jos yleensä voit olla paahteessa 20 minuuttia palamatta, antaa spf 15 sinulle 15 kertaisen lisäsuojan, eli ajallisesti viisi tuntia.
Aurinkorasvan vaarat ovat kemikaaleissa
Aurinkorasvat eivät suojaa meitä ihosyövältä. Ensisijaisesti ne ehkäisevät ihoa palamiselta ja juuri siksi tulee auringossa helposti oltua liian kauan. Mutta se, onko näiden aineiden kemikaalicocktail yhtään sen parempi asia kuin ihon palaminen, siitä en ole varma. Mitä korkeampi on aurinkovoiteen spf-kerroin, eli mitä isompi numero, sen enemmän tuotteessa on kemikaaleja. Nämä kemikaalit:
imeytyvät erityisen tehokkaasti ihoon ja verenkiertoon
ovat voimakkaita vapaiden radikaalien synnyttäjiä
ovat usein synteettisiä kemikaaleja, jotka kertyvät kehon rasvakudoksiin (kuten DDT, PCB ja dioksiinit)
Näiden kemikaalien hormonaaliset ominaisuudet ovat vaarallisia, koska ne hämäävät kehoa luulemaan niitä luonnollisiksi hormoneiksi. Juuri tämä seikka tekee niistä mahdollisen riskin esimerkiksi lisääntymiskyvylle. Ne saattavat myös laukaista estrogeeniriippuvaisia syöpiä rinnoissa, kohdun limakalvossa ja eturauhasessa. Myös parabeenit(joita on tavallisissa ihorasvoissa) ovat hormoni-imitaattoreita. Nimenomaan monien eri hormonihäiritsijöiden yhteisvaikutuksen tiedetään olevan suurempi vaara kuin yksittäisten, mutta silti niiden kumulatiivista vaikutusta ei ole juurikaan tutkittu. Miksiköhän?
Kemikaalien hormonivaaroista on löydetty todisteita esimerkiksi kaloista. Aurinkorasvoissa käytettyjä octocrylene sekä 4-methylbenzylidene-kemikaalit ovat aiheuttaneet kaloissa gender-bending..no mitä se nyt on... no siis hormonihäirintää. Eli meidän aurinkorasvamme ja niiden kemikaalit joutuvat pesuvesien mukana vesistöihin ja sieltä kaloihin ja taikaisin meidän suihimme niin kalojen kuin juomaveden mukana.
Täysin oma osa-alueensa on nanoteknologia, jonka vaaroista aurinkorasvoihin liittyen en omaa tarpeeksi faktaa uskaltaakseni jakaa sitä täällä. Jokatapauksessa olemassa oleva tieto ei ole kovin mieltäylentävää.
Aurinkorasvat myös hidastavat etenkin meille suomalaisille tärkeää D-vitamiinin syntymistä. Suurin osa elimistön D-vitamiinivarannoista, 79%-90%, syntyy ihon ollessa alttiina UVB-säteille. Aurinkorasvojen käyttö alentaa D-vitamiinin tuotantoa selvästi. Kun olemme D-vitamiinipuutteessa jo muutenkin, saattaa tämä johtaa vielä suurempaan osteoporoosiriskiin.
Aurinkorasvoja koskee lisäksi sama INCI-listafakta kuin tavallista kosmetiikkaakin. Parabeenit, alkoholi, hajusteet, silikonijohdannaiset ja sulfaatit ovat aineita, joita kannattaa vältellä. Annen Iskuryhmä-blogissa on hyvä postaus nimellä Elämäsi tärkein lista. Tsekatkaa.
On hassua, miten ruskettunut iho on ihailtavaa ja tavoiteltavaa. Toisaalta parhaillaan on meneillään valtava kalpean ihon buumi, joka kärjistyy idän maissa, jossa ihoa vaalennetaan vaarallisilla aineilla. Dita Von Teese, Keira Knightley ja Scarlett Johansson edustavat kalpeaa kauneutta, kun taas Victoria Beckhamin ja Los Angeles-kamujen auringon paahtama look puree toisiin. Kumpikin voi mielestäni olla kaunista, ja totuus on, että toiset ruskettuvat helpommin kuin toiset eikä heidän näin ollen tarvitse olla auringossakaan yhtä kauaa. Toisaalta itseruskettavat ovat ihan oma juttunsa, johon en tässä postauksessa kuitenkaan mene. Totean niistä vaan lyhyesti: pysy kaukana.
http://kemikaalicocktail.blogspot.fi/2008/05/aurinkorasvojen-kemikaalicocktail-on.html
Kommentit (82)
Käytän taaperolle tätä:
http://www.apteekkituotteet.fi/epages/Kaupat.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/Eura/Products/4005800066726
Ei sisällä kemiallista suojaa vaan fysiologisen suojan, eli heijastaa säteet eikä aiheuta ihossa mitään kemiallisia muutoksia. En todellakaan usko, että voiteesta 60% imeytyisi verenkiertoon tms, koska sehän on kosmetiikalta kiellettyä. Vain lääkkeet saavat imeytyä syvemmälle. Muutenkaan ei aurinkorasvaa niin kauhean monena päivänä vuodessa laiteta, että siitä mitään haittaa syntyisi. Ihon palaminen taas on aina todella huono juttu ja ennen pitkää aiheuttaa syöpää, joten parempi suojautua voiteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 14:52"]
Aurinkorasvahullu on myös kemian tohtori, joten olen valmis ottamaan matsin. Sääli, että maalikot harvoin ymmärtävät enkunkielisiä tutkimuksia.
ap
[/quote]
:-D Päivän vitsi. Mutta jos tutkija olet, niin linkitäpä tutkijatietokantaasi, tai anna ORCID-koodisi, ja linkitä tutkimuksiisi tästä UV-suoja-aiheesta. Tutkijana olen opiskellut USA:ssa ja julkaisen itsekin vain englanniksi, joten pystyn loitavasti lukemaan englanninkielisiä tutkimuksia. No problem.
Paradoksaalista on, että ihosyöpää hoidetaan myös auringonvalon avulla :) On se niin vaarallinen, on se.
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 14:13"]
Luonnonkosmetiikka ei siis ole synonyymi turvalliselle, vaikka monesti näin luullaan.
[/quote]
Ei tietenkään, mutta turvallinen luonnonkosmetiikka on kyllä kosmetiikasta kaikista turvallisinta. Täytyy vain vähän katsoa, mitä ostaa. Esimerkiksi saksalaiset tekevät todella erinomaista ja luotettavaa luonnonkosmetiikkaa (Dr Hauschka, Weleda, Lavera - jälkimmäisellä on myös erinomainen aurinkosuojavoide).
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 16:03"]
Syötänkin! Syö päivittäin D-vitamiinia ja annan myös monivitamiinia. Lisäksi syö mielellään porkkanaa ja muita vihanneksia, hedelmiä ja marjoja ym. Kunnon kotiruoasta tykkää. Pienempänä suojasin vaaleilla ja ohuilla pidempihihaisilla- ja lahkeisilla vaatteilla ja oli tietysti varjossa ym. No nyt hän on 10-vuotias meneväinen poika, pitää samanlaisia t-paitoja ja sortseja ja lippiksiä kuin muutkin, mutta aivan pakko suojata kaikki näkyvät ihon osat, muuten palaa. Jopa sormet (sekä tietysti koko muu poika) menee vesikelloille ja iho kuoriutuu jos ei niitä aurinkorasvaa. Lapsella lisäksi on iso liuta allergioita (mm. kaikki aurinkorasvat ei siksi sovi), astma, atopia ym. Joten ei ole helppohoitoisin mahdollinen.
Huhtikuussa jo iho palaa jos ei aurinkorasvaa. Joten on todella herkkäihoinen. Itsekin olen ja isänsä, mutta poika meistä eniten.
[/quote]
Noilla määrillä suosittelen kyllä sitten ainakin välillä käyttämään luonnonkosmetiikan aurinkorasvoja, jos ne vain poikasi iholle käyvät. Esimerkiksi tuolla aiemmin mainitulla BioSoliksella on tarjolla SPF50 asti rasvoja. Ja jos tuo ei pojallesi käy, voit hyvin käyttää sitä sitten itse miehesi kanssa.
Noin allergisena on ehkä ihan hyvä pyrkiä vähentämään kemikaalikuormaa mahdollisimman paljon! :) vaikkei siitä suuria hyötyjä olisikaan, ei se ainakaan tilannetta huononna. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 16:03"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:56"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:54"]
Anteeksi vaan mutta lapseni PALAA PAHASTI jos en aurikorasvaa häntä!!! Siis hetkessä iho kirkkaanpunainen, kuoriutuu pois ja vesikelloilla. Pakkohan se on aurinkorasvata. Meidän tapauksessa aurinkorasva on ehdottomasti pienempi paha.
Jos olisikin "vahvaihoinen" lapsi, niin mitäpä sitä turhaan rasvaamaan. Lapseni inhoaa aurinkorasvausta, mutta pakkohan se on. Päivittäin...
[/quote]
Syötä sille talvella D-vitamiinia.
[/quote]
Syötänkin! Syö päivittäin D-vitamiinia ja annan myös monivitamiinia. Lisäksi syö mielellään porkkanaa ja muita vihanneksia, hedelmiä ja marjoja ym. Kunnon kotiruoasta tykkää. Pienempänä suojasin vaaleilla ja ohuilla pidempihihaisilla- ja lahkeisilla vaatteilla ja oli tietysti varjossa ym. No nyt hän on 10-vuotias meneväinen poika, pitää samanlaisia t-paitoja ja sortseja ja lippiksiä kuin muutkin, mutta aivan pakko suojata kaikki näkyvät ihon osat, muuten palaa. Jopa sormet (sekä tietysti koko muu poika) menee vesikelloille ja iho kuoriutuu jos ei niitä aurinkorasvaa. Lapsella lisäksi on iso liuta allergioita (mm. kaikki aurinkorasvat ei siksi sovi), astma, atopia ym. Joten ei ole helppohoitoisin mahdollinen.
Huhtikuussa jo iho palaa jos ei aurinkorasvaa. Joten on todella herkkäihoinen. Itsekin olen ja isänsä, mutta poika meistä eniten.
[/quote]
Niin, sitä D-vitamiinia tulee saada paljon. En maininnut muita vitamiineja tai muuta ravintoa.
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:34"]
Niin no, jos haluaa vetää aurinkorasvoja, kuka kieltää?!
[/quote]
Ei sitä kukaan kielläkään. Tupakkakin on ihan laillista. Ei kieltämättömyys tee siitä haitatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP:lla karsea vaahtoaminen pastetun tekstiseinän muodossa ja lähteenä joku epämääräinen blogi... Nyt kuulostaa jo melkein niin vakuuttavalta, että lukematta paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 16:37"]
AP:lla karsea vaahtoaminen pastetun tekstiseinän muodossa ja lähteenä joku epämääräinen blogi... Nyt kuulostaa jo melkein niin vakuuttavalta, että lukematta paskaa.
[/quote]
Onneksi täällä on linkattu myös muita lähteitä samasta aiheesta. ;)
Otsonikerros on ohentunut.Suojatkaa ihmeessä lapsenne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolle aloittajan mainostamalle blogille ja tälle viimeisimmälle jutulle on parin päivän ajan naurettu mm. Speksiksen facebook sivuilla. Tämä aloittajahan jo paljasti tietojensa tason tällä 60% iholle sivellystä imeytyy jorinallaan. Jassoo, ei ole mitään väliä mm. onko rasva- vai vesiliukoista ainetta? Taitaa olla kemiantohtorilla aika palata kouluun ja mieluummin sellaiseen, joka edes fysiologian alkeet opettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:56"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:54"]
Ja lähde oli? Magneettimedia?
[/quote]
[/quote]
Onks tää linkki Aurinkorasvahullulta? Siellähän nimenomaan suositellaan aurinkorasvojen käyttöä, lainaan suoraan:
"The American Cancer Society and other agencies recommend use of broad-spectrum UV radiation blockers with SPF of 30 or greater whenever you are going to be in the sun and that you periodically reapply sunscreen to ensure continuous protection.--- The important point is that you use SOME form of sunscreen along with other measures to protect your skin."
ja
"The research is very clear: use of sunscreens that absorb and/or block UV radiation results in reduced damage to the skin's DNA. Reducing DNA damage leads to reduced risk from skin cancer. Epidemiologic studies have demonstrated that consistent use of sunscreens results in lower likelihood of having a skin cancer."
Lyhyesti käännettynä: USA:n syöpäyhdistys suosittelee aurinkovoiteiden käyttöä, koska niiden käyttö tutkimusten mukaan vähentää syöpäriskiä.
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 16:19"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 16:03"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:56"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:54"]
Anteeksi vaan mutta lapseni PALAA PAHASTI jos en aurikorasvaa häntä!!! Siis hetkessä iho kirkkaanpunainen, kuoriutuu pois ja vesikelloilla. Pakkohan se on aurinkorasvata. Meidän tapauksessa aurinkorasva on ehdottomasti pienempi paha.
Jos olisikin "vahvaihoinen" lapsi, niin mitäpä sitä turhaan rasvaamaan. Lapseni inhoaa aurinkorasvausta, mutta pakkohan se on. Päivittäin...
[/quote]
Syötä sille talvella D-vitamiinia.
[/quote]
Syötänkin! Syö päivittäin D-vitamiinia ja annan myös monivitamiinia. Lisäksi syö mielellään porkkanaa ja muita vihanneksia, hedelmiä ja marjoja ym. Kunnon kotiruoasta tykkää. Pienempänä suojasin vaaleilla ja ohuilla pidempihihaisilla- ja lahkeisilla vaatteilla ja oli tietysti varjossa ym. No nyt hän on 10-vuotias meneväinen poika, pitää samanlaisia t-paitoja ja sortseja ja lippiksiä kuin muutkin, mutta aivan pakko suojata kaikki näkyvät ihon osat, muuten palaa. Jopa sormet (sekä tietysti koko muu poika) menee vesikelloille ja iho kuoriutuu jos ei niitä aurinkorasvaa. Lapsella lisäksi on iso liuta allergioita (mm. kaikki aurinkorasvat ei siksi sovi), astma, atopia ym. Joten ei ole helppohoitoisin mahdollinen.
Huhtikuussa jo iho palaa jos ei aurinkorasvaa. Joten on todella herkkäihoinen. Itsekin olen ja isänsä, mutta poika meistä eniten.
[/quote]
Niin, sitä D-vitamiinia tulee saada paljon. En maininnut muita vitamiineja tai muuta ravintoa.
[/quote]
Hän kyllä saakin sitä paljon, yli virallisen suosituksen.
ja kyllä käytän edelleen aurinkorasvaa ja tulen käyttämään palaisin ja pahasti tulevalla etelänlomalla jos en rasvaa siellä käyttäisi ja suomessakin käytän edelleen
Olennaista on saada se rusketus riittävän hitaasti, ilman palamista, ettei iho vaurioidu. Suomalaiset ovat riskiryhmässä, kun täällä on ruskettavaa säteilyä niin vähän aikaa saatavilla, että sitä pitää heti ottaa tuntitolkulla kun sitä saa. Aurinkovoidetta ei tarvita, jos kuuntelee ihoaan ja suunnittelee auringonottamisensa järkevästi niin, että lisää määrää sitä mukaa kun rusketusta tulee.
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 14:10"]
"Syöpäteollisuus"
[/quote]
Samaa ihmettelin itsekin... Aika hurjalta kuulostaa tuollainen syöpäteollisuus... :D
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 17:12"]
Olennaista on saada se rusketus riittävän hitaasti, ilman palamista, ettei iho vaurioidu. Suomalaiset ovat riskiryhmässä, kun täällä on ruskettavaa säteilyä niin vähän aikaa saatavilla, että sitä pitää heti ottaa tuntitolkulla kun sitä saa. Aurinkovoidetta ei tarvita, jos kuuntelee ihoaan ja suunnittelee auringonottamisensa järkevästi niin, että lisää määrää sitä mukaa kun rusketusta tulee.
[/quote]
Et voi oikeasti olla niin pöllö että uskot tuollaista ja pidät sitä "järkevänä"??
No mihis nyt hävisi ne "todista kuras"-rääkyjät?? Ap (vissiin) laittoi linkkejä asiasta ja nyt sit hiljeni?