En ota mieheltäni suihin
Mieheni pyytää usein minua ottamaan häneltä suihin, mutta minua ei vain haluta. Hän sanoo että se tuntuu mielettömän hyvältä. Olen kyllästynyt hänen vonkaamiseensa eikä oikein tee mieli muutenkaan. Miten hänet saisi ymmärtämään, etten halua?
Jonkun kerran olen ottanut kortsun kanssa. Se ei kuulemma tunnu niin hyvältä kuin paljaana, mutta siihen hän on tyytynyt, silloin kun olen antanut.
Kommentit (142)
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 13:34"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 13:27"][quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 12:04"] Siis miksi ihmeessä et ota mieheltäsi suihin ? Usko tai joku ottaa jos sinä et sitä tee... Itse otan suihin joka päivä ja ihan paljaana n43p [/quote]
Siis ap:n pitää suostua epämiellyttävään seksiin sen takia että joku muu antaa sitä jos ei ap? mitähän vielä? pitääkö persekin olla päivittäin käytössä ettei mies vaan petä...? Onko sulla mitään itsekunnioitusta. [/quote] Tätä oon yrittäny koko ajan selittää! Ei kuulu tehdä mitään itselleen vastenmielistä miellyttääkseen kumppania.
[/quote]
Aijaa. Elikkäs tolla logiikalla, jos eukko rupsahtaa vuosiensaatossa eikä miellytä, niin silloinhan sitä voi mennä vieraisiin.
Kylläpä tämä jaksaa muutamaa henkilöä kovasti nostaa mielipiteitä lausuttavaksi.
Antakaa ihmeessä jokaisen tehdä niin kuin tykkää. Turhaa sitä on väitellä mitä kukakin haluaa ja jne. Puollustaa omaa tapaa muita paremmaksi.
Mutta omapahan on huvinne. Nauttikaa siitä mistä pidätte ja arvostakaa kumppaninne toiveita ja haluja. Ja keskustelkaa haluistanne ja toiveistanne.
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 10:44"]
Mieheni pyytää usein minua ottamaan häneltä suihin, mutta minua ei vain haluta. Hän sanoo että se tuntuu mielettömän hyvältä. Olen kyllästynyt hänen vonkaamiseensa eikä oikein tee mieli muutenkaan. Miten hänet saisi ymmärtämään, etten halua?
Jonkun kerran olen ottanut kortsun kanssa. Se ei kuulemma tunnu niin hyvältä kuin paljaana, mutta siihen hän on tyytynyt, silloin kun olen antanut.
[/quote]
Ennemmin tai myöhemmin joku muu ottaa sun mieheltäsi suihin...
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 06:53"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 00:06"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 23:27"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 23:18"] [quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 23:08"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 23:00"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 18:06"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 17:52"]Ei sun tarvitse tehdä yhtään mitään sellasta, mitä et halua! Kerro vaikka miehellei että suihinotto ei ole sinun juttusi. Eiköhän asia niin järjesty. Jos et halua antaa miehellesi suuseksiä, se ei tee sinusta yhtään huonompaa vaimoa. Etsikää vaikka joku juttu, mistä te kummatkin tykkäisitte. Itse otan mieheltäni suihin aika usein, mutta vain kortsun kanssa. N25 [/quote] Nuoleeko miehesi sinua kelmun läpi? [/quote] Ei. Miksi nuolisi? Jos meille kummallekin käy se, että mieheni käyttää kondomia myös suihinotoissa, niin eikö asia ole sitten ihan okei? Olen kysynyt mieheltäni monesti, että onhan se okei jos on kortsu myös suihinotoissa. Hän sanoo aina, että jos se tekee minun oloni mukavaksi, se käy. Hän on myös sanonut että saa orgasmin todella nopeasti, vaikka hänellä onkin kumi. :) Koska mieheni kunnioittaa ja ymmärtää minua, myös minä kunnioitan ja ymmärrän häntä. Esimerkiksi, rakastelemme joskus lähetyssaarnaaja-asennossa, vaikka en itse vaan saa orgasmia tuossa asennossa. Mutta mieheni saa orgasmin monta kertaa tuossa asennossa. Joten jos nyt pari kertaa viikossa naidaan lähetyssaarnaaja-asennossa, ja ehkä vähän useammin mieheni ottaa minut takaapäin (jossa itse saan orgasmin 100% varmasti, miehenikin saa monta kertaa) niin mitä valittamista enää on, kun asia on ok meille molemmille? [/quote] No kysytään niin, että miltä sinusta tuntuisi jos hän nuolisi sinua vain kelmun läpi? Tykkäisitkö? Tuntuisiko hyvälle? [/quote] Kun ei nuole. [/quote] Ei lainkaan vai kelmun läpi? Jos ilman kelmua, kokeilkaa nyt ihmeessä tasa-arvon nimissä kelmun kanssa. Mielestäni yhdyntäasentoja ei voi verrata oraaliseen seksiin tasa-arvon nimissä, sillä suuseksihän on nimenomaan sitä, että voi vuorotellen keskittyä vain nauttimaan. [/quote] Kyllä mun mies nuolee mua, yleensä just nimenomaan kun ollaan naitu lähetyssaarnaaja-asennossa, eli en ole saanut orgasmia. Mutta ei kyllä ole tullut mieleen kysyä että "hei, haluisitko nuolla mua kelmun läpi?" Ja muutenkin, mieheni nauttii kun tietää minun nauttivan. Hän kyllä varmasti sanoisi, jos ei tykkäisi. Olemme sopineet, että emme tee mitään, mikä tuntuu toisesta epämiellyttävältä. Se siitä. Ja nyt kun tasa-arvon otit puheeksi, niin voit OLLA IHAN HUOLETTA. Meillä kyllä on täysin tasa-arvoista. Mä itse en tykkää kokata tai siivota, joten mieheni hoitaa ne, kun pitää niistä. Itse olen kiinnostuneempi esimerkiksi kuntoluista ja liikunnasta, hoidan meillä esimerkiksi remontit jne. Joten meillä noudateta mitään vanhanaikaisia, typeriä sukupuolirooleja. :) [/quote] Kotitöitä tekevänä naisena mun on pakko todeta, että siivous ja kokkaus muodostavat leijonan osan kaikista kodin töistä. Joku kuntoilu ei ole mikään kotityö, se on harrastus. Ja siihen vielä kirsikkana kakun päälle suikkari kumulla... Toivottavasti osaat arvostaa miestäsi, kovin moni mies ei meinaan tuollaiseen alistuisi. Itse en naisena alistuisi alkuunkaan. Kotityöt jaetaan puoliksi, mies käy töissä, minä kasvatan lapset ja seksissä huomioidaan tasapuolisesti molempien tarpeet.
[/quote]
Olen aivan samaa mieltä kanssasi. Nainen on valmis ottamaan kaikki herkut itselleen, mutta mies saa tyytyä siihen, mitä nainen suostuu tekemään. Miksei voisi edes kerran olla nuoltavana kelmun läpi. Olisi mukavaa lukea miehen mielipide tästä aiheesta eli miksi yksikään mies tyytyisi suuseksiin kondomin kanssa vapaaehtoisesti etenkin kun sitä on saatavissa ilmankin.
[/quote]
Siis miksi se ei nyt yhtäkkiä olekaan tärkeää, että toisen tunteet huomioidaan? Miksi vain miehen tunteet pitää huomioida? Miksi kenenkään pitää tehdä itselle vastenmielisiä juttuja? Mitä vastenmielistä kirjoittajan mies joutuu tämän eteen tekemään? Muistuttakaa, kun ei tule mieleen.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 13:03"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 12:22"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 01:35"] [quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 23:08"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 23:00"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 18:06"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 17:52"]Ei sun tarvitse tehdä yhtään mitään sellasta, mitä et halua! Kerro vaikka miehellei että suihinotto ei ole sinun juttusi. Eiköhän asia niin järjesty. Jos et halua antaa miehellesi suuseksiä, se ei tee sinusta yhtään huonompaa vaimoa. Etsikää vaikka joku juttu, mistä te kummatkin tykkäisitte. Itse otan mieheltäni suihin aika usein, mutta vain kortsun kanssa. N25 [/quote] Nuoleeko miehesi sinua kelmun läpi? [/quote] Ei. Miksi nuolisi? Jos meille kummallekin käy se, että mieheni käyttää kondomia myös suihinotoissa, niin eikö asia ole sitten ihan okei? Olen kysynyt mieheltäni monesti, että onhan se okei jos on kortsu myös suihinotoissa. Hän sanoo aina, että jos se tekee minun oloni mukavaksi, se käy. Hän on myös sanonut että saa orgasmin todella nopeasti, vaikka hänellä onkin kumi. :) Koska mieheni kunnioittaa ja ymmärtää minua, myös minä kunnioitan ja ymmärrän häntä. Esimerkiksi, rakastelemme joskus lähetyssaarnaaja-asennossa, vaikka en itse vaan saa orgasmia tuossa asennossa. Mutta mieheni saa orgasmin monta kertaa tuossa asennossa. Joten jos nyt pari kertaa viikossa naidaan lähetyssaarnaaja-asennossa, ja ehkä vähän useammin mieheni ottaa minut takaapäin (jossa itse saan orgasmin 100% varmasti, miehenikin saa monta kertaa) niin mitä valittamista enää on, kun asia on ok meille molemmille? [/quote] No kysytään niin, että miltä sinusta tuntuisi jos hän nuolisi sinua vain kelmun läpi? Tykkäisitkö? Tuntuisiko hyvälle? [/quote] Lisään vielä: miksi oletat, että kaikki miehet tykkäävät suihinotosta ilman kondomia? Onko se jotenkin naisen "velvollisuus" antaa miehelleen suuseksiä ilman kondomia? Tai muutenkaan edes antaa suuseksiä? Kaikki eivät pidä suuseksistä. Mutta itse kuulun niihin, jotka tykkäävät antaa sitä ja myös vastaanottaa. Ja kuten jo mainitsin, ilman kortsua en suuseksiä anna, koska tuntuisi epämiellyttävältä. Olen siis kokeillut sitäkin, kerran, nykyisen mieheni kanssa, enkä pitänyt. Kerroin asiasta niin, että en halua ottaa suihin ilman kondomia, ja painotin että en todellakaan pidä häntä (siis miestäni) mitenkään ällöttävänä, hänellä on hyvä hygienia ja oli hyvä kokeilla niin nyt tiedän. Mieheni vain sanoi, että hyvä kun kerroit. :) Ja sitten vielä tästä "kelmu"-jutusta: kun mun mies ensimmäisen kerran antoi mulle suuseksiä, kysyin, että tuntuiko sustakin hyvältä? Ja hän sanoi että tunnun hyvälle ja että tykkää antaa suuseksiä. Ja vielä tänä päivänäkin antaa mulle suuseksiä, enemmän kyllä harrastetaan ihan yhdyntöjä ja 69-asento on kans niin nam. ;) Joten jos vielä koet ongelmana sen että otan suihin vain kortsulla niin aika älytöntä. [/quote] Retorinen kysymys tuo, että tuntuiko sustakin hyvältä. Harva mies tuskin kommentoi tuohon, että todella vastenmieliseltä. [/quote] No olisiko pitänyt täysin huomioimatta, että miltä mun miehestä tuntuu? Saan kai mä kysyä että tuntuiko hyvälle? Tuskin mun mies ois vastannu että ihan kamalaa tai vastenmielistä, mutta olisihan se voinut sanoa että ei pitänyt. Niinhän mäkin sanoin miehelleni. Sanoin että ilman kortsua suihinotto ei musta tunnu hyvälle. Painotin, että hänellä on hyvä hygienia, kyse ei ole henkilökohtaisesti hänestä, en vaan ottaisi keneltäkään suihin ilman kortsua. Jos asia on meille molemmille okei niin mitä se teitä häiritsee? [/quote] Olisiko mahdollista, että hän ei kritisoinut, koska se ei tuntunut pahalta? Ei tuntunut miltään? Mahdollisesti hän saattaisi välttää kielteisiä kommentteja kannustaakseen sinua avautumaan ja pääsemään estoista. Saamaan suuseksiä edes kortsun läpi. Yrittäen pitää edes jonkinlaista parisuhdetta ja seksielämää yllä välttämällä konflikteja. Alistumalla kohtaloonsa, jos kärjistetysti sanotaan..
[/quote]
No mikä tässä nyt sitten on huonosti? Kirjoittajan mies osaa elää realiteettien kanssa, miksi aina pitää ajatella, että osaansa tyytyneet olisivat jotenkin salaa vittuuntuneita? Oletko sä?
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 13:46"]
Mun mielestä on tosi kummallista, miten monelle on itsestään selvää että sängyssä pitäisi tehdä asioita joista ei pidä. Toki olisi ideaalia, jos suhteen osapuolet sopisivat yhteen (esim. joko kumpikaan ei tykkää antaa suuseksiä tai molemmat tykkäävät,) mutta tärkeintä on että molemmat haluavat tuottaa jollain tapaa myös toiselle nautintoa, eikä kumpikaan vaadi toiselta jotain mihin ei olisi itse valmis.
[/quote]
Ei vaan että kumpikaan ei vaadi toiselta mitään sellaista, mihin tämä ei ole valmis. Silloin on onnellista. Koska jos kriteeri on "mihin itse ei ole valmis", niin toinen voi hyvinkin olla.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 13:47"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 13:34"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 13:27"][quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 12:04"] Siis miksi ihmeessä et ota mieheltäsi suihin ? Usko tai joku ottaa jos sinä et sitä tee... Itse otan suihin joka päivä ja ihan paljaana n43p [/quote]
Siis ap:n pitää suostua epämiellyttävään seksiin sen takia että joku muu antaa sitä jos ei ap? mitähän vielä? pitääkö persekin olla päivittäin käytössä ettei mies vaan petä...? Onko sulla mitään itsekunnioitusta. [/quote] Tätä oon yrittäny koko ajan selittää! Ei kuulu tehdä mitään itselleen vastenmielistä miellyttääkseen kumppania.
[/quote]
Aijaa. Elikkäs tolla logiikalla, jos eukko rupsahtaa vuosiensaatossa eikä miellytä, niin silloinhan sitä voi mennä vieraisiin.
[/quote]
No mene, jos et yhtään rakastanutkaan häntä.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 19:14"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 13:03"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 12:22"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 01:35"] [quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 23:08"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 23:00"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 18:06"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 17:52"]Ei sun tarvitse tehdä yhtään mitään sellasta, mitä et halua! Kerro vaikka miehellei että suihinotto ei ole sinun juttusi. Eiköhän asia niin järjesty. Jos et halua antaa miehellesi suuseksiä, se ei tee sinusta yhtään huonompaa vaimoa. Etsikää vaikka joku juttu, mistä te kummatkin tykkäisitte. Itse otan mieheltäni suihin aika usein, mutta vain kortsun kanssa. N25 [/quote] Nuoleeko miehesi sinua kelmun läpi? [/quote] Ei. Miksi nuolisi? Jos meille kummallekin käy se, että mieheni käyttää kondomia myös suihinotoissa, niin eikö asia ole sitten ihan okei? Olen kysynyt mieheltäni monesti, että onhan se okei jos on kortsu myös suihinotoissa. Hän sanoo aina, että jos se tekee minun oloni mukavaksi, se käy. Hän on myös sanonut että saa orgasmin todella nopeasti, vaikka hänellä onkin kumi. :) Koska mieheni kunnioittaa ja ymmärtää minua, myös minä kunnioitan ja ymmärrän häntä. Esimerkiksi, rakastelemme joskus lähetyssaarnaaja-asennossa, vaikka en itse vaan saa orgasmia tuossa asennossa. Mutta mieheni saa orgasmin monta kertaa tuossa asennossa. Joten jos nyt pari kertaa viikossa naidaan lähetyssaarnaaja-asennossa, ja ehkä vähän useammin mieheni ottaa minut takaapäin (jossa itse saan orgasmin 100% varmasti, miehenikin saa monta kertaa) niin mitä valittamista enää on, kun asia on ok meille molemmille? [/quote] No kysytään niin, että miltä sinusta tuntuisi jos hän nuolisi sinua vain kelmun läpi? Tykkäisitkö? Tuntuisiko hyvälle? [/quote] Lisään vielä: miksi oletat, että kaikki miehet tykkäävät suihinotosta ilman kondomia? Onko se jotenkin naisen "velvollisuus" antaa miehelleen suuseksiä ilman kondomia? Tai muutenkaan edes antaa suuseksiä? Kaikki eivät pidä suuseksistä. Mutta itse kuulun niihin, jotka tykkäävät antaa sitä ja myös vastaanottaa. Ja kuten jo mainitsin, ilman kortsua en suuseksiä anna, koska tuntuisi epämiellyttävältä. Olen siis kokeillut sitäkin, kerran, nykyisen mieheni kanssa, enkä pitänyt. Kerroin asiasta niin, että en halua ottaa suihin ilman kondomia, ja painotin että en todellakaan pidä häntä (siis miestäni) mitenkään ällöttävänä, hänellä on hyvä hygienia ja oli hyvä kokeilla niin nyt tiedän. Mieheni vain sanoi, että hyvä kun kerroit. :) Ja sitten vielä tästä "kelmu"-jutusta: kun mun mies ensimmäisen kerran antoi mulle suuseksiä, kysyin, että tuntuiko sustakin hyvältä? Ja hän sanoi että tunnun hyvälle ja että tykkää antaa suuseksiä. Ja vielä tänä päivänäkin antaa mulle suuseksiä, enemmän kyllä harrastetaan ihan yhdyntöjä ja 69-asento on kans niin nam. ;) Joten jos vielä koet ongelmana sen että otan suihin vain kortsulla niin aika älytöntä. [/quote] Retorinen kysymys tuo, että tuntuiko sustakin hyvältä. Harva mies tuskin kommentoi tuohon, että todella vastenmieliseltä. [/quote] No olisiko pitänyt täysin huomioimatta, että miltä mun miehestä tuntuu? Saan kai mä kysyä että tuntuiko hyvälle? Tuskin mun mies ois vastannu että ihan kamalaa tai vastenmielistä, mutta olisihan se voinut sanoa että ei pitänyt. Niinhän mäkin sanoin miehelleni. Sanoin että ilman kortsua suihinotto ei musta tunnu hyvälle. Painotin, että hänellä on hyvä hygienia, kyse ei ole henkilökohtaisesti hänestä, en vaan ottaisi keneltäkään suihin ilman kortsua. Jos asia on meille molemmille okei niin mitä se teitä häiritsee? [/quote] Olisiko mahdollista, että hän ei kritisoinut, koska se ei tuntunut pahalta? Ei tuntunut miltään? Mahdollisesti hän saattaisi välttää kielteisiä kommentteja kannustaakseen sinua avautumaan ja pääsemään estoista. Saamaan suuseksiä edes kortsun läpi. Yrittäen pitää edes jonkinlaista parisuhdetta ja seksielämää yllä välttämällä konflikteja. Alistumalla kohtaloonsa, jos kärjistetysti sanotaan..
[/quote]
No mikä tässä nyt sitten on huonosti? Kirjoittajan mies osaa elää realiteettien kanssa, miksi aina pitää ajatella, että osaansa tyytyneet olisivat jotenkin salaa vittuuntuneita? Oletko sä?
[/quote]
Niimpä! Ei voi vituttaa noin paljon ihmisiä mun ja mun miehen seksielämä. Jos en tykkää antaa suuseksiä ilman kumia, ja mun miestä ei haittaa ollenkaan kumi, niin mikä tässä on sitte ongelma? :D
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 19:07"][quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 06:53"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 00:06"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 23:27"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 23:18"] [quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 23:08"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 23:00"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 18:06"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 17:52"]Ei sun tarvitse tehdä yhtään mitään sellasta, mitä et halua! Kerro vaikka miehellei että suihinotto ei ole sinun juttusi. Eiköhän asia niin järjesty. Jos et halua antaa miehellesi suuseksiä, se ei tee sinusta yhtään huonompaa vaimoa. Etsikää vaikka joku juttu, mistä te kummatkin tykkäisitte. Itse otan mieheltäni suihin aika usein, mutta vain kortsun kanssa. N25 [/quote] Nuoleeko miehesi sinua kelmun läpi? [/quote] Ei. Miksi nuolisi? Jos meille kummallekin käy se, että mieheni käyttää kondomia myös suihinotoissa, niin eikö asia ole sitten ihan okei? Olen kysynyt mieheltäni monesti, että onhan se okei jos on kortsu myös suihinotoissa. Hän sanoo aina, että jos se tekee minun oloni mukavaksi, se käy. Hän on myös sanonut että saa orgasmin todella nopeasti, vaikka hänellä onkin kumi. :) Koska mieheni kunnioittaa ja ymmärtää minua, myös minä kunnioitan ja ymmärrän häntä. Esimerkiksi, rakastelemme joskus lähetyssaarnaaja-asennossa, vaikka en itse vaan saa orgasmia tuossa asennossa. Mutta mieheni saa orgasmin monta kertaa tuossa asennossa. Joten jos nyt pari kertaa viikossa naidaan lähetyssaarnaaja-asennossa, ja ehkä vähän useammin mieheni ottaa minut takaapäin (jossa itse saan orgasmin 100% varmasti, miehenikin saa monta kertaa) niin mitä valittamista enää on, kun asia on ok meille molemmille? [/quote] No kysytään niin, että miltä sinusta tuntuisi jos hän nuolisi sinua vain kelmun läpi? Tykkäisitkö? Tuntuisiko hyvälle? [/quote] Kun ei nuole. [/quote] Ei lainkaan vai kelmun läpi? Jos ilman kelmua, kokeilkaa nyt ihmeessä tasa-arvon nimissä kelmun kanssa. Mielestäni yhdyntäasentoja ei voi verrata oraaliseen seksiin tasa-arvon nimissä, sillä suuseksihän on nimenomaan sitä, että voi vuorotellen keskittyä vain nauttimaan. [/quote] Kyllä mun mies nuolee mua, yleensä just nimenomaan kun ollaan naitu lähetyssaarnaaja-asennossa, eli en ole saanut orgasmia. Mutta ei kyllä ole tullut mieleen kysyä että "hei, haluisitko nuolla mua kelmun läpi?" Ja muutenkin, mieheni nauttii kun tietää minun nauttivan. Hän kyllä varmasti sanoisi, jos ei tykkäisi. Olemme sopineet, että emme tee mitään, mikä tuntuu toisesta epämiellyttävältä. Se siitä. Ja nyt kun tasa-arvon otit puheeksi, niin voit OLLA IHAN HUOLETTA. Meillä kyllä on täysin tasa-arvoista. Mä itse en tykkää kokata tai siivota, joten mieheni hoitaa ne, kun pitää niistä. Itse olen kiinnostuneempi esimerkiksi kuntoluista ja liikunnasta, hoidan meillä esimerkiksi remontit jne. Joten meillä noudateta mitään vanhanaikaisia, typeriä sukupuolirooleja. :) [/quote] Kotitöitä tekevänä naisena mun on pakko todeta, että siivous ja kokkaus muodostavat leijonan osan kaikista kodin töistä. Joku kuntoilu ei ole mikään kotityö, se on harrastus. Ja siihen vielä kirsikkana kakun päälle suikkari kumulla... Toivottavasti osaat arvostaa miestäsi, kovin moni mies ei meinaan tuollaiseen alistuisi. Itse en naisena alistuisi alkuunkaan. Kotityöt jaetaan puoliksi, mies käy töissä, minä kasvatan lapset ja seksissä huomioidaan tasapuolisesti molempien tarpeet.
[/quote]
Olen aivan samaa mieltä kanssasi. Nainen on valmis ottamaan kaikki herkut itselleen, mutta mies saa tyytyä siihen, mitä nainen suostuu tekemään. Miksei voisi edes kerran olla nuoltavana kelmun läpi. Olisi mukavaa lukea miehen mielipide tästä aiheesta eli miksi yksikään mies tyytyisi suuseksiin kondomin kanssa vapaaehtoisesti etenkin kun sitä on saatavissa ilmankin.
[/quote]
Siis miksi se ei nyt yhtäkkiä olekaan tärkeää, että toisen tunteet huomioidaan? Miksi vain miehen tunteet pitää huomioida? Miksi kenenkään pitää tehdä itselle vastenmielisiä juttuja? Mitä vastenmielistä kirjoittajan mies joutuu tämän eteen tekemään? Muistuttakaa, kun ei tule mieleen.
[/quote]
Kiitos, olet aivan oikeassa! :) mun mies ei tee mitään itselleen vastenmielistä, ja minäkään en tee mitään itselleni vastenmielistä.
On joillakin helppo elämä, kun ei tarvitse tehdä mitään itselleen vastenmielistä.
Otan tietysti mieheltäni suihin ilman kondomia, sillä loukkaavaa olisi miehen kannalta, jos pitäisin häntä niin saastaisena, etten voi hyväillä laukeamiseen saakka ilman suojia. Saisi suuseksi jäädä kokonaan pois, ellei onnistu paljaana. Missään satunnaisessa suhteessa en koskaan kyllä ottaisi suihin millään tavalla.
Jos mies virittelisi kelmua voidakseen nuolla minua, olisin hyvin ihmeissäni. Eipä tuo ole sellaista kuluneen kymmenen vuoden aikana tehnyt, vaan päinvastoin tuntuu nauttivan.
Onko kyse vallanhalusta vai mistä ihmeen estoista, ellei pitkäaikaista kumppaniaan kykene hyväilemään ilman suojia. Miksei haluaisi tuottaa puolisolleen parasta mahdollista nautintoa?
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 21:32"]
On joillakin helppo elämä, kun ei tarvitse tehdä mitään itselleen vastenmielistä.
[/quote]
Just. Puhe oli seksistä, hyvä ihminen, seksistä. Siihen kuuluu nautinto. Ihan vain tiedoksesi. Ja se, ettei kummankaan toiveita poljeta. Polkemista EI ole se, jos mä en halua tehdä jotain, jos se on minulle vastenmielistä. Se on ikävä tilanne ja toinen voi etsiä muun seksikumppanin, jos se, millainen mä olen, ei tyydytä.
[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 08:16"]
Otan tietysti mieheltäni suihin ilman kondomia, sillä loukkaavaa olisi miehen kannalta, jos pitäisin häntä niin saastaisena, etten voi hyväillä laukeamiseen saakka ilman suojia. Saisi suuseksi jäädä kokonaan pois, ellei onnistu paljaana. Missään satunnaisessa suhteessa en koskaan kyllä ottaisi suihin millään tavalla.
Jos mies virittelisi kelmua voidakseen nuolla minua, olisin hyvin ihmeissäni. Eipä tuo ole sellaista kuluneen kymmenen vuoden aikana tehnyt, vaan päinvastoin tuntuu nauttivan.
Onko kyse vallanhalusta vai mistä ihmeen estoista, ellei pitkäaikaista kumppaniaan kykene hyväilemään ilman suojia. Miksei haluaisi tuottaa puolisolleen parasta mahdollista nautintoa?
[/quote]
Mulla on ainakin kyse estoista, mutta kysymys voi olla monista seikoista. Mä en siis koe suihinottoa lainkaan luonnollisena asiana itselleni. Eli nyt en puhu kortsusta enkä kelmusta. Mutta totta kai ihmisellä voi olla asioita myös seksin alueella, joita ei pysty tekemään, kuten muillakin elämän alueilla on.
[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 08:16"]
Otan tietysti mieheltäni suihin ilman kondomia, sillä loukkaavaa olisi miehen kannalta, jos pitäisin häntä niin saastaisena, etten voi hyväillä laukeamiseen saakka ilman suojia. Saisi suuseksi jäädä kokonaan pois, ellei onnistu paljaana. Missään satunnaisessa suhteessa en koskaan kyllä ottaisi suihin millään tavalla.
Jos mies virittelisi kelmua voidakseen nuolla minua, olisin hyvin ihmeissäni. Eipä tuo ole sellaista kuluneen kymmenen vuoden aikana tehnyt, vaan päinvastoin tuntuu nauttivan.
Onko kyse vallanhalusta vai mistä ihmeen estoista, ellei pitkäaikaista kumppaniaan kykene hyväilemään ilman suojia. Miksei haluaisi tuottaa puolisolleen parasta mahdollista nautintoa?
[/quote]
Ja sanon vielä, että kohdallani ei ole kyse siitä, että pitäisin ketään saastaisena, kun koen, ettei suihinotto ole minulle luonnollinen asia. Sen on henkilö itse laittanut päähänsä, jos niin on. Ja tosinpäin, jos mies ei pidä itseään tai suihinottoa saastaisena, niin miten se, vaikka mä pitäisinkin, voisi saada hänet ajattelemaan, että olenkin oikeassa? En mä mene sanomaan, että sä olet epäluonnollinen tai sä olet saastainen, vaan minulle asia on niin, että suihinoton koen itselleni epäluonnollisena. Ja minun on vaikea ymmärtää, miten se voisi tuntua kenestäkään hyvältä. Mutta en siis vain ymmärrä. En tuomitse, jos tuntuu hyvälle, en vain pysty sitä oikein uskomaan. Mutta miehet joista se tuntuu hyvälle eivät ole yleensä minun mielipiteestäni pahastuneet. Koska he ovat ymmärtäneet itse olevansa täysin oikeutettuja olemaan eri mieltä kanssani. Ja tuntemaan, kuten tuntevat. Minustakin se on heidän oikeutensa.
Olisikohan ketju näin pitkä, jos olisi kyse pimpsan nuolemisesta? :D
Samoin koen, että jos mies ei pidä itselleen luonnollisena jotain asiaa seksissä, enkä mä osaa auttaa häntä purkamaan tunnettaan tai kokemaan sitä luonnollisena, niin kyllä mä a) kunnioitan hänen fiilistään, vaikka mulle paha mieli tulisikin, kun en saa häneltä kyseistä asiaa ja b) en kokisi nautinnollisena yhtään, jos hän sitten tekisi kyseistä asiaa minun mielikseni. "Uaaah, tuolla se nyt nuolee mua ja inhoaa koko asiaa", oispa tosi kiihottavaa, not. Siksi en halua, että toinen tekee asioita, jotka eivät hänelle maita enkä itsekään tee, enkä ole koskaan osannut ajatellla, että kyse olisi minkään tason temppuilusta, koska en vain ymmärrä, mitä sillä kukaan ikinä saavuttaisi.
[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 11:59"]
Samoin koen, että jos mies ei pidä itselleen luonnollisena jotain asiaa seksissä, enkä mä osaa auttaa häntä purkamaan tunnettaan tai kokemaan sitä luonnollisena, niin kyllä mä a) kunnioitan hänen fiilistään, vaikka mulle paha mieli tulisikin, kun en saa häneltä kyseistä asiaa ja b) en kokisi nautinnollisena yhtään, jos hän sitten tekisi kyseistä asiaa minun mielikseni. "Uaaah, tuolla se nyt nuolee mua ja inhoaa koko asiaa", oispa tosi kiihottavaa, not. Siksi en halua, että toinen tekee asioita, jotka eivät hänelle maita enkä itsekään tee, enkä ole koskaan osannut ajatellla, että kyse olisi minkään tason temppuilusta, koska en vain ymmärrä, mitä sillä kukaan ikinä saavuttaisi.
[/quote]
Luotan siis siihen, että mies kyllä nuolee jos vain saa minkään tason nautintoa siitä, joko niin, että itse tykkää tai tykkää kun mä tykkään eikä asia ole hänelle liian vastenmielinen tavoittaaksen tämän. Samoin toimin itsekin, teen, jos vain se ei ole vastenmielistä.
Ylipitkiä lainauksia ja ihme jankkaamista tässä ketjussa.
Mun mies ei nuole ja siihen on ollut tyytyminen, itse otan suihin. Jos asia olisi mulle kynnyskysymys tai haluaisin ylianalysoida puhki miksi ei mulle, olisimme jo eronneet aika päiviä sitten. Mulle riitti tieto että "en halua", okei, ei sitten.
Ei se suihinotto minustakaan miltään "kivalta" ekoja kertoja muuten tuntunut, mutta opin nauttimaan siitä - nyt jo 28 vuotta kokemusta asiasta.
n43
Mun mielestä on tosi kummallista, miten monelle on itsestään selvää että sängyssä pitäisi tehdä asioita joista ei pidä. Toki olisi ideaalia, jos suhteen osapuolet sopisivat yhteen (esim. joko kumpikaan ei tykkää antaa suuseksiä tai molemmat tykkäävät,) mutta tärkeintä on että molemmat haluavat tuottaa jollain tapaa myös toiselle nautintoa, eikä kumpikaan vaadi toiselta jotain mihin ei olisi itse valmis.