Lue keskustelun säännöt.
40+ ydinperheellinen perheenäiti - mikä on suhteesi seksiin?
18.02.2022 |
Itse olen tätä ikäluokkaa oleva peheenäiti ja halut on aivan nollissa. Kertakaikkiaan seksi ei ole listallani ollut enää aikoihin. Ylipäätään tuntuu sille, että mies painostavine haluineen tuntuu rasitteelta.
Kaksi lasta, vaativa työ ja yleinen väsymys arjesta vievät kaiken energian. Loppuajalla haluaisin puuhailla omiani, pitää itsestäni huolta ja urheilla. En kertakaikkiaan jaksa edes ajatella mitään halukasta seksielämää, sen aika tuntuu menneen vauhdilla ohi.
Onko tämä joku vaihe, vai vaan tähän elämänvaiheeseen sidottua? Pitäisikö seksin olla korkeammalla omalla arvoasteikolla?
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se on, että seksintappaja numero 1 on papin aamen ja hääkakku. Naiset larppaavat seksuaalisesti aktiivista seurusteluvaiheessa, mutta heti kun pappi on julistanut aviomieheksi ja -vaimoksi, on rakennettu bulkkitalo soramontun laidalle, ostettu hybridi-Volvo, hankittu koira ja tehty 1.4 lasta niin miehen kynnys lähtemiselle on niin korkealla, että seksin voi lopettaa turhana ajanhukkana.
Sitten se mies tökkäisee lemmenmiekallaan jotain halukasta neitoa vaikka firman pikkujouluissa kun kotona on ollut 7 kuukautta päänsärkyä, liikaa koirankarvoja sohvan alla, keittiön viimeinen kulma pesemättä, jonkun kengät vinossa eteisessä. Ja sitten nainen tulee vauvapalstalle itkemään kuinka mies ei halunnut häntä enää ja petti.
Noin käy niille miehille jotka eivät olisi oikeasti halunneet tätä perinteistä perhe-elämää kaikkine lisukkeineen vaan olla oikeasti vapaita poikamiehiä. Naisen mieliksi tai omaa passiivisuutta on sitten kuitenkin ajaduttu tuohon tilaan ja samalla se parisuhde on päästetty ihan rappiolle kun se unelma ei ollutkaan yhteinen.
Ne miehet jotka ihan omasta halustaan panostavat siihen liittoon ja perheeseen saavat kyllä useimmiten sitä seksiä ihan normaalisti myös avioliitossa.
Yhteisen seksin ei pitäisi olla mikään vaihtokauppa siivoukseen.
Juuri tätä te että ole tajunneet. Ei kyse ole mistään siivouksesta tai vaihtokaupoista vaan siitä että parisuhteessa puhalletaan yhteen hiileen. Kun molemmat oikeasti haluavat sitä elämää jota eletään niin silloin kumppanien välille tulee sellainen yhteenkuuluvaisuuden tunne joka sitten pitää sen seksielämänkin vireänä. Mutta jos tuntuu että se yhteinen perhe-elämä on toiselle osapuolella pelkkää pakkopullaa niin ei sitä silloin kovin helposti lämpeä myöskään siihen seksiin.
Pitää myös tajuta, että se toinen saattaa tarvita sitä tunnetta läheisyydestä jota seksistä saa, jotta nuo muut jutut hoituvat. Tai niihin on energiaa. Eli kumpi aloittaa sen hyvän tekemisen kierteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin vielä hetki sitten 40+ ydinperheellinen, ja seksiä ei tosiaan ollut listalla. Ex-mieheni oli lihava, haluton, pornon maailmaan kadonnut, erektio-ongelmainen ja täysin haluton selvittelemään näitä pulmia. Viimeiset vuodet olivatkin totaalisen kuivia, kun väsyin olemaan aloitteellinen. Nyt ollaan erottu (ei tämän asian vuoksi eikä minun aloitteestani) ja seksi on jälleen listalla.
Mistä teidän 50+v miehet sen erektionsa saa? Purkista? Kyllä luonto vaan valitettavasti laskee miesten testosteronia eikä seksi enää ole samaa kuin alle 40 v kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se on, että seksintappaja numero 1 on papin aamen ja hääkakku. Naiset larppaavat seksuaalisesti aktiivista seurusteluvaiheessa, mutta heti kun pappi on julistanut aviomieheksi ja -vaimoksi, on rakennettu bulkkitalo soramontun laidalle, ostettu hybridi-Volvo, hankittu koira ja tehty 1.4 lasta niin miehen kynnys lähtemiselle on niin korkealla, että seksin voi lopettaa turhana ajanhukkana.
Sitten se mies tökkäisee lemmenmiekallaan jotain halukasta neitoa vaikka firman pikkujouluissa kun kotona on ollut 7 kuukautta päänsärkyä, liikaa koirankarvoja sohvan alla, keittiön viimeinen kulma pesemättä, jonkun kengät vinossa eteisessä. Ja sitten nainen tulee vauvapalstalle itkemään kuinka mies ei halunnut häntä enää ja petti.
Noin käy niille miehille jotka eivät olisi oikeasti halunneet tätä perinteistä perhe-elämää kaikkine lisukkeineen vaan olla oikeasti vapaita poikamiehiä. Naisen mieliksi tai omaa passiivisuutta on sitten kuitenkin ajaduttu tuohon tilaan ja samalla se parisuhde on päästetty ihan rappiolle kun se unelma ei ollutkaan yhteinen.
Ne miehet jotka ihan omasta halustaan panostavat siihen liittoon ja perheeseen saavat kyllä useimmiten sitä seksiä ihan normaalisti myös avioliitossa.
Yhteisen seksin ei pitäisi olla mikään vaihtokauppa siivoukseen.
kuule ei siinä mikään s**** kiinnosta kun olet pessyt miehen jarruraidat vessanpöntöstä ja imuroinut sohvan alta koko päivän pölypunkkeja!!
Onpa teillä iso sohva.
p.s. pölypunkitkin tainneet jo kuolla sukupuuttoon
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin tiennyt kuinka hel vetillistä 40v naisen elämä tässä maassa kaikkine vaatimuksineen on, niin en olisi ikimaailmassa päästänyt edes HK:n sinistä lähelle synnytyselimiäni. Omat tyttäreni saavat 18v lahjaksi dildo-valikoiman ja täydellisen valistuksen kuinka kannattaa pysyä oman elämänsä herrattarena.
Miltäs se hk:n sininen tuntui?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
40+ ydinperheellinen ja seksielämä on hyvää. Mies hyväkroppainen ja erektio-ongelmaton. Välillä mietin montako armon vuotta tätä vielä riittää, ennen kuin ikääntyminen ongelmineen alkaa vaikuttaa tilanteeseen heikentävästi.
Minä haluan.. mutta en miestäni. Ihan rehellisesti sanottuna miehen lihominen on vienyt viimeiset halut. Tämän lisäksi olemme henkisesti etääntyneet toisistamme. Toki raskas lapsiperhearki ja työt ovat vieneet voimia parisuhteesta. Eli minä en siis tavallaan ole haluton, vaan haluton miestäni kohtaan. Onko muilla käynyt näin? Miten tästä eteenpäin? En halua erota, sillä kyllä se vaikuttaisi lapsiin tosi ikävällä tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se on, että seksintappaja numero 1 on papin aamen ja hääkakku. Naiset larppaavat seksuaalisesti aktiivista seurusteluvaiheessa, mutta heti kun pappi on julistanut aviomieheksi ja -vaimoksi, on rakennettu bulkkitalo soramontun laidalle, ostettu hybridi-Volvo, hankittu koira ja tehty 1.4 lasta niin miehen kynnys lähtemiselle on niin korkealla, että seksin voi lopettaa turhana ajanhukkana.
Sitten se mies tökkäisee lemmenmiekallaan jotain halukasta neitoa vaikka firman pikkujouluissa kun kotona on ollut 7 kuukautta päänsärkyä, liikaa koirankarvoja sohvan alla, keittiön viimeinen kulma pesemättä, jonkun kengät vinossa eteisessä. Ja sitten nainen tulee vauvapalstalle itkemään kuinka mies ei halunnut häntä enää ja petti.
Noin käy niille miehille jotka eivät olisi oikeasti halunneet tätä perinteistä perhe-elämää kaikkine lisukkeineen vaan olla oikeasti vapaita poikamiehiä. Naisen mieliksi tai omaa passiivisuutta on sitten kuitenkin ajaduttu tuohon tilaan ja samalla se parisuhde on päästetty ihan rappiolle kun se unelma ei ollutkaan yhteinen.
Ne miehet jotka ihan omasta halustaan panostavat siihen liittoon ja perheeseen saavat kyllä useimmiten sitä seksiä ihan normaalisti myös avioliitossa.
Höpö höpö. Kun nainen päättää tai pikemminkin huomaa, että se oma mies ei olekaan Robbie Williams vaan se "oma, normaali aviomies" niin seksihalut vähenevät lineaarisesti. Seurusteluvaiheessa nainenkin on valmis näkemään vaivaa seksin harrastamiselle, mutta kun se mies siinä nalkissa niin enää ei olekaan aikaa yhteiselle suihkuhetkelle, olohuoneen sohvalla ei voi harrastaa seksiä, koska siihen voi tulla spermaläikkiä, laivalla naapurihytti voi kuulla ja nyt tulee telkkarista Tuulen viemää, se on niin masentava leffa, että sen jälkeen ei kiinnosta kyllä enää mikään seksi.
Höpö höpö itelles. Kukaan. EI kukaan, kieltäydy hyvästä seksistä, mahtavasta orgasmista tai useammasta. Mutta kun naisille on hoettu että ei se haittaa vaikka ei saa kunnon nautintoa, ei se haittaa että vähän klitorisorkkuja saa jotka ei oikeasti ole mitään, kun nainen ei saa kunnolla emätinorgasmia niin ei mikään ihme että seksi kyllästyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kanssa samoilla linjoilla. Asia olisi ehkä eri jos olisi paljon vapaa-aikaa, saisi nukkua tarpeeksi, saisi olla yksin rauhassa, ei tarvitsisi siivota, kokata, järjestää, kuskata, hoputtaa ja kaikkialla vallitsisi harmonia ja arvostava keskusteluilmapiiri. Sellaista ei elämä ruuhkavuosissa kyllä ole. Menit töihin, kotiin tai harrastuksiin, siellä on kuoro vaatimassa yhteen ääneen sinulta enemmän huomiota ja panosta. Tässä kohtaa ei auttaisi mikään viikonlopun treffiloma miehen kanssa, tarvitsisi ensin tosiaan säännöllistä aikaa olla yksin, tavata ystäviä ja nähdä muutakin kuin koti ja työ. Mitä en kuitenkaan halua, lapset ovat pieniä nyt ja tarvitsevat vanhempiaan juuri nyt.
En kyllä näe tässä mitään oikeaa ongelmaa. Eihän tällaisessa elämäntilanteessa ole biologisesti mitään järkeä käyttää energiaa lisääntymiseen, päinvastoin. Se on jo hoidettu, nyt keskitytään tähän jälkeläisten hoitoon ja hengissä selviytymiseen.
Minusta on myös outoa ja ahdistavaa, että tästä puhutaan yleensä nimenomaaan haluttoman osapuolen ongelmana, joka pitää korjata vaikka voimakeinoin. Joskus lehdissäkin noitatohtorit neuvovat, että kannattaa yrittää vaikka väkisin, siinä sitten siedättyy. Joo ei, siinä menee ne loputkin halut. Ja nukkumisestahan se on pois, palkaksi saa vielä väsymyspäänsäryn seuraavaksi päiväksi. Kyllä taas muistaa, kannattiko.
Eli seksi itsessään ei ole sinusta niin kivaa, että sen haluaisi priorisoida tarpeellisemmaksi ja jättää vähemmän tärkeitä asioita pois?
Miten seksi on niin iso asia, että sille ei löydy tuntia tai puolta viikossa, ja miksi juuri se jätetään ensin pois?
Hyvä kysymys. Tiedätkö, että seksi useimmille hyvin voimakas tunne-elämän kokemus, halusi sitä tai ei? Kun se tapahtuu haluttuna, se on voimakas positiivinen kokemus. Jos se tapahtuu ei-haluttuna, se on erittäin voimakas negatiivinen kokemus. Tässä mielessä sitä ei voi mitenkään verrata mihinkään kotityöhön kuten tiskaukseen, joka on parhaimmillaankin neutraali kokemus.
Ei-haluttu seksi on suunnilleen samanlainen kokemus kuin hampaiden juurihoito. Miten itse kokisit, jos puolisosi haluaisi oikein paljon suorittaa hampaillesi juurihoitoa? Kokisitko, että voit hänen vuokseen kyllä nousta hammaslääkärin tuoliin puoleksi tunniksi joka viikko, vaikka itseäsi ei hirveästi huvitakaan eikä ole tarvetta?
Jos fyysisesti rakkauden osoittaminen puolisolle tuntuu juurihoidolta, niin pitää erota ihan heti. Miksi ihmeessä joku olisi naimisissa ihmisen kanssa jonka kanssa ei halua saada orgasmeja? Käsittämätöntä. Elämä on helpompaa olla vaikka yksin kuin huonossa "suhteessa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla sama elämäntilanne, vaativa työ ja lapset vie aikaa, mutta seksielämä kukoistaa. Ollaan oltu naimisissa jo reilu 10 vuotta, mutta koko ajan on mennyt parempaan suuntaan. Halut menee enemmän yksiin (ennen olisin halunnut vaikka joka päivä mutta mies harvemmin) ja osataan huomioida toisemme paremmin kuin nuorempana. Eli vaikka kerrat ovat vähän harventuneet, niin laatu on parantunut.
En siis usko että liittyy ikään mitenkään yleisesti. Enemmänkin tuli mieleen, että ehkä ap on stressaantunut tai tyytymätön elämäänsä, ja se sitten oireilee noin.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kanssa samoilla linjoilla. Asia olisi ehkä eri jos olisi paljon vapaa-aikaa, saisi nukkua tarpeeksi, saisi olla yksin rauhassa, ei tarvitsisi siivota, kokata, järjestää, kuskata, hoputtaa ja kaikkialla vallitsisi harmonia ja arvostava keskusteluilmapiiri. Sellaista ei elämä ruuhkavuosissa kyllä ole. Menit töihin, kotiin tai harrastuksiin, siellä on kuoro vaatimassa yhteen ääneen sinulta enemmän huomiota ja panosta. Tässä kohtaa ei auttaisi mikään viikonlopun treffiloma miehen kanssa, tarvitsisi ensin tosiaan säännöllistä aikaa olla yksin, tavata ystäviä ja nähdä muutakin kuin koti ja työ. Mitä en kuitenkaan halua, lapset ovat pieniä nyt ja tarvitsevat vanhempiaan juuri nyt.
En kyllä näe tässä mitään oikeaa ongelmaa. Eihän tällaisessa elämäntilanteessa ole biologisesti mitään järkeä käyttää energiaa lisääntymiseen, päinvastoin. Se on jo hoidettu, nyt keskitytään tähän jälkeläisten hoitoon ja hengissä selviytymiseen.
Minusta on myös outoa ja ahdistavaa, että tästä puhutaan yleensä nimenomaaan haluttoman osapuolen ongelmana, joka pitää korjata vaikka voimakeinoin. Joskus lehdissäkin noitatohtorit neuvovat, että kannattaa yrittää vaikka väkisin, siinä sitten siedättyy. Joo ei, siinä menee ne loputkin halut. Ja nukkumisestahan se on pois, palkaksi saa vielä väsymyspäänsäryn seuraavaksi päiväksi. Kyllä taas muistaa, kannattiko.
Anteeksi, mutta tämä kuulostaa ihan kamalalta arjelta, jos joku koko ajan vaatii jotain eikä omaa aikaa ole ollenkaan. Meillä lasten ja aikuisten harrastusmäärät on katsottu niin, ettei kukaan kuormitu liikaa ja aikaa jää rennolle vapaa-ajalle. En suostu vapaa-ajalla mihinkään vastuutehtäviin harrastuksissa, vanhempainyhdistyksissä tai koulun leirikouluvarojen keräämisessä, koska tarvitsen palautumisaikaa vaativasta työstä. Lapset on opetettu siihen, että myös aikuisten pitää saada välillä olla rauhassa. Toki olemme lasten saatavilla koko ajan vähintään puhelimen päässä, mutta ei vanhemman velvollisuus ole viihdyttää jälkikasvua 24/7. Ja joissain asioissa voi ihan hyvin tiputtaa rimaa, voi käyttää eineksiä, hommata robotti-imuroin tai siivoojan jne.
Ei elämän lapsiperheessä tarvitse olla jatkuvaa kärsimystä vanhemmille. Lapsetkin voivat paremmin, kun on levänneet ja jaksavat vanhemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se on, että seksintappaja numero 1 on papin aamen ja hääkakku. Naiset larppaavat seksuaalisesti aktiivista seurusteluvaiheessa, mutta heti kun pappi on julistanut aviomieheksi ja -vaimoksi, on rakennettu bulkkitalo soramontun laidalle, ostettu hybridi-Volvo, hankittu koira ja tehty 1.4 lasta niin miehen kynnys lähtemiselle on niin korkealla, että seksin voi lopettaa turhana ajanhukkana.
Sitten se mies tökkäisee lemmenmiekallaan jotain halukasta neitoa vaikka firman pikkujouluissa kun kotona on ollut 7 kuukautta päänsärkyä, liikaa koirankarvoja sohvan alla, keittiön viimeinen kulma pesemättä, jonkun kengät vinossa eteisessä. Ja sitten nainen tulee vauvapalstalle itkemään kuinka mies ei halunnut häntä enää ja petti.
Ei tuo kovin omaperäinen ollut, mutta menköön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai,että haisevien huonokuntoisten huohottavien verenpainetautisten sokeritautusten pitäisi vielä kuksia kuin vuonna 1984? Polvethan heillä mennyt jo ja paksa haisee. Perävemttiili vuotaa. Isot mahat, mitä noista. Ei ne ole sänkyyn tarkoitettu enÄÄ
Olen terve kuin pukki. Mutta en ehkä käyttäydy enää niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se on, että seksintappaja numero 1 on papin aamen ja hääkakku. Naiset larppaavat seksuaalisesti aktiivista seurusteluvaiheessa, mutta heti kun pappi on julistanut aviomieheksi ja -vaimoksi, on rakennettu bulkkitalo soramontun laidalle, ostettu hybridi-Volvo, hankittu koira ja tehty 1.4 lasta niin miehen kynnys lähtemiselle on niin korkealla, että seksin voi lopettaa turhana ajanhukkana.
Sitten se mies tökkäisee lemmenmiekallaan jotain halukasta neitoa vaikka firman pikkujouluissa kun kotona on ollut 7 kuukautta päänsärkyä, liikaa koirankarvoja sohvan alla, keittiön viimeinen kulma pesemättä, jonkun kengät vinossa eteisessä. Ja sitten nainen tulee vauvapalstalle itkemään kuinka mies ei halunnut häntä enää ja petti.
Noin käy niille miehille jotka eivät olisi oikeasti halunneet tätä perinteistä perhe-elämää kaikkine lisukkeineen vaan olla oikeasti vapaita poikamiehiä. Naisen mieliksi tai omaa passiivisuutta on sitten kuitenkin ajaduttu tuohon tilaan ja samalla se parisuhde on päästetty ihan rappiolle kun se unelma ei ollutkaan yhteinen.
Ne miehet jotka ihan omasta halustaan panostavat siihen liittoon ja perheeseen saavat kyllä useimmiten sitä seksiä ihan normaalisti myös avioliitossa.
Höpö höpö. Kun nainen päättää tai pikemminkin huomaa, että se oma mies ei olekaan Robbie Williams vaan se "oma, normaali aviomies" niin seksihalut vähenevät lineaarisesti. Seurusteluvaiheessa nainenkin on valmis näkemään vaivaa seksin harrastamiselle, mutta kun se mies siinä nalkissa niin enää ei olekaan aikaa yhteiselle suihkuhetkelle, olohuoneen sohvalla ei voi harrastaa seksiä, koska siihen voi tulla spermaläikkiä, laivalla naapurihytti voi kuulla ja nyt tulee telkkarista Tuulen viemää, se on niin masentava leffa, että sen jälkeen ei kiinnosta kyllä enää mikään seksi.
Höpö höpö itelles. Kukaan. EI kukaan, kieltäydy hyvästä seksistä, mahtavasta orgasmista tai useammasta. Mutta kun naisille on hoettu että ei se haittaa vaikka ei saa kunnon nautintoa, ei se haittaa että vähän klitorisorkkuja saa jotka ei oikeasti ole mitään, kun nainen ei saa kunnolla emätinorgasmia niin ei mikään ihme että seksi kyllästyttää.
Asian vierestä mutta itse kieltäydyin erittäin hyvästä seksistä, kun käytin hormonaalista ehkäisyä. Ei vaan kiinnostanut niin yhtään. Tilanne muuttui, kun vaihdoin ehkäisyyn ilman hormoneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se on, että seksintappaja numero 1 on papin aamen ja hääkakku. Naiset larppaavat seksuaalisesti aktiivista seurusteluvaiheessa, mutta heti kun pappi on julistanut aviomieheksi ja -vaimoksi, on rakennettu bulkkitalo soramontun laidalle, ostettu hybridi-Volvo, hankittu koira ja tehty 1.4 lasta niin miehen kynnys lähtemiselle on niin korkealla, että seksin voi lopettaa turhana ajanhukkana.
Sitten se mies tökkäisee lemmenmiekallaan jotain halukasta neitoa vaikka firman pikkujouluissa kun kotona on ollut 7 kuukautta päänsärkyä, liikaa koirankarvoja sohvan alla, keittiön viimeinen kulma pesemättä, jonkun kengät vinossa eteisessä. Ja sitten nainen tulee vauvapalstalle itkemään kuinka mies ei halunnut häntä enää ja petti.
Noin käy niille miehille jotka eivät olisi oikeasti halunneet tätä perinteistä perhe-elämää kaikkine lisukkeineen vaan olla oikeasti vapaita poikamiehiä. Naisen mieliksi tai omaa passiivisuutta on sitten kuitenkin ajaduttu tuohon tilaan ja samalla se parisuhde on päästetty ihan rappiolle kun se unelma ei ollutkaan yhteinen.
Ne miehet jotka ihan omasta halustaan panostavat siihen liittoon ja perheeseen saavat kyllä useimmiten sitä seksiä ihan normaalisti myös avioliitossa.
Höpö höpö. Kun nainen päättää tai pikemminkin huomaa, että se oma mies ei olekaan Robbie Williams vaan se "oma, normaali aviomies" niin seksihalut vähenevät lineaarisesti. Seurusteluvaiheessa nainenkin on valmis näkemään vaivaa seksin harrastamiselle, mutta kun se mies siinä nalkissa niin enää ei olekaan aikaa yhteiselle suihkuhetkelle, olohuoneen sohvalla ei voi harrastaa seksiä, koska siihen voi tulla spermaläikkiä, laivalla naapurihytti voi kuulla ja nyt tulee telkkarista Tuulen viemää, se on niin masentava leffa, että sen jälkeen ei kiinnosta kyllä enää mikään seksi.
Höpö höpö itelles. Kukaan. EI kukaan, kieltäydy hyvästä seksistä, mahtavasta orgasmista tai useammasta. Mutta kun naisille on hoettu että ei se haittaa vaikka ei saa kunnon nautintoa, ei se haittaa että vähän klitorisorkkuja saa jotka ei oikeasti ole mitään, kun nainen ei saa kunnolla emätinorgasmia niin ei mikään ihme että seksi kyllästyttää.
Jos kumppani ei sytytä, niin seksikään ei nouse sfääreihin.
Se noin kiteytetysti. Eikä tuo ole mitään teknistä taituruutta ainakaan itselläni, vaan sitä että toinen on itsessään just hyvä. Mutta näitähän ei voi oikein selittää.
Pahinta on jos tuota ei puhu puolisolleen. Se ei välttämättä ymmärrä asiaa jos sitä ei rautalangasta väännä.
Helppoa toki pitää toinen vain ilman, mutta erittäin itsekästä. Miten kukaan kuvittelee että läheisimmän roikuttaminen löysässä hirressä parantaa sitä arkea edes? Ja miksi kukaan niin haluaa tehdä, ettei puhu?
Enemmänkin saisi olla, mutta mies ei tunnu muistavan, että sellaista on olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ydinperheiskä vastaa, että vaimoa ei ole haluttanut enään vuosiin. Sihteeriä haluttaa useamman kerran viikossa, joten tyhjennän kassini näpsäkkään kaksvitoseen, kuin kotona neljävitoseen.
T. Iskä
Sulla mitää sihteeriä ole. Ja jos olis, niin se ei ole kasksvitonen, vaan kuivakka neljävitonen (oma kätes)
Tuossa kirjoituksessa on paljon asiaa, tunnistan suuren osan omasta elämästäni. Kirjoittajalla, kuten sanookin, on hyvä tilanne sillä ruuhkavuosista huolimatta kummallakin on halua haluta toista, ja sitä kautta seksiäkin. Vaikka seksi ei ole lähestulkoonkaan ainoa parisuhteen laadun mittari, niin kyllä se vain jotakin kertoo, itseasiassa aika paljonkin.
Se mitä kirjoittaja sanoo näistä seksikielteisistä kommenteista joissa nainen ei halua seksiä, niin asia on juuri näin, suhteissa on muutakin vikaa tai rakkaus on vain hiipunut. Valitettavasti tiedän tämän omasta kokemuksesta.