Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
2 kuukauden päästä työtöntä hemmotellaan: Uusi asiakaspalvelumalli käyttöön toukokuusta alkaen samanaikaisesti kaikissa TE-toimistoissa ja ...
18.02.2022 |
Muutoksen myötä työnhakijoille tarjotaan aiempaa yksilöllisempää ja henkilökohtaisempaa palvelua. Tämä vaikuttaa asiakkaan arkeen useammalla tavalla: kasvokkain tapaamiset oman vastuuvirkailijan kanssa lisääntyvät ja niitä järjestetään aiempaa useammin. Lisäksi työnhakijan työnhakuvelvollisuus uudistuu.
Työtön on Suomessa kuningas.
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt jo hyvissä ajoin työkkärin työterveydessä ja terapiat odottaa joihin jonot on pitkät. Työkunto häämöttää kaukana tulevaisuudessa. Siinähän aktivoivat.
Jos sinut on todettu työkyvyttömäksi, aktiivimalli ei koske sinua, mutta et sinä ole oikeutettu työttömyysetuisuuksiinkaan. Silloin Kela maksaa sairauspäivärahaa.
Minä olen oman lääkärin mielestä työkyvytön.
Kelan mielestä terve ja en saa sairauspäivärahaa.
Minä tunnen yhden jolle on kaksi lääkäriä kirjoittanut että kuuluu eläkkeelle. Kelan mielestä hän on työkykyinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottakaapa, kun saadaan oikeistohallitus. Kokoomuksella on jo suunnitelma työttömyystukien tiukennuksiin. Luulenpa vain, että 10 vuoden päästä Suomessa ei makailla työttömänä. Kun lukee Euroopan muiden maiden sosiaaliturvan kehittymisestä, niin voi kuvitella kuinka Suomessa käy. Kun verotulot vähenee, tulee väistämättä vähennyksiä.
Mitä nykyisen järjestelmän tilalle sitten tulisi? Vaihtoehtojahan on monia:
- Työttömyystukien korvaaminen toimeentulotuilla
- Ilmaistyön edellyttäminen työttömiltä eli käytännössä työttömyystuen muuttaminen palkaksi
- Työttömien palkkaaminen normaaleihin työsuhteisiin (ei realistista korkeiden kulujen vuoksi)
- Työttömien asuttaminen asuntoloihin missä on petipaikka ja soppaa (ei todennäköisesti tulisi halvemmaksi kuin nykyinen järjestelmäkään koska laitokset ovat kalliita)
- Työttömien ajaminen ulos pakkaseen (vaatisi perustuslain muutoksen)
Myös työttömien asuttaminen asuntoloihin on perustuslain vastaista, taitaisi olla myös YK:n ihmisoikeusperiaatteiden vastaista.
Ei ole. Esimerkiksi varusmiehetkin on luvallista asuttaa asuntoloihin (kasarmi).
Valtio maksaa kuitenkin heille samaan aikaan varsinaisen kodin vuokran, eli ei heitä varsinaisesti asuteta sinne, vaan heille tarjotaan varsinaisen asunnon lisäksi majoitus kasarmilla. Kasarmilla asumisen katsotaan kuuluvan osaksi varusmiespalvelusta, ja koska varuskuntia ei ole kaikilla paikkakunnilla, ei varusmiespalveluksen suorittaminen oikein onnistuisi, jos kaikki tulisivat päivittäin vaikka kolmen tunnin matkan päästä kasarmille. Mutta tosiaan, samaan aikaan valtio maksaa heidän asuntonsa kotipaikkakunnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten virkailijat on ohjeistettu? Häpäistäänkö työttömiä ensisijaisesti kettuilemalla vai huutamalla?
ON ohjeistettu kysymään, mitä työtön aikoo tehdä saadakseen töitä. Mitä työpaikkoja hakee seuraavan kuukauden sisällä, millä tavalla hakee, onko jo katsonut työpaikkailmoitusta ja miettinyt hakua, onko soittanut ja kysynyt tarkennuksia jne. Enää ei harkita sitä, josko hakisin vaan pitää näyttää, millainen hakemus on.
Ja jos ei kykene työnhakuun, niin katkaisuhoitokin voi olla velvoittava toimi.
Eipä se hakeminen ole ollut ongelma tähänkään asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt jo hyvissä ajoin työkkärin työterveydessä ja terapiat odottaa joihin jonot on pitkät. Työkunto häämöttää kaukana tulevaisuudessa. Siinähän aktivoivat.
Jos sinut on todettu työkyvyttömäksi, aktiivimalli ei koske sinua, mutta et sinä ole oikeutettu työttömyysetuisuuksiinkaan. Silloin Kela maksaa sairauspäivärahaa.
Minä olen oman lääkärin mielestä työkyvytön.
Kelan mielestä terve ja en saa sairauspäivärahaa.
Oman lääkärin lausunto paperille ja aina mukaan työhaastatteluun ja sitten kysyy työnantajan mielipidettä, haluaako sinut töihin. Suomessa taitaa olla edelleen se asenne, että henkisesti edes osittain työkyvyttömiä ei haluta työpaikalle, sellaiset jo siellä olevat savustetaan yleensä ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten virkailijat on ohjeistettu? Häpäistäänkö työttömiä ensisijaisesti kettuilemalla vai huutamalla?
ON ohjeistettu kysymään, mitä työtön aikoo tehdä saadakseen töitä. Mitä työpaikkoja hakee seuraavan kuukauden sisällä, millä tavalla hakee, onko jo katsonut työpaikkailmoitusta ja miettinyt hakua, onko soittanut ja kysynyt tarkennuksia jne. Enää ei harkita sitä, josko hakisin vaan pitää näyttää, millainen hakemus on.
Ja jos ei kykene työnhakuun, niin katkaisuhoitokin voi olla velvoittava toimi.
Ei varmasti voi työkkärin virkailija määrätä terveydellistä hoitoa velvoittavana.
Eikä suurin osa työttömistä edes ole alkoholisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömyysetuus ei todellakaan päätä huimaa, miksi olla siitä katkera? Olen helvetin onnellinen etten ole enää tukiloukussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottakaapa, kun saadaan oikeistohallitus. Kokoomuksella on jo suunnitelma työttömyystukien tiukennuksiin. Luulenpa vain, että 10 vuoden päästä Suomessa ei makailla työttömänä. Kun lukee Euroopan muiden maiden sosiaaliturvan kehittymisestä, niin voi kuvitella kuinka Suomessa käy. Kun verotulot vähenee, tulee väistämättä vähennyksiä.
Mitä nykyisen järjestelmän tilalle sitten tulisi? Vaihtoehtojahan on monia:
- Työttömyystukien korvaaminen toimeentulotuilla
- Ilmaistyön edellyttäminen työttömiltä eli käytännössä työttömyystuen muuttaminen palkaksi
- Työttömien palkkaaminen normaaleihin työsuhteisiin (ei realistista korkeiden kulujen vuoksi)
- Työttömien asuttaminen asuntoloihin missä on petipaikka ja soppaa (ei todennäköisesti tulisi halvemmaksi kuin nykyinen järjestelmäkään koska laitokset ovat kalliita)
- Työttömien ajaminen ulos pakkaseen (vaatisi perustuslain muutoksen)
Myös työttömien asuttaminen asuntoloihin on perustuslain vastaista, taitaisi olla myös YK:n ihmisoikeusperiaatteiden vastaista.
Riittää, että asumistuki poistetaan. Sen jälkeen kiinnostaa asuntola-asuminenkin, jos ei ole perhettä, joka majoittaa.
Ei kyllä edistä työnhakua mitenkään, jos ei ole omaa kotia, josta käsin hakea.
Se on yksilön oma valinta. Ei meillä voi olla varaa siihen, että työttömät elävät parempaa elämää kuin keskiluokka, joka joutuu maksamaan työttömien venkoilun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten virkailijat on ohjeistettu? Häpäistäänkö työttömiä ensisijaisesti kettuilemalla vai huutamalla?
ON ohjeistettu kysymään, mitä työtön aikoo tehdä saadakseen töitä. Mitä työpaikkoja hakee seuraavan kuukauden sisällä, millä tavalla hakee, onko jo katsonut työpaikkailmoitusta ja miettinyt hakua, onko soittanut ja kysynyt tarkennuksia jne. Enää ei harkita sitä, josko hakisin vaan pitää näyttää, millainen hakemus on.
Ja jos ei kykene työnhakuun, niin katkaisuhoitokin voi olla velvoittava toimi.
Ei varmasti voi työkkärin virkailija määrätä terveydellistä hoitoa velvoittavana.
Eikä suurin osa työttömistä edes ole alkoholisteja.
Kokeillaanko toukokuusta eteenpäin? Kyllä se lakiin on nyt niin kirjattu, että varsin hyvin työtön voidaan velvoittaa vaikka velkaneuvontaan tai katkaisuhoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottakaapa, kun saadaan oikeistohallitus. Kokoomuksella on jo suunnitelma työttömyystukien tiukennuksiin. Luulenpa vain, että 10 vuoden päästä Suomessa ei makailla työttömänä. Kun lukee Euroopan muiden maiden sosiaaliturvan kehittymisestä, niin voi kuvitella kuinka Suomessa käy. Kun verotulot vähenee, tulee väistämättä vähennyksiä.
Mitä nykyisen järjestelmän tilalle sitten tulisi? Vaihtoehtojahan on monia:
- Työttömyystukien korvaaminen toimeentulotuilla
- Ilmaistyön edellyttäminen työttömiltä eli käytännössä työttömyystuen muuttaminen palkaksi
- Työttömien palkkaaminen normaaleihin työsuhteisiin (ei realistista korkeiden kulujen vuoksi)
- Työttömien asuttaminen asuntoloihin missä on petipaikka ja soppaa (ei todennäköisesti tulisi halvemmaksi kuin nykyinen järjestelmäkään koska laitokset ovat kalliita)
- Työttömien ajaminen ulos pakkaseen (vaatisi perustuslain muutoksen)
Myös työttömien asuttaminen asuntoloihin on perustuslain vastaista, taitaisi olla myös YK:n ihmisoikeusperiaatteiden vastaista.
Riittää, että asumistuki poistetaan. Sen jälkeen kiinnostaa asuntola-asuminenkin, jos ei ole perhettä, joka majoittaa.
En lähtisi asuntoloihin. Alkaisin kierteleväksi rikolliseksi. Tarvittaessa ottaisin vaikka hengen joltakin, ja otan sitten sen kakun, mitä siitä tulee, jos kiinni jää. Ikää alkaa olla jo sen verran ettei tässä hirveästi ole menetettävää, vaikka henki lähtisi ryöstötilanteessa.
Tää kuvastaa niin hyvin työttömien asennetta: ennemmin menen 11 vuodeksi vankilaan kuin 6 kk ajaksi töihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaisinpa olla kärpäsenä katossa kun elämätapatyöttömät kömpivät aamu kahdeksalta silmät punoittaen työkkäriin
Tämä elämäntapatyötön osaa lukea paremmin kuin sä.
Tuossahan sanottiin, että yksilöllisempää palvelua. Eli mä kömmin mestoille iltapäivällä, kun niin valitsen ja sitten pohditaan porukalla mikä juttu olis musta kivaa ja miten siihen päämäärään pääsis.
Sitten pitää tehdä vähän mindmappia ja yhdistellä kivoja juttuja viivoilla. Yms
Nää samat jutut on pyörinyt ysäriltä saakka. Niiden nimi vaan muuttuu ja virkailijat kuormitetaan aivan turhaan. Ja rahaa palaa.
Mä luulen, että pyydän käyntiä ammatinvalintapsykologillekin. He ovat tuoreita ja innokkaita.
Saan loppu vuoden varsin lepposasti kulumaan, eikä huolet paina.
Tule vaan seuraamaan. Seura on kivaa, voin höpötellä sulle kaikenlaista ja käydään vaikka parissakohtaamispaikassa halvalla kahvilla.
N49
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa kaikki työttömät seuraavissa eduskuntavaaleissa olla äänestämättä näitä hallituspuolueita jotka kurittaa työttömiä.
Oikeistopuolueetko sitten eivät kurita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa kaikki työttömät seuraavissa eduskuntavaaleissa olla äänestämättä näitä hallituspuolueita jotka kurittaa työttömiä.
No ketähän sitten pitäisi äänestää?
Persut vastustaa aktiivimalli kakkosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottakaapa, kun saadaan oikeistohallitus. Kokoomuksella on jo suunnitelma työttömyystukien tiukennuksiin. Luulenpa vain, että 10 vuoden päästä Suomessa ei makailla työttömänä. Kun lukee Euroopan muiden maiden sosiaaliturvan kehittymisestä, niin voi kuvitella kuinka Suomessa käy. Kun verotulot vähenee, tulee väistämättä vähennyksiä.
Mitä nykyisen järjestelmän tilalle sitten tulisi? Vaihtoehtojahan on monia:
- Työttömyystukien korvaaminen toimeentulotuilla
- Ilmaistyön edellyttäminen työttömiltä eli käytännössä työttömyystuen muuttaminen palkaksi
- Työttömien palkkaaminen normaaleihin työsuhteisiin (ei realistista korkeiden kulujen vuoksi)
- Työttömien asuttaminen asuntoloihin missä on petipaikka ja soppaa (ei todennäköisesti tulisi halvemmaksi kuin nykyinen järjestelmäkään koska laitokset ovat kalliita)
- Työttömien ajaminen ulos pakkaseen (vaatisi perustuslain muutoksen)
Myös työttömien asuttaminen asuntoloihin on perustuslain vastaista, taitaisi olla myös YK:n ihmisoikeusperiaatteiden vastaista.
Riittää, että asumistuki poistetaan. Sen jälkeen kiinnostaa asuntola-asuminenkin, jos ei ole perhettä, joka majoittaa.
En lähtisi asuntoloihin. Alkaisin kierteleväksi rikolliseksi. Tarvittaessa ottaisin vaikka hengen joltakin, ja otan sitten sen kakun, mitä siitä tulee, jos kiinni jää. Ikää alkaa olla jo sen verran ettei tässä hirveästi ole menetettävää, vaikka henki lähtisi ryöstötilanteessa.
Tää kuvastaa niin hyvin työttömien asennetta: ennemmin menen 11 vuodeksi vankilaan kuin 6 kk ajaksi töihin!
Tuo kyllä kirjoitti ettei lähde asuntoloihin. Ehkä sun kannattaisi hommata lukulasit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa kaikki työttömät seuraavissa eduskuntavaaleissa olla äänestämättä näitä hallituspuolueita jotka kurittaa työttömiä.
No ketähän sitten pitäisi äänestää?
Persut vastustaa aktiivimalli kakkosta.
Netissä olen nähnyt persujen kannattavan työttömien laittamista leireille. Aika jännä kun persuissa on eniten työttömiä.
Varokaa nollatunti sopimusta viimeiseen saakka. Myös ansiosidonnaisen EUROISTAMINEN on tuleva uhka pienpalkkaisilla osa-aikaisilla sopimuksilla.
Ei pakkohaku ratkaise työvoimapulaa mitenkään. Ne työt joihin vaaditaan erikoistuminen ja työkokemus ei voi ratketa siten että ko. työhön pakotetaan toukokuussa hakemaan pari tuhatta työtöntä samasta kunnasta.
Ennen te-lähetteli työtarjouksia usein ja oli määräajoin tapaamisia. Nyt siellä on ovet lukossa ja soitetaan jos muistetaan. Moni työtön ei osaa hyödyntää te-palvelujen koko skaalaa joka on ollut suurin syy pitkäaikaistyöttömien määrän lisääntymiseen- etenkin nuorissa jotka eivät saa neuvoja miten suuri kuvio työttömyydessä toimii. He vain yksi päivä saavat kutsun TYP:iin jos työnhaku pitkittyy eikä kukaan ole kertonut heille että, hei menkään valmennuksiin ja koulutuksiin niin ette putoa ö-luokan työttömiksi jotka kelpaa vain kuntouttavaan työpajatoimintaan VUOSIKSI ilman kertyvää eläkettä tai lomaa.
Työnteko tiettyyn palkka-piirakkaan saakka halutaan ajaa Suomessa luokkayhteiskunnalliseen rakenteeseen enemmän kuin koskaan jotta korona-laman Suomessa omistajat saavat parhaan tuoton työntekijöiden etuja huonontamalla.
Oli jo keväällä kuntakokeilu. Meinaan OLI..ja meni. Huhuu kukkuu++? mitään ei kuulu...no mennään näin.. terv: työtön työmarkkinatuella pks.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ollut nyt tosi tyytyväinen tähän kuntakokeiluun, pääsin sen asiakkaaksi, sain psykologin, ammatinvalintapsykologin ja sen "oman" työntekijän apua. Nyt olen töissä 60% työajalla vaikka olen mielenterveyskuntoutuja ja nuo psykologin palvelut eivät ole sen vuoksi katkenneet. Oma työntekijä kysyy välillä kuulumisia ja tsemppaa jatkoa kohti.
Ei yritetty koulutettua ihmistä työntää pupukursseille ja apua on saanut kun sitä on pyytänyt. Toisaalta menin sinne itse asenteella "otetaan tästä kaikki irti" enkä "lol mitä paskaa". Syksyllä toivottavasti opiskelemaan uutta alaa.
Kuntakokeilulla ei kuitenkaan ole mitään annettavaa korkeasti koulutetulle, jonka oma ala on sellaista, mitä työkkärin virkailijat eivät edes kunnolla ymmärrä, ja jolla ei ole mitään mielenterveydellisiä tai terveydellisiäkään ongelmia.
Itse olen työni luonteesta johtuen osan vuotta käytännössä työttömänä. Luultavasti saan olla aika rauhassa, koska työttömyysjaksoni jäävät sen verran lyhyiksi, mutta jos joskus tulisi sellainen ajanjakso, jolloin olisin työttömänä pitempään, olisi tuo kuntakokeilu ja yleensä kaikki työkkärin toimet lähinnä vitsi omalla kohdallani.
Rauhassa miltä? Jos edellisen työttömyysjakon alkamisesta on yli 6 kk, sinut alkuhaastatellaan ja sen jälkeen tapaat omaa asiantuntijaasi 2 vko välein 3 kk ajan. Eli saat olla rauhassa, jos työttömyysjakso on alle 2 vko.
Kahden viikon välein puhelimeen vastaaminen ja keskitason älykkyydellä varustetun työvoimaviranomaisen kanssa höpöttely lyhyen puhelun ajan ei kovin kuormittavaa ole. Koittakaa nyt uskoa, että noita haastatteluja hoidetaan puhelimitse. Ensimmäinen tapaaminen saattaa olla kasvokkain. Mutta resurssit tuskin tulevat riittämään kunnolla tähänkään, joten luultavasti tekevät kuten nytkin, eli priorisoivat sellaisia, joiden uskovat tarvitsevan apua työllistymisessä, ja muut jäävät "odottamaan".
Kun viimeksi jäin työttömäksi, minulle piti soittaa tietyn ajan sisällä. Oikeasti soitettiin paljon myöhemmin, ja puhelussa lähinnä kysyttiin, tarvitsenko jotain apua työnhaussa. Sanoin ei, ja sitten sovittiin, mitä täytyy seuraavaksi tehdä. Kävin klikkailemassa nettilomakkeeseen rastit pariin kohtaan, ja siinä se, oikeastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa kaikki työttömät seuraavissa eduskuntavaaleissa olla äänestämättä näitä hallituspuolueita jotka kurittaa työttömiä.
No ketähän sitten pitäisi äänestää?
Persut vastustaa aktiivimalli kakkosta.
Persut nyt vastustaa kaikkea, vaikka eivät oikein ymmärtäisi mistä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa kaikki työttömät seuraavissa eduskuntavaaleissa olla äänestämättä näitä hallituspuolueita jotka kurittaa työttömiä.
Haha kokoomus oli vallassa 20 vuotta. Nyt kaikkialla kärsitään kun kaikesta säästetty ja "tehostettu" nyt korjataan kookomuksen aiheuttaamaa rappiota. Vanhukset laitetaan 16.30 nukkuun kun on niin kiire. Ei 80 luvulla vanhukset voinut huonosti vaan hoitajilla oli aikaa. Kekkosen sanoin kokoomysta ei koskaan saa päästää hallitukseen sotkemaan maan asioita. Oli kaukaa viisas.
Alue: Aihe vapaa
En lähtisi asuntoloihin. Alkaisin kierteleväksi rikolliseksi. Tarvittaessa ottaisin vaikka hengen joltakin, ja otan sitten sen kakun, mitä siitä tulee, jos kiinni jää. Ikää alkaa olla jo sen verran ettei tässä hirveästi ole menetettävää, vaikka henki lähtisi ryöstötilanteessa.