Törkeä Mika Pohjonen!

Mikä sen virolaisen oikea palkkatyö on? Ei kai mikään Pohjosen assari kuitenkaan?

Hei, otapas nyt ihan rauhassa. Mieti miten monta kertaa Heidi on yrittänyt päästä kuningattareksi siihen kuitenkaa pääsemättä. 2013 kun Mika oli katsomossa ja Heidin taustatukena niin johan onnisti. Siis Heidi ei kestänyt omaa toisen hänelle silottelmaa "uraa" vaan nousi hattuun ja vihdoin sai mitä oli ikänsä halunnut. Nyt voi Mikan siirtää sivuun ja hyökkäys on paras puolustus. Milloinhan Heidin lohduttaja tuodaan esiin?

Tuossa kuvassa Ulla kovassa työn teossa.

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1436497550748

Ainakin Burger päsi nyt julkisuuten. Sitä hän kai halusi?

Onnittelut Heidi että pääsit siitä ällöstä eroon!

Mikako se siellä kirjoottelee? :)

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 16:42"]

Hei, otapas nyt ihan rauhassa. Mieti miten monta kertaa Heidi on yrittänyt päästä kuningattareksi siihen kuitenkaa pääsemättä. 2013 kun Mika oli katsomossa ja Heidin taustatukena niin johan onnisti. Siis Heidi ei kestänyt omaa toisen hänelle silottelmaa "uraa" vaan nousi hattuun ja vihdoin sai mitä oli ikänsä halunnut. Nyt voi Mikan siirtää sivuun ja hyökkäys on paras puolustus. Milloinhan Heidin lohduttaja tuodaan esiin?

[/quote]

Mika Pohjonen näytti 40-vuotiaalta jo tullessaan julkisuuteen joskus toistakymmentä vuotta sitten. Taisi olla tuolloin 20 ja risat... 

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 18:27"]

Ei hemmetti, tuo Keitelhän on tumma painos Pakarisesta! 

[/quote]

Siihen minäkin kiinnitin ensimmäisenä huomiota, kun bongasin tuon Keitelin Mikan FB-aikajanalta.

Kuin Heidi Pakarisen tumma versio.

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 10:20"]

Näin miehenä muistan vain sen, että jossain haastattelussa ko. parisuhteessa ilmeisesti tuo Heidi hieroi miehen jalkoja "joka ilta" että mies pystyi nukahtamaan. Siinä sitä on tasa-arvoa.

[/quote]

Missä tuossa näet epätasa-arvoa? Mielestäsi aviopuolisoiden pitää tehdä siis toisilleen samanlaisia palveluksia, muuten toinen on sovinisti tai muuten vaan sika.

Mutta kenen versio Pohjonen on?

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 17:11"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 12:37"][quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 12:27"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 19:06"] Et kai tosissasi vertaa Sillanpäätä ja Mikaa?! [/quote] Se on kyllä törkeetä! Mika on Jaria huomattavasti musikaalisesti parempi! [/quote] Vaikea uskoa, että Heidin suhde Sillanpään kanssa olisi ollut sen onnellisempi. [/quote] Tuskinpa, Sillanpäähän on homppeli.

[/quote]

Onneksi olkoon! Tämän illan ironian ymmärtämättömyyspalkinto kolahti tällä lohkaisulla just sulle! 

Mikä mahtaa olla totuus ? Mika  Pohjolan tiedotuksen mukaan ei ole ollut toista naista ollut eikä Heidi ole halunnut selvittää asioita.  En puolustelee Mukaan, mutta mahtaako Heidi nyt puhua totta vai valehteleeko Mikä eron syistä, me ei heidän asioista tiedetä.

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 16:45"]

Joitain vuosia sitten Pohjonen esitti pääosaa oopperaproduktiossa (La Boheme) Lahdessa. Hän oli niin lihava, että istui suurimman osan roolisuorituksesta. Kun hän liikkui, hänellä oli, uskokaa tai älkää, keppi, johon hän nojasi. Liikkuminen oli TODELLA vaivalloista, varmaan kivuliastakin. Ja mies oli nuori!

Hyvin se silti veti, mutta ajattelin, että se ei kauaa elä.

Kuinka väärässä olinkaan.

Muuten, vaikka hän oli siinä suuren rakastajan roolissa, se ei häirinnyt, koska vastanäyttelijä oli todella vanha nainen! Nuorempaa taitavaa laulajaa ei siitä laitoksesta löytynyt.:D

[/quote]

Mikallahan on vakiduuni Kansallisoopperassa. Ja hän ei todellakaan ole laulajana hassumpi juuri italialaisessa 1800-luvun lopun ja 1900-luvun alun ohjelmistossa. Oikeasti pelkän laulamisen perusteella hänelle voisi olla kysyntää suuremmillekin lavoille. Mutta jos nyt laihtumisen jälkeenkin liikkuminen on parantunut lähinnä siinä mielessä, ettei lavalla tarvita enää keppiä, ja näyttelijänkykyjä ei ole yhtään, niin turha sitä on lähteä Jonas Kaufmannin kanssa rooleista tappelemaan. 

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 21:41"]

Mikä mahtaa olla totuus ? Mika  Pohjolan tiedotuksen mukaan ei ole ollut toista naista ollut eikä Heidi ole halunnut selvittää asioita.  En puolustelee Mukaan, mutta mahtaako Heidi nyt puhua totta vai valehteleeko Mikä eron syistä, me ei heidän asioista tiedetä.

[/quote]

Heidi kyllästyi palvelemaan ja halusi kehittää itseään. Mika ei tätä tajunnut eikä kyennyt luopumaan saavutetuista eduista eli siitä että kaikki pyörii Mikan ja Mikan uran ympärillä. Piti itsestäänselvyytenä ja varmaan oli jotain "ystäviäkin", jotka kiltin pikkuvaimon olisi pitänyt hyväksyä, "kollegoja" jotka ymmärtävät ammattiasoita paremmin kuin kiltti rapsutteleva pikkuvaimo. Tosi perinteinen patriarkaalinen kuvio, Mika on aina vaikuttanut aika urvelolta.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 21:34"][quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 17:11"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 12:37"][quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 12:27"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 19:06"] Et kai tosissasi vertaa Sillanpäätä ja Mikaa?! [/quote] Se on kyllä törkeetä! Mika on Jaria huomattavasti musikaalisesti parempi! [/quote] Vaikea uskoa, että Heidin suhde Sillanpään kanssa olisi ollut sen onnellisempi. [/quote] Tuskinpa, Sillanpäähän on homppeli.

[/quote]

Onneksi olkoon! Tämän illan ironian ymmärtämättömyyspalkinto kolahti tällä lohkaisulla just sulle! 
[/quote]
Mitä siihen palkintoon kuuluu? Illallinen sun kanssas?

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 06:58"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 05:07"]Tyhmä, tyhmempi, tenori sanotaan (tiedän, Pohjonen ei ole tenori).  Pohjosen oopperaura on ollut ihan kohtuullinen, kun ottaa huomioon fyysiset rajoitteet ja täyden lahjattomuuden näyttelijänä. Ääni on hyvä. En tiedä mikä valtava ura tällä ex-tangokuningattarella nyt on menossa. Uusi levy, konserttisalikiertue halki Suomen, oma tv-show? Toivottavasti kuitenkin selviävät erostaan ilman sen suurempia vammoja. Miksi lapsilla olisi joku hätä? Vanhemmathan eroavat toisistaan, eivät lapsistaan. Onko tässä pariskunnassa jotakin mikä saa  uumoilemaan, että lapsia tullaan kohtelemaan kaltoin?  Kiva kuitenkin, että mammojen joukossa on myös oopperan harrastajia. ;) [/quote] Pohjonenhan nimenomaan on tenori. Ja täytyy kyllä sanoa, että itse olen aina pitänyt kyseisen herran ääntä erittäin epämiellyttävänä. Kova, persoonaton, mitätön ääni. Ihmettelen (ja tiedän monen muunkin ihmettelevän), kuinka Pohjonen on kivunnut solistin pallille oopperaan. Ehkäpä vähän reittä pitkin, jos tällainen pettäjämies on?

[/quote]

Koska Suomessa ei oikein ole ketään muutakaan tenoria, joka pystyisi tietyt roolit oopperatalojen perusohjelmistoon kuuluvissa oopperoissa laulamaan. Se "miellyttävä" tenoriääni, joka toimii televisiossa tai vaikka konserteissa pienemmän orkesterin kanssa, ei vain sitten toimi useinkaan toimi ooperalavalla täysimittaisen orkesterin kanssa. Suuria ja miellyttäviä ääniä ei tässä äänilajissa taas ole maailmanlaajuisestikaan huikeita määriä. 

Reittä pitkin hän tuskin tuolle Kansallisoopperan solistipaikalle nousi. Tuohan tapahtui sen jälkeen, kun Mikko Franckista tehtiin taiteellinen johtaja ja Jyrki Anttila sai potkut. Syyksi todettiin silloin, ettei Jyrki Anttilalle ole talon tuotannoissa rooleja, ja tämä oikeasti piti paikkansa. Mikko Franck muutti johtajakautenaan Kansallisoopperan ohjelmistoa "populaarimpaan" suuntaan, hänen kaudellaan sinne tehtiin uudet produktiot monesta oopperamaailmassa varmoiksi kassamagneeteiksi tiedetyistä oopperasta, kuten Carmenista, Toscasta ja muutamista Verdin oopperoista. Esimerkiksi Jyrki Anttilalla voi olla joidenkin mielestä kaunissointuisempi ja kaikkien mielestä varmasti elastisempi kuin ääni kuin Mika Pohjosella, mutta se oli ainakin hänen viimeisinä solistivuosinaan todella riittämätön jopa Kansallisoopperan lavalle. Olen ollut katsomassa yhden todella surullisen esityksen, jossa oikeastaan yhdenkään solistin, Anttila heidän mukanaan, ääntä ei kuulunut ensimmäiselle parvelle saakka. Mika Pohjonen pärjäsi ihan hyvin äänellisesti jopa lempioopperani Don Carlosin nimiroolissa, jossa on tenorin täytyy saada ääni kuuluviin ison orkestraation ja usein myös muiden laulajien yli. Näyttelemisestä tai luonteesta yleensä en sitten puhu mitään.

- Se sama oopperaentusisasti, joka on huomannut Pohjosen  pärjäävän lavalla nykyään ilman keppiä. :-P 

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 22:05"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 05:58"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 04:37"]

Tämä Mika on vanhentunut ennen aikojaan. Sitä se epäterveellinen ruokavalio lihapiirakoineen ja makkaroineen teettää.

Mikan uusi nainen on kuulemma oopperalaulaja. Onko kenelläkään tietoa kuka on kyseessä?

[/quote]

Siis jos tämä mirkku on Pohjosen uusi hoito, niin ohhoh?! On muuten lähestulkoon yhdennäköinen Mikan (ex-)avovaimon Heidin kanssa, sillä erotuksella, että näyttäis olevan brunetti. Mut oikeesti hei, miten se Pohjonen tuon tekee? http://www.allegroartist.com/allegro/images/stories/niinakeitel.png

Niina Keitel on ainoa oopperalaulaja, joka löytyy Mika Pohjosen FB-aikajanalta. On jakanut tästä naisesta kertovan linkin. Ovat myös parhaillaan työkavereita samassa oopperassa...

[/quote]

[/quote]

Jospa Mikalla on salattuja avuja - vaikkapa makuuhuoneen puolella... You never know. ;)

No nyt tää oletettu kolmas pyörä onkin tämmöinen Ulla Bürger, paitsi että kiistää? Mitenkähän lie, kullakin oma versionsa. 

http://www.iltalehti.fi/viihde/2015070619988426_vi.shtml

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 22:18"][quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 06:58"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 05:07"]Tyhmä, tyhmempi, tenori sanotaan (tiedän, Pohjonen ei ole tenori).  Pohjosen oopperaura on ollut ihan kohtuullinen, kun ottaa huomioon fyysiset rajoitteet ja täyden lahjattomuuden näyttelijänä. Ääni on hyvä. En tiedä mikä valtava ura tällä ex-tangokuningattarella nyt on menossa. Uusi levy, konserttisalikiertue halki Suomen, oma tv-show? Toivottavasti kuitenkin selviävät erostaan ilman sen suurempia vammoja. Miksi lapsilla olisi joku hätä? Vanhemmathan eroavat toisistaan, eivät lapsistaan. Onko tässä pariskunnassa jotakin mikä saa  uumoilemaan, että lapsia tullaan kohtelemaan kaltoin?  Kiva kuitenkin, että mammojen joukossa on myös oopperan harrastajia. ;) [/quote] Pohjonenhan nimenomaan on tenori. Ja täytyy kyllä sanoa, että itse olen aina pitänyt kyseisen herran ääntä erittäin epämiellyttävänä. Kova, persoonaton, mitätön ääni. Ihmettelen (ja tiedän monen muunkin ihmettelevän), kuinka Pohjonen on kivunnut solistin pallille oopperaan. Ehkäpä vähän reittä pitkin, jos tällainen pettäjämies on?

[/quote]

Koska Suomessa ei oikein ole ketään muutakaan tenoria, joka pystyisi tietyt roolit oopperatalojen perusohjelmistoon kuuluvissa oopperoissa laulamaan. Se "miellyttävä" tenoriääni, joka toimii televisiossa tai vaikka konserteissa pienemmän orkesterin kanssa, ei vain sitten toimi useinkaan toimi ooperalavalla täysimittaisen orkesterin kanssa. Suuria ja miellyttäviä ääniä ei tässä äänilajissa taas ole maailmanlaajuisestikaan huikeita määriä. 

Reittä pitkin hän tuskin tuolle Kansallisoopperan solistipaikalle nousi. Tuohan tapahtui sen jälkeen, kun Mikko Franckista tehtiin taiteellinen johtaja ja Jyrki Anttila sai potkut. Syyksi todettiin silloin, ettei Jyrki Anttilalle ole talon tuotannoissa rooleja, ja tämä oikeasti piti paikkansa. Mikko Franck muutti johtajakautenaan Kansallisoopperan ohjelmistoa "populaarimpaan" suuntaan, hänen kaudellaan sinne tehtiin uudet produktiot monesta oopperamaailmassa varmoiksi kassamagneeteiksi tiedetyistä oopperasta, kuten Carmenista, Toscasta ja muutamista Verdin oopperoista. Esimerkiksi Jyrki Anttilalla voi olla joidenkin mielestä kaunissointuisempi ja kaikkien mielestä varmasti elastisempi kuin ääni kuin Mika Pohjosella, mutta se oli ainakin hänen viimeisinä solistivuosinaan todella riittämätön jopa Kansallisoopperan lavalle. Olen ollut katsomassa yhden todella surullisen esityksen, jossa oikeastaan yhdenkään solistin, Anttila heidän mukanaan, ääntä ei kuulunut ensimmäiselle parvelle saakka. Mika Pohjonen pärjäsi ihan hyvin äänellisesti jopa lempioopperani Don Carlosin nimiroolissa, jossa on tenorin täytyy saada ääni kuuluviin ison orkestraation ja usein myös muiden laulajien yli. Näyttelemisestä tai luonteesta yleensä en sitten puhu mitään.

- Se sama oopperaentusisasti, joka on huomannut Pohjosen  pärjäävän lavalla nykyään ilman keppiä. :-P 

 
[/quote][quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 22:18"][quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 06:58"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 05:07"]Tyhmä, tyhmempi, tenori sanotaan (tiedän, Pohjonen ei ole tenori).  Pohjosen oopperaura on ollut ihan kohtuullinen, kun ottaa huomioon fyysiset rajoitteet ja täyden lahjattomuuden näyttelijänä. Ääni on hyvä. En tiedä mikä valtava ura tällä ex-tangokuningattarella nyt on menossa. Uusi levy, konserttisalikiertue halki Suomen, oma tv-show? Toivottavasti kuitenkin selviävät erostaan ilman sen suurempia vammoja. Miksi lapsilla olisi joku hätä? Vanhemmathan eroavat toisistaan, eivät lapsistaan. Onko tässä pariskunnassa jotakin mikä saa  uumoilemaan, että lapsia tullaan kohtelemaan kaltoin?  Kiva kuitenkin, että mammojen joukossa on myös oopperan harrastajia. ;) [/quote] Pohjonenhan nimenomaan on tenori. Ja täytyy kyllä sanoa, että itse olen aina pitänyt kyseisen herran ääntä erittäin epämiellyttävänä. Kova, persoonaton, mitätön ääni. Ihmettelen (ja tiedän monen muunkin ihmettelevän), kuinka Pohjonen on kivunnut solistin pallille oopperaan. Ehkäpä vähän reittä pitkin, jos tällainen pettäjämies on?

[/quote]

Koska Suomessa ei oikein ole ketään muutakaan tenoria, joka pystyisi tietyt roolit oopperatalojen perusohjelmistoon kuuluvissa oopperoissa laulamaan. Se "miellyttävä" tenoriääni, joka toimii televisiossa tai vaikka konserteissa pienemmän orkesterin kanssa, ei vain sitten toimi useinkaan toimi ooperalavalla täysimittaisen orkesterin kanssa. Suuria ja miellyttäviä ääniä ei tässä äänilajissa taas ole maailmanlaajuisestikaan huikeita määriä. 

Reittä pitkin hän tuskin tuolle Kansallisoopperan solistipaikalle nousi. Tuohan tapahtui sen jälkeen, kun Mikko Franckista tehtiin taiteellinen johtaja ja Jyrki Anttila sai potkut. Syyksi todettiin silloin, ettei Jyrki Anttilalle ole talon tuotannoissa rooleja, ja tämä oikeasti piti paikkansa. Mikko Franck muutti johtajakautenaan Kansallisoopperan ohjelmistoa "populaarimpaan" suuntaan, hänen kaudellaan sinne tehtiin uudet produktiot monesta oopperamaailmassa varmoiksi kassamagneeteiksi tiedetyistä oopperasta, kuten Carmenista, Toscasta ja muutamista Verdin oopperoista. Esimerkiksi Jyrki Anttilalla voi olla joidenkin mielestä kaunissointuisempi ja kaikkien mielestä varmasti elastisempi kuin ääni kuin Mika Pohjosella, mutta se oli ainakin hänen viimeisinä solistivuosinaan todella riittämätön jopa Kansallisoopperan lavalle. Olen ollut katsomassa yhden todella surullisen esityksen, jossa oikeastaan yhdenkään solistin, Anttila heidän mukanaan, ääntä ei kuulunut ensimmäiselle parvelle saakka. Mika Pohjonen pärjäsi ihan hyvin äänellisesti jopa lempioopperani Don Carlosin nimiroolissa, jossa on tenorin täytyy saada ääni kuuluviin ison orkestraation ja usein myös muiden laulajien yli. Näyttelemisestä tai luonteesta yleensä en sitten puhu mitään.

- Se sama oopperaentusisasti, joka on huomannut Pohjosen  pärjäävän lavalla nykyään ilman keppiä. :-P 

 
Mitä ihmettä horiset? Ei Jyrki Anttila ole mitään potkuja saanut. Eikä mitään uutta Toscaa tullut Franckin aikana, sitä samaa ikivanhaa produktiota veivataan yhä. Enkä jaksa kaikkia muita asiavirheitäsi edes lähteä korjaamaan - ei ole nyt kyllä tämä "oopperaentusiasisti" (vaikka itse kirjoititkin "entusisasti") lainkaan niin tietäväinen kuin retostelee olevansa.
 

 
[/quote]

Mika tekee itsestään täyden pellen selittelyllään. Turha selitellä kun on jo tavarat housuissa. Kurjaa molemmin puolin, että pitää lähteä lehtien välityksellä suhdetta puimaan ja etsimään syyllisiä. Olisvat aikanaan puhuneet ja pitäneet suhteestaan huolta eikä vain viipottaneet tahoillaan.