Venäjä järjesti Mainilan laukaukset Donetskin lähistöllä.

Putlér on heikko vanha mies joka nostattaa itsetuntoaan heikompien lyömisellä. Kuolíspa nopeasti pois.

Eipäs nuolasta ennenkuin tipahtaa

Vierailija kirjoitti:

Putlér on heikko vanha mies joka nostattaa itsetuntoaan heikompien lyömisellä. Kuolíspa nopeasti pois.[/quote

Sieltä voi hyvin tulla vielä hullumpi tilalle. Ei se tilanne ainakaan parane.

Venäjällä vanhat kujeet. Ei niihin voi koskaan luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putlér on heikko vanha mies joka nostattaa itsetuntoaan heikompien lyömisellä. Kuolíspa nopeasti pois.[/quote

Sieltä voi hyvin tulla vielä hullumpi tilalle. Ei se tilanne ainakaan parane.

Jos Putin saa pidettyä vallan itsellään kaavailemallaan tavalla ja onnistuu vielä vallanvaihdossakin, tilanne muuttuu. 

Putin on venäläisille (hyvässä ja pahassa) "dynastian perustaja", hahmo, joka johdatti Venäjän uuteen aikakauteen Neuvostoliiton päättymisen ja Jeltsinin siirtymäkauden jälkeen. Putin on ollut vallassa pitkään ja tulee myös olemaan ainakin jonkin aikaa.

Putinin jälkeen (hänen valitsemanaan) valtaan nousee väkisinkin joku B-sarjan tai vilttiketjun mies, etenkin Putiniin itseensä verrattuna. Putinin on nostettava uusi johtaja hieman tuntemattomampien "pikkupomojen" joukosta, koska voi mahdollisesti tällöin parhaiten luottaa hänen lojaaliuteensa (eli ei ole ollut vallan keskiössä vielä kauaa, vaan on ns. uusi mies). 

Putinin seuraaja joutuu ikävään tilanteeseen viimeistään muutamia vuosia valtaannousunsa jälkeen. Hän tulee väistämättä "kuherruskuukauden" jälkeen vaikuttamaan heikolta eli tässä tulee sama kuvio kuin esim. Kazakshtanissa: siellä vanhan ja vahvan Nursultan Nazarbajevin jälkeen nousi valtaan "uusi mies" Kassym-Jomart Tokajev, joka jo alle 3 vuotta vallassa oltuaan joutui kohtaamaan kansalaisten massalevottomuudet. Hän ei olisi saanut tilannetta hallintaan ilman "isoveljen" apua.

Sama tilanne saattaa tulla eteen myös Venäjällä, "uuden miehen" noustessa valtaan. Eli kansan protestimieliala muhii pinnan alla jo Putinin hallinnon loppuvuosina, ja hetkisen "uuden miehen" johtamista katsellessaan kansalaiset joutuvat toteamaan, että positiivista muutosta ei ole tullut, joten tyytymättömyys saattaa purskahtaa näkyviin. Tuolloin ei "vanha kunnon Putin" ole enää vallassa, hänen henkilökulttinsa on mausoleumivaiheessa, ja "uusi mies" on mitä todennäköisimmin vielä heikko.