Virginia Giuffre olikin vain Prinssi Andrew rahojen perässä, yllättikö?

Epstein dokkarissa näytettiin kuinka epsteinin työntekikät saalistivat ja groomasivat haavoittuvassa asemassa olevia teinejä kuten väkivaltaisita kodeista karanneita. En paljon alhaisempaa toimintaa keksi.

Vierailija kirjoitti:

No, hyvä että saivat jutun sovittua. Hyvät rahat mimmi kuitenkin sai nuoruuden erehdyksistä. Oli ne sitten mitä lajia tahansa. Harvoin uhrit saa mitään korvauksia.

Hyvät rahat se sai jo silloin nuorena. Nyt tuli mahtibonus päälle.

Vierailija kirjoitti:

Nyt vasta Suomessa poliisi hätäpaikansi kaksi ns. hatkassa pari kuukautta ollutta nuorta, ja he löytyivät juurikin seksirikollisen miehen luota. Näitä saalistajia on valitettavasti niin kauan kuin on aikuisia, joiden omatunto sallii heikomman hyväksikäytön ja kaltoinkohtelun.

Miten se liittyy tähän tapaukseen missä narkomaanin sanalla narkomaani sai 14€ milj. itselleen, kun vastassa erittäin hyvän maineen omaava?

Ei voisi vähempää kiinnostaa, miten perverssin prinssin ja ilmeisesti siis narkkarin välinen oikeuskeissi päättyy.

Vierailija kirjoitti:

Epstein dokkarissa näytettiin kuinka epsteinin työntekikät saalistivat ja groomasivat haavoittuvassa asemassa olevia teinejä kuten väkivaltaisita kodeista karanneita. En paljon alhaisempaa toimintaa keksi.

Jos katoit dokkarin niin siinä selvisi, että tämä Virginia Giuffre oli itse suurimman osan Epsteinin uhreista tälle hankkinut rahaa vastaan yms. Nuoret tytöt luottivat Virginia Giuffreen ja hän hyväks.käyt. tätä.

Sairasta ettei Virginiaa itseää tuomittu. Kukaan aikuinen ei olisi niin paljon tyttöjä Epsteinille saanut kuin Virginia johonka uhrit luottivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa Netflixin Jeffrey Epstein dokumentti. Aivan skarpin oloinen nainen, en usko että käyttää huumeita. Muutenkin uskottava, toisinkuin Andrew ja se toinen vanha ukko.

Ja lisäksi oli se entinen työntekijä joka myös todisti nähneensä prinssin ja Virginian siellä yhdellä saarella. Olivat altailla viettämässä aikaa, Virginia yläosattomissa. He näkivät siis monta kertaa.

Prinssi ei varmaan tajunnut mihin syyllistyi, kun tyttö oli hymyilevä ja suostuvainen, ei tajunnut että taustalla on ihmiskauppaa.

Normaalijärjellä varustetetun olisi pitänyt tajuta jo tuosta Epstain linkistä että kyse hyväksikäytöstä, ihmiskaupasta ja kaikesta vastenmielisestä niljakkaasta toiminnnasta, johon kunnon mies ei osallistuisi.

Sen sijaan että valkoroskapentu myisi takakujilla peffaa huumeannosta vastaan hän myi peffaa luxussaarella kuninkaallisille.

"Kauhea kohtalo"

Kummassa sinä lapsena myit? Koska et varmaankaan ole niin törppö, että kommentoisit ilman kokemusta.

En myynyt missään joten olen ilmeisesti jäävi kommentoimaan. Päätekö tämä kokemuslogiikka myös sinuun?

Kyllä pätee sikäli, että elin normaalin turvallisen lapsuuden, ja ikinä en puhuisi halventavasti hyväksikäytetystä lapsesta.

Vierailija kirjoitti:

Aamun pahanolonläjäys. Menkää itse puolustuskyvyttöminä teineinä setämiesten pantaviksi, ja kertokaa sitten, tuleeko huume- tai mielenterveysongelmia.

Ainoa vääryys tässä oli, että Andrew selvisi rahalla.

Nuo huumeongelmat on olleet Giuffren nuoruudessa, tuskin enää on käyttäjä. Kun Epstein vyyhti lähti liikkeelle, niin asusteli uuden perheensä kanssa Australiassa, mistään mielenterveysongelmista ta traumoista ei tietoakaan. Yhtäkkiä keksi sitten oivan rahastuskeinon, kun kerta vähän aikaa pyöri noissa piireissä ja pari kuvaakin löytyy. Ja näköjään ihan hyvin tienasikin tällä ja edellisellä kerralla. Toimeentulo loppuelämäksi taattu. Toki vielä voi yrittää vaatia korvauksia Maxwellilta, kun Epstein ja Andrew jo lypsetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vasta Suomessa poliisi hätäpaikansi kaksi ns. hatkassa pari kuukautta ollutta nuorta, ja he löytyivät juurikin seksirikollisen miehen luota. Näitä saalistajia on valitettavasti niin kauan kuin on aikuisia, joiden omatunto sallii heikomman hyväksikäytön ja kaltoinkohtelun.

Miten se liittyy tähän tapaukseen missä narkomaanin sanalla narkomaani sai 14€ milj. itselleen, kun vastassa erittäin hyvän maineen omaava?

Prinssi Andrewin ”hyvä” maine onkin omaa luokkaansa jopa Windsorin suvun mittapuulla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epstein dokkarissa näytettiin kuinka epsteinin työntekikät saalistivat ja groomasivat haavoittuvassa asemassa olevia teinejä kuten väkivaltaisita kodeista karanneita. En paljon alhaisempaa toimintaa keksi.

Jos katoit dokkarin niin siinä selvisi, että tämä Virginia Giuffre oli itse suurimman osan Epsteinin uhreista tälle hankkinut rahaa vastaan yms. Nuoret tytöt luottivat Virginia Giuffreen ja hän hyväks.käyt. tätä.

Sairasta ettei Virginiaa itseää tuomittu. Kukaan aikuinen ei olisi niin paljon tyttöjä Epsteinille saanut kuin Virginia johonka uhrit luottivat.

Ihan älytöntä että Virginia narkomaani kehtasi vielä itse uhriutua tuon jälkeen vaikka tuhosi kymmenien tyttöjen elämät tietoisesti, että saisi aineita.

Seksi 17-vuotiaan kanssa ei ole rikos. Rikos ja seksuaalista hyväksikäyttöä olisi se, jos PA olisi tiennyt että juhlissa mukana hippailevat tytöt oivat ihmiskaupan uhreja. Pa kävi varmaan kymmenissä tilaisuuksissa /juhlissa vuosittain, moniko niistä oli Epsteinin järjestämä, tuskin mikään säännöllinen vieras on ollut. Mikä todennnäköisyys sille on, että hän olisi tiennyt millä.kaavalla tytöt juhlissa olivat. Epäilemättå pani menemään mutta mitä tiesi?

Vierailija kirjoitti:

Seksi 17-vuotiaan kanssa ei ole rikos. Rikos ja seksuaalista hyväksikäyttöä olisi se, jos PA olisi tiennyt että juhlissa mukana hippailevat tytöt oivat ihmiskaupan uhreja. Pa kävi varmaan kymmenissä tilaisuuksissa /juhlissa vuosittain, moniko niistä oli Epsteinin järjestämä, tuskin mikään säännöllinen vieras on ollut. Mikä todennnäköisyys sille on, että hän olisi tiennyt millä.kaavalla tytöt juhlissa olivat. Epäilemättå pani menemään mutta mitä tiesi?

Seksi alaikäisen ihmiskaupan uhrin kanssa on rikos. Jos teet rikoksen, se on yhtä lailla rikos, vaikka miten tietämättömäksi heittäytyisit.

Ap on trolli. Korona ja rokotukset eivät enää kiinnosta ketään, niin provoaa nyt mistä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Seksi 17-vuotiaan kanssa ei ole rikos. Rikos ja seksuaalista hyväksikäyttöä olisi se, jos PA olisi tiennyt että juhlissa mukana hippailevat tytöt oivat ihmiskaupan uhreja. Pa kävi varmaan kymmenissä tilaisuuksissa /juhlissa vuosittain, moniko niistä oli Epsteinin järjestämä, tuskin mikään säännöllinen vieras on ollut. Mikä todennnäköisyys sille on, että hän olisi tiennyt millä.kaavalla tytöt juhlissa olivat. Epäilemättå pani menemään mutta mitä tiesi?

Ei sitä narkki naisia paljon kiinnosta mies-uhrit kunhan saavat rahaa. Aina ajattelevat että voivat vedota m3toohon niin ei tarvitse edes todisteita.

Vierailija kirjoitti:

Ap on trolli. Korona ja rokotukset eivät enää kiinnosta ketään, niin provoaa nyt mistä tahansa.

Ahdistaako kun ihmiset näkee totuuden Virginia Giuffresta lopulta? Tätä tapahtuu ihan ympäri maailmaa.

Foliohattu mielenterveys juttuja nuo että Ap olisi asian takana.

Jos selviää, että kuningatar on maksanut Anden korvauksia, niin britit vaativat maksuista jokaisen kuitin.

He eivät suostu veronmaksajina siihen, että tällaisia menoja maksatetaan veronmaksajilla. Ovat jo nyt ihan raivona Andrewlle ja toivoa sopii, ettei Ellu ole tehnyt viimeistä vikaliikettä.

Andella ei ole koskaan ollut hyvä maine, hän on öykkäri, ylemmyydentuntoinen ja kohdellut henkilökuntaa halveksivasti ja huonosti. Elänyt prinssin tittelillä ja rahastanut rikkailta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi 17-vuotiaan kanssa ei ole rikos. Rikos ja seksuaalista hyväksikäyttöä olisi se, jos PA olisi tiennyt että juhlissa mukana hippailevat tytöt oivat ihmiskaupan uhreja. Pa kävi varmaan kymmenissä tilaisuuksissa /juhlissa vuosittain, moniko niistä oli Epsteinin järjestämä, tuskin mikään säännöllinen vieras on ollut. Mikä todennnäköisyys sille on, että hän olisi tiennyt millä.kaavalla tytöt juhlissa olivat. Epäilemättå pani menemään mutta mitä tiesi?

Seksi alaikäisen ihmiskaupan uhrin kanssa on rikos. Jos teet rikoksen, se on yhtä lailla rikos, vaikka miten tietämättömäksi heittäytyisit.

Ei ole rikos jos ei tiennyt vaan luuli aikuiseksi vapaaehtoiseksi naiseksi. Kylläpä tossa kuvassakin kypsän näköinen Giuffre hymyili todella innoissaan kun sai olla kuninkaallisen vierellä.

Vierailija kirjoitti:

Seksi 17-vuotiaan kanssa ei ole rikos. Rikos ja seksuaalista hyväksikäyttöä olisi se, jos PA olisi tiennyt että juhlissa mukana hippailevat tytöt oivat ihmiskaupan uhreja. Pa kävi varmaan kymmenissä tilaisuuksissa /juhlissa vuosittain, moniko niistä oli Epsteinin järjestämä, tuskin mikään säännöllinen vieras on ollut. Mikä todennnäköisyys sille on, että hän olisi tiennyt millä.kaavalla tytöt juhlissa olivat. Epäilemättå pani menemään mutta mitä tiesi?

Jos vielä otat huomioon että tässä on kyse monen eri maan lainsäädännöistä ja toisaalta siitä että nekin on muuttuneet vuosikymmenien mittaan monesti tuossa asiassa.

Sitten voi miettiä että aiemmin ja varmaan jossain nykyäänkin on tavanomaista että tietynlaisten juhlien järjestäjä järkkää juhliin myös seuralaisnaisia jostain sopivasta palvelusta. Yleensä tietty voisi toivoa että nää on ensinnäkin täysi-ikäisiä ja toiseksi mukana vapaaehtoisesti (ammatillisesti) toisin kuin epsteinin bileissä välillä kuulemma.

Muistelen  muuten takavuosilta että joku lätkäjoukkueen manageri tjsp. sai tuomion parituksesta kun hänen järkkäämissään juhlissa oli joitain ammattimaisia, ahem, palveluntarjoajanaisia työssään. Eli ei tuo idea bileistä joissa on naisia viihdyttäjinä ole epsteinin vaan paljon vanhempi. Yksityiskohdat on toki tässä kohtaa epsteinin vinoutuneen mielen tulosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi 17-vuotiaan kanssa ei ole rikos. Rikos ja seksuaalista hyväksikäyttöä olisi se, jos PA olisi tiennyt että juhlissa mukana hippailevat tytöt oivat ihmiskaupan uhreja. Pa kävi varmaan kymmenissä tilaisuuksissa /juhlissa vuosittain, moniko niistä oli Epsteinin järjestämä, tuskin mikään säännöllinen vieras on ollut. Mikä todennnäköisyys sille on, että hän olisi tiennyt millä.kaavalla tytöt juhlissa olivat. Epäilemättå pani menemään mutta mitä tiesi?

Seksi alaikäisen ihmiskaupan uhrin kanssa on rikos. Jos teet rikoksen, se on yhtä lailla rikos, vaikka miten tietämättömäksi heittäytyisit.

Ei ole rikos jos ei tiennyt vaan luuli aikuiseksi vapaaehtoiseksi naiseksi. Kylläpä tossa kuvassakin kypsän näköinen Giuffre hymyili todella innoissaan kun sai olla kuninkaallisen vierellä.

Pidät tuota tyttöä kypsän näköisenä aikuisena naisena nelikymppisten bileissä? En uskalla edes kuvitella, millaista tyttöä et pitäisi kypsänä naisena.

Vierailija kirjoitti:

Jos selviää, että kuningatar on maksanut Anden korvauksia, niin britit vaativat maksuista jokaisen kuitin.

He eivät suostu veronmaksajina siihen, että tällaisia menoja maksatetaan veronmaksajilla. Ovat jo nyt ihan raivona Andrewlle ja toivoa sopii, ettei Ellu ole tehnyt viimeistä vikaliikettä.

Andella ei ole koskaan ollut hyvä maine, hän on öykkäri, ylemmyydentuntoinen ja kohdellut henkilökuntaa halveksivasti ja huonosti. Elänyt prinssin tittelillä ja rahastanut rikkailta.

Britit äänesti just itsensä ulos EU:sta ja lisäksi boris johnsonin pääministerikseen vielä senkin jälkeen. Ehkä noiden kannattaisi olla liikaa leijumatta sen oman viisautensa kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi 17-vuotiaan kanssa ei ole rikos. Rikos ja seksuaalista hyväksikäyttöä olisi se, jos PA olisi tiennyt että juhlissa mukana hippailevat tytöt oivat ihmiskaupan uhreja. Pa kävi varmaan kymmenissä tilaisuuksissa /juhlissa vuosittain, moniko niistä oli Epsteinin järjestämä, tuskin mikään säännöllinen vieras on ollut. Mikä todennnäköisyys sille on, että hän olisi tiennyt millä.kaavalla tytöt juhlissa olivat. Epäilemättå pani menemään mutta mitä tiesi?

Seksi alaikäisen ihmiskaupan uhrin kanssa on rikos. Jos teet rikoksen, se on yhtä lailla rikos, vaikka miten tietämättömäksi heittäytyisit.

Ei ole rikos jos ei tiennyt vaan luuli aikuiseksi vapaaehtoiseksi naiseksi. Kylläpä tossa kuvassakin kypsän näköinen Giuffre hymyili todella innoissaan kun sai olla kuninkaallisen vierellä.

Oletko ihan kaheli? Kyllä tuo on niin tytön näköinen tuossa ja ihmiskaupan uhri ei näytä ulos sisintäänsä. Virginia kertoi, että hänet pakotettiin se'siin Andrewin kanssa. Nimesi kerrat ja paikat. On todistajiakin.

Sitä odotellessa, että Ghislaine avaa suunsa, ja sehän avaa sen jossain vaiheessa.  Tosin saattaa sitä ennen tapahtua "it se m'r ha", kuten Epsteinillä.