Miksei poikia hyväksytä au paireiksi?

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 01:20"]No se on perinne että he ovat yleensä tyttöjä. Ihan älytöntä tehdä tästäkin joku tasa-arvokysymys.
[/quote]
No mikä tuo sitten on jos ei tasa-arvokysymys?

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 01:30"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 00:42"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 00:38"]Miten niin ei hyväksytä? Olen lähdössä jenkkeihin järjestön kautta ja ihan yhtälailla heidän kautta pääsee pojatkin, ja jenkeissä on useita perheitä jotka haluavatkin pelkästään poika auppareita. En sit tiedä miten muualla, mutta Amerikassa näin. [/quote] Kyllähän nuo mahdollisuudet ovat pojille selkeästi huonommat. Ikärajat ovat tiukempia ja lastenhoitokokemukseksi hyväksytään vain virallinen työtodistus eikä mikään naapurin tädin kirjoittama lappu riitä. [/quote] Tuo onkin juuri ihmeellistä että siellä saa olla eri sukupuolilla ihan virallisesti eri kriteerit ja vieläpä niin että ne ovat tiukemmat aliedustetulla sukupuolella. Mutta vissiin Suomen laki ei ulotu ulkomailla tehtävään au pair -työhön.

[/quote]


Siis miten ihmeessä tossa vois mikään tasa-arvo muutenkaan vallita, kun perheet itse valitsevat kuka heidän lastaan hoitaa. Vai oletko tosissasi sitä mieltä, että perheellä ei ole oikeutta valita omien lastensa hoitajaa??

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 01:45"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 01:30"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 00:42"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 00:38"]Miten niin ei hyväksytä? Olen lähdössä jenkkeihin järjestön kautta ja ihan yhtälailla heidän kautta pääsee pojatkin, ja jenkeissä on useita perheitä jotka haluavatkin pelkästään poika auppareita. En sit tiedä miten muualla, mutta Amerikassa näin. [/quote] Kyllähän nuo mahdollisuudet ovat pojille selkeästi huonommat. Ikärajat ovat tiukempia ja lastenhoitokokemukseksi hyväksytään vain virallinen työtodistus eikä mikään naapurin tädin kirjoittama lappu riitä. [/quote] Tuo onkin juuri ihmeellistä että siellä saa olla eri sukupuolilla ihan virallisesti eri kriteerit ja vieläpä niin että ne ovat tiukemmat aliedustetulla sukupuolella. Mutta vissiin Suomen laki ei ulotu ulkomailla tehtävään au pair -työhön.

[/quote]


Siis miten ihmeessä tossa vois mikään tasa-arvo muutenkaan vallita, kun perheet itse valitsevat kuka heidän lastaan hoitaa. Vai oletko tosissasi sitä mieltä, että perheellä ei ole oikeutta valita omien lastensa hoitajaa??
[/quote]
Suurin osa perheistä ilmoittaa kuitenkin järjestölle että sekä poika että tyttö kelpaavat.

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 01:45"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 01:30"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 00:42"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 00:38"]Miten niin ei hyväksytä? Olen lähdössä jenkkeihin järjestön kautta ja ihan yhtälailla heidän kautta pääsee pojatkin, ja jenkeissä on useita perheitä jotka haluavatkin pelkästään poika auppareita. En sit tiedä miten muualla, mutta Amerikassa näin. [/quote] Kyllähän nuo mahdollisuudet ovat pojille selkeästi huonommat. Ikärajat ovat tiukempia ja lastenhoitokokemukseksi hyväksytään vain virallinen työtodistus eikä mikään naapurin tädin kirjoittama lappu riitä. [/quote] Tuo onkin juuri ihmeellistä että siellä saa olla eri sukupuolilla ihan virallisesti eri kriteerit ja vieläpä niin että ne ovat tiukemmat aliedustetulla sukupuolella. Mutta vissiin Suomen laki ei ulotu ulkomailla tehtävään au pair -työhön.

[/quote]


Siis miten ihmeessä tossa vois mikään tasa-arvo muutenkaan vallita, kun perheet itse valitsevat kuka heidän lastaan hoitaa. Vai oletko tosissasi sitä mieltä, että perheellä ei ole oikeutta valita omien lastensa hoitajaa??

[/quote]Toisaalta eihän asunnonomistajallakaan ole lupaa valita vuokralaista etnisin perustein tai yrittäjällä oikeus valita omaa asiakasta samoin perustein. Miehiin kohdistuva sukupuolisyrjintä OK, törkeästi käyttäytyviin etnisiin vähemmistöihin kohdistuva taas on rikos.

-Mies 29v + 1v-

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 01:45"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 01:30"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 00:42"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 00:38"]Miten niin ei hyväksytä? Olen lähdössä jenkkeihin järjestön kautta ja ihan yhtälailla heidän kautta pääsee pojatkin, ja jenkeissä on useita perheitä jotka haluavatkin pelkästään poika auppareita. En sit tiedä miten muualla, mutta Amerikassa näin. [/quote] Kyllähän nuo mahdollisuudet ovat pojille selkeästi huonommat. Ikärajat ovat tiukempia ja lastenhoitokokemukseksi hyväksytään vain virallinen työtodistus eikä mikään naapurin tädin kirjoittama lappu riitä. [/quote] Tuo onkin juuri ihmeellistä että siellä saa olla eri sukupuolilla ihan virallisesti eri kriteerit ja vieläpä niin että ne ovat tiukemmat aliedustetulla sukupuolella. Mutta vissiin Suomen laki ei ulotu ulkomailla tehtävään au pair -työhön.

[/quote]


Siis miten ihmeessä tossa vois mikään tasa-arvo muutenkaan vallita, kun perheet itse valitsevat kuka heidän lastaan hoitaa. Vai oletko tosissasi sitä mieltä, että perheellä ei ole oikeutta valita omien lastensa hoitajaa??
[/quote]
Aika paljon on perheitä jotka haluaisivat poika au pairin mutta järjestöt eivät sellaisia välitä.

Miksi ylipäänsä poikien lähtöä ulkomaille on rajattu niin paljon enemmän kuin tyttöjen? Ensin asevelvollisuuden aiheuttamat maastapoistumisrajoitukset ja sitten tämä au pair -sekoilu? Ei kannata sitten ihmetellä mikseivät suomalaismiehet kansainvälisty.

se on taistelua isänmaan puolesta

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 01:06"]

Jokainen poika on potentiaalinen pedofiili.

[/quote]

Tiesitkö, ettei jokainen pedofiili ole potentiaalinen lapsenraiskaaja?

Joku aupairia haluava ehkä kokee tytön näennäisesti "äidillisemmäksi" tai jotain muuta skeidaa, jonka vuoksi poikaa/ miestä ei haluta tuohon hommaan vaikka olisikin jopa muodollisestikin pätevämpi. Ja kun perheessä asutaan, niin ehkä voi olla pahimmissa tapauksissa siitäkin kyse, että koetaan, että tyttöä on helpompaa käskyttää ja kyykyttää omien halujen mukaan, kuin itsepäistä teini-ikäistä poikaa, joka osaa sanoa mielipiteensä liiankin selkeästi.

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 01:49"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 01:45"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 01:30"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 00:42"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 00:38"]Miten niin ei hyväksytä? Olen lähdössä jenkkeihin järjestön kautta ja ihan yhtälailla heidän kautta pääsee pojatkin, ja jenkeissä on useita perheitä jotka haluavatkin pelkästään poika auppareita. En sit tiedä miten muualla, mutta Amerikassa näin. [/quote] Kyllähän nuo mahdollisuudet ovat pojille selkeästi huonommat. Ikärajat ovat tiukempia ja lastenhoitokokemukseksi hyväksytään vain virallinen työtodistus eikä mikään naapurin tädin kirjoittama lappu riitä. [/quote] Tuo onkin juuri ihmeellistä että siellä saa olla eri sukupuolilla ihan virallisesti eri kriteerit ja vieläpä niin että ne ovat tiukemmat aliedustetulla sukupuolella. Mutta vissiin Suomen laki ei ulotu ulkomailla tehtävään au pair -työhön.

[/quote]


Siis miten ihmeessä tossa vois mikään tasa-arvo muutenkaan vallita, kun perheet itse valitsevat kuka heidän lastaan hoitaa. Vai oletko tosissasi sitä mieltä, että perheellä ei ole oikeutta valita omien lastensa hoitajaa??

[/quote]Toisaalta eihän asunnonomistajallakaan ole lupaa valita vuokralaista etnisin perustein tai yrittäjällä oikeus valita omaa asiakasta samoin perustein. Miehiin kohdistuva sukupuolisyrjintä OK, törkeästi käyttäytyviin etnisiin vähemmistöihin kohdistuva taas on rikos.

-Mies 29v + 1v-

[/quote]


Käytännössä on oikeus.

Jaa kyllä oma mieheni oli 20-vuotiaana aupairina. Nykyään työskentelee luokanopettaja.

Kaikki järjestöt eivät välitä miespuolisia aupaireiksi (koska monien maiden Suomeakin vanhoillisemmat asenteet), mutta esim. mun pikkuveli oli puoliksi suomalaisen perheen aupairina viime vuonna eräässä Aasian maassa.

Au pairiksi voi lähteä ilman järjestöä. Netti on täynnä välityspalveluita, joiden kautta yksityisesti etsitään au pair perheitä ja au pair tyttöjä/poikia. Mikään ei estä poikia hakeutumasta au pairiksi näiden palveluiden kautta. Tosiasiassa poikia on kuitenkin tarjolla au paireiksi erittäin vähän.

Mun mielestä toi on ihan selkeä tasa-arvokysymys ja epäkohta, jos pidetään yllä sellaista ennakkoluuloa etteivät pojat suoriutuisi au-pairin hommista. Mä tiedän monta tyttöä, jotka eivät suoriutuisi sukupuolestaan huolimatta siitä duunista. Tämä voisi olla sellainen asia, mihin esim Laasanen voisi tarttua sen p*llunpuutteesta natinan sijaan :D

No pitäisikö päästä?

Oliko siis siinä Au pairit Australiassa -ohjelmassa vale-au pair? Siis se nuori mies?

Nuo au paireja välittävät tahot ovat usein joitakin säätiöitä joiden säännöt on määritelty vuosikymmeniä sitten eikä niitä niin vain voi muuttaa. Monella säätiöllä olisi kyllä halua muuttaa sääntöjään koska pelkästään tyttöjen välittäminen on taloudellisesta kannattamattomampaa.

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 01:20"]No se on perinne että he ovat yleensä tyttöjä. Ihan älytöntä tehdä tästäkin joku tasa-arvokysymys.

No mikä tuo sitten on jos ei tasa-arvokysymys?

Niinhän sitä joku 'kentsukin' kommentoi eräässä puolustuspolitiikkaa koskevassa haastattelussa radiossa toimittajalle ,että:

"miesten asevelvollisuuspakko ei ole mikään tasa-arvokysymys ..." 

..ja että:"puheet siitä sellaisena on lopetettava"

shatteredK kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 01:06"]

Jokainen poika on potentiaalinen pedofiili.

Tiesitkö, ettei jokainen pedofiili ole potentiaalinen lapsenraiskaaja?

Ja jokainen ,jolla vain  on kaksi kättä on potentiaalinen  kuristajamurhaaja ?

Ja jokainen, jolla on puuliiterissä, eli halkovajassa , tai mökillään kirves, voidaan vangita jo suoraan murha-aseen hallussapidosta ja naapurinsa murhan suunnittelustakin kun tekovälinekin siihen  on jo  valmiiksi hankittu ??

(Halkovaja on tietysti rakennettu vain poliisien hämäämistarkoituksessa)

Selvä tapaus! Ei muuta kuin linnaan vaan ja elinkautinen.

Joka ikinen kerta pitää kysyä perheeltä itseltään. Mikä on kunkin syy, selviää vasta kysyttäessä.