Millaiset isovanhemmat eivät halua olla lastelastensa

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:45"]

[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 21:26"][quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 16:41"]Erilaisia pessaareita, sieniä ja tamponeita oli jo 1900-luvun alussa varsin paljon. Niiden nimet, kuten kanavaverho, kohtusuojus, kohtuvarjostin, suojelusieni ja imijäväline, kertovat paljon niiden käyttötavasta. Ne estivät siittiöiden pääsyn naisen lisääntymiselimiin. Osan niistä naiset saivat itse paikoilleen, osan asensi lääkäri. 1900-luvun alussa oli tarjolla myös monenlaisia kemial¬lisia ehkäisymenetelmiä, kuten vaahtoja, pulvereita, hyydyttimiä, ruiskuja, puikkoja ja tabletteja. Nämä aineet tuhosivat siittiöitä, ja ne voitiin antaa joko ennen yhdyntää tai sen jälkeen.  [/quote] Alapeukutin. Joo varmaan noin jossain Wikipediassa. Mutta mikä on ollut Kainuun korvessa asuneen emännän todellinen mahdollisuus lähteä hankkimaan kohtuvarkostinta herran vuonna 1940? Olematon. Kun mies on seksiä vaatinut niin siinähän paksuna olet vuosi toisensa jälkeen. [/quote] Todella korvessa täytyy olla ollut jollei edes sitä flanellituppoa ole saanut käsiinsä. Lestadiolaiset tms. tietenkin erikseen. Ei 1940 nyt herranjumala mitään luolamiesaikaa enää ollut. Mun isoisoäitinikin Kurikasta sai huolehdittua ehkäisystä.

[/quote] Kyllä se aika luolamiesaikaa tuo 40- ja 50-luku oli vielä ehkäisyasioissa. Aika tietämättömiäkin olivat, omat vanhempani olivat käyneet sen 4-vuotta kansakoulua ja jatkoluokat. Siinä se oli se opillinen sivistys ja sillä tiedolla ne suuret ikäluokat syntyivät sotien jälkeen. Seksuaalivalistusta ei ollut missään saatavilla. Sinun Kurikan isoäitisi on ollut varmaan "paremmista piireistä". Itselläni oli monta tätiä, maaseudulla, syrjäkylillä ja tupa oli täynnä penskoja. No serkkujakin on sitten runsaasti. Ja ei oltu lestaadiolaisia, mutta olen varma, että se keskeytetty yhdyntä oli ainoa ehkäisykeino. Ei kai niitä lapsia olisi niin paljon hankittu niin köyhiin oloihin, jos olisi ollut joku keino ehkäistä.

Niin..minäkin olin puolivuotiaana jo mummolla hoidossa kun äiti lähti töihin. Myös viikonloput ja kesälomat olin siellä kunnes osasin olla yksin kotona. Jos erehtyy kysymään että voisiko muutaman tunnin olla lasten kanssa kun olis pikkujoulut niin vastaus on että ehditte sitten mennä kun lapset on isompia. Asia on tullut selväksi. Itse he reissaavat kesälläkin koko ajan edelleen mutta eivät ymmärrä miksi mekin haluaisimme joskus pari tuntia vapaata. Heifän sisaruksillaan on kyllä lapsenlapsia hoidossa ja tekevät kaikkea kivaa. Meillä ei voida edes hoitaa nukkuvia lapsia. Muuta en keksi kuin että ei vaan kiinnosta.

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 14:08"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 13:53"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 13:43"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 13:23"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 13:08"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 13:03"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:52"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:49"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:39"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 11:57"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 11:53"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 11:43"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 11:34"]

Voisiko tuon ihme penttilinkolan kotityöt odottaa edes sen yhden päivän, jotta lapsia ja lapsenlapsia joutaisi tapaamaan? Tuo juuri on sitä itsekästä "isovanhemmuutta" (minusta ei sellaiseksi voi edes kutsua), että ei voida yhtään mistään joustaa lähimpien perheenjäsenten vuoksi. Lapset on vääränlaisia kun eivät pidä ja ole tottuneet samoihin asioihin kuin isovanhemmat, joten sitten ollaan mieluummin tapaamatta lapsia ja lapsenlapsia kuin itse joustettaisiin. Jonkinlainen persoonallisuushäiriö tuokin - mieluummin ollaan "oikeassa" ja yksin, kuin joustettaisiin ja tavattaisiin jälkeläisiä.

Omat vanhemmat on juuri tuollaisia - vaikka pääsisin käymään vain kerran kesässään, niin jos juuri silloin sattuu olemaan vaikka tanssit (joita on kuitenkin lähes joka viikonloppu), niin sinne tansseihinhan lähdetään ja meikä istuu heidän kotonaan yksin. Lopulta kyllästyin siihen että ajoin aina 300km suuntaansa vain istuakseni yksin heidän kotonaan, enkä ole enää vuosiin käynyt. No, eivätpä ole kyselleet peräänkään, joten ilmeisesti vihdoinkin ymmärsin vihjeen.

[/quote]

Minusta taas on itsekästä vanhemmuutta olettaa, että isovanhempien maailma pysähtyy siihen, kun lapsenlapset tulevat paikalle. Ei lapsenlapset mene rikki siitä, että heille opetetaan työntekoa. Ja jos ne omat lapset jäisi puutalkoisiin, korjaamaan terassia, maalaamaan ja kittaamaan ikkunanpokia, perkaamaan kasvimaata, siivoamaan kellaria ja laittamaan aitoja kuntoon, niin isovanhemmilla olisi aikaa olla lastenlasten kanssa. Mutta ei, ne vanhemmat lähtevät keskenään jonnekin muualle lomailemaan ja jättävät lapsensa mummolaan töihin.

[/quote]

MOT: "Lapset on vääränlaisia kun eivät pidä ja ole tottuneet samoihin asioihin kuin isovanhemmat, joten sitten ollaan mieluummin tapaamatta lapsia ja lapsenlapsia kuin itse joustettaisiin. "

Onnellista Oikeanlaista (mutta yksinäistä) loppuelämää.

[/quote]

Miksi ihmeessä lapset ja lapsenlapset eivät voi hyväksyä, että mummolassa on mummolan malli? Tuskin se mummo lapsilla vieraillessaan ryhtyy rännejä puhdistamaan ja kellaria siivoamaan, vaikka omassa kodissa nuo ovat perustöitä kerran tai kahdesti vuodessa.

Enkä vielä ole kuullu alakoululaisesta, jonka kehitys olisi vinksahtanut, vaikka lapsi on joutunut pinoamaan polttopuita tai kitkemään rikkaruohoja.

[/quote]

Mummoni oli tuollainen risusavottaihminen. Tykkäsi tehdä ruumiillista työtä. Se oli sen harrastus. Ei toki lasta siihen pakottanut ja antoi ukin leikkiä lasten kanssa, ei pakottanut sitä halonhakkuuseen kun lapset olivat kylässä. Se on sinun harrastuksesi ja se ajaa lastenlasten ohi. Elämä edellytys se ei todellakaan ole niin kuin tekopyhästi yrität väittää. Ihan sama juttu kuin alkkarimummo vetää kännit lastenhoidon lomassa. Talo kulkee tavoillaan sielläkin. Myöntäisit ettet pidä lapsista ja hoida siitä syystä. 

[/quote]

Vain nykyvanhempi pystyy näkemään työnteon harrastuksena!

Miksi ihmeessä vanhemmat edes laittavat lapsiaan hoitoon, jos kerran voi itse jättää työnsä tekemättä ja olla omien lastensa kanssa? Miksi sen oma äidin työ on jotenkin paljon arvokkaampaa kuin isoäidin tekemä työ? Jos ei kestä sitä, että lapset joutuvat töihin, niin sitten järjestää elämänsä niin, että on itse lastensa kanssa, myös lomalla ja jopa silloinkin, kun parisuhdeviikonloppu olisi kiva juttu.

Edelleenkään en ole kuullut, että alakouluikäinen menee rikko kasvimaan perkaamisessa.

[/quote]

Eiks sulle jo sanottu, että lämpöpatterit on keksitty ja pakastevihanneksia saa kaupasta. Mutta sinä harrastusrisusavotat ennemmin kuin leikit lapsenlapsesi kanssa. 

[/quote]

Voiko sähkölaskun laittaa suoraa lapsille maksettavaksi? Jos lämmitys puilla maksaa noin 10 e/kk ja sähköllä noin 700 e/kk, niin varmaan lapsi sen erotuksen mielellään maksaa.

[/quote]

Sulle on  raha tärkeämpää kuin oma lapsi ja lapsenlapsi. 

[/quote]

Kyllä siinä vaiheessa, kun lapsenlapseen panostaminen merkitsee kylmää taloa tai nälkäisenä vietettävää talvea. Miksi on niin kamalaa, jos lapsenlapsi osallistuu mummolassa ihan tavallisiin askareisiin polttopuiden pinoamisesta kasvimaan kasteluun tai marjanpomintaan? Jos oma lapsi haluaa, että isovanhemmat jättävät oman elämänsä siksi, että se lapsi haluaa lisää vapaa-aikaa, niin eikö olisi reilua, että lapsi maksaa talven sähkölaskut?

[/quote]

No eiväthän ne lapset halua osallistua työleiriisi eivätkä enää käy luonasi. Pointti oli, että sinä olet asian siihen vetänyt sen sijaan, että löytäisit edes viikon vuodestasi lapsenlapsillesi. Katso peiliin miksei lapset käy. 

[/quote]

Ne ei käy, koska täällä on niiden mielestä liikaa töitä. Sen sijaan siskoni poika perheineen käy meillä hyvinkin usein, yhdessä laitetaan pihaa ja tehdään vaikka metsätöitä. Myös siskonpojan lapset ovat mukana, mukavia ja ahkeria lapsia.

[/quote]

Nyt päästään todelliseen asiaan, sinä tykkäät siskon lapsista enemmän kuin omistasi. Varmaan kehut omillesi kuinka ihania ovat ja et ole pätkääkään kiinnostunut omiesi kuulumisista. Kuka tollasen luona viitsisi käydäkään. 

[/quote]

Lukutaitoa kehiin: siskon pojan lapset!

Nuo kehumiset ovat oma keksintösi.

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 14:32"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 14:08"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 13:53"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 13:43"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 13:23"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 13:08"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 13:03"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:52"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:49"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:39"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 11:57"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 11:53"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 11:43"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 11:34"]

Voisiko tuon ihme penttilinkolan kotityöt odottaa edes sen yhden päivän, jotta lapsia ja lapsenlapsia joutaisi tapaamaan? Tuo juuri on sitä itsekästä "isovanhemmuutta" (minusta ei sellaiseksi voi edes kutsua), että ei voida yhtään mistään joustaa lähimpien perheenjäsenten vuoksi. Lapset on vääränlaisia kun eivät pidä ja ole tottuneet samoihin asioihin kuin isovanhemmat, joten sitten ollaan mieluummin tapaamatta lapsia ja lapsenlapsia kuin itse joustettaisiin. Jonkinlainen persoonallisuushäiriö tuokin - mieluummin ollaan "oikeassa" ja yksin, kuin joustettaisiin ja tavattaisiin jälkeläisiä.

Omat vanhemmat on juuri tuollaisia - vaikka pääsisin käymään vain kerran kesässään, niin jos juuri silloin sattuu olemaan vaikka tanssit (joita on kuitenkin lähes joka viikonloppu), niin sinne tansseihinhan lähdetään ja meikä istuu heidän kotonaan yksin. Lopulta kyllästyin siihen että ajoin aina 300km suuntaansa vain istuakseni yksin heidän kotonaan, enkä ole enää vuosiin käynyt. No, eivätpä ole kyselleet peräänkään, joten ilmeisesti vihdoinkin ymmärsin vihjeen.

[/quote]

Minusta taas on itsekästä vanhemmuutta olettaa, että isovanhempien maailma pysähtyy siihen, kun lapsenlapset tulevat paikalle. Ei lapsenlapset mene rikki siitä, että heille opetetaan työntekoa. Ja jos ne omat lapset jäisi puutalkoisiin, korjaamaan terassia, maalaamaan ja kittaamaan ikkunanpokia, perkaamaan kasvimaata, siivoamaan kellaria ja laittamaan aitoja kuntoon, niin isovanhemmilla olisi aikaa olla lastenlasten kanssa. Mutta ei, ne vanhemmat lähtevät keskenään jonnekin muualle lomailemaan ja jättävät lapsensa mummolaan töihin.

[/quote]

MOT: "Lapset on vääränlaisia kun eivät pidä ja ole tottuneet samoihin asioihin kuin isovanhemmat, joten sitten ollaan mieluummin tapaamatta lapsia ja lapsenlapsia kuin itse joustettaisiin. "

Onnellista Oikeanlaista (mutta yksinäistä) loppuelämää.

[/quote]

Miksi ihmeessä lapset ja lapsenlapset eivät voi hyväksyä, että mummolassa on mummolan malli? Tuskin se mummo lapsilla vieraillessaan ryhtyy rännejä puhdistamaan ja kellaria siivoamaan, vaikka omassa kodissa nuo ovat perustöitä kerran tai kahdesti vuodessa.

Enkä vielä ole kuullu alakoululaisesta, jonka kehitys olisi vinksahtanut, vaikka lapsi on joutunut pinoamaan polttopuita tai kitkemään rikkaruohoja.

[/quote]

Mummoni oli tuollainen risusavottaihminen. Tykkäsi tehdä ruumiillista työtä. Se oli sen harrastus. Ei toki lasta siihen pakottanut ja antoi ukin leikkiä lasten kanssa, ei pakottanut sitä halonhakkuuseen kun lapset olivat kylässä. Se on sinun harrastuksesi ja se ajaa lastenlasten ohi. Elämä edellytys se ei todellakaan ole niin kuin tekopyhästi yrität väittää. Ihan sama juttu kuin alkkarimummo vetää kännit lastenhoidon lomassa. Talo kulkee tavoillaan sielläkin. Myöntäisit ettet pidä lapsista ja hoida siitä syystä. 

[/quote]

Vain nykyvanhempi pystyy näkemään työnteon harrastuksena!

Miksi ihmeessä vanhemmat edes laittavat lapsiaan hoitoon, jos kerran voi itse jättää työnsä tekemättä ja olla omien lastensa kanssa? Miksi sen oma äidin työ on jotenkin paljon arvokkaampaa kuin isoäidin tekemä työ? Jos ei kestä sitä, että lapset joutuvat töihin, niin sitten järjestää elämänsä niin, että on itse lastensa kanssa, myös lomalla ja jopa silloinkin, kun parisuhdeviikonloppu olisi kiva juttu.

Edelleenkään en ole kuullut, että alakouluikäinen menee rikko kasvimaan perkaamisessa.

[/quote]

Eiks sulle jo sanottu, että lämpöpatterit on keksitty ja pakastevihanneksia saa kaupasta. Mutta sinä harrastusrisusavotat ennemmin kuin leikit lapsenlapsesi kanssa. 

[/quote]

Voiko sähkölaskun laittaa suoraa lapsille maksettavaksi? Jos lämmitys puilla maksaa noin 10 e/kk ja sähköllä noin 700 e/kk, niin varmaan lapsi sen erotuksen mielellään maksaa.

[/quote]

Sulle on  raha tärkeämpää kuin oma lapsi ja lapsenlapsi. 

[/quote]

Kyllä siinä vaiheessa, kun lapsenlapseen panostaminen merkitsee kylmää taloa tai nälkäisenä vietettävää talvea. Miksi on niin kamalaa, jos lapsenlapsi osallistuu mummolassa ihan tavallisiin askareisiin polttopuiden pinoamisesta kasvimaan kasteluun tai marjanpomintaan? Jos oma lapsi haluaa, että isovanhemmat jättävät oman elämänsä siksi, että se lapsi haluaa lisää vapaa-aikaa, niin eikö olisi reilua, että lapsi maksaa talven sähkölaskut?

[/quote]

No eiväthän ne lapset halua osallistua työleiriisi eivätkä enää käy luonasi. Pointti oli, että sinä olet asian siihen vetänyt sen sijaan, että löytäisit edes viikon vuodestasi lapsenlapsillesi. Katso peiliin miksei lapset käy. 

[/quote]

Ne ei käy, koska täällä on niiden mielestä liikaa töitä. Sen sijaan siskoni poika perheineen käy meillä hyvinkin usein, yhdessä laitetaan pihaa ja tehdään vaikka metsätöitä. Myös siskonpojan lapset ovat mukana, mukavia ja ahkeria lapsia.

[/quote]

Nyt päästään todelliseen asiaan, sinä tykkäät siskon lapsista enemmän kuin omistasi. Varmaan kehut omillesi kuinka ihania ovat ja et ole pätkääkään kiinnostunut omiesi kuulumisista. Kuka tollasen luona viitsisi käydäkään. 

[/quote]

Lukutaitoa kehiin: siskon pojan lapset!

Nuo kehumiset ovat oma keksintösi.

[/quote]

Pointtia et silti tajua vieläkään miksi omat lapsesi eivät sinusta välitä. 

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 14:46"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 14:32"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 14:08"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 13:53"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 13:43"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 13:23"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 13:08"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 13:03"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:52"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:49"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:39"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 11:57"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 11:53"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 11:43"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 11:34"]

Voisiko tuon ihme penttilinkolan kotityöt odottaa edes sen yhden päivän, jotta lapsia ja lapsenlapsia joutaisi tapaamaan? Tuo juuri on sitä itsekästä "isovanhemmuutta" (minusta ei sellaiseksi voi edes kutsua), että ei voida yhtään mistään joustaa lähimpien perheenjäsenten vuoksi. Lapset on vääränlaisia kun eivät pidä ja ole tottuneet samoihin asioihin kuin isovanhemmat, joten sitten ollaan mieluummin tapaamatta lapsia ja lapsenlapsia kuin itse joustettaisiin. Jonkinlainen persoonallisuushäiriö tuokin - mieluummin ollaan "oikeassa" ja yksin, kuin joustettaisiin ja tavattaisiin jälkeläisiä.

Omat vanhemmat on juuri tuollaisia - vaikka pääsisin käymään vain kerran kesässään, niin jos juuri silloin sattuu olemaan vaikka tanssit (joita on kuitenkin lähes joka viikonloppu), niin sinne tansseihinhan lähdetään ja meikä istuu heidän kotonaan yksin. Lopulta kyllästyin siihen että ajoin aina 300km suuntaansa vain istuakseni yksin heidän kotonaan, enkä ole enää vuosiin käynyt. No, eivätpä ole kyselleet peräänkään, joten ilmeisesti vihdoinkin ymmärsin vihjeen.

[/quote]

Minusta taas on itsekästä vanhemmuutta olettaa, että isovanhempien maailma pysähtyy siihen, kun lapsenlapset tulevat paikalle. Ei lapsenlapset mene rikki siitä, että heille opetetaan työntekoa. Ja jos ne omat lapset jäisi puutalkoisiin, korjaamaan terassia, maalaamaan ja kittaamaan ikkunanpokia, perkaamaan kasvimaata, siivoamaan kellaria ja laittamaan aitoja kuntoon, niin isovanhemmilla olisi aikaa olla lastenlasten kanssa. Mutta ei, ne vanhemmat lähtevät keskenään jonnekin muualle lomailemaan ja jättävät lapsensa mummolaan töihin.

[/quote]

MOT: "Lapset on vääränlaisia kun eivät pidä ja ole tottuneet samoihin asioihin kuin isovanhemmat, joten sitten ollaan mieluummin tapaamatta lapsia ja lapsenlapsia kuin itse joustettaisiin. "

Onnellista Oikeanlaista (mutta yksinäistä) loppuelämää.

[/quote]

Miksi ihmeessä lapset ja lapsenlapset eivät voi hyväksyä, että mummolassa on mummolan malli? Tuskin se mummo lapsilla vieraillessaan ryhtyy rännejä puhdistamaan ja kellaria siivoamaan, vaikka omassa kodissa nuo ovat perustöitä kerran tai kahdesti vuodessa.

Enkä vielä ole kuullu alakoululaisesta, jonka kehitys olisi vinksahtanut, vaikka lapsi on joutunut pinoamaan polttopuita tai kitkemään rikkaruohoja.

[/quote]

Mummoni oli tuollainen risusavottaihminen. Tykkäsi tehdä ruumiillista työtä. Se oli sen harrastus. Ei toki lasta siihen pakottanut ja antoi ukin leikkiä lasten kanssa, ei pakottanut sitä halonhakkuuseen kun lapset olivat kylässä. Se on sinun harrastuksesi ja se ajaa lastenlasten ohi. Elämä edellytys se ei todellakaan ole niin kuin tekopyhästi yrität väittää. Ihan sama juttu kuin alkkarimummo vetää kännit lastenhoidon lomassa. Talo kulkee tavoillaan sielläkin. Myöntäisit ettet pidä lapsista ja hoida siitä syystä. 

[/quote]

Vain nykyvanhempi pystyy näkemään työnteon harrastuksena!

Miksi ihmeessä vanhemmat edes laittavat lapsiaan hoitoon, jos kerran voi itse jättää työnsä tekemättä ja olla omien lastensa kanssa? Miksi sen oma äidin työ on jotenkin paljon arvokkaampaa kuin isoäidin tekemä työ? Jos ei kestä sitä, että lapset joutuvat töihin, niin sitten järjestää elämänsä niin, että on itse lastensa kanssa, myös lomalla ja jopa silloinkin, kun parisuhdeviikonloppu olisi kiva juttu.

Edelleenkään en ole kuullut, että alakouluikäinen menee rikko kasvimaan perkaamisessa.

[/quote]

Eiks sulle jo sanottu, että lämpöpatterit on keksitty ja pakastevihanneksia saa kaupasta. Mutta sinä harrastusrisusavotat ennemmin kuin leikit lapsenlapsesi kanssa. 

[/quote]

Voiko sähkölaskun laittaa suoraa lapsille maksettavaksi? Jos lämmitys puilla maksaa noin 10 e/kk ja sähköllä noin 700 e/kk, niin varmaan lapsi sen erotuksen mielellään maksaa.

[/quote]

Sulle on  raha tärkeämpää kuin oma lapsi ja lapsenlapsi. 

[/quote]

Kyllä siinä vaiheessa, kun lapsenlapseen panostaminen merkitsee kylmää taloa tai nälkäisenä vietettävää talvea. Miksi on niin kamalaa, jos lapsenlapsi osallistuu mummolassa ihan tavallisiin askareisiin polttopuiden pinoamisesta kasvimaan kasteluun tai marjanpomintaan? Jos oma lapsi haluaa, että isovanhemmat jättävät oman elämänsä siksi, että se lapsi haluaa lisää vapaa-aikaa, niin eikö olisi reilua, että lapsi maksaa talven sähkölaskut?

[/quote]

No eiväthän ne lapset halua osallistua työleiriisi eivätkä enää käy luonasi. Pointti oli, että sinä olet asian siihen vetänyt sen sijaan, että löytäisit edes viikon vuodestasi lapsenlapsillesi. Katso peiliin miksei lapset käy. 

[/quote]

Ne ei käy, koska täällä on niiden mielestä liikaa töitä. Sen sijaan siskoni poika perheineen käy meillä hyvinkin usein, yhdessä laitetaan pihaa ja tehdään vaikka metsätöitä. Myös siskonpojan lapset ovat mukana, mukavia ja ahkeria lapsia.

[/quote]

Nyt päästään todelliseen asiaan, sinä tykkäät siskon lapsista enemmän kuin omistasi. Varmaan kehut omillesi kuinka ihania ovat ja et ole pätkääkään kiinnostunut omiesi kuulumisista. Kuka tollasen luona viitsisi käydäkään. 

[/quote]

Lukutaitoa kehiin: siskon pojan lapset!

Nuo kehumiset ovat oma keksintösi.

[/quote]

Pointtia et silti tajua vieläkään miksi omat lapsesi eivät sinusta välitä. 

[/quote]

Etkä sinä sitä pointtia, että vaikka isovanhempien maailma ei pyöri lastenlasten ympärillä, voi heillä silti olla ihan mukavia, jokapäiväisiä ihmissuhteita, jotka kantavat sinne kuolinvuoteelle asti. Ja saattavat siinä vaiheessa hämmentää perikuntaa, kun se mökki järven rannassa ei olekaan perittävissä vaan myyty 20 vuotta sitten muille.

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 14:25"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:45"]

[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 21:26"][quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 16:41"]Erilaisia pessaareita, sieniä ja tamponeita oli jo 1900-luvun alussa varsin paljon. Niiden nimet, kuten kanavaverho, kohtusuojus, kohtuvarjostin, suojelusieni ja imijäväline, kertovat paljon niiden käyttötavasta. Ne estivät siittiöiden pääsyn naisen lisääntymiselimiin. Osan niistä naiset saivat itse paikoilleen, osan asensi lääkäri. 1900-luvun alussa oli tarjolla myös monenlaisia kemial¬lisia ehkäisymenetelmiä, kuten vaahtoja, pulvereita, hyydyttimiä, ruiskuja, puikkoja ja tabletteja. Nämä aineet tuhosivat siittiöitä, ja ne voitiin antaa joko ennen yhdyntää tai sen jälkeen.  [/quote] Alapeukutin. Joo varmaan noin jossain Wikipediassa. Mutta mikä on ollut Kainuun korvessa asuneen emännän todellinen mahdollisuus lähteä hankkimaan kohtuvarkostinta herran vuonna 1940? Olematon. Kun mies on seksiä vaatinut niin siinähän paksuna olet vuosi toisensa jälkeen. [/quote] Todella korvessa täytyy olla ollut jollei edes sitä flanellituppoa ole saanut käsiinsä. Lestadiolaiset tms. tietenkin erikseen. Ei 1940 nyt herranjumala mitään luolamiesaikaa enää ollut. Mun isoisoäitinikin Kurikasta sai huolehdittua ehkäisystä.

[/quote] Kyllä se aika luolamiesaikaa tuo 40- ja 50-luku oli vielä ehkäisyasioissa. Aika tietämättömiäkin olivat, omat vanhempani olivat käyneet sen 4-vuotta kansakoulua ja jatkoluokat. Siinä se oli se opillinen sivistys ja sillä tiedolla ne suuret ikäluokat syntyivät sotien jälkeen. Seksuaalivalistusta ei ollut missään saatavilla. Sinun Kurikan isoäitisi on ollut varmaan "paremmista piireistä". Itselläni oli monta tätiä, maaseudulla, syrjäkylillä ja tupa oli täynnä penskoja. No serkkujakin on sitten runsaasti. Ja ei oltu lestaadiolaisia, mutta olen varma, että se keskeytetty yhdyntä oli ainoa ehkäisykeino. Ei kai niitä lapsia olisi niin paljon hankittu niin köyhiin oloihin, jos olisi ollut joku keino ehkäistä.

[/quote]

50-luvulla Väestöliitto kampanjoi se puolesta, että perheessä olisi 5 lasta. Ehkäisykeinot oli olemassa, kondomeja myytiin 50-luvulla kemikalioissa ja ehkäisyvalistuskin toimi ainakin 100 km etäisyydellä Helsingistä.

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 14:48"]

Etkä sinä sitä pointtia, että vaikka isovanhempien maailma ei pyöri lastenlasten ympärillä, voi heillä silti olla ihan mukavia, jokapäiväisiä ihmissuhteita, jotka kantavat sinne kuolinvuoteelle asti. Ja saattavat siinä vaiheessa hämmentää perikuntaa, kun se mökki järven rannassa ei olekaan perittävissä vaan myyty 20 vuotta sitten muille.

[/quote]

Isovanhempi viitsii keskeyttää omat hommansa edes päivän tai muutaman ajaksi, jotta voisi viettää aikaa lastensa ja lastenlastensa kanssa = maailma pyörii lastenlasten ympärillä?

Tuli jo selväksi että et rakasta lapsiasi, voitko mennä muualle jankkaamaan. Nyt tämä hyvä keskustelunaihe jäi jauhamaan sinun sairaan oikeassaolemisen pakkomielteesi ympärille. 

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 14:51"]

50-luvulla Väestöliitto kampanjoi se puolesta, että perheessä olisi 5 lasta. Ehkäisykeinot oli olemassa, kondomeja myytiin 50-luvulla kemikalioissa ja ehkäisyvalistuskin toimi ainakin 100 km etäisyydellä Helsingistä.

[/quote]

Suomea on aika paljon pidemmällä kuin 100km helsingistä. Eikä jossain pikkukylissä ole kemikalioita ikinä ollutkaan. Minun isovanhemmillani oli 13 ja 11 lasta (syntyneet noin 1940-1960), eivätkä varmasti olleet ehkäisystä kuulleetkaan tai ainakaan sitä ei ollut saatavilla. Eivät tainneet juuri minkäänlaisia kouluja käydä kukaan heistä ja koko elämä vietettiin noin 2000 hengen kylässä keskellä ei mitään.

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 09:27"]Tottakai rakastan myös lapsenlapsia. Kirjoitin väärin, mutta en voi olla päävastuullinen hoitaja kun lastenlapsen isoisä on todella sairas. Minulle käy jos he tulisivat käymään ja hoitaisi vaikka miestäni hetken ja olisin lasten kanssa ulkona, mutta tämä ei käy koska heidän tulisi saada laatuaikaa keskenään ja kaikki kolme pitäisi meillä olla yötä. En katso että tilanne meillä kotona jossa on sairaalasänky ja tippatelineet ovat paikka pienille lapsille. 

Minun pitäisi hoitaa pientä 1,5 vuotiasta ja miestäni ja ne kaksi muuta ja käydä töissä samaan aikaan.

Sinulle joka sanoit, että soita ja lähetä kortteja. Minuna nimeomaan kiellettiin tämä asia, koska en kuulemma ole aito mummo kun en ota yökylään juuri nyt.

Minulla on paha mieli ja tunnen olevani todella yksin kun mies on niin sairas ja nyt en saa edes pitää puhelinyhteyttä lapsenlapsiin. Poikani on valitettavasti kahden "riivinraudan" välissä ja yrittää parhaansa sovitella. Toivottavasti tämä jotenkin selviää, koska tämä ei ole hauskaa edes miehelleni, koska hänkin haluaisi tavata lastenlapsiaa jakasamisen ohella.
[/quote]

Provo, ei kukaan miniä ole tyrkkäämässä 1,5v. ja kahta isompaa lasta SAATTOHOITOKOTIIN ja suutu jos ei oteta!

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 14:53"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 14:48"]

Etkä sinä sitä pointtia, että vaikka isovanhempien maailma ei pyöri lastenlasten ympärillä, voi heillä silti olla ihan mukavia, jokapäiväisiä ihmissuhteita, jotka kantavat sinne kuolinvuoteelle asti. Ja saattavat siinä vaiheessa hämmentää perikuntaa, kun se mökki järven rannassa ei olekaan perittävissä vaan myyty 20 vuotta sitten muille.

[/quote]

Isovanhempi viitsii keskeyttää omat hommansa edes päivän tai muutaman ajaksi, jotta voisi viettää aikaa lastensa ja lastenlastensa kanssa = maailma pyörii lastenlasten ympärillä?

Tuli jo selväksi että et rakasta lapsiasi, voitko mennä muualle jankkaamaan. Nyt tämä hyvä keskustelunaihe jäi jauhamaan sinun sairaan oikeassaolemisen pakkomielteesi ympärille. 

[/quote]

Tai sitten sinulle selvisi, että vaikka ei hypi lastensa käskyjen mukaan, saattaa elää ihan mukavaa elämää, johon kuuluu lukuisia erilaisia aikuisia ihmisiä ja mikä ettei lapsiakin.

Aika hullua ajatella, että ei rakasta lapsiaan, jos haluaa opettaa lapsenlapset tekemään töitä. Minusta vanhemmat ei rakasta omia lapsiaan, jos ei ole näiden kanssa kesälomalla ja siirrä omia tarpeitaan sivuun edes muutaman viikon ajaksi. Ei pidä vaatia isovanhemmilta enempää kuin mihin itse pystyy.

Tiesitkö, että ei isovanhemmat joskus 80-luvulla pysäyttäneet elämäänsä lastenlasten vuoksi vaan ne pienimmät joutuivat elämään siinä jo olemassa olevan elämän sivussa. Vasta subjektiivisen päivähoito-oikeuden turvin kasvatetut vanhemmat kuvittelevat, että lapsen kanssa täytyy koko ajan puuhata lapsen mielestä mukavia asioita ja järjestää toimintatuokioita, koska ne ovat päivähoidossa sellaiseen tottuneet.

^ Mitä sanoja? Omia kommenttejasihan minä vain kommentoin. Mitäpä muutakaan sitä voisi keskustelupalstalla kommentoida, kuin toisen sanomsia. Edelleenkään ei sinulla muita perusteluja ole miksi olisin väärin tulkinnut nämä sinun muutamat lauseesi, kuin vihjailua lapsellisuudesta ja siitä että olisin laittanut sanoja sinun suuhusi. Eli toisin sanoen eihän tässä ole minkäänlaista keskustelua olemassakaan.