Esteettömyys ja Suomen talvi

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän teiden kunnossapito tänäkin talvena on ihan luokattoman huonoa.

Ei ole kalustoa, ei ole työntekijöitä. Ja ne ketkä töitä tekevät, eivät voi olla jatkuvasti töissä.

Kansalaiset kyllä verotetaan hengiltä ja kaikki maksaa mansikoita. Vähän vaan ihmetyttää mihin nämä kaikki veromiljardit hupenee, kun kaikki palvelut kuitenkin huononevat, koulutus, terveydenhuolto, infra....

Kalustoa on mutta työntekijöitä ei ja syynä on vain ja ainoastaan rahallinen säästö. Yksikin työntekijä lisää saisi jo lähes ihmeitä aikaan missä tahansa. Tälläkin hetkellä taloyhtiön parkkipaikka on paksua sohjoa. Kaksi autoa ainakin on jäänyt siihen tänään jumiin. Auraajaa ei kuitenkaan näy eikä kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän teiden kunnossapito tänäkin talvena on ihan luokattoman huonoa.

Ei ole kalustoa, ei ole työntekijöitä. Ja ne ketkä töitä tekevät, eivät voi olla jatkuvasti töissä.

Kansalaiset kyllä verotetaan hengiltä ja kaikki maksaa mansikoita. Vähän vaan ihmetyttää mihin nämä kaikki veromiljardit hupenee, kun kaikki palvelut kuitenkin huononevat, koulutus, terveydenhuolto, infra....

Kalustoa on mutta työntekijöitä ei ja syynä on vain ja ainoastaan rahallinen säästö. Yksikin työntekijä lisää saisi jo lähes ihmeitä aikaan missä tahansa. Tälläkin hetkellä taloyhtiön parkkipaikka on paksua sohjoa. Kaksi autoa ainakin on jäänyt siihen tänään jumiin. Auraajaa ei kuitenkaan näy eikä kuulu.

Sanopa muuta! Minä jouduin soittamaan viime maanantaina katujen kunnossapitoon, koska meillä ei aurattu. Etelässä tuli lunta kauheat kerrokset ja meillä kävi aura silloin kun se pyry oli vasta alkamassa. En päässyt autolla pihasta töihin, koska katu oli jätetty auraamatta. Joku kunnossapidon päällikkö sieltä minulle sanoi, että eivät ole pystyneet auraamaan, koska viime viikonlopulle jäi tämän alueen aurakuskeille yhteensä 11 työtuntia. Minä kysyin, että anteeksi mitä sanoit. Siis jos lauantain ja sunnuntain tunteja oli 48 tuntia, niin niistä vain 11 tuntina pystyttiin käyttämään auran kuljettajia. Sehän on aivan riittämätön määrä, kun alueet on isoja. Toki meille tuli sitten maanantaina muistaakseni klo 10 auraaja puhdistamaan katua, mutta ihan höntti ajatuskin, että minun pitää soittaa työpaikalle tulevani sitten kun meillä on aurattu kadut. Tietysti olisin voinut mennä kahdella bussilla (vaihto välissä), mutta ei be bussitkaan kulje, jos eivät pääse liikkumaan. Säästetään eikä palkata lisää porukkaa töihin ja aurauskalusto seisoi tyhjän panttina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän teiden kunnossapito tänäkin talvena on ihan luokattoman huonoa.

Ei ole kalustoa, ei ole työntekijöitä. Ja ne ketkä töitä tekevät, eivät voi olla jatkuvasti töissä.

Kansalaiset kyllä verotetaan hengiltä ja kaikki maksaa mansikoita. Vähän vaan ihmetyttää mihin nämä kaikki veromiljardit hupenee, kun kaikki palvelut kuitenkin huononevat, koulutus, terveydenhuolto, infra....

Kalustoa on mutta työntekijöitä ei ja syynä on vain ja ainoastaan rahallinen säästö. Yksikin työntekijä lisää saisi jo lähes ihmeitä aikaan missä tahansa. Tälläkin hetkellä taloyhtiön parkkipaikka on paksua sohjoa. Kaksi autoa ainakin on jäänyt siihen tänään jumiin. Auraajaa ei kuitenkaan näy eikä kuulu.

Noh, näitä kelejä on loppujen lopuksi aika harvoin. Montako ylimääräistä peukalon pyörittelijää voidaan palkata? Eikä sitä kalustoakaan määrättömästi ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ovat ammattiulisijoita, kaikki pitää tulla ilmaiseksi ja ovelle kannettuna. Näillä pitää olla lapiopartio ovella valmiina palveluun heti. Tasa-arvoisesti kaikkia muitakin haittaa auraamattomat tiet.

Tulee mieleen, että passataanko näitä jo liikaa, kun joka ikisestä "epäkohdasta" pitää avautua julkisesti?

Jäi teillä ilmeisesti lukematta osa missä puhutaan estettömyydestä YK:n ihmisoikeutena. Miettikääpä hetki tätä. Tokihan te tietysti itse pärjäisitte paremmin myös vammaisina kuin kukaan muu ihminen. Kokeilkaa toki.

Säiden haltija on ilmeisesti unohtanut lukea YK:n ihmisoikeusjulistuksen.

Mutta eikö näille esteellisille ole suurelle osalle suotu myös järki? Jos tiellä on loskaa 20 cm, niin tilanteesta riippuen voi harkita, että onko se lapsi ihan välttämättä talutettava kouluun kun todennäköisesti pyörätuolilla ei pääse, vai pärjäiskö lapsi ihan itse tämän kerran? Toki on lääkärikäyntejä joihin on mentävä, mutta eiköhän näihin tilanteisiin voi etukäteen pohtia toteutettavissa oleva tapa selvitä. En kyllä suosittele säälipisteitä kerjäämistä, mutta hei,, ehkä joku saa keksejä siitä, että naama on taas lehdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ovat ammattiulisijoita, kaikki pitää tulla ilmaiseksi ja ovelle kannettuna. Näillä pitää olla lapiopartio ovella valmiina palveluun heti. Tasa-arvoisesti kaikkia muitakin haittaa auraamattomat tiet.

Tulee mieleen, että passataanko näitä jo liikaa, kun joka ikisestä "epäkohdasta" pitää avautua julkisesti?

Jäi teillä ilmeisesti lukematta osa missä puhutaan estettömyydestä YK:n ihmisoikeutena. Miettikääpä hetki tätä. Tokihan te tietysti itse pärjäisitte paremmin myös vammaisina kuin kukaan muu ihminen. Kokeilkaa toki.

Säiden haltija on ilmeisesti unohtanut lukea YK:n ihmisoikeusjulistuksen.

Mutta eikö näille esteellisille ole suurelle osalle suotu myös järki? Jos tiellä on loskaa 20 cm, niin tilanteesta riippuen voi harkita, että onko se lapsi ihan välttämättä talutettava kouluun kun todennäköisesti pyörätuolilla ei pääse, vai pärjäiskö lapsi ihan itse tämän kerran? Toki on lääkärikäyntejä joihin on mentävä, mutta eiköhän näihin tilanteisiin voi etukäteen pohtia toteutettavissa oleva tapa selvitä. En kyllä suosittele säälipisteitä kerjäämistä, mutta hei,, ehkä joku saa keksejä siitä, että naama on taas lehdessä.

Se lienee sulta pois että tie on kunnossa ja jonkun toisen naama lehdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ovat ammattiulisijoita, kaikki pitää tulla ilmaiseksi ja ovelle kannettuna. Näillä pitää olla lapiopartio ovella valmiina palveluun heti. Tasa-arvoisesti kaikkia muitakin haittaa auraamattomat tiet.

Tulee mieleen, että passataanko näitä jo liikaa, kun joka ikisestä "epäkohdasta" pitää avautua julkisesti?

Jäi teillä ilmeisesti lukematta osa missä puhutaan estettömyydestä YK:n ihmisoikeutena. Miettikääpä hetki tätä. Tokihan te tietysti itse pärjäisitte paremmin myös vammaisina kuin kukaan muu ihminen. Kokeilkaa toki.

Säiden haltija on ilmeisesti unohtanut lukea YK:n ihmisoikeusjulistuksen.

Mutta eikö näille esteellisille ole suurelle osalle suotu myös järki? Jos tiellä on loskaa 20 cm, niin tilanteesta riippuen voi harkita, että onko se lapsi ihan välttämättä talutettava kouluun kun todennäköisesti pyörätuolilla ei pääse, vai pärjäiskö lapsi ihan itse tämän kerran? Toki on lääkärikäyntejä joihin on mentävä, mutta eiköhän näihin tilanteisiin voi etukäteen pohtia toteutettavissa oleva tapa selvitä. En kyllä suosittele säälipisteitä kerjäämistä, mutta hei,, ehkä joku saa keksejä siitä, että naama on taas lehdessä.

Se lienee sulta pois että tie on kunnossa ja jonkun toisen naama lehdessä.

Ei kai tässä kukaan ole esteettömyyttä purkamassa tai kieltämässä sen välttämättämyyttä. Ainoa, mitä on kritisoitu on se jatkuva kitinä ja joidenkin esteellisten ihmisten tarvetta päästä kertomaan julkisuuteen kuinka paska maailma on, kun he ja heidän tarpeensa eivät ole joka sekunti prioriteettina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ovat ammattiulisijoita, kaikki pitää tulla ilmaiseksi ja ovelle kannettuna. Näillä pitää olla lapiopartio ovella valmiina palveluun heti. Tasa-arvoisesti kaikkia muitakin haittaa auraamattomat tiet.

Tulee mieleen, että passataanko näitä jo liikaa, kun joka ikisestä "epäkohdasta" pitää avautua julkisesti?

Jäi teillä ilmeisesti lukematta osa missä puhutaan estettömyydestä YK:n ihmisoikeutena. Miettikääpä hetki tätä. Tokihan te tietysti itse pärjäisitte paremmin myös vammaisina kuin kukaan muu ihminen. Kokeilkaa toki.

Säiden haltija on ilmeisesti unohtanut lukea YK:n ihmisoikeusjulistuksen.

Mutta eikö näille esteellisille ole suurelle osalle suotu myös järki? Jos tiellä on loskaa 20 cm, niin tilanteesta riippuen voi harkita, että onko se lapsi ihan välttämättä talutettava kouluun kun todennäköisesti pyörätuolilla ei pääse, vai pärjäiskö lapsi ihan itse tämän kerran? Toki on lääkärikäyntejä joihin on mentävä, mutta eiköhän näihin tilanteisiin voi etukäteen pohtia toteutettavissa oleva tapa selvitä. En kyllä suosittele säälipisteitä kerjäämistä, mutta hei,, ehkä joku saa keksejä siitä, että naama on taas lehdessä.

Se lienee sulta pois että tie on kunnossa ja jonkun toisen naama lehdessä.

Ei kai tässä kukaan ole esteettömyyttä purkamassa tai kieltämässä sen välttämättämyyttä. Ainoa, mitä on kritisoitu on se jatkuva kitinä ja joidenkin esteellisten ihmisten tarvetta päästä kertomaan julkisuuteen kuinka paska maailma on, kun he ja heidän tarpeensa eivät ole joka sekunti prioriteettina.

Höpön löpö. Tällaiset ihmiset puhuvat kaikkien liikuntarajotteisten puolesta ihmisoikeuksista sininlaistesi vammaisia vihaavien takia.jotka eivät tajua omaa etuoikettaan ja asennevammaansa.

Hienosti hoidettuun aloyhtiön pihaamme jäi mm. ambulanssi kiinni, ei haittaa yhtään että tulisi muutama edsteettömyyskitisijä tännekin.