Lue keskustelun säännöt.
Hallitus leikkaa rajusti – osa Kela-korvauksista loppumassa
16.02.2022 |
Ulkomaille rahaa kyllä riittää, arvovalinta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c188575a-bd0f-4ec3-b89b-78685d6a1…
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Kelan korvaukset ovat nykyään aika naurettavia, joten tuon vaikutus on aika pieni. Kun käyn lääkärissä yksityisellä, se maksaa sen reilun satasen, ja siitä saa muutaman euron kelakorvausta. Merkitys on olematon. En silti menisi mistään hinnasta vaikka terkkarin "hammaslääkärille" - mieluummin annan hampaiden mädäntyä suuhun.
Joskus vanhoina hyvinä aikoina kelakorvaukset olivat merkittäviä, mutta korvaukset ovat pienentyneet ja maksut ovat kasvaneet suuruusluokkaa suuremmiksi.
Mä olen nyt käynyt tossa terkkarin hammaslääkärillä kun ihan vieressä asun, ja ainakin tässä on hyvät hammaslääkärit & shg:t, itse asiassa paras hammaslääkäri missä oon ikinä käynyt.
Lääkäri sitten onkin ihan surkee.
Aiemmin itsekin kävin aina yksityisellä tai työterveyden kautta.
Täytyy nyt myöntää sekin että en tiedä noista terveyskeskusmaksuista, onko ne jotain alueellisesti päätettäviä, eikö jossain ole ilmaiset? Täällä meillä ainakin maksaa ihan reilusti noi tk-käynnit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaan aikaan halutaan 3000 luvattomasti maassa olevaa Kelan palveluiden piiriin. Sattumaako?
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan halutaan 3000 luvattomasti maassa olevaa Kelan palveluiden piiriin. Sattumaako?
Pelkästään 15000 irakilaista on luvatta maassa mätine hampaineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät täällä, eivätkä yleensäkään tiedosta, että esim Italiassa julkisen puolen hoito on maksutonta, lääkäri tulee kotiin, on perhelääkäri, sama voi olla kymmeniä vuosia, lääkkeet ovat lähes kaikki maksuttomia,
Ja me täällä kiristämme ja olemme vielä tyytyväisiä.
Suomi, maailman tyhmin ja lammasmaisin kansa.
Olihan meilläkin hyvinvointiyhteiskuntamme vielä kehittyessä, 1990-luvun alkuun asti, maksuton terveydenhuolto ja sairaanhoito. Muistan itsekin, että silloin terkkarissa lääkärillä käynti ei maksanut mitään.
Sen jälkeen hyvinvointiyhteiskuntaa on vain ajettu alas, ja maksut tulleet kaikkialle.
1990-talouskriisin jälkeen suurtyöttömyys on tullut krooniseksi koska sille ei edes yritetä tehdä muuta kuin tilastokikkailla sitä näyttämään pienemmältä. Samalla jaksolla demarit on olleet 5 vaalikautta hallituksessa ja kolme sieltä poissa, yleensä just silloin kun pitää tehdä vaikeita taloudellisia päätöksiä. Kuinka sattuikaan.
Suurtyöttömyys taas vähentää veronmaksajien määrää ja lisää sosiaaliturvalla elävien määrää. Tämä johtaa siihen että palveluista on karsittava eri tavoin. Suomessa yleinen kikka tuntuu olevan tarjota nimellisesti julkista palvelua mutta tehdä sinne pääsystä hankalaa ja aikaavievää jotta ihmiset hakisi palvelunsa muualta, esim. yksityiseltä.
Oikeasti suomalaiset pitäisi saada isommalla prosentilla yksityisen sektorin palkkaa maksaviin töihin ja tämä taas ei edellytä työttömien raippaamista vaan lisää työpaikkoja johon kansa voisi hakeutua töihin. Sääli vaan ettei tällä hallituksella tai sitä neuvovilla ekonomisteillakaan ole harmainta ideaa siitä miten tämän ongelman korjaisi. Vasemmisto tuskin edes haluaa päästä isosta joukosta sosiaaliturvalla elämään opetetusta äänestäjistään eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan korvaukset ovat nykyään aika naurettavia, joten tuon vaikutus on aika pieni. Kun käyn lääkärissä yksityisellä, se maksaa sen reilun satasen, ja siitä saa muutaman euron kelakorvausta. Merkitys on olematon. En silti menisi mistään hinnasta vaikka terkkarin "hammaslääkärille" - mieluummin annan hampaiden mädäntyä suuhun.
Joskus vanhoina hyvinä aikoina kelakorvaukset olivat merkittäviä, mutta korvaukset ovat pienentyneet ja maksut ovat kasvaneet suuruusluokkaa suuremmiksi.
Mä olen nyt käynyt tossa terkkarin hammaslääkärillä kun ihan vieressä asun, ja ainakin tässä on hyvät hammaslääkärit & shg:t, itse asiassa paras hammaslääkäri missä oon ikinä käynyt.
Lääkäri sitten onkin ihan surkee.
Aiemmin itsekin kävin aina yksityisellä tai työterveyden kautta.
Täytyy nyt myöntää sekin että en tiedä noista terveyskeskusmaksuista, onko ne jotain alueellisesti päätettäviä, eikö jossain ole ilmaiset? Täällä meillä ainakin maksaa ihan reilusti noi tk-käynnit.
Kannattaa lotota, kun on löytänyt terkkarista hammaslääkärin eikä "hammaslääkäriä".
En ole koskaan muuten pyörtynyt kivusta, kuin terkkarin hammaslääkärissä.
Minulta puuttuu hammas, kun terkkarissa vetivät pois eivätkä korjanneet lohjennutta hammasta.
En silloin nuorena miehenä tajunnut, että yksityisellä puolella ne hammaslääkärit on jotain IHAN muuta. Kun valmistuin ja menin töihin, ja kävin yksityisellä hammaslääkärillä, se totuus tuli vastaan. Nykyään jo ymmärrän, ettei olisi pitänyt antaa vetää sitä hammasta pois YTHSllä Otaniemessä, mutta silloin luotti lääkäriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi valtion pitäisi maksaa rikkaiden terveydenhoito? Ei tosiaan köyhät käytä. Köyhillä ei ole varaa maksaa satasta ensin kivasta juttelusta, jossa ensin kartoitetaan tilannetta ja sitten toista + lisäkuluja varsinaisesta ajasta.
Aika pihalla olet sinä ja moni muukin. Minunkin vähävarainen äiti joutuu käyttämään myös yksityisen puolen palveluita, koska ne saa nopeammin ja palvelu on parempaa. Mutta kalliiksi se tulee hänen pienillä tuloillaan. Vaihtoehto voisi kuitenkin olla kuolema julkisen puolen hoitojonossa. Jännittävää, että vasemmisto haluaa sulkea silmänsä tältä todellisuudelta. Ja kumma, miten oli varaa lahjoittaa miljardeja Etelä-Euroopan maille.
Vierailija kirjoitti:
Ainut mistä ei leikata on kehitys apu ja m a m u t u s. Niihin on varaa laittaa lisää rahaa. Näkee että ajetaan kaikkien muiden etua kuin suomalaisten.
Suomalaisille naisille tummat miehet on ykkösasia, näkihän sen eilen a-studiossakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipähän valu yhteiskunnan varat suurien terveysjättien tileille veroparatiiseihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät täällä, eivätkä yleensäkään tiedosta, että esim Italiassa julkisen puolen hoito on maksutonta, lääkäri tulee kotiin, on perhelääkäri, sama voi olla kymmeniä vuosia, lääkkeet ovat lähes kaikki maksuttomia,
Ja me täällä kiristämme ja olemme vielä tyytyväisiä.
Suomi, maailman tyhmin ja lammasmaisin kansa.
Olihan meilläkin hyvinvointiyhteiskuntamme vielä kehittyessä, 1990-luvun alkuun asti, maksuton terveydenhuolto ja sairaanhoito. Muistan itsekin, että silloin terkkarissa lääkärillä käynti ei maksanut mitään.
Sen jälkeen hyvinvointiyhteiskuntaa on vain ajettu alas, ja maksut tulleet kaikkialle.
1990-talouskriisin jälkeen suurtyöttömyys on tullut krooniseksi koska sille ei edes yritetä tehdä muuta kuin tilastokikkailla sitä näyttämään pienemmältä. Samalla jaksolla demarit on olleet 5 vaalikautta hallituksessa ja kolme sieltä poissa, yleensä just silloin kun pitää tehdä vaikeita taloudellisia päätöksiä. Kuinka sattuikaan.
Suurtyöttömyys taas vähentää veronmaksajien määrää ja lisää sosiaaliturvalla elävien määrää. Tämä johtaa siihen että palveluista on karsittava eri tavoin. Suomessa yleinen kikka tuntuu olevan tarjota nimellisesti julkista palvelua mutta tehdä sinne pääsystä hankalaa ja aikaavievää jotta ihmiset hakisi palvelunsa muualta, esim. yksityiseltä.
Oikeasti suomalaiset pitäisi saada isommalla prosentilla yksityisen sektorin palkkaa maksaviin töihin ja tämä taas ei edellytä työttömien raippaamista vaan lisää työpaikkoja johon kansa voisi hakeutua töihin. Sääli vaan ettei tällä hallituksella tai sitä neuvovilla ekonomisteillakaan ole harmainta ideaa siitä miten tämän ongelman korjaisi. Vasemmisto tuskin edes haluaa päästä isosta joukosta sosiaaliturvalla elämään opetetusta äänestäjistään eroon.
Itse uskon, että ongelma on EUhun liittyminen, eikä sitä saa korjattua kuin Fixitillä.
Miksi?
No siksi, että aiemmin kaikista julkisista hankinnoista (valtio, kunnat) lähes 100% kustannuksista tuli verojen kautta takaisin Suomen valtiolle. Mikään ei oikeasti maksanut mitään.
Sitten tuli EU ja ulkomaiset firmat tekemään hommat Suomeen. Silloin, kun sitä hallintorakennusta vaikka ei rakennakaan suomalainen firma ja suomalaiset työntekijät, Suomesta ostetusta tavarasta, menevät verovarat sinne rakentajafirman/työntekijöiden/tavaratoimittajafirmojen kotimaihin. Meiltä verovarat valuvat Puolaan, Bulgariaan yms. maihin, joista nuo firmat ja työntekijät ovat.
Tuota vuotoa ei pysty EUssa mitenkään katkaisemaan. Halpamaihin valuu verotulot kalliimmista maista.
Tuo on syy, että 1990-luvun jälkeen Suomella on mennyt huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiksiI mielestäsi yhteiskunnan pitäisi lapioida rahaa yksityiseen terveydenhoitoon, josta hyötyvät ainoastaan jätti palkkoja nostavat lääkärit ja ulkomaiset sijoitusyhtiöt. On aivan oikein, että yhteiskunta ei tuota oerseilyä rajoita.
Todellinen kommunisti pitää yksityistä terveydenhuoltoa perseilynä.
Sitähän se on. Verovaroin tuetaan yksityistä liiketoimintaa ,joka vie lääkäreitä ja korottaa näiden palkkoja myös kunnallisella sektorilla . Mielestäni ihmisten terveydenhoito ei saa olla voittoa tuottavaa yritystoimintaa. Ainakaan verovaroja siihen ei pidä käyttää. Toki jokainen saa omat rahansa käyttää miten tyhmästi haluaa- turha siihen on valtiota itkeä osallistumaan.
Ja kaikki tämä ketjuun spämmitty verovaroista itkeminen vasemmistoloiselta joka ei ole eläessään maksanut senttiäkään nettoveroja. Siinä sitä ironiaa kerrakseen.
Päinvastoin. Nettomaksajana reilun 100 k vuosituloilla jo 25 vuotta. Käytän itse yhteiskunnan tarjoamia terveyspalveluita oikein mielelläni. Hammaslääkäri on ainoa yksityinen, jolla käyn ja hän ei kuulu mitään hinkään mafiaan. Saan laskunI maksettua ilman kitinää kela-korvauksusta.
Minä käyn vielä kunnallisella hammaslääkärilläkin. Siellä saa loistavaa palvelua.
Köyhänä olen käynyt esim. gynegologilla yksityisellä. Miksikö? Terveysasemalle kun soitin oli siellä oli vain ”Ahmed” joka ei yleensä tee näitä.
Olen myös käynyt kerran siitä syystä yksityisellä lääkärillä, että ensimmäinen vapaa aika oli 3 kk päähän. En mitenkään pystynyt oireideni kanssa odottamaan niin pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät täällä, eivätkä yleensäkään tiedosta, että esim Italiassa julkisen puolen hoito on maksutonta, lääkäri tulee kotiin, on perhelääkäri, sama voi olla kymmeniä vuosia, lääkkeet ovat lähes kaikki maksuttomia,
Ja me täällä kiristämme ja olemme vielä tyytyväisiä.
Suomi, maailman tyhmin ja lammasmaisin kansa.
Olihan meilläkin hyvinvointiyhteiskuntamme vielä kehittyessä, 1990-luvun alkuun asti, maksuton terveydenhuolto ja sairaanhoito. Muistan itsekin, että silloin terkkarissa lääkärillä käynti ei maksanut mitään.
Sen jälkeen hyvinvointiyhteiskuntaa on vain ajettu alas, ja maksut tulleet kaikkialle.
1990-talouskriisin jälkeen suurtyöttömyys on tullut krooniseksi koska sille ei edes yritetä tehdä muuta kuin tilastokikkailla sitä näyttämään pienemmältä. Samalla jaksolla demarit on olleet 5 vaalikautta hallituksessa ja kolme sieltä poissa, yleensä just silloin kun pitää tehdä vaikeita taloudellisia päätöksiä. Kuinka sattuikaan.
Suurtyöttömyys taas vähentää veronmaksajien määrää ja lisää sosiaaliturvalla elävien määrää. Tämä johtaa siihen että palveluista on karsittava eri tavoin. Suomessa yleinen kikka tuntuu olevan tarjota nimellisesti julkista palvelua mutta tehdä sinne pääsystä hankalaa ja aikaavievää jotta ihmiset hakisi palvelunsa muualta, esim. yksityiseltä.
Oikeasti suomalaiset pitäisi saada isommalla prosentilla yksityisen sektorin palkkaa maksaviin töihin ja tämä taas ei edellytä työttömien raippaamista vaan lisää työpaikkoja johon kansa voisi hakeutua töihin. Sääli vaan ettei tällä hallituksella tai sitä neuvovilla ekonomisteillakaan ole harmainta ideaa siitä miten tämän ongelman korjaisi. Vasemmisto tuskin edes haluaa päästä isosta joukosta sosiaaliturvalla elämään opetetusta äänestäjistään eroon.
Itse uskon, että ongelma on EUhun liittyminen, eikä sitä saa korjattua kuin Fixitillä.
Miksi?
No siksi, että aiemmin kaikista julkisista hankinnoista (valtio, kunnat) lähes 100% kustannuksista tuli verojen kautta takaisin Suomen valtiolle. Mikään ei oikeasti maksanut mitään.
Sitten tuli EU ja ulkomaiset firmat tekemään hommat Suomeen. Silloin, kun sitä hallintorakennusta vaikka ei rakennakaan suomalainen firma ja suomalaiset työntekijät, Suomesta ostetusta tavarasta, menevät verovarat sinne rakentajafirman/työntekijöiden/tavaratoimittajafirmojen kotimaihin. Meiltä verovarat valuvat Puolaan, Bulgariaan yms. maihin, joista nuo firmat ja työntekijät ovat.
Tuota vuotoa ei pysty EUssa mitenkään katkaisemaan. Halpamaihin valuu verotulot kalliimmista maista.
Tuo on syy, että 1990-luvun jälkeen Suomella on mennyt huonosti.
Koska brititkin rikastuu ihan massiivisesti brexitillään parhaimmillaan joten suomen pitää seurata perässä?
Joo ei. Mee pois ideoinesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan halutaan 3000 luvattomasti maassa olevaa Kelan palveluiden piiriin. Sattumaako?
Pelkästään 15000 irakilaista on luvatta maassa mätine hampaineen.
Mätä on valitettavasti levinnyt laajemmalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän siinä mitään. En sitten maksa enää mitään yksityisellä itse vaan asetun jonoon julkisiin palveluihin. Ihan periaatteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi valtion pitäisi maksaa rikkaiden terveydenhoito? Ei tosiaan köyhät käytä. Köyhillä ei ole varaa maksaa satasta ensin kivasta juttelusta, jossa ensin kartoitetaan tilannetta ja sitten toista + lisäkuluja varsinaisesta ajasta.
Aika pihalla olet sinä ja moni muukin. Minunkin vähävarainen äiti joutuu käyttämään myös yksityisen puolen palveluita, koska ne saa nopeammin ja palvelu on parempaa. Mutta kalliiksi se tulee hänen pienillä tuloillaan. Vaihtoehto voisi kuitenkin olla kuolema julkisen puolen hoitojonossa. Jännittävää, että vasemmisto haluaa sulkea silmänsä tältä todellisuudelta. Ja kumma, miten oli varaa lahjoittaa miljardeja Etelä-Euroopan maille.
Demari tarjoaa köyhälle kylmää kyytiä.
Viimeksi kun muutama vuosi sitten kävin gynekologilla - yksityisellä tietenkin, koska julkisella ei ole gynekologeja - niin siihen meni koko kuukauden työmarkkinatuki. Paljon on esim. munasarjasyöpää, joka ei papa-kokeessa näy. Silmälääkäriäkin on tullut lykättyä hamaan tulevaisuuteen. Silmätkin kun pitää tarkastuttaa yksityisellä lääkärillä ja hinta on sen mukainen
Kelalle säästöehdotus: poistaa turhat tiedonannot etanapostitse esim. lapsiperheiltä. Tarkoitan vaikkapa toteutuneiden terapiakäyntien päivämäärät viime kuukausilta ym. etanapostitse kulkevaa.
Uskoisin, että perheet näkisivät halutessaan samat tiedot sähköisestikin. Harvemmin tietoja oikeasti edes tarvitsee, me ei ainakaan olla tarvittu.
Suurinosayksityisistä terveysasemista on jonkun yksityisen pörssifirman omistuksessa. Terveydenhoito on alv: tonta, joten eivät maksa veroja. Ihan hyvä, että.meidä verorahoja ei laiteta jonkun ulkomaisen pörssifirman osakkeenomistajien taskuun tai kotimaisten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenellä näistä onkaan eniten vakuutusyhtiöiden omistusta? Yksityisten sairauskuluvakuutusten ottaminen tulee moninkertaistumaan, kiitos punavihreän hallituksen. Ensin uudistetaan sote, sitten tehdään selväksi, että hoitoa saa tästä eteenpäin vain maksamalla itse kokonaan. Meillä on hurja hoitovelka ja sen maksaa yksilö itse, ei yhteiskunta, joka rakentaa kalliit hallintohimmelit ilman hoitoa.
Tästä syystä otin nyt jo odotusaikana kaiken kattavan lapsivakuutuksen maaliskuussa syntyvälle lapsellemme. Pakko se on ottaa, ei enää voi turvautua julkisen puolen hoitoonpääsyyn yhtään. Soteuudistus on ollut fiasko jo syntyessään.
Mikä tämän hallituksen päätöksistä ei ole ollut.
Mitään Suomea hyödyttäviä päätöksiä ei olla tehty Kekkosen jälkeen.
Norjalla oli sentään malttia vaurastua ja sijoittaa pitkäjänteisesti omaan kansaan.
Se olisi isojen firmojenkin etu että vanhuksilla yms olisi rahaa enemmän kuluttaa, koska se raha menisi suoraan taloutta pyörittävään kulutukseen.
Ostovoiman leikkauksissa ei ole Mitään järkeä varsinkaan kun mihinkään ei investoida edes negatiivisilla koroilla.
Olihan meilläkin hyvinvointiyhteiskuntamme vielä kehittyessä, 1990-luvun alkuun asti, maksuton terveydenhuolto ja sairaanhoito. Muistan itsekin, että silloin terkkarissa lääkärillä käynti ei maksanut mitään.
Sen jälkeen hyvinvointiyhteiskuntaa on vain ajettu alas, ja maksut tulleet kaikkialle.