Siis mitä tämä on??? Olen menossa kirurgiaan ja minut on esitelty mt-potilaana
Lekuri oli aloittanut lähetteen "38v. nainen, masennus, paniikkihäiriö todettu..."
Kommentit (98)
Lääkäri kertoi mitä tiesi sinusta. Valitettavasti se puoli tulee aina esiin. Minä olin menossa kyynärpään operointiin niin lähetteessä luki että " ujo". Sellaiseen huomioon jaksoi lääkäri keskittyä.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri kertoi mitä tiesi sinusta. Valitettavasti se puoli tulee aina esiin. Minä olin menossa kyynärpään operointiin niin lähetteessä luki että " ujo". Sellaiseen huomioon jaksoi lääkäri keskittyä.
😮😱
On se kummallista että potilas joutuu pelkäämään lääkärien asenteita sen jälkeen kun on joskus voinut henkisesti pahoin. Muuttuuko sitä alempiarvoiseksi heidän silmissään, ja jos niin miten he sen perustelevat. Meillä potilailla vaan on vaikeita elämänkokemuksia, ei se ole oma vika.
Toiseksi: jos on esim. herkkä niin onko lääketieteen mielestä huono ihminen. Pointtihan tässä oli se että saa huonompaa hoitoa jos on mt potilaan leima.
Minä kun olin teini ja menin kirurgiaan, niin jouduin sieltä jonnekin mt-osastolle. Jos sinulle on tehty sama kuin minulle, niin sinulle voidaan aiheuttaa amnesia lääkkeillä.
Minullakin oli kaivettu vanha masennusdiagnoosi, joka oli laitettu kirurgian osastolla epikriisiin. Pyysin sen poistamista ja se kyllä poistettiin sieltä. Kukaan ei oikeasti halua että mt-diagnooseja laitetaan, kun on fyysistä vaivaa hoidattamassa. Eri asia että pitää huolehtia mt-lääkityksestä osastolla, jos sellainen on.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri kertoi mitä tiesi sinusta. Valitettavasti se puoli tulee aina esiin. Minä olin menossa kyynärpään operointiin niin lähetteessä luki että " ujo". Sellaiseen huomioon jaksoi lääkäri keskittyä.
Ei ujous ole sairaus vaan normaali luonteenpiirre. Ammattitaidoton lääkäri kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
On se kummallista että potilas joutuu pelkäämään lääkärien asenteita sen jälkeen kun on joskus voinut henkisesti pahoin. Muuttuuko sitä alempiarvoiseksi heidän silmissään, ja jos niin miten he sen perustelevat. Meillä potilailla vaan on vaikeita elämänkokemuksia, ei se ole oma vika.
Toiseksi: jos on esim. herkkä niin onko lääketieteen mielestä huono ihminen. Pointtihan tässä oli se että saa huonompaa hoitoa jos on mt potilaan leima.
Ei ole kyse mistään asenteista, vaan hoitoon liittyvistä asioista jotka on oltava hoitohenkilökunnan tiedossa. Se on ihan sama onko se vaiva päänsisäinen vai vaikka poistettu munuainen, se on oltava tiedossa kun hoitoa annetaan. On älyttömän tyhmää loukkaantua tällaisista, kun nämä on hoitohenkilökunnalle vain asioita muiden joukossa.
Aika erikoisesti ilmaistu: "olen menossa kirurgiaan"..
Eli olet menossa leikkaukseen/kirurgiseen toimenpiteeseen?
Siis tosi kiva kun en saa itse luoda ensivaikutelmaa vaan näkevät etukäteen !!!!! Ap
Lääkäreiden täytyy "määritellä" potilas jotenkin epikriisin alkuun. Esim. Hoikka, asiallinen rouva, taustalla masennusta etc.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kummallista että potilas joutuu pelkäämään lääkärien asenteita sen jälkeen kun on joskus voinut henkisesti pahoin. Muuttuuko sitä alempiarvoiseksi heidän silmissään, ja jos niin miten he sen perustelevat. Meillä potilailla vaan on vaikeita elämänkokemuksia, ei se ole oma vika.
Toiseksi: jos on esim. herkkä niin onko lääketieteen mielestä huono ihminen. Pointtihan tässä oli se että saa huonompaa hoitoa jos on mt potilaan leima.
Ei ole kyse mistään asenteista, vaan hoitoon liittyvistä asioista jotka on oltava hoitohenkilökunnan tiedossa. Se on ihan sama onko se vaiva päänsisäinen vai vaikka poistettu munuainen, se on oltava tiedossa kun hoitoa annetaan. On älyttömän tyhmää loukkaantua tällaisista, kun nämä on hoitohenkilökunnalle vain asioita muiden joukossa.
Öö... Ei ole kyse loukkaantumisesta vaan esim. siitä että ahdistuksesta tai masennuksesta kärsivän ihmisen kivut voidaan jättää hoitamatta koska "psykosomaattista ja narkkarikin se varmaan on."
Minullakin lukee tiedoissani, että lonkka leikattu. Se sattuu olemaan olennainen asia aina, kun tehdään jotain, mistä voi seurata tulehdus. Enpä ole ajatellut, että asiasta täytyy loukkaantua.
Samalla tavalla masennus tulee merkitä selkeästi, koska potilas saattaa mielenterveyddiagnoosinsa takia olla vaaraksi itselleen.
Ei se masennus katsokaas ole mikään pikkujuttu, se on vakava sairaus, joka ei edes parane koskaan.
Ei tällä palstalla kukaan terve roiku :)
Välillä tuntuu, että lääkiksessä on jotain pahasti vialla ainakin traumoihin liittyvässä opetuksessa. Olen joutunut useampaan kertaan sanomaan lääkärille, että jos hän haluaa kaivella traumojani, hän on hyvä ja menee lukemaan sivukaupalla kirjauksia. Se, että hain apua, ei oikeuta sitä, että minun pitää alkaa avata elämäni kipeimpiä asioita aina vain uudestaan. Hain apua siksi, että voin jättää ne asiat taakseni.
Pahimmillaan lääkärien toiminta tekee tyhjäksi koko aiemman terapian.
Omissa tiedossani lukee, että asiallisesti käyttäytyvä ja perussiisti, mutta ylipainoinen, kontaktia välttelevä, hämmentynyt, persoonallisuudestaan erikoisen kuvan antava.
Vierailija kirjoitti:
Siis tosi kiva kun en saa itse luoda ensivaikutelmaa vaan näkevät etukäteen !!!!! Ap
Miten niin? Eihän nuo mt-diagnoosit kerro mitään sinusta ihmisenä. T. Samat diagnoosit, mutta ollaan selvästi aivan erilaisia
Mt potilaita hoidetaan huonommin, heidän fyysisiä oireita ei oteta vakavasti, heidän eliniän odote on 10 v muita lyhyempi. Sille joka väitti että ei vaikuta hoidon laatuun vaan on oleellista tietoa sairaalassa toimenpiteissä. Lääkitys on tietysti tiedettävä, mutta ei kai vanhoja ongelmia tarvitse pitää esillä loppuelämän ajan, koska ne saattaa vaikuttaa hyvin negatiivisesti lääkäreihin ja hoitajiin.
Monesti asiat mitä lukee epissä ei pidä paikkaansa..
Jos sanon että "mun käsi on murunut" sielä voi lukea "asiakas penää pääsy leikkaukseen koska kuvittelee että kätensä on murtunut"
näinhän se monella menee....
Ne on sun sairauksia. Ne luetellaan siinä missä lääkkeetkin. Ei tarvi toisen lääkärin ihmetellä miksi sulla menee lääkelistalla vaikka Lyricaa ja Opamoxia.