Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi "ei" pitää lisätä kieltolauseen eteen?

Vierailija
29.06.2015 |

Olen huomannut sitä tällä, mutta myös muillakin palstoilla.
Esim. "Tulin juuri kampaajalta, mutta ei, en jaksanut päivittää facebookiin".
"On nälkä, mutta ei, en aio syödä mitään".
"Tänään on maanantai, mutta ei, en aio mennä töihin".
Minua ällöttää kyseinen tapa joka on nykyään hyvin yleinen. Tuntuu olevan sellainen tapa, jota vain naiset käyttävät kirjoittaessaan.

Kommentit (37)

Vierailija
1/37 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset vain, koska logiikka

Vierailija
2/37 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on tehokeino. Ihan kuin se "koska"-sana ilman verbiä. Tuolla on tarkoitus korostaa sitä, että toimitaan vastoin odotuksia.

Etkö tosiaan tiennyt, miksi noin kirjoitetaan, vai halusitko vain ilmaista ärsyyntymisesi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/37 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 11:33"]Se on tehokeino. Ihan kuin se "koska"-sana ilman verbiä. Tuolla on tarkoitus korostaa sitä, että toimitaan vastoin odotuksia.

Etkö tosiaan tiennyt, miksi noin kirjoitetaan, vai halusitko vain ilmaista ärsyyntymisesi?
[/quote]

Miksi tuota "tehokeinoa" käyttävät vain naiset?

Vierailija
4/37 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 11:36"]

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 11:33"]Se on tehokeino. Ihan kuin se "koska"-sana ilman verbiä. Tuolla on tarkoitus korostaa sitä, että toimitaan vastoin odotuksia. Etkö tosiaan tiennyt, miksi noin kirjoitetaan, vai halusitko vain ilmaista ärsyyntymisesi? [/quote] Miksi tuota "tehokeinoa" käyttävät vain naiset?

[/quote]

Koska Vauva-palsta?

Vierailija
5/37 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 11:36"][quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 11:33"]Se on tehokeino. Ihan kuin se "koska"-sana ilman verbiä. Tuolla on tarkoitus korostaa sitä, että toimitaan vastoin odotuksia.

Etkö tosiaan tiennyt, miksi noin kirjoitetaan, vai halusitko vain ilmaista ärsyyntymisesi?
[/quote]

Miksi tuota "tehokeinoa" käyttävät vain naiset?
[/quote]

Valehtelet. Minun mieheni käyttää sitä myös. ;)

Vierailija
6/37 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuolla lailla ilmaistuna virke sisältään informaation myös siitä, että asian, josta kirjoittaja kieltäytyy, tekeminen olisi jollain tasolla odotettua. Se luo virkkeisiin selkeän sävyeron verrattuna sellaisiin, joista kyseinen kielellinen rakenne puuttuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/37 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän vastauksen kysymykseesi, mutta ei, en aio sitä kertoa.

Vierailija
8/37 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 11:38"]Tuolla lailla ilmaistuna virke sisältään informaation myös siitä, että asian, josta kirjoittaja kieltäytyy, tekeminen olisi jollain tasolla odotettua. Se luo virkkeisiin selkeän sävyeron verrattuna sellaisiin, joista kyseinen kielellinen rakenne puuttuu.
[/quote]

Naisen logiikka. Ihan kuin nyt kukaan odottaisi teiltä mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/37 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 11:39"]Tiedän vastauksen kysymykseesi, mutta ei, en aio sitä kertoa.
[/quote]

Tuli oksennusta suuhun

Vierailija
10/37 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minuakin ärsyttää tuo. Samoin ärsyttää kyllä-sanan lisääminen: "Ostin kolme suklaalevyä ja kyllä, aion syödä ne kaikki."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/37 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä jaksa ärsyyntyä.

Vierailija
12/37 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 11:39"][quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 11:38"]Tuolla lailla ilmaistuna virke sisältään informaation myös siitä, että asian, josta kirjoittaja kieltäytyy, tekeminen olisi jollain tasolla odotettua. Se luo virkkeisiin selkeän sävyeron verrattuna sellaisiin, joista kyseinen kielellinen rakenne puuttuu.
[/quote]

Naisen logiikka. Ihan kuin nyt kukaan odottaisi teiltä mitään.
[/quote]

Vau, älyllinen vastineesi esittämälleni argumentille suorastaan häikäisee tasokkuudellaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/37 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anglismi.

Vierailija
14/37 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enemmän ärsyttää rakenne "ilman menemättä".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/37 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomasiko ap, että käytti itsekin erästä tyylikeinoa aloituksessaan. Hän olisi voinut vain kirjoittaa "minua ärsyttää, kun "ei" lisätään kieltolauseen eteen", mutta päätti esittää asiasta kysymyksen.

Vierailija
16/37 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulin että tämä olisi järkevä aloitus mutta ei, ei ollut.

Vierailija
17/37 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 11:36"]

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 11:33"]Se on tehokeino. Ihan kuin se "koska"-sana ilman verbiä. Tuolla on tarkoitus korostaa sitä, että toimitaan vastoin odotuksia. Etkö tosiaan tiennyt, miksi noin kirjoitetaan, vai halusitko vain ilmaista ärsyyntymisesi? [/quote] Miksi tuota "tehokeinoa" käyttävät vain naiset?

[/quote]

Koska naiset ovat usein kielellisesti lahjakkaampia kuin miehet ja näin ollen monet naiset osaavat/haluavat kirjoittaa monipuolisemmilla lauserakenteilla kuin subjekti - predikaatti - objekti. Myös sellaiset miehet, jotka ovat kielellisesti lahjakkaita, käyttävät tuota ja muita tehokeinoja.

Vierailija
18/37 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 11:37"][quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 11:36"][quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 11:33"]Se on tehokeino. Ihan kuin se "koska"-sana ilman verbiä. Tuolla on tarkoitus korostaa sitä, että toimitaan vastoin odotuksia.

Etkö tosiaan tiennyt, miksi noin kirjoitetaan, vai halusitko vain ilmaista ärsyyntymisesi?
[/quote]

Miksi tuota "tehokeinoa" käyttävät vain naiset?
[/quote]

Valehtelet. Minun mieheni käyttää sitä myös. ;)
[/quote]

Ja minä olen ukrainalainen joogaopettaja.
Jos en yhdenkään miehen ole nähnyt tekevän niin, miksi uskoisin jonkun random av-mamman puolustelevaa väitettä?

Vierailija
19/37 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 11:43"][quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 11:39"][quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 11:38"]Tuolla lailla ilmaistuna virke sisältään informaation myös siitä, että asian, josta kirjoittaja kieltäytyy, tekeminen olisi jollain tasolla odotettua. Se luo virkkeisiin selkeän sävyeron verrattuna sellaisiin, joista kyseinen kielellinen rakenne puuttuu.
[/quote]

Naisen logiikka. Ihan kuin nyt kukaan odottaisi teiltä mitään.
[/quote]

Vau, älyllinen vastineesi esittämälleni argumentille suorastaan häikäisee tasokkuudellaan!
[/quote]

Voisitko olla yhtään enempää nainen? Miksi naiset ovat niin tosikkoja?

Vierailija
20/37 |
29.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 11:55"][quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 11:36"]

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 11:33"]Se on tehokeino. Ihan kuin se "koska"-sana ilman verbiä. Tuolla on tarkoitus korostaa sitä, että toimitaan vastoin odotuksia. Etkö tosiaan tiennyt, miksi noin kirjoitetaan, vai halusitko vain ilmaista ärsyyntymisesi? [/quote] Miksi tuota "tehokeinoa" käyttävät vain naiset?

[/quote]

Koska naiset ovat usein kielellisesti lahjakkaampia kuin miehet ja näin ollen monet naiset osaavat/haluavat kirjoittaa monipuolisemmilla lauserakenteilla kuin subjekti - predikaatti - objekti. Myös sellaiset miehet, jotka ovat kielellisesti lahjakkaita, käyttävät tuota ja muita tehokeinoja.
[/quote]

Ei, vaan koska miehet ovat naisia älykkäämpiä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi seitsemän