Espanjassa rokottamaton poika kuoli kurkkumätään- milloin sama käy Suomessa?!

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 09:35"]Musta on jännä, että monet puhuu sitä miten rokotteiden avulla on saatu monia tauteja pois. Millä perusteella ne on rokotteiden ansiosta saatu hävitettyä? Oletteko itse tutkineet ja nähneet kaavioita minkä verran tauteja oli ennen rokotuksia ja niiden jälkeen? Vai mihin tää tieto perustuu? Kuulopuheeseen?
[/quote]

Voi hyvä jumala. Onhan se nyt ihan selvää, että jotain on tapahtunut, kun ihmisten keski-ikä on korkeampi kuin vaikka 35v! Isorokko on myös aivan systemaattisesti poistettu maapallolta suuren rokotusohjelman avulla. Hitto teitä foliohattuja.

Käsittämätöntä, että jotkut ihmiset kuvittelee tietävänsä asioista paremmin kuin alalla vuosia työskennelleet tutkijat, joilla on pitkä koulutus takanaan. "Asioiden selvittäminen" (=netissä surffailu) ei tee kenestäkään asiantuntijaa!

Ärsyttää kun nämä "valistuneet" vanhemmat syyttää meitä, jotka rokotutamme lapsemme siitä, että emme ota selvää asioista ja luotamme vaan sokkona viranomaisiin. Johtuisko siitä, että aika monet onneksi ymmärtää omat rajoittuneet kykynsä tulkita tieteellistä tietoa näin maallikkona? En luota sokkona keneenkään, mutta pidän kyllä todennäköisempänä, että Suomen rokotusohjelman laatijoilla on enemmän ammattitaitoa kuin jossain Facebookin rokotevastustusryhmässä.

Se, että yksittäinen "professori" vastustaa rokotuksia, ei tarkoita sitä, että 99 % muista lääkäreistä ja tutkijoista olisivat väärässä.

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 11:12"]

Mikä on progapanda?

[/quote]

Rushia ja Pink Floydia kuunteleva panda.

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:38"]

Iltalehden sivuilla oli artikkeli professorista, joka on kirjoittanut erittäin hyvän kirjan lääketeollisuudesta. Ja tämän kirjan olen siis lukenut.

[/quote]

Mistä tiedät että kyseessä on erittäin hyvä kirja? Millä kompetenssillä sinä sitä arvioit?

[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:22"][quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:17"]

Niin, ja mitä uutta tässä on? Kun päivystäjälle selvisi että lasta ei ollut rokotettu, LÄÄKETIETEELLINEN KIEROILU alkoi siitä hetkestä lähtien. Nimittäin voitiin ottaa esille lista taudeista, joita rokotteiden PITÄISI ehkäistä. Oli monta mistä valita: kurkkumätä, kurkunkannen tulehdus jne. Jos rokotukset olisivat olleet kunnossa, kyseessä olisi ollut joku muu tauti, mitä vastaan ei ole olemassa rokotetta tällä hetkellä, ja tämä juttu olisi jäänyt JULKAISEMATTA. Kukaan ei voi lopulta TODISTAA mistä tauti johtui, joten tällainen KIEROILU on aivan mahdollista humpuukitieteissä.

[/quote]

Mitä oikein kelpuutat todisteiksi? Se bakteeri  C. diphtheriae löytyi viljelyssä. Mitä muuta oikein kaipaisit?
[/quote]

?
Eihän tämä todista mitään. Katselin suomenkielistä ja englanninkielistä uutista, eikä siellä sanottu että olisi testattu mitään bakteereja. Toisekseen tämä ei ole oleellista, C. diphteriae-nimistä bakteeria on löydetty niin rokotetuista kuin rokottamattomistakin henkilöistä, eli rokote ei suojaa tautia vastaan tai sen puhkeamista vastaan; nämäkin ovat kaksi eri asiaa. Joku voi kantaa jotakin taudinaiheuttajaa eikä saada siitä haittaa. On mahdollista että saivat diagnoosin oikein tässä tapauksessa, se olisi pieni ihme, mutta mahdollisuuksien rajoissa. Mutta se ei silti todista yhtään sen enempää että rokote suojaisi tautia vastaan.

Kun ihmiset ymmärtäisivät, että lääkäri toimii ns.tilastojen valossa. Ensin suljetaan pois ne sairaudet, jotka 99 prosentissa tapauksista aiheuttaa oireet x. Sitten kun mikään niistä ei täsmää, konsultoidaan alan erikoislääkäriä tai kokeneempaa kolleegaa ja aletaan tutkia myös niitä epätodennäköisempiä vaihtoehtoja.

Rahalla toki saa ja hevosella pääsee eli yksityisellä puolella voidaan käypähoidot heittää roskiin ja alkaa tutkia vaikka kaikkia vaihtoehtoja kerralla. Itse en kuitenkaan ole verorahoista valmis maksamaan kalliita tutkimuksia kaikille, jos 99 kertaa sadasta se titkimus on hyödytön.

Te anti-rokote -hörhöilyn uhrit, seuraavan kerran kun joku väittää teille (luontaistuotteita myyvällä) sivulla että hygienia tappoi taudit, ei rokotukset, kstsokaapa niiden hienojen graafien mittakaavaa. Jos se on 10 000 tai vastaavan tarkkuudella niin siinä mittakaavassa rokotteen aiheuttama lasku ei toki näytä viivaa juuri hetkauttavan. Käytännössä on kuitenkin suuri ero sillä kuoleeko tautiin 100 vai nolla lasta vuodessa.

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 12:21"]

[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:22"][quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:17"] Niin, ja mitä uutta tässä on? Kun päivystäjälle selvisi että lasta ei ollut rokotettu, LÄÄKETIETEELLINEN KIEROILU alkoi siitä hetkestä lähtien. Nimittäin voitiin ottaa esille lista taudeista, joita rokotteiden PITÄISI ehkäistä. Oli monta mistä valita: kurkkumätä, kurkunkannen tulehdus jne. Jos rokotukset olisivat olleet kunnossa, kyseessä olisi ollut joku muu tauti, mitä vastaan ei ole olemassa rokotetta tällä hetkellä, ja tämä juttu olisi jäänyt JULKAISEMATTA. Kukaan ei voi lopulta TODISTAA mistä tauti johtui, joten tällainen KIEROILU on aivan mahdollista humpuukitieteissä. [/quote] Mitä oikein kelpuutat todisteiksi? Se bakteeri  C. diphtheriae löytyi viljelyssä. Mitä muuta oikein kaipaisit? [/quote] ? Eihän tämä todista mitään. Katselin suomenkielistä ja englanninkielistä uutista, eikä siellä sanottu että olisi testattu mitään bakteereja. Toisekseen tämä ei ole oleellista, C. diphteriae-nimistä bakteeria on löydetty niin rokotetuista kuin rokottamattomistakin henkilöistä, eli rokote ei suojaa tautia vastaan tai sen puhkeamista vastaan; nämäkin ovat kaksi eri asiaa. Joku voi kantaa jotakin taudinaiheuttajaa eikä saada siitä haittaa. On mahdollista että saivat diagnoosin oikein tässä tapauksessa, se olisi pieni ihme, mutta mahdollisuuksien rajoissa. Mutta se ei silti todista yhtään sen enempää että rokote suojaisi tautia vastaan.

[/quote] Ootko sä liian tyhmä tajuaan omaa tyhmyyttäs?

Ihanko perus av-mamma on tosiaan valmis kieltämään kaikki tieteelliset tutkimukset rokotteiden puolesta?. Laittakaapa minulle sitten se vastatutkimus, joka kumoaa rokotteiden hyödyt?. Enkä tarkoita nyt minkään puoskatohtorin mielipidettä, vaan ihan kiistatonta tutkimusaineistoa..ai ei löydy?.
Tiede on sellainen jännä juttu, että siinä monesti yritetään kiistattomasti todistaa joku asia. Eli kuka tahansa kykenevä voi toistaa tutkimuksen ja päästä samaan tulokseen.

Mutta jos nyt ihan tosissaan lähdetään edistämään rokottamaton kansa, niin kuinkas monella teistä menisi pupu pöksyyn ruttokaupungin porteilla?. Miltä tuntuisi sellainen muutama tai muutamakymmenen märkivää paisetta keholla, entäs hukkuminen omiin ruumiineritteisiin. Miltäs tuntuisi kakkia suolistoa pihalle?. Tai kuolla kivuliaisiin kouristuksiin. Kaikki nämä huvit olisi vain teitä varten varattuja!. Luontoäiti varmasti mielellään hoitelisi populaatiota vähän pienemmäksi..
Ja emmeköhän me ole jatkuvasti lähempänä seuraavaa maailmanlaajuista pandemiaa.
Entäpäs jos tuo ihan kiva pieni ebola olisi muuntautunut ja alkanut leviämään pisaratartuntana. Muistaakapas tälläisessakin tapauksessa, että mikäli rokote keksittäisiin, niin sitä ette ota!. Vaikkakin olisitte nähneet ympärillä verta joka reiästä valuvia ruumiita pitkin kaupunginkatuja. Voisihan olla, että kuolisitte rokotteeseen, ettekä siihen, että sisuskalut muuttuvat velliksi.

Ja miksi kukaan rokotevastainen ei ota kantaa muuhun nykylääketieteeseen?. Teidän periaatteilla, lähes kaikki nykylääketieteen toimet ja parannukset ovat huuhaata. Miettikääpäs mitä myrkkyjä syöpähoidoissa elimistöön pumpataan?. Minkälaisia keinotekoisia osia ihmisiin asennetaan?. Ette varmasti voi antaa esim.murtuneeseen jalkaan laittaa ruuvia tai levyä tukemaan, tiedä mitä niistäkin liukenee?.
Entäpä ne lääkkeet, ettehän syö mitään lääkkeitä, kukaan meistä ei voi olla varma, mitä ne sisältävät..
Rokotevastaiset vastakaapa?. Vai kelpaako se tieteellinen fakta näissä asioissa?.
Jokainen meistä on varmasti kuullut, että joku ihminen on kuollut päiväkirurgiseen leikkaukseen, jokainen meistä tietää, että nukutuksessa on riskinsä. Silti pirkkopetterille asennetaan nukutuksessa putket korviin, mutta sitä suatanan rokotettahan me ei oteta!.

Asioista selvää ottaminen = katsottu jotain kivaa kuvaa Facebookissa jossa mukavan näköinen autismin ja rokotteiden yhteydestä varoittava käppyrä ja luettu jotain lääketeollisuutta yleisesti kritisoivaa kirjaa. Ei näitä "rokotekriittisiä" pellejä voi edes pilkata, kun hoitavat sen homman meidän puolesta paljon paremmin avaamalla suunsa.

Rokotekriittinen omilla aivoilla ajattelu ja asioista selvän ottaminen on sitä että uskotaan ilman mitään kritiikkiä tai selvänottamista kaikenlaisia huuhapalkintoja saaneita tahoja kuten magneettimedia, mercola.com, rokotus.info jne.

Ei ole maallikon asia todistaa että rokotteet toimivat, ts. epäilys sen puolesta että todisteet rokotteiden toimivuudesta ovat täysin riittämättömiä riittää toki siihen että kieltäytyy rokotteista. Todistusvelvollisuus rokotteiden toimivuudesta on lääketieteen harteilla, joka niitä rokotteita kaupittelee.

Mihin on jäänyt maalaisjärki sen suhteen mitä omassa ympärisössä tapahtuu? Itse en tunne ainuttakaan lasta joka olisi saanut rokotteesta edes sellaista haittaa joka jaksettaisiin mainita tyyliin kova kuume tai lihaskipu. Puhumattakaan mistään vakavammista haitoista. Ja samahan se on tällä äitien kansoittamalla palstalla, eipä ole täälläkään kukaan käytännössä koskaan valittamassa mistään pientä kuumeilua vakavammasta, joka sekin on todellisuudessa vain hyvä merkki ajatellen rokotteen antamaa suojaa. Narkolepsia-ongelma tietysti sattui suomalaiseen perimään ja se on tietysti harvinainen ja kurja juttu, mutta siinäkään ei ole kukaan kuollut toisin kuin vakavien tautien jyllätessä. 

Olen sen verran iäkäs, että tiedän, mitä ne taudit ovat olleet. Ihmisiä kuoli ja vammautui . Kurkkumätä tappoi ja polio vammautti ja usein juuri lapsia. Isorokko on ollut kauhea pelätty sairaus. Nyt nämä on saatu maastamme katoamaam rokotusten ansiosta. Mutta kohta ne taas jylläisivät, jos suuri osa jättäisi rokotukset antamatta. Nämä rokotusvastaiset eivät ymmärrä mistä on kyse, kun heidän elinaikanaan ei ole enää ollut näitä kauheita tauteja.

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 11:26"]

LUONNONVALINTAA, eipähän tyhmien geenit pääse siirtymään eteenpäin.

Vaikka toki kuolevien lasten kannalta kurja juttu :(

[/quote]

Sitä mieltä minäkin olen. Rokottamattomat lapset kuolevat, kun epidemia iskee, rokotetut pysyvät hengissä. Melko reilua, sanoisin.

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 13:38"]Olen sen verran iäkäs, että tiedän, mitä ne taudit ovat olleet. Ihmisiä kuoli ja vammautui . Kurkkumätä tappoi ja polio vammautti ja usein juuri lapsia. Isorokko on ollut kauhea pelätty sairaus. Nyt nämä on saatu maastamme katoamaam rokotusten ansiosta. Mutta kohta ne taas jylläisivät, jos suuri osa jättäisi rokotukset antamatta. Nämä rokotusvastaiset eivät ymmärrä mistä on kyse, kun heidän elinaikanaan ei ole enää ollut näitä kauheita tauteja.
[/quote]

Ei pidä paikkaansa. Tietyt taudit ovat hävinneet paremman hygienian ja elintason myötä. Ne tulevat uudestaan mikäli yhteiskunta ajautuu kaaokseen sotien ja muiden vastaavien tapahtumien myötä, siinä ei enää rokotteet silloin auta. Rokotteilla ei ole ollut osaa eikä arpaa. Itse asiassa taudit rupesivat häviämään jo ennen rokotekampanjoita, siinä vaan huomattiin sopiva tilaisuus tehdä bisnestä, kun taudit olivat vähentymässä muutenkin, siinä olisi mikä tahansa muukin interventio toiminut

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 13:38"]

Olen sen verran iäkäs, että tiedän, mitä ne taudit ovat olleet. Ihmisiä kuoli ja vammautui . Kurkkumätä tappoi ja polio vammautti ja usein juuri lapsia. Isorokko on ollut kauhea pelätty sairaus. Nyt nämä on saatu maastamme katoamaam rokotusten ansiosta. Mutta kohta ne taas jylläisivät, jos suuri osa jättäisi rokotukset antamatta. Nämä rokotusvastaiset eivät ymmärrä mistä on kyse, kun heidän elinaikanaan ei ole enää ollut näitä kauheita tauteja.

[/quote]

Mielenkiintoisia kuvia vanhoissa kirjoissa olen nähnyt mm. isorokkoon sairastuneesta lapsesta. Ilmeestä päätellen kärsi kovasti, neljänkymmenen vuoden jälkeenkin muistan sen kuin verkkokalvoon poltettuna. Oli se sen verran vaikuttava tapaus hädintuskin kymmenvuotiaalle tyttöselle. Ja polioon lapsena sairastuneen, pyörätuolissa istuneen, silloin nelkymppisen miehen tapasinkin kerran, oli äitini vanhoja tuttavia. Olisi varmaan ollut kiitollinen, jos poliorokote olisi ollut olemassa, kun hän oli vauva.

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 13:48"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 13:38"]Olen sen verran iäkäs, että tiedän, mitä ne taudit ovat olleet. Ihmisiä kuoli ja vammautui . Kurkkumätä tappoi ja polio vammautti ja usein juuri lapsia. Isorokko on ollut kauhea pelätty sairaus. Nyt nämä on saatu maastamme katoamaam rokotusten ansiosta. Mutta kohta ne taas jylläisivät, jos suuri osa jättäisi rokotukset antamatta. Nämä rokotusvastaiset eivät ymmärrä mistä on kyse, kun heidän elinaikanaan ei ole enää ollut näitä kauheita tauteja. [/quote] Ei pidä paikkaansa. Tietyt taudit ovat hävinneet paremman hygienian ja elintason myötä. Ne tulevat uudestaan mikäli yhteiskunta ajautuu kaaokseen sotien ja muiden vastaavien tapahtumien myötä, siinä ei enää rokotteet silloin auta. Rokotteilla ei ole ollut osaa eikä arpaa. Itse asiassa taudit rupesivat häviämään jo ennen rokotekampanjoita, siinä vaan huomattiin sopiva tilaisuus tehdä bisnestä, kun taudit olivat vähentymässä muutenkin, siinä olisi mikä tahansa muukin interventio toiminut

[/quote]

Älä jaksa. Sinä olet uuvuttava varmaan oikeassa elämässäkin. Onneksi emme tunne - en tunne ketään rokotevastaista ihmistä.

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 13:48"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 13:38"]Olen sen verran iäkäs, että tiedän, mitä ne taudit ovat olleet. Ihmisiä kuoli ja vammautui . Kurkkumätä tappoi ja polio vammautti ja usein juuri lapsia. Isorokko on ollut kauhea pelätty sairaus. Nyt nämä on saatu maastamme katoamaam rokotusten ansiosta. Mutta kohta ne taas jylläisivät, jos suuri osa jättäisi rokotukset antamatta. Nämä rokotusvastaiset eivät ymmärrä mistä on kyse, kun heidän elinaikanaan ei ole enää ollut näitä kauheita tauteja. [/quote] Ei pidä paikkaansa. Tietyt taudit ovat hävinneet paremman hygienian ja elintason myötä. Ne tulevat uudestaan mikäli yhteiskunta ajautuu kaaokseen sotien ja muiden vastaavien tapahtumien myötä, siinä ei enää rokotteet silloin auta. Rokotteilla ei ole ollut osaa eikä arpaa. Itse asiassa taudit rupesivat häviämään jo ennen rokotekampanjoita, siinä vaan huomattiin sopiva tilaisuus tehdä bisnestä, kun taudit olivat vähentymässä muutenkin, siinä olisi mikä tahansa muukin interventio toiminut

[/quote]

Sulla on varmaankin joku vastaus siihen miksi flunssa ei ole hävinnyt hygienian myötä, vaan tämä outo häviämisreaktio koskee vain tauteja joita vastaan on rokote. Oikeasti, kuinka tyhmiä ihmisiä voi olla...

Tässä linkki sataan TIETEELLISEEN (!!!) tutkimukseen autismin ja rokotteiden yhteydestä. Olkaapa hyvä!

http://www.scribd.com/doc/220807175/86-Research-Papers-Supporting-the-Vaccine-Autism-Link#scribd