Espanjassa rokottamaton poika kuoli kurkkumätään- milloin sama käy Suomessa?!

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:40"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:34"]

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 11:44"]

"Lääkärilehdessä kerrottiin tämän vuoden huhtikuussa tapauksesta, jossa rokottamattomuus oli lähellä aiheuttaa lapsen kuoleman Suomessa. Erään sairaalan päivystykseen oli tuotu kaksivuotias poika, jolle oli noussut kuume ja jonka hengitys oli vaikeutunut.

Päivystäjä epäili ensin, että lapsella on kurkunpääntulehdus, mutta lääkkeet eivät helpottaneet lapsen oireita. Vasta sen jälkeen päivystäjälle selvisi, että lapsella ei ollut mitään rokotteita. Silloin diagnoosiksi alettiin epäillä epiglottiittia eli kurkunkannen tulehdusta. Vaarallinen tauti oli lähes hävinnyt Suomesta vuoden 1993 jälkeen, kun sitä torjuva HiB-rokote otettiin rokotusohjelmaan.

Kun lapsi vietiin tutkimuksiin, hänen kuntonsa oli heikentynyt jo siten, että hän lakkasi hengittämästä. Lääkärit onnistuivat kuitenkin palauttamaan hengityksen ja turvaamaan sen kulun. Lapsi vietiin jatkohoitoon teho-osastolle. Kahdeksan päivän jälkeen lapsi toipui ja pääsi kotiin.

Lääkärilehden haastattelemien lääkäreiden mukaan poika oli kriittisimmillä hetkillä hyvin lähellä rokottamattomuuden aiheuttamaa kuolemantapausta."

lähde: HS

[/quote]

Tämä kertoo enemmän lääkäreiden ammattitaidottomuudesta kuin rokotuksista. Oma rokotettu tyttöni on sairastanut kurkunkannen tulehduksen, jota lääkärit eivät osanneet diagnosoida juuri siksi, että rokotukset olivat kunnosa. Iltapäivälehteen en ilmoittanut, että hei - HYKSissä ei tunnisteta sairauksia.

[/quote] Oletan että tyttösi on hengissä ja diagnoosi kurkunkannen tulehduksesta on tullut lääkäriltä, eli silloinhan lääkärit ovat nimenomaan osoittaneet oman ammattitaitonsa? :D

[/quote]

Diagnoosin teki lapsen isoisä, joka ei ole lääkäri, mutta joka osaa googlettaa ja joka vei lapsen ensiapuun. Tosin meni aika pitkään ennen kuin saatiin myös lääkäri uskomaan, että rokotettukin lapsi voi kantaa taudinaiheuttajaa ja sairastua.

Rokotuksiinkin on kuollut ihmisiä. Eli jokaisen pitää valita omasta mielestään pienin paha.

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:43"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:40"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:34"]

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 11:44"]

"Lääkärilehdessä kerrottiin tämän vuoden huhtikuussa tapauksesta, jossa rokottamattomuus oli lähellä aiheuttaa lapsen kuoleman Suomessa. Erään sairaalan päivystykseen oli tuotu kaksivuotias poika, jolle oli noussut kuume ja jonka hengitys oli vaikeutunut.

Päivystäjä epäili ensin, että lapsella on kurkunpääntulehdus, mutta lääkkeet eivät helpottaneet lapsen oireita. Vasta sen jälkeen päivystäjälle selvisi, että lapsella ei ollut mitään rokotteita. Silloin diagnoosiksi alettiin epäillä epiglottiittia eli kurkunkannen tulehdusta. Vaarallinen tauti oli lähes hävinnyt Suomesta vuoden 1993 jälkeen, kun sitä torjuva HiB-rokote otettiin rokotusohjelmaan.

Kun lapsi vietiin tutkimuksiin, hänen kuntonsa oli heikentynyt jo siten, että hän lakkasi hengittämästä. Lääkärit onnistuivat kuitenkin palauttamaan hengityksen ja turvaamaan sen kulun. Lapsi vietiin jatkohoitoon teho-osastolle. Kahdeksan päivän jälkeen lapsi toipui ja pääsi kotiin.

Lääkärilehden haastattelemien lääkäreiden mukaan poika oli kriittisimmillä hetkillä hyvin lähellä rokottamattomuuden aiheuttamaa kuolemantapausta."

lähde: HS

[/quote]

Tämä kertoo enemmän lääkäreiden ammattitaidottomuudesta kuin rokotuksista. Oma rokotettu tyttöni on sairastanut kurkunkannen tulehduksen, jota lääkärit eivät osanneet diagnosoida juuri siksi, että rokotukset olivat kunnosa. Iltapäivälehteen en ilmoittanut, että hei - HYKSissä ei tunnisteta sairauksia.

[/quote] Oletan että tyttösi on hengissä ja diagnoosi kurkunkannen tulehduksesta on tullut lääkäriltä, eli silloinhan lääkärit ovat nimenomaan osoittaneet oman ammattitaitonsa? :D

[/quote]

Diagnoosin teki lapsen isoisä, joka ei ole lääkäri, mutta joka osaa googlettaa ja joka vei lapsen ensiapuun. Tosin meni aika pitkään ennen kuin saatiin myös lääkäri uskomaan, että rokotettukin lapsi voi kantaa taudinaiheuttajaa ja sairastua.

[/quote] Ikävä homma jos lääkäri ei ole heti tajunnut mikä vaivaa, usko tai älä mutta lääkäritkin ovat vain ihmisiä. Googlettamiseen ei vain kannata liikaa luottaa, sillä googlettamalla ihminen voi löytää itsestään vaikka mitä sairauksia ilman että niitä oikeasti olisi. Oletko kuitenkin siis sitä mieltä että lapset voisi jättää rokottamatta ja sen seurauksena aiheutuvat väistämättömät kuolintapaukset on ainoastaan lääkäreiden ammattitaidottomuutta? Ainakin tuossa hesarin jutussa pääsyy sille että lapsi lähes kuoli, ovat lapsen vanhemmat.

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:45"]

Rokotuksiinkin on kuollut ihmisiä. Eli jokaisen pitää valita omasta mielestään pienin paha.

[/quote] Laita joku virallinen lähde siitä moniko on kuollut rokotuksiin? 

Älkää hyvät ihmiset tuhlatko aikaanne väittelemällä idiootin kanssa, jonka argumentteihin kuuluu jorinat alumiinista ja elohopeasta rokotteista. Vaikea edes kuvailla, miten tyhmä ihmisen täytyy olla, että yrittää perustella kantaansa sillä, että rokote saattaa em. ainesosia sisältää. Kannattaisi ainakin ensitöikseen näiden älykääpiöiden selvittää missä kaikkialla em. aineita on. Mihin on muuten jäänyt näiltä samoilta neropateilta argumentti rokotteista ja autismista?

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:50"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:43"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:40"]

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:34"]

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 11:44"]

"Lääkärilehdessä kerrottiin tämän vuoden huhtikuussa tapauksesta, jossa rokottamattomuus oli lähellä aiheuttaa lapsen kuoleman Suomessa. Erään sairaalan päivystykseen oli tuotu kaksivuotias poika, jolle oli noussut kuume ja jonka hengitys oli vaikeutunut.

Päivystäjä epäili ensin, että lapsella on kurkunpääntulehdus, mutta lääkkeet eivät helpottaneet lapsen oireita. Vasta sen jälkeen päivystäjälle selvisi, että lapsella ei ollut mitään rokotteita. Silloin diagnoosiksi alettiin epäillä epiglottiittia eli kurkunkannen tulehdusta. Vaarallinen tauti oli lähes hävinnyt Suomesta vuoden 1993 jälkeen, kun sitä torjuva HiB-rokote otettiin rokotusohjelmaan.

Kun lapsi vietiin tutkimuksiin, hänen kuntonsa oli heikentynyt jo siten, että hän lakkasi hengittämästä. Lääkärit onnistuivat kuitenkin palauttamaan hengityksen ja turvaamaan sen kulun. Lapsi vietiin jatkohoitoon teho-osastolle. Kahdeksan päivän jälkeen lapsi toipui ja pääsi kotiin.

Lääkärilehden haastattelemien lääkäreiden mukaan poika oli kriittisimmillä hetkillä hyvin lähellä rokottamattomuuden aiheuttamaa kuolemantapausta."

lähde: HS

[/quote]

Tämä kertoo enemmän lääkäreiden ammattitaidottomuudesta kuin rokotuksista. Oma rokotettu tyttöni on sairastanut kurkunkannen tulehduksen, jota lääkärit eivät osanneet diagnosoida juuri siksi, että rokotukset olivat kunnosa. Iltapäivälehteen en ilmoittanut, että hei - HYKSissä ei tunnisteta sairauksia.

[/quote] Oletan että tyttösi on hengissä ja diagnoosi kurkunkannen tulehduksesta on tullut lääkäriltä, eli silloinhan lääkärit ovat nimenomaan osoittaneet oman ammattitaitonsa? :D

[/quote]

Diagnoosin teki lapsen isoisä, joka ei ole lääkäri, mutta joka osaa googlettaa ja joka vei lapsen ensiapuun. Tosin meni aika pitkään ennen kuin saatiin myös lääkäri uskomaan, että rokotettukin lapsi voi kantaa taudinaiheuttajaa ja sairastua.

[/quote] Ikävä homma jos lääkäri ei ole heti tajunnut mikä vaivaa, usko tai älä mutta lääkäritkin ovat vain ihmisiä. Googlettamiseen ei vain kannata liikaa luottaa, sillä googlettamalla ihminen voi löytää itsestään vaikka mitä sairauksia ilman että niitä oikeasti olisi. Oletko kuitenkin siis sitä mieltä että lapset voisi jättää rokottamatta ja sen seurauksena aiheutuvat väistämättömät kuolintapaukset on ainoastaan lääkäreiden ammattitaidottomuutta? Ainakin tuossa hesarin jutussa pääsyy sille että lapsi lähes kuoli, ovat lapsen vanhemmat.

[/quote]

Lapsen kannalta ei ole mitään merkitystä, onko rokotettu vai ei, jos lääkäri ei tunnista sairautta!

Jos se isoisä ei olisi googlettanut ja useaan kertaan selittänyt, että myös rokotettu lapsi voi sairastua, meillä olisi nyt hautausmaalla pieni kivi ja siinä lapsen nimi. Joten vaikka googlettamalla löytää vaikka mitä sairauksia, niin sen avulla voi myös pelastaa ihmishengen, jos lääkäri uskoo sokeasti siihen, että rokotettu ei voi sairastua.

http://www.globalresearch.ca/u-s-media-blackout-italian-courts-rule-vaccines-cause-autism/5430940

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 11:02"]

http://www.globalresearch.ca/u-s-media-blackout-italian-courts-rule-vaccines-cause-autism/5430940

[/quote]

Ei kukaan jaksa edes lukea mitään tuollaisia paskalinkkejä. Mikä siinä on, että nämä rokotefoliohatut eivät osaa edes perustella asiaansa pikkulasta paremmin, vaan yritetään vain linkittää jotain huuhaasivuja. Yritähän uudelleen veikkonen.

[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 18:54"]

Yllättävää, löytyi uutinen, missä kerrotaan tapauksessa jossa vauva kuoli rokotteeseen. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030713241222_uu.shtml

Eli molemmissa valinnoissa riskinsä.

[/quote]

Harvinaista, sillä nuo tapaukset uutisoidaan tehokkaasti. Tuo on vuodelta 2011, jonka jälkeen on syntynyt ja rokotettu noin 230000 lasta. Rokottamattomina tuosta joukosta olisi vältettävissä oleviin tartuntatauteihin kuollut moni. 

Kukin voi itse valita kumman riskin ottaa, rokotteeseen liittyvän pienemmän vai tartuntatauteihin liittyvän suuremman. Itse valitsen ehdottomasti rokottamisen siksi, että Suomi ei enää ole tautien suhteen mikään lintukoto. Tänne matkustaa tautien kannalta vaarallisista maista paljon turisteja, maahanmuuttajia ja kerjäläisiä, joilla ei ole mitään rokotuksia ja jotka tuovat mukanaan tuliaisia. Tämä siis suomalaisten oman matkailun lisäksi.

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 12:22"]

Rokottamuus on valinta, mutta valinnoilla voi olla seurauksia. Pitäisi pystyä seuraukset kantamaan.

[/quote]

Valitettavasti vain näiden rokotevastaisten huuhaavanhempien tapauksessa se on lapsi, jolla ei itsellään ole sananvaltaa asiaan, mutta joka joutuu kantamaan ne seuraukset.

Iltalehden uutinen oli ankka. Jotkut rokotteet sisältävät pieniä määriä elohopeaa tai alumiinia ja myös epäpuhtauksia. Näistä on on joko hyötyä tai ne ovat harmittomia. Esimerkiksi alumiinia sisältävät rokotteet ovat haitattomampia kuin rokotteet, joista alumiini puuttuu.

[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 21:19"]

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 12:22"]

Rokottamuus on valinta, mutta valinnoilla voi olla seurauksia. Pitäisi pystyä seuraukset kantamaan.

[/quote]

Valitettavasti vain näiden rokotevastaisten huuhaavanhempien tapauksessa se on lapsi, jolla ei itsellään ole sananvaltaa asiaan, mutta joka joutuu kantamaan ne seuraukset.

[/quote]

Tai jonkun toisen lapsi, jota ei ole vielä keritty rokottaa.

Eikö nuo tolvanat nyt voisi edes himpun verran ajatella, että kuinka monta ihmistä kuoli tautiin, jota vastaan rokotettiin, verraten kuinka monta kuoli rokotteeseen. 
Tottakai rokkotteisiin kuolee joitakin satunnaisia. On allergioita, komplikaatioita ja yksinkertaisesti huonoa tuuria. 
Mutta kun maailma pyörii niin, että me pyrimme saamaan kuolleisuuden minimiin. Vaikka rokotukseen kuolisi joitakin, niin on huomattavan paljon kannattavampaa rokottaa. Jos kaikki jätettäisiin rokottamatta, niin meitä kuolisi aika monta muutamaa enemmän ja huomattavan paljon ikävemmällä tavalla. 

Vai mitäs laitetaan. Jäykkäkouristus, kurkkumätä, isorokko, sikotauti?. 

Jos ei ota rokotteita, niin ei pitäisi suostua myöskään muuhun nykylääketieteeseen. Antibiootit, tulehduskipulääkkeet..no kaikki lääkkeet. Joissakin on hirveitä haittavaikutuksia. 
Leikkaukset, verensiirrot, tekonivelet, sydäntahdistimet jne. 
Ihmisiä kuolee leikkauksiin joka päivä, pitäisikö kaikki leikkaukset kieltää?. 
Ruokaankin kuolee ihmisiä päivittäin.. 


Ehdottaisin, että rokotevastaisille perustettaisiin oma eristetty kaupunki. Voivat siellä kärsiä kulkutaudeistaan ja valua visvaa, mutta ulos sieltä ei pääse kerran sisään mentyään. (toki ikäraja olisi 18-vuotta ja lapset jätettäisiin tällepuolen)

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 11:02"]

http://www.globalresearch.ca/u-s-media-blackout-italian-courts-rule-vaccines-cause-autism/5430940

[/quote]

Voi kulta pieni kun tuo antamasi linkki on esimerkki juuri sellaisesta sivustosta johon et voi luottaa, sivustolle voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa. Täällä on kehotettu kyseenalaistamaan, ja tuo on hyvä esimerkki siitä milloin kyseenalaistaminen on paikallaan.

Kuka luottaa mihinkin. Ystävien kokemuksiin rokotehaitoista, "huuhaa"-linkkeihin vai tieteellisiin (niin, nehän ovat niitä ainoita linkkejä mihin voi suurimman osan mielestä luottaa) tutkimuksiin.. Voi ihmiset kun olette niin sokeita. Vähän kyseenalaistamista niihin virallisen tahon suosituksiin asiassa kun asiassa, saattaisitte jopa voida paremmin ja olla terveempiä jos ette niitä noudattaisi. Mut sehän olisi hirveä vahinko lääketeollisuudelle, joten jatkakaa samaa rataa vaan.

MPR-rokotteen linkki autismiin on kumottu ties kuinka monta kertaa. Huuhaahemmot vaan edelleen jaksaa. Samoin noi tiomersaali- ja alumiinijutut on aivan iankaikkisen vanhoja.

Ja sille joka vouhottaa lapsensa kurkunkannen tulehduksesta: rokotteiden ansiosta ko. sairaudet ovat lähes hävinneet Suomesta. Eivät lääkärit ensitöikseen lähde epäilemään jotain hyvin harvinaista sairautta rokotetulla lapsella, jos muitakin vaihtoehtoja on. Enkä edes ymmärrä, miten sinun tarinasi liittyy mitenkään siihen että lapsia on vanhempiensa vastuuttomuuden vuoksi alkanut taas kuolla tauteihin, jotka luultiin jo voitetuiksi.

LUONNONVALINTAA, eipähän tyhmien geenit pääse siirtymään eteenpäin.

Vaikka toki kuolevien lasten kannalta kurja juttu :(

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 11:18"]

Kuka luottaa mihinkin. Ystävien kokemuksiin rokotehaitoista, "huuhaa"-linkkeihin vai tieteellisiin (niin, nehän ovat niitä ainoita linkkejä mihin voi suurimman osan mielestä luottaa) tutkimuksiin.. Voi ihmiset kun olette niin sokeita. Vähän kyseenalaistamista niihin virallisen tahon suosituksiin asiassa kun asiassa, saattaisitte jopa voida paremmin ja olla terveempiä jos ette niitä noudattaisi. Mut sehän olisi hirveä vahinko lääketeollisuudelle, joten jatkakaa samaa rataa vaan.

[/quote] Kyseenalaistaisin varmasti jos rokotevastustajilla olisi esittää yksikin vakavasti otettava linkki siitä miksi rokotetta ei kannattaisi ottaa. Ja se, että jollekin on aiheutunut haittavaikutuksia on mielestäni pienempi paha kuin se että ilman rokotuksia kymmenettuhannet ihmiset olisivat kuolleet. Mutta pyydän, yksi ainoa lähde niin voin kyseenalaistaa. Selkeästi et ymmärrä miten tieteellinen tulos ja huuhaa juttu magneettimediassa eroavat toisistaan. Kannatatko muutwn lääketeollisuutta noin muuten? Annatko lapsen kuolla vaikka tulehdukseen vai tuetko lääketeollisuutta ostamalla antibiootteja? Miksi mielestäsi on oikein antaa vanhempien pelata venäläistä rulettia lapsensa hengellä?

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:38"]

Iltalehden sivuilla oli artikkeli professorista, joka on kirjoittanut erittäin hyvän kirjan lääketeollisuudesta. Ja tämän kirjan olen siis lukenut.

[/quote] Ohis, mutta lähteestä ei teeluotettavaa se, että joku professori on joskus jotain kirjoittanut. Pelkkä professorius ei tee mstään luotettavaa, vaan myös heidän tulee pystyä todistamaan väitteensä. Todisteena käy tutkimus joka on esitelty niin tarkasti että vertaiset (eli samantasoisen ymmärryksen aiheesta omaavat)hyväksyvät sen ja tutkimus voidaan halutessa toistaa tuloksen uusimiseksi.

[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:41"]

Tietävätköhän vanhemmat, jotka rokottavat lapsensa, näistä sairauksista, niiden historiasta, hoidosta, tautien leviämisestä ym? Ja tekevät rokotuspäätöksen sen perusteella, että pitävät sairauksia pahempana, kun rokotuksista tulevia mahdollisia haittoja?

[/quote]

Kyllä, juuri näin. Kukaan ei ole väittänyt, että rokotukset olisivat täysin haitattomia. Niillä ehkäistävät taudit ovat kuitenkin paljon vaarallisempia. Nykyisessä tilanteessa, kun suurin osa lapsista rokotetaan Suomessa, rokottamattomuus ei liene kovin suuri riski. Mutta lapsensa rokottamatta jättäminen on vapaamatkustusta. Luotetaan siihen, ettei meillä ole vaarallisia tauteja kun suurin osa on rokotettu niitä vastaan. Ymmärrän, että jokaiselle se oma lapsi on tärkein, eikä haluttaisi ottaa pienintäkään riskiä. Tämärokotusasia on kuitenkin sellainen, että homma ei toimi jos näitä vapaamatkustajia alkaa olla liikaa. Minusta jokaisen vastuulla onpitää huoli siitä, ettei hyvä rokotuskattavuus meillä heikkene ja vakavat taudit pääse jylläämään. Varsinkin kun rokotusten haitat ovat suurimmaksi osaksi lieviä. Vakavat haittavaikutukset ovat erittäin harvinaisia.

Toki on niitäkin hard core- rokotusvastustajia, jouden mielestä rokotukset ovat tehottomia ja taudit voidaan torjua ravinnon, liikunnan ja käsienpesun avulla... Tiedän erään tällaisen henkilön. Raskasta lienee hänen elämänsä, näkee salaliittoja ja juonittelua joka puolella.