Miksi YTK (Loimaan kassa) ei autakaan jäseniään?
YTK:ta on mainostettu laadukkaana järjestönä ja edunvalvojana. Siksi olen siihen liittynyt ja maksanut jäsenmaksuni, kun taas vasemmiston hallinnoimassa AY-liikkeessä vain puoluepamput nostaa ylisuurta liksaa.
Tähän saakka työelämässä on kaikki mennyt hyvin, mutta nyt aloittaessani pienessä atk firmassa (kaverin kaverin firma) sovimme ihan paikallisella tasolla ja lähinnä suullisesti työnantajan kanssa ehdoista. En ollut ehtoihin tyytyväinen, mutta toisaalta en saanut parempaakaan palkkaa ja etuja neuvoteltua.
Tein töitä myös ylitöinä iltaisin ja viikonloppuisin, kun projekteilla oli kiire, mutta en saanutkaan ylityökorvauksia, ilta ja viikonloppulisiä. Lomia ei saanutkaan pitää miten halusi ja niitäkin oli vähemmän kuin aiemmissa paikoissa. Sairausajan palkkaakaan ei saanut. Töitä olikin yllättävän paljon ja kireällä tahdilla. Sitten pyysin työehtosopimusta kirjallisena, mutta en ollut siihen tyytyväinen. Työnantaja lähinnä saneli yksipuolisesti ota tai jätä periaatteella, mutta pakko oli tehdä ja suostua, kun siihen hätään en saanut muutakaan työtä ja piti maksaa autolaina ja vuokra ja muut kulut.
Soitin ytk:hon, mutta sieltä sanottiin, että eivät he neuvottele työehtosopimuksia tai niistä vastaa mitenkään, mutta lakiavussa he neuvoivat, ja vein asian oikeuteen. Sitten tulikin vielä vastaan omavastuut ja kulukatto, eli en saanutkaan täyttä lakiapua eikä minulla ollut näyttää riittävästi todisteita ja kuulemma työehtosopimukseni oli itse neuvoteltu ja olin sen allekirjoittanut, niin ei mukamas ole toimittu väärin, joten hävisin oikeuskäsittelyn ja joudun vielä maksamaan työnantajan oikeudenkäyntikulut. En siis saa sieltä yhtään mitään paitsi lisää maksettavaa ja lisäksi minut irtisanottiin työpaikalta.
Nyt siis olen korviani myöten veloissa, enkä tiedä, millä maksan laskuni.
Yritin sitten selvittää, jos liittyisin ammattiliittoon, että saisiko takautuvasti hoidettua asian järjestykseen sitä kautta, niin ei kuulemma enää onnistu ja asiaa verrattiin siihen, kuin ottaisin palovakuutuksen vasta tulipalon jälkeen.
Siis mistään liitosta ei ole mitään apua, vaikka niitä kuinka mainostetaan.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
"Mistään liitosta" - no siitä oikeasta ammattiliitosta olisit saanut apua. YTK maksaa vain jotain rahaa jos joudut työttömäksi, mutta ei se tosiaan työehtosopimusasioista vastaa ollenkaan, ja kyllähän sun olis tämä asia pitänyt selvittää etukäteen. Mutta kun olit aivopesty "ay-pomojen palkoilla".
Jätä kumminkin OAJ pois laskuista.
Liitto tai työsuojelupiiri hoitaa. Nyt ei kokemusta kun tuli tämä teollisuusliitto. Onko liian iso hoitamaan yksittäisen ihmisen asioita.
Kuka ei tänä päivänä enää ymmärrä, että YTK on nimenomaan työttömyyskassa, ei mitään muuta. osaat ilmeisestikin lukea ja kirjoittaa, mutta googlea et sitten osaa käyttää ?
Vierailija kirjoitti:
No toivottavasti tämä oli provo. Millainen ihminen ei tiedä, ettei YTK neuvottele työehtosopimuksista? Sehän on yleensäkin ihan täysin työantajapuolen kyhäämä kassa.
Osa ihmisistä on käsittämättömän tietämättömiä siitä, miten yhteiskunta toimii. Minä olen työni puolesta (en ole järjestöihmisiä) tavannut ihan aikuisia, jo pitkään töissä olleita ihmisiä, jotka eivät osaa kertoa, mikä ero on työsopimuksella ja työehtosopimuksella. Kun ei kiinnosta edes tuon vertaa, on aka turha odottaa, että kassojen ja ammattijärjestöjen tehtävät ja erot menisivät perille.
Vierailija kirjoitti:
Taidat nyt sekoittaa työehtosopimuksen ja työsopimuksen. Ei yksittäinen firma mitään työehtosopimuksia tee.
Kyllä tekee (esim. metsäfirmat ovat nyt tehneet yhtiökohtaisia TES:ejä), mutta sitä ei tehdä yksittäisen työntekijän kanssa, vaan koskien kaikkia firman työntekijöitä tai tiettyjä työntekijäryhmiä.
Siinäpä ay-propagandapellen tekemä aloitus + vastaukset jos jossain.
Niin, jos olisit liittynyt siihen oman alasi AMMATTILIITTOON, olisit saanut sen työttömyysturvan lisäksi myös sen tuen ja avun riitatilanteissa. AMMATTIliitot vievät vuosittain useita riita-asioita käräjille, ilman että siitä koituu työntekijälle kustannuksia. YTK on työttömyyskassa eikä mitään muuta.
YTK:lla ei ole neuvotteluoikeuksia työehtosopimuksiin, eikä myöskään valvontaoikeuksia.
näin kirjoitti:
Ytk on pelkkä työttömyyskassa. Liitot on erikseen ja niillä on omat työttömyyskassat. Liitoista saa myös lakiapua ja yleensä niiden hoitamat asiat eivät edes etene oikeuteen, vaan liiton lakimies toimii "pelotteena" ja työnantaja maksaa ennen oikeuteen menemistä. Omalla kohdalla 2 kertaa käynyt näin. Hyvä ja halpa on kaksi eri asiaa - tässäkin tapauksessa.
Jos työsopimuksessa, minkä ap on allekirjoittanut, ei rikota lakia (esim "kesäloma ei kerry") niin ei ne liitonkin ihmemiehet yksittäistä työsopimusta jälkikäteen pysty kumoamaan.
Meillä esim tuli tyyppi töihin elokuussa ja oletti, että hänellä pitää olla jo samana talvena oikeus viikon palkalliseen talvilomaan -- mikä siis minkään työaikalainsäädännön pohjalta ei ole vielä kertynyt. Joten kun hän "soitti liittoon" niin ei ne sieltä mitään pystyneet auttamaan. Hänen olisi pitänyt työsopimuksen neuvotteluvaiheessa itse sopia, että hän saisi jo pitää sen laskettelulomansa palkallisena 🤷
Eli kyllä ne sopimukset ja lait AY-juristejakin sitoo.
Vierailija kirjoitti:
Kuka ei tänä päivänä enää ymmärrä, että YTK on nimenomaan työttömyyskassa, ei mitään muuta. osaat ilmeisestikin lukea ja kirjoittaa, mutta googlea et sitten osaa käyttää ?
Tää aloitus on ay-liikkeen mainos, jos et tajunnut. Tosin tapansa mukaan nuo valehtelee hyvin monessa asiassa ja siksipä ihmiset ytk:ta käyttääkin kun ay-liike on liian tottunut siihen että he valehtelevat ihmisille kaikista niistä eduista joita liitto mukamas tarjoaa. Ihmiset ei kuulu liiton kassoihin just siksi että:
a) ne on kyllästyneet tukemaan ay-liikkeen politikointia jäsenmaksuillaan
b) turhankin usein ay-liike ajaa vain liittonsa etua eikä duunariensa
c) duunari ja työtön varsinkin tarvitsee ensisijaisesti palkallista työtä, eikä jotain teoreettisia tukisenttejä työttömäksi jäätyään ja sitten jumiutuu työttömäksi kun korvaavia töitä ei löydykään ay-liikkeen politiikan vuoksi
Olipas pitkä vuodatus ja jo ensimmäisestä lauseesta täysin pielessä. YTK ei ole laadukas järjestö, eikä edunvalvoja. Se on Yksityinen TyöttömyysKassa. Se maksaa työttömyyskorvauksia, ei muuta.
Oikea ammattiliitto tarjoaa lakiapua, mutta senhän sinä nyt tässä vaiheessa varmaankin jo tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Niin, jos olisit liittynyt siihen oman alasi AMMATTILIITTOON, olisit saanut sen työttömyysturvan lisäksi myös sen tuen ja avun riitatilanteissa. AMMATTIliitot vievät vuosittain useita riita-asioita käräjille, ilman että siitä koituu työntekijälle kustannuksia. YTK on työttömyyskassa eikä mitään muuta.
YTK:lla ei ole neuvotteluoikeuksia työehtosopimuksiin, eikä myöskään valvontaoikeuksia.
Tää nyt on niin harvinaista tarpeeseen nähden että jos ne joskus tuota tekevät niin se on pelkkää poseeraamista.
YTK on kassa ei liitto. eli maksaa vaan työttömyysrahat.
Kun te lapsukaiset aloitatte töiden tekemisen, niin käyttäkää sen verran sitä aikaanne, että aloitatte lukemalla oman alanne työehtosopimuksen. Ne löytyy ihan netistä. Työehtosopimuksessa kerrotaan sen alan MINIMI työehdot ja myös palkat, jonka alle ei voi mennä. Sen jälkeen liitytte siihen oman alanne ammattiliittoon, jotta jos työnantaja menee alle työehtosopimuksen, teillä on se turva ja maksaja riitatilanteissa takana.
YTK on työttömyyskassa, ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Olipas pitkä vuodatus ja jo ensimmäisestä lauseesta täysin pielessä. YTK ei ole laadukas järjestö, eikä edunvalvoja. Se on Yksityinen TyöttömyysKassa. Se maksaa työttömyyskorvauksia, ei muuta.
Oikea ammattiliitto tarjoaa lakiapua, mutta senhän sinä nyt tässä vaiheessa varmaankin jo tiedät.
Oikeastihan YTK on yleinen työttömyyskassa, ei yksityinen.
Vierailija kirjoitti:
näin kirjoitti:
Ytk on pelkkä työttömyyskassa. Liitot on erikseen ja niillä on omat työttömyyskassat. Liitoista saa myös lakiapua ja yleensä niiden hoitamat asiat eivät edes etene oikeuteen, vaan liiton lakimies toimii "pelotteena" ja työnantaja maksaa ennen oikeuteen menemistä. Omalla kohdalla 2 kertaa käynyt näin. Hyvä ja halpa on kaksi eri asiaa - tässäkin tapauksessa.
Jos työsopimuksessa, minkä ap on allekirjoittanut, ei rikota lakia (esim "kesäloma ei kerry") niin ei ne liitonkin ihmemiehet yksittäistä työsopimusta jälkikäteen pysty kumoamaan.
Meillä esim tuli tyyppi töihin elokuussa ja oletti, että hänellä pitää olla jo samana talvena oikeus viikon palkalliseen talvilomaan -- mikä siis minkään työaikalainsäädännön pohjalta ei ole vielä kertynyt. Joten kun hän "soitti liittoon" niin ei ne sieltä mitään pystyneet auttamaan. Hänen olisi pitänyt työsopimuksen neuvotteluvaiheessa itse sopia, että hän saisi jo pitää sen laskettelulomansa palkallisena 🤷
Eli kyllä ne sopimukset ja lait AY-juristejakin sitoo.
Monet liittojen jäsenet luulevat liitoistaankin ihan liikoja, esim.lässyttävät, että lomia ei kerry jos ei kuulu liittoon 😂 liittouskovaisille esim. työaikalaki on ihan käsittämätön asia ja heidän on hyvin vaikea ymmärtää, että se sitoo jokaista työnantajaa, ihan alasta ja liitoista riippumatta.
Mutta joo, AP on ainoa joka on tehnyt virheen ja eipä mikään liittokaan asiaa olisi auttanut, kun itse on allekirjoittanut sopimuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, jos olisit liittynyt siihen oman alasi AMMATTILIITTOON, olisit saanut sen työttömyysturvan lisäksi myös sen tuen ja avun riitatilanteissa. AMMATTIliitot vievät vuosittain useita riita-asioita käräjille, ilman että siitä koituu työntekijälle kustannuksia. YTK on työttömyyskassa eikä mitään muuta.
YTK:lla ei ole neuvotteluoikeuksia työehtosopimuksiin, eikä myöskään valvontaoikeuksia.
Tää nyt on niin harvinaista tarpeeseen nähden että jos ne joskus tuota tekevät niin se on pelkkää poseeraamista.
Jos työehtosopimusta ei rikota, silloin sitä on aivan turha oikeuteen viedä. Yllättävän harva työntekijä ymmärtää oman alansa työehtosopimuksesta yhtään mitään. Toki varmasti tulee kuva, ettei liitto tee mitään, kun omassa pienessä loukkaantuneessa päässä ei ymmärretä omaa tessiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
näin kirjoitti:
Ytk on pelkkä työttömyyskassa. Liitot on erikseen ja niillä on omat työttömyyskassat. Liitoista saa myös lakiapua ja yleensä niiden hoitamat asiat eivät edes etene oikeuteen, vaan liiton lakimies toimii "pelotteena" ja työnantaja maksaa ennen oikeuteen menemistä. Omalla kohdalla 2 kertaa käynyt näin. Hyvä ja halpa on kaksi eri asiaa - tässäkin tapauksessa.
Jos työsopimuksessa, minkä ap on allekirjoittanut, ei rikota lakia (esim "kesäloma ei kerry") niin ei ne liitonkin ihmemiehet yksittäistä työsopimusta jälkikäteen pysty kumoamaan.
Meillä esim tuli tyyppi töihin elokuussa ja oletti, että hänellä pitää olla jo samana talvena oikeus viikon palkalliseen talvilomaan -- mikä siis minkään työaikalainsäädännön pohjalta ei ole vielä kertynyt. Joten kun hän "soitti liittoon" niin ei ne sieltä mitään pystyneet auttamaan. Hänen olisi pitänyt työsopimuksen neuvotteluvaiheessa itse sopia, että hän saisi jo pitää sen laskettelulomansa palkallisena 🤷
Eli kyllä ne sopimukset ja lait AY-juristejakin sitoo.
Monet liittojen jäsenet luulevat liitoistaankin ihan liikoja, esim.lässyttävät, että lomia ei kerry jos ei kuulu liittoon 😂 liittouskovaisille esim. työaikalaki on ihan käsittämätön asia ja heidän on hyvin vaikea ymmärtää, että se sitoo jokaista työnantajaa, ihan alasta ja liitoista riippumatta.
Mutta joo, AP on ainoa joka on tehnyt virheen ja eipä mikään liittokaan asiaa olisi auttanut, kun itse on allekirjoittanut sopimuksen.
Itseasiassa laista löytyy ihan pykäliä siihenkin, jos olet ymmärtämättömyyttäsi allekirjoittanut jotain alle minimien. Kyllä liitot voivat puuttua moneenkin asiaan, vaikka olisit itse työsopimuksen allekirjoittanut. Mikäli työsopimus rikkoo alan työehtosopimusta, liitot voivat tehdä paljonkin. Sivusta
Ap, olisit tuon surkean provon sijaan laittanut tämän linkin:
Miksi odotat, että porvareiden pitämä kassa pitäisi mitenkään työntekijän puolia? Koko liiton tarkoitus on murentaa työntekijän oikeuksia ja vähentää oikeiden liittojen vipuvartta. No kenties siperia opettaa ja tajuat oman käytännön esimerkin mukaan miksi kannattaa kuulua liittoon, heitä ei työnantaja kuseta silmään.
Miksi et ap liitynyt YTK yhdistykseen? Siinä olisi ollut oikeusapukin. Pelkkä YTK:n jäsenyys takaa vain työttömyysturvan.