Lue keskustelun säännöt.
Järjetön sähkölasku
14.02.2022 |
Mitä tehdä vuokralaisena, kun sähkölasku on aivan posketon? Asumme vuokralla sähkölämmitteisessä n. 100 m2 OKT:ssa ja sähkö maksetaan suoraan vuokranantajalle sähkömittarin lukemien mukaan (eli ei ole sidottu pörssisähköön). Talo on vanha puutalo, mutta kiinteistövälittäjän arvio oli, että n. 150 - 250 € / kk olisi sähkön hintalappu kuukaudessa ja tähän perustimme omat kuluarviomme.
No, nytpä laskut ovat olleetkin aivan eri luokkaa. Lämmityksen ollessa kokonaan pois päältä kesällä laskut olivat jo 300 € / kk ja syksyllä 350 / kk. Näitä jo toki ihmettelimme, ihan jo tuon välittäjän antamien alempien lukujen myötä. Tällöin ei vissiin sähkön hinnatkaan olleet vielä pompanneet?
No, mutta nyt tuli sitten talvipakkasten eka lasku, joka on KAHDELTA kuukaudelta (joulu-tammi) 1700 €.
Nytpä mietin, mitä tässä tilanteessa voi oikein tehdä. Jos asuntoilmoituksessa on arviona 150 - 250 € / kk ja nyt meillä on mennyt 300 - 850 (!) / kk, niin summat ovat enemmän kuin kaksinkertaisia.:/ Lisähuomiona mainittakoon, että meillä on vielä pidetty huoneet n. 18-asteisena, eli lämmityksellä ei todellakaan ole läträtty! Saunaa lämmitetään 2-4 krt / kk ja lämmintä vettä käytetään konservatiivisesti (lyhyet suihkukäynnit ym.). Eli en tiedä mistä enää nipistää?
Joka tapauksessa tuntuu, että asuntoilmoituksessa ei annettu oikeaa kuvaa sähkömenojen suuruudesta. Ja nyt täytyisi löytää rahat ensinnäkin tähän tulleeseen laskuun, että tod.näk. seuraava lasku helmi-maaliskuu olisi samanlainen ’lähes tonni kuussa’ -pommi. Mitä - vai voiko mitään - tässä kannattaa kysellä/selvitellä/tehdä? Onko tämä ylipäätänsä normaalia tämän kokoisessa, 18-asteisena pidettynä talossa, nykytilanteessa? Olemme ekaa kertaa omakotitalossa asumassa ja siksikin asia uusi ja kovat mietinnät, mistä tässä oikein on kyse.
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Muuttakaa nyt hyvät ihmiset äkkiä pois sieltä. Energian hinta ei ole lähivuosina ainakaan halpenemaan päin.
Sähkö halpenee keväällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos jäätte asumaan siihen, vaatikaa sähkölasku omiin nimiinne ja vaihtakaa sähköyhtiötä. Tuo hinta kertoo, että teillä on pörssisähkö. Tai vaatikaa vuokanantajaa vaihtamaan.
Itse vaihdoin kiireimmiten kun hinnat nousi, ja jouduin maksamaan vain yhden kuukauden korkeaa hintaa. Vaihtopäivästä kestää vielä 2 viikkoa, ennen kuin palveluntarjoaja tosiaan vaihtuu.
Jos on määräaikainen sopoari, ei noin vaan pysty vaihtamaan. Toistaiseksi voimassa olevan pystyy.
Jos vuokraisäntä oli määräaikaisen sopparin päättyessä joutunut uusimaan sopparin alkutalvesta, niin silloin hinnat olivat melkein tuplat mihin ollaan totuttu.
Siksi annettu arviokin on pielessä, koska hinnat on melkein tuplat aiempiin nähden. Ja vielä enemmän jos on pörssisähkö.
Vierailija kirjoitti:
37 neliön yksiö. Joku perusmaksu 3,70e sähkö 4,20, siirtomaksu muistaakseni 8e.
Tosi järkevää.
Kaukolämpö ei liity tähän mitenkään.
Täytyy kyllä huokaista helpotuksesta kun sähkölaskut nyt kylmimpään aikaan on olleet alle 300e sähkölämmitteisessä okt:ssa!
Onneksi sopimus tarkistetaan vast marraskuussa, siihen mennessä tilanne voi muuttua.
Ap:n tapauksessa soimus pitää olla häne.n nimissään! Ja lasku nähtäväksi, ei voi kukaan periä tuollaisia summia
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kyllä huokaista helpotuksesta kun sähkölaskut nyt kylmimpään aikaan on olleet alle 300e sähkölämmitteisessä okt:ssa!
Onneksi sopimus tarkistetaan vast marraskuussa, siihen mennessä tilanne voi muuttua.
Ap:n tapauksessa soimus pitää olla häne.n nimissään! Ja lasku nähtäväksi, ei voi kukaan periä tuollaisia summia
Täällä sähkölasku kokonaisuudessaan nyt ollut tuon vajaa 300€, toki talolla kokoa 240m2 ja aika paljon kuluu sähköä. Mutta maltillinen siirtohinta ja 4.5cent kulutus sähkö auttaa. Kuten myös maalämpö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokranantajan huijauskin on mahdollinen, laskuttaa eri sopimuksella kwh-hinnat ja vain kulutus on oikein.
Itse en ikinä vuokraa sähkölämmitteistä asuntoa.
Vuokraan vain asunnon, missä lämmitys kuuluu vuokraan. Nykyisessä vuokrasopimuksessa lukee, että vuokraa saa nostaa vain 5% kerran vuodessa. Tuo on yleinen sopimus mitä käytetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä OKT/vm 1972 120m2 (+ 3 varastotilaa ja autotalli, jotka ovat peruslämmöllä n. 15 astetta). Suorasähkölämmitys + ilmalämpöpumppu. Lämminvesiboileri. Kylmiö. Pakastin. WC:ssä ja Pesuhuoneessa lattialämmitys (sauna lämpiä puilla). Autolle lämmityspistoke katoksessa.
Sähkönkulutus vv. 2017-2021 11500-15000kWh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kyllä huokaista helpotuksesta kun sähkölaskut nyt kylmimpään aikaan on olleet alle 300e sähkölämmitteisessä okt:ssa!
Onneksi sopimus tarkistetaan vast marraskuussa, siihen mennessä tilanne voi muuttua.
Ap:n tapauksessa soimus pitää olla häne.n nimissään! Ja lasku nähtäväksi, ei voi kukaan periä tuollaisia summia
Täällä sähkölasku kokonaisuudessaan nyt ollut tuon vajaa 300€, toki talolla kokoa 240m2 ja aika paljon kuluu sähköä. Mutta maltillinen siirtohinta ja 4.5cent kulutus sähkö auttaa. Kuten myös maalämpö.
Sama meillä, mutta kohtuullista on juuri niin pitkään kun vanha määräaikainen kiinteähintainen soppari on voimassa. Jos sopparin joutuu uusimaan tänä talvena, hinta voi olla tuplat tai enemmänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sähkönhinta nousi joulukuussa huimasti, varsinkin jos sähkölasku oli sidottu pörssihintaan. Pyydä laskut näytille, pyydä tarkka kulutuserittely. En suostuisi tuohon, että sähkölasku ei ole itsellä hallinnassa
jep.laskut tarkistettavaksi.ettei esim sisälly myös jotain vuokranantajan omia kuluja..ihmeellistä suostua moiseen järjestelyyn
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menkää nyt ihan ensimmäiseksi rautakauppaan ja ostakaa sieltä pari rullaa ikkunatiivistenauhaa. Käytte läpi kaikki ikkunat ja ovet ettei niiden raoista vedä kylmää ilmaa. Sillä voi säästää ihan hirveästi.
Vierailija kirjoitti:
Menkää nyt ihan ensimmäiseksi rautakauppaan ja ostakaa sieltä pari rullaa ikkunatiivistenauhaa. Käytte läpi kaikki ikkunat ja ovet ettei niiden raoista vedä kylmää ilmaa. Sillä voi säästää ihan hirveästi.
Sitä ennen kannattaa kuitenkin tarkistaa, että talossa on jokin muu systeemi, jota kautta sisään saadaan raitista ilmaa. Vanhoissa omakotitaloissa usein raotis ilma tulee sisään juuri ikkunoiden ja karmien välistä. Jos ne tiivistää liian hyvin, sisäilman laatu voi heiketä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulutusvertailu pitäisi tehdä kWh:na, jotta olisi vertailukelpoinen. Minulla on omakotitalo ja sähkölämmitys, ilmalämpöpumppu ja panelit 6kW katolla. Kuukausi tasolle jaettuna 120€/kk ja vuosi 10500kWh. Puuta en ole polttanut moneen vuoteen.
Olen kokenut öljykriisin ja siltä ajalta on opit jääneet matkaan. Sähköuunia ei lämmitetä pikku asioiden takia, vaan silloin leivotaan ja tehdään uuniruokaa, koska uunin lämmittäminen on kuluttavin vaihe.
Oleslelutiloissa on 24 astetta, mutta makuuhuoneita en lämmitä ollenkaan, sillä parempi nukkua viileässä (17 astetta), kylpyhuoneissa lattialämmitykset päällä ympäri vuoden.
Tehkää nyt edes vuoden sopimus, jos on pörssisähkö. Kesällä varmaan hinnat laskee ja parempi aika kilpailuttaa ja tehdä 2-3 vuoden sopimus.
Meillä on ollut sähkölasku nyt talvella noin 200-300 euroa kk, mutta meillä ei laiteta ruokaa joka päivä, eikä myöskään pesulla käydä käytännössä lainkaan sisällä (pihasauna, kantovesi), ulkohuussi on käytössä myös. Että kyllä käyttötottumuksilla on paljon asian kanssa tekemistä. Ja tietenkin ilmalämpöpumppu on omakotitalossa ihan ykkönen.
Vierailija kirjoitti:
Vaatisin ehkä sähkölaskua erittelyineen nähtävilleni, sillä hommassa haiskahtaa joku. Olette ilmeisesti vain sähkömittarin lukemaa ilmoitelleet vuokranantajalle.
Tämä. Minkälainen sähkösopimus vuokranantajalla oikein on? Pyytäisin nähtäväksi ja ottaisin itse paremman, jos on huono. Yleensä vuokralainen muutenkin ottaa sähkösopimuksen itse.
Sähkönsiirtomaksu voi olla yksinään valtava, samoin verot. Ilman siis ensimmäistäkään kulutettua kWh. Eli välittäjän antama arvio sähkölaskusta 150-250e/kk voi olla pelkkä kulutus, jonka päälle sitten toinen samanmoinen sähkönsiirtomaksua ja veroja ja yleensä vielä vähän enemmän.
Ap, sähkölämmitteisessä talossa lämpimän veden konservatiivinen käyttö ei paljoa auta, kun sitä vettä lämmitetään kuitenkin joka päivä lisää, ja juuri se veden lämmitys on se sähkösyöppö, joka vie runsaasti sähköä kesälläkin. Eli sitä ei toinna säästellä muuten kuin, että huolehtii siitä, että ei tarvitse lämmittää ylimääräistä päiväsaikaan. Vesi kannattaa muuten lämmittää yösähköllä, jolloin on halvempi siirtomaksu. Kulutusmaksuissa harvoin on yösähköä erikseen, mutta siirtomaksun yhteydessä kyllä.
Meillä on 95 neliöinen rivari ja sähkölaskut kesällä n. 150e/kk ja talvella 250-300e/kk. Tähän siis sisältyy myös siirtomaksu, jonka perusmaksu on 65e + veroja päälle niin, että on aina vähintään satasen, talvella lähemmäs 200e. Loput on sitä oikeaa kulutusta.
Veden lämmitys on se isoin sähkösyöppö, mutta saunotaan lisäksi 4 krt/vko. Lattialämmitys toimii myös sähköllä ja sinne uppoaa muutama kymppi kuussa. Ilmalämpöpumppu löytyy, mutta talvella siitä ei ole paljoakaan hyötyä. Suurin hyötysuhde on syksyllä, kun ei vielä tarvitse pattereita vaan pumppu riittää lämmittämään kämpän. Ja lämpöä meillä on n. 21-22 C kaikissa huoneissa.
Vierailija kirjoitti:
Toiset nyt vaan käyttää hulluna sähköä. Ite olen ihmetellyt palstalaisten ilmoittamia lukemia kun itse saadaan menemään 12000-13000kWh vuodessa sähkölämmitteisessä vanhassa talossa.
Mutta katso nyt mistä ne laskut koostuu ja että kulutuslukemat on ne ilmoittamasi.
Höh, meillä -80 luvun talo 330m2 yhdessä tasossa ja talolämpeää sähköllä. Kokonais. Kulutus on ollut keskiarvona n. 50 000Kw vuodessa ja keskihinta siirtoineen ja veroineen on täällä sopimuskaudella 0.11€ Kw. Pidetään 23 asteen lämpöä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää nyt ihan ensimmäiseksi rautakauppaan ja ostakaa sieltä pari rullaa ikkunatiivistenauhaa. Käytte läpi kaikki ikkunat ja ovet ettei niiden raoista vedä kylmää ilmaa. Sillä voi säästää ihan hirveästi.
Sitä ennen kannattaa kuitenkin tarkistaa, että talossa on jokin muu systeemi, jota kautta sisään saadaan raitista ilmaa. Vanhoissa omakotitaloissa usein raotis ilma tulee sisään juuri ikkunoiden ja karmien välistä. Jos ne tiivistää liian hyvin, sisäilman laatu voi heiketä.
Joo, mutta silloinkin tähän ilmanvaihtoon riittää ihan hyvin, että jättää yläreunasta pätkän tiivistenauhaa laittamatta. Koko ikkunan reunojen mitalta ei tarvitse puhuria ja kylmää ilmaa kärsiä.
Kesälläkin on tosiaan hieman suurehko sähkönkulutus, eli välttämättä pelkkä sähkölämmitys ja talon huono eristys ei ole syynä. Vai onko jossain tilassa lattialämmitys? Jotenkin pitäisi päästä selvittämään mikä kaikki talossa oikein sähköä syö.
Onko mahdollista, että saman mittarin takana olisi esim jokin piharakennus tai pihalla olevia sähkölaitteita? Jos otatte mittarin pääkytkimestä kokonaan pois, meneekö ympäristöstä jotain odottamatonta pimeäksi?
Ja tosiaan ehdottomasti sähkölaskut teille nähtäväksi ja sähkösopimus mahdollisuuksien mukaan omiin nimiin, jos aiotte talossa pysyä.
Pyydä sähkölasku nähtäväksi. Tuossa haisee jo se, että ette ole itse tehneet sähkösopimusta, sillä lähes aina vuokralainen tekee sen, ellei sähkö kuulu vuokraan kiinteästi Jos ei anna, uhkaa oikeustoimilla. Itsellä vuokranantaja pimitti vesilaskujen palautukset, vaikka sopimuksessa luki että kulutuksen mukaan ja maksut/palautukset. Tiedän, että minun osaltani on tullut palautusta, koska olin pois niin paljon ja kävin usein salilla suihkussa. Edelisessäkin asunnossa tuli. Asuin työn takia vuokralla kakkosasunnossa muutaman vuoden ja olin lomat ja viikonloput pääsääntöisesti pois mutta vaihdoin pari kertaa asuntoa parista eri luonnollisesta syystä (ensimmäinen oli yliopiston vieressä ja vuokranantajan suostumuksella vaihdettiin sopimus minun sukuuni kuuluvan opiskelijan nimiin ja toisesta halusin vähän isompaan). En jaksanut alkaa vaatia, mutta seuraavassa halusin että maksan vesilaskut itse. Palautusta tuli. Kaikissa on siis ollut kulutuksen mukaan mittari.