Lue keskustelun säännöt.
Järjetön sähkölasku
14.02.2022 |
Mitä tehdä vuokralaisena, kun sähkölasku on aivan posketon? Asumme vuokralla sähkölämmitteisessä n. 100 m2 OKT:ssa ja sähkö maksetaan suoraan vuokranantajalle sähkömittarin lukemien mukaan (eli ei ole sidottu pörssisähköön). Talo on vanha puutalo, mutta kiinteistövälittäjän arvio oli, että n. 150 - 250 € / kk olisi sähkön hintalappu kuukaudessa ja tähän perustimme omat kuluarviomme.
No, nytpä laskut ovat olleetkin aivan eri luokkaa. Lämmityksen ollessa kokonaan pois päältä kesällä laskut olivat jo 300 € / kk ja syksyllä 350 / kk. Näitä jo toki ihmettelimme, ihan jo tuon välittäjän antamien alempien lukujen myötä. Tällöin ei vissiin sähkön hinnatkaan olleet vielä pompanneet?
No, mutta nyt tuli sitten talvipakkasten eka lasku, joka on KAHDELTA kuukaudelta (joulu-tammi) 1700 €.
Nytpä mietin, mitä tässä tilanteessa voi oikein tehdä. Jos asuntoilmoituksessa on arviona 150 - 250 € / kk ja nyt meillä on mennyt 300 - 850 (!) / kk, niin summat ovat enemmän kuin kaksinkertaisia.:/ Lisähuomiona mainittakoon, että meillä on vielä pidetty huoneet n. 18-asteisena, eli lämmityksellä ei todellakaan ole läträtty! Saunaa lämmitetään 2-4 krt / kk ja lämmintä vettä käytetään konservatiivisesti (lyhyet suihkukäynnit ym.). Eli en tiedä mistä enää nipistää?
Joka tapauksessa tuntuu, että asuntoilmoituksessa ei annettu oikeaa kuvaa sähkömenojen suuruudesta. Ja nyt täytyisi löytää rahat ensinnäkin tähän tulleeseen laskuun, että tod.näk. seuraava lasku helmi-maaliskuu olisi samanlainen ’lähes tonni kuussa’ -pommi. Mitä - vai voiko mitään - tässä kannattaa kysellä/selvitellä/tehdä? Onko tämä ylipäätänsä normaalia tämän kokoisessa, 18-asteisena pidettynä talossa, nykytilanteessa? Olemme ekaa kertaa omakotitalossa asumassa ja siksikin asia uusi ja kovat mietinnät, mistä tässä oikein on kyse.
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten teillä voi olla KESÄLLÄ 300 e kk??? Jos vielä sähköt pois päältä? Käytättekö kuitenkin jotain vanhaa uunia lähes päivittäin vai miksi tuollainen lasku? Itse asun myös omakotitalossa, n. 70 neliön tosin, mutta itsellä ei sähköä mennyt kesällä kuin jotain 20-30 e
onko 300 siirtomaksuineen ja 20-30 sähkön käyttö. Sillon aikalailla tuo 30euroo sähköön ja 270 siirtomaksu tilanteessa olisitte samassa. Itsellä yksiö sähkön käyttö 12-15 euroa ja siirto 80-120 euroa
32€/kk pelkkä siirto perusmaksu.
eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pörssisähköäkin mitataan ihan mittarilla. Taidatte olla aika pihalla asioista?
Hetkinen, miksi ihmeessä maksatte sähkölaskun vuokranantajalle?
Vai onko tuossa joku koijaus maksuhäiriömerkintöjen tjvst. takia?
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähköäkin mitataan ihan mittarilla. Taidatte olla aika pihalla asioista?
Tällä palstalla se näköjään mitataan pörssistä.
AP tässä. Tosi hyviä kysymyksiä ja kommentteja monilla, kiitos paljon niistä. Monet kysyneet sitä, miten paljon sähköä on mennyt, niin:
- Nyt joulu-tammikuun laskussa n. 6 000 kWh ja 0,226 €/yks
- Vertailuna kesällä vajaa 4 000 kWh ja 0,14 €/yks
Miltä nämä luvut vaikuttaa? Huomasin, että tuo kesän laskuväli oli pidempi ja korjaan, että tuolloin hinta n. 200 € / kk. Hintava kai sekin, kun lämmitys kokonaan pois päältä tuolloin. Ja siis tuo pörssisähkö on mahdollinen, olin ymmärtänyt väärin. Äh!
Hitto, että tässä on kyllä tullut selkeästi sahattua omaa jalkaa, kun ei olla selvitetty asioita kunnolla. No, tässä sitä nyt oppii kantapään kautta.😬
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäilisin, että vuokranantaja maksattaa teillä osan omaa laskuaan. Tuommoisilla hinnoilla muuten ilma lämpöpumppu maksaisi itsensä nopeasti takaisin.
Pörssisähkö ei sähkölämmittäjälle ole koskaan ollut edullisin. Aina halvin yleissähkö ja kilpailutus kesällä. Pörssisähkö on aina kalleimmillaan kun lämmityksessä sitä tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Montako henkeä taloudessa. On eri asia 2 henkeä kuin kuusi henkeä käyttämässä lämmintä vettä, jota vesivaraaja lämmittää sähköllä. 300 e/ kesäkuusausi kuulostaa todella suurelta. Jos sähkösopimus vuokranantajan nimissä, onko varma ettei laskuta teiltä myös oman asuntonsa sähkön käyttöä.
Se sanonta on muuten joko "sahata omaa oksaansa" tai "am.pua itseään jalkaan".
Sori, oli pakko korjata, koska tuota näkee niin usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP tässä. Tosi hyviä kysymyksiä ja kommentteja monilla, kiitos paljon niistä. Monet kysyneet sitä, miten paljon sähköä on mennyt, niin:
- Nyt joulu-tammikuun laskussa n. 6 000 kWh ja 0,226 €/yks
- Vertailuna kesällä vajaa 4 000 kWh ja 0,14 €/yksMiltä nämä luvut vaikuttaa? Huomasin, että tuo kesän laskuväli oli pidempi ja korjaan, että tuolloin hinta n. 200 € / kk. Hintava kai sekin, kun lämmitys kokonaan pois päältä tuolloin. Ja siis tuo pörssisähkö on mahdollinen, olin ymmärtänyt väärin. Äh!
Hitto, että tässä on kyllä tullut selkeästi sahattua omaa jalkaa, kun ei olla selvitetty asioita kunnolla. No, tässä sitä nyt oppii kantapään kautta.😬
Noi hinnathan näyttää aika vahvasti pörssihintaiselta.
Minulla siirto+vero on jotain 4snt/kwh luokkaa. Energiasta kiinteä 3,99snt/kwh. Energian osasta voit tehdä kiinteän soppari. Siirtoon ja veroon et voi juuri vaikuttaa. Eli kokonaishinta on 8snt/kwh minulla. Lisäksi menee kuukausimaksua kiinteästi noin 30e.
Toi 6000kWh ei ole ihan mahdoton 2kk kulutukseksi talvella. Itsellä aika samaa luokkaa, mutta hintaa 2kk laskulle tuli jotain 600e luokkaa(siirto+energia+kk maksut).
Toi sähkön kulutus on ihan järjetöntä. Kesällä 500kwh ja talvella 2000kwh kuussa on keskimäärin normaali kulutus tuon kokoisessa talossa suoralla sähkölämmityksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Montako henkeä taloudessa. On eri asia 2 henkeä kuin kuusi henkeä käyttämässä lämmintä vettä, jota vesivaraaja lämmittää sähköllä. 300 e/ kesäkuusausi kuulostaa todella suurelta. Jos sähkösopimus vuokranantajan nimissä, onko varma ettei laskuta teiltä myös oman asuntonsa sähkön käyttöä.
2 henkilöä ja tosiaan käytetään lämmintä vettä hyvin konservatiivisesti, ei läträtä. -AP
Miten pitkältä ajalta tuo kesäkuukausien 4000 kWh on? Se vaikuttaa joka tapauksessa tosi suurelta ajalle, jolloin lämmitys ei ollut päällä, vaikka kysymys olisi 3 kuulauden yhteiskulutuksesta. Vertailun vuoksi meillä oli kulutus kesäkuussa 828 kWh ja heinäkuussa suunnilleen yhtä paljon. Johonkin teillä menee hurjasti sähköä. Onko teillä lämmitettävä uima-allas tai jotain vastaavaa?
Joulukuussa meillä meni 4500 kWh, mutta talo onkin selvästi teidän taloanne isompi (180 m2) ja rakennettu lähes 40 vuotta sitten.
Nuo kWh-hinnat vaikuttavat aika tavallisilta, jos niissä on siirto mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kesäkuukausien ajalta kannattaa tosiaan selvitellä mikä sitä sähköä vie. Vaikka olisi 40v vanha pakastin tai kaksi niin siltikään pitäs päästä noihin lukemiin.
Silloin pitäisi päästä alle 500kWh.
Oliko sähkösopimus siis ap:n nimissä vai häh?
Vierailija kirjoitti:
Miten pitkältä ajalta tuo kesäkuukausien 4000 kWh on? Se vaikuttaa joka tapauksessa tosi suurelta ajalle, jolloin lämmitys ei ollut päällä, vaikka kysymys olisi 3 kuulauden yhteiskulutuksesta. Vertailun vuoksi meillä oli kulutus kesäkuussa 828 kWh ja heinäkuussa suunnilleen yhtä paljon. Johonkin teillä menee hurjasti sähköä. Onko teillä lämmitettävä uima-allas tai jotain vastaavaa?
Joulukuussa meillä meni 4500 kWh, mutta talo onkin selvästi teidän taloanne isompi (180 m2) ja rakennettu lähes 40 vuotta sitten.
Nuo kWh-hinnat vaikuttavat aika tavallisilta, jos niissä on siirto mukana.
Juu, hups, jäi sanomatta. Tuo kesän 4000 kWh on n. 3.5 kk ajalta. Eli yli tonnin kWh lukema kuussa ilman mitään lämmitystä. Ei ole uima-allasta tai muutakaan erikoisuutta. Ruokaa kyllä laitetaan uunissa, muttei tuo mikään antiikkinen kapine ole. En keksi mitään, mihin tuo kesäsähkö olisi voinut mennä tuossa määrin.:/ Olisi kyllä pitänyt puuttua jo silloin ja lähteä selvittelemään syytä, ehdottomasti. -AP
Vierailija kirjoitti:
Oliko sähkösopimus siis ap:n nimissä vai häh?
Vuokranantajan nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko sähkösopimus siis ap:n nimissä vai häh?
Vuokranantajan nimissä.
Huhhuh... tarkistaisin vuokrasopparin sähköjen osalta (onko siellä sovittu jotain rajoja tmv.) ja muuttaisin muualle, jos sopparin siirto vuokralaisen nimiin ei vuokralordille sopisi...
Vuokranantaja höynäyttää hölmöjä, jos ette ole joutuneet omaa sähkösopimusta tekemään. Sillä voi olla vaikka 4 snt/kwh kiinteihintainen soppari ja laskuttaa vuokralaista pörssihinnalla. Saa vähän lisää tuottoa vuokran päälle. Tämä on vielä laillista, jos vuokranantaja on siitä maininnut vuokrasopimuksessa, joka teidän olisi pitänyt lukea.
Kyllä on maraton juostava jos meinaa. Pörssisähkö yleensä yöllä halvempi. Jos pystyy hyödyntämään yö ajan halpuuden niin tulee normaalisti halvemmaksi.