Tytöt 18 TV Areena yle.fi
Kommentit (1165)
Vierailija kirjoitti:
Aliisa vaikutti aidosti innostuneelta uudesta työstään. Kun vaan löytyy mielekästä tekemistä millä päivänsä täyttää niin hänellä on kyllä mahdollisuudet parempaan.
Uskon että 10-15 vuoden päästä hän elää täysin erilaista elämää kuin nyt. On siis jättänyt höntsäilyn ja kaljottelun taakseen ja löytänyt uutta sisältöä ja motivaatiota itseään aidosti kiinnostavasta työstä. Aliisa sopisi hyvin nuoriso-ohjaajaksi tms. koska hänellä on reipas ja iloinen luonne ja omakohtaista kokemusta siitä mitä on "olla nuori" sanan varsinaisessa ja stereotyyppisessä merkityksessä.
Mua vähän ihmetetty Malla. Malla kyllä kuvaajalle jutteli asiallisesti ja fiksusti eikä häneltä silloin ilmeisesti tarvinnut nyhtää sanoja, mutta jossain vuorovaikutustilanteissa hän oli aika passiivisen oloinen yhden sanan keskustelija. Eli lähinnä puhelu poikaystävälle ihmetytti, kun oli niin paljon kiusallisia taukoja eikä mitään puhuttavaa siinä. Poikaystävä ei vaikuttanut puhelun perusteella olevan Mallan paras ja rakkain ihminen, tuki ja turva, ainoa sellainen. Toki en minäkään hölöttelisi, jos kuvattaisiin samaan aikaan ja olisin tosi kipsissä. Turvallinen valinta mies varmasti on, koska ei varmaan helpolla vankimielisairaalasta pääse eli tallessa pysyy ja tietää missä on. Mä pitäisin Mallana miehen vain ystävänä, jos hänet elämässään haluaa pitää, ja ottaisin vierelleni jonkun turvallisen henkilön ja ehkä muuttaisin Kajaaniin, jossa oli se jälkihuolto 18 vuotta täyttäneille omilleen muuttaneille laitosnuorille. Tärkeämpänä pointtina: eroon narkkiporukasta.
Ja mikä kiinnosti Mallaa, oli lähihoitajan työ (huumeiden takia keskeytti koulun) ja haastattelusssa lehdessä halusi sairaanhoitajaksi kouluttautua tai työtä ruumiishuoneella. Malla on (ollut) itsetuhoinen, niin minä jotenkin sain tästä ennakkoluuloista kylmää fibaa varsinkin kun hänen habitus näytti olevan kuin Tuonelan Joutsen. Toki varmasti haavoitettu ja herttainenkin, eli ristiriitaiset tuntemukset jotenkin.
Vierailija kirjoitti:
ehkä muuttaisin Kajaaniin, jossa oli se jälkihuolto 18 vuotta täyttäneille omilleen muuttaneille laitosnuorille.
Jälkihuollosta vastaa lapsen sijaishuollosta vastuussa oleva kunta (jälkihuoltovelvollinen kunta). Harkinnanvaraisesta jälkihuollosta vastaa se kunta, jossa on tehty päätös jälkihuollosta.
Jos lapsi tai nuori muuttaa toiseen kuntaan sijoituksen jälkeen jälkihuollon aikana, uusi kotikunta järjestää hänen tarvitsemansa tukitoimet ja palvelut yhteistyössä jälkihuoltovelvollisen kunnan kanssa. Kunnat voivat kuitenkin sopia yhdessä lapsen edun kannalta parhaasta vaihtoehdosta jälkihuollon toteuttamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Mua vähän ihmetetty Malla. Malla kyllä kuvaajalle jutteli asiallisesti ja fiksusti eikä häneltä silloin ilmeisesti tarvinnut nyhtää sanoja, mutta jossain vuorovaikutustilanteissa hän oli aika passiivisen oloinen yhden sanan keskustelija. Eli lähinnä puhelu poikaystävälle ihmetytti, kun oli niin paljon kiusallisia taukoja eikä mitään puhuttavaa siinä. Poikaystävä ei vaikuttanut puhelun perusteella olevan Mallan paras ja rakkain ihminen, tuki ja turva, ainoa sellainen.
Aspergerille tyypillistä kommunikointia.
Bolivar kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivatko Sunisan saamat noin 6000 euroa itsenäistymisvaroja, syntymäpäivälahja äidiltä vai Sunisan omaisuutta, jonka hän sai hallintaansa? Jos ne olivat itsenäistymisvaroja, miksi viranomainen ei antanut niitä vasta jälkihuollon päättyessä? Jos ne olivat lahja äidiltä, katsokoon äiti peiliin. Jos ne olivat Sunisan varoja, miksi hänellä ei ole täysi-ikäisenä edunvalvojaa?
Itsenäistymisvarat nimenomaan saadaan jälkihuollon aikana, eikä vasta sen päätyttyä. Muistaakseni sitäkään ei anneta nuorella suoraan, vaan tarvitaan kuitteja vastineeksi. Näin ainakin oli joskus aikoinaan, on voinut muuttuakin. Harmillista, jos sen voi nykyään suoraan hassata johonkin lahjojen ostamiseen poikaystävälle. Mutta tässä tapauksessa tuo raha taisi olla äidin antama lahja?
Kertokaahan nyt vielä, montako tonnia saavat niitä itsenäistymisvaroja? Kaikki tytöt olivat saaneet sisustaa mieluisensa kämpät, eikä tosiaankaan tarvinnut yhdenkään nöyrtyä yhteenkään käytettyyn tuotteeseen. Ja kaikki huonekalut oli tuotu ja koottu ja laitettu paikoilleen, ei yhtään lamppua jäänyt asennettavaksi tai mitään.
Kyllähän kaikesta näkyy, että kaikki mahdollinen heidän eteen on tehty ja annettu. Jokaisella tytöllä oli myös mahdollisuus muuttaa itsenäistymisasuntoon, jossa saisi ohjattuna opiskella elämisen taitoja. Jokainen oli kuitenkin valinnut itse muuttaa omilleen sinä päivänä kun täyttää 18, ja tämäkin toive toteutettiin. Fiksumpaahan olisi ollut elää itsenäistymisasunnossa vaikkapa siihen saakka, kunnes saa koulun loppuun, ja ihan varmasti sitä on kyllä ehdotettu ja suositeltu.
Eläinrakkaana ihmisenä ahdistaa suunnattomasti nähdä miten tuollaiset ihmisrauniot hommaavat luontokappaleita terapialeluikseen. Millä rahkeilla kukaan noista kykenee huolehtimaan lemmikistä?
Mikin kämpässä elävä nuori kissaraasu vaikutti yksinäiseltä ja siltä ettei emäntää kiinnosta yhtään aktivoida lemmikkiään. Tuolta pitäisi ottaa kissa pois.
En katsonut vielä kaikkia jaksoja, mutta jossain pätkässä Sunisallakin näkyi olevan tyhjässä kämpässä kissa ikkunalaudalla :(
Luin ketjusta, että Mallakin oli hommannut itselleen kaksi kissaa. Toivottavasti Malla kykenee huolehtimaan niistä eikä koirantappajamiesystävä pääse lähellekään niitä.
Tuli oikeasti huono olo näiden eläinten puolesta. Kenelläkään noista ei pitäisi olla yhtään ainoata lemmikkiä ennenkuin ovat saaneet elämäänsä edes jonkunlaiseen järjestykseen.
Vierailija kirjoitti:
Näistä yhtäkään ei olisi olemassa ilman heikoimman aineksen mahdollistavaa lapsilisiä.
Siis että joku tekisi lapsia lapsilisän, alle 100e kuussa takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä yhtäkään ei olisi olemassa ilman heikoimman aineksen mahdollistavaa lapsilisiä.
Siis että joku tekisi lapsia lapsilisän, alle 100e kuussa takia?
KYLLÄ, juuri tämä heikoin aines!
Jos pitää paikkaansa, että Sunisa on raskaana, niin hieman arveluttaa tulevan lapsen puolesta. Sunisalla kun menee hermo ja menee niin helposti, ja on aggressiivinen (ei tunnu häpeävän tätä ominaisuutta yhtään) niin säästyneekö vauva väkivallalta? Väkivaltaa lapsena kotona Sunisakin on kokenut.
Vierailija kirjoitti:
Eläinrakkaana ihmisenä ahdistaa suunnattomasti nähdä miten tuollaiset ihmisrauniot hommaavat luontokappaleita terapialeluikseen. Millä rahkeilla kukaan noista kykenee huolehtimaan lemmikistä?
Mikin kämpässä elävä nuori kissaraasu vaikutti yksinäiseltä ja siltä ettei emäntää kiinnosta yhtään aktivoida lemmikkiään. Tuolta pitäisi ottaa kissa pois.
En katsonut vielä kaikkia jaksoja, mutta jossain pätkässä Sunisallakin näkyi olevan tyhjässä kämpässä kissa ikkunalaudalla :(
Luin ketjusta, että Mallakin oli hommannut itselleen kaksi kissaa. Toivottavasti Malla kykenee huolehtimaan niistä eikä koirantappajamiesystävä pääse lähellekään niitä.
Tuli oikeasti huono olo näiden eläinten puolesta. Kenelläkään noista ei pitäisi olla yhtään ainoata lemmikkiä ennenkuin ovat saaneet elämäänsä edes jonkunlaiseen järjestykseen.
Tästä olen samaa mieltä. Pelkästään se, että kämpässä pidetään ryyppyjuhlia parin päivän väleillä tai päivittäin on sellainen asia että lemmikkieläimelle se ei ole hyvä paikka.
Vierailija kirjoitti:
Nuorten kuntoutustuki vähintään 850 €/kk. Tyhmäähän se olisi terveenä elää opintotuella joka murto-osan tuosta.
Pitää nyt vielä kerran vääntää.
Ei sitä nuoren kuntoutustukea terveet saa.
Ohjelmassa nuorella naisella oli perussairautena reuma. Aika vähän siitä puhuttiin. Mutta sen perusteella oli saanut kuntoutustuen.
Omalla lapsellani on myös reuma, se on paha tauti äreässä vaiheessa.
Lapseni saa kuntoutustukea. Siihen tarvittiin hänen kohdallaan yliopiston sairaalan erikoislääkärin lausunto ja päälle vielä hakemus.
Koulusta pitää toimittaa vuosittain läsnäolotodistus ja opintopisteistä todistus, tai tuki lakkaa.
Eli älkää kadehtiko kuntoutustukea, se ei lankea terveille ja tuosta vain. Oma lapseni vaihtaisi koska vain tuen terveyteen.
Tästäkin porukasta, ketkä täällä naureskelee niin moni on ollut tommonen samanlainen luuseri, joka on päässyt kuopasta sillä, että hankkiutui raskaaksi. Kaikki noi likat tosta sarjasta ylennettäis heti normaali kansalaisen asemaan kun ne sais lapsen.
On ihan turha koittaa sitä omaa kilpee kiillotella. Oikeesti melkein puolet porukasta on sitä että hommataan se lapsi niin saadaan kaikki siinä kylkiäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä yhtäkään ei olisi olemassa ilman heikoimman aineksen mahdollistavaa lapsilisiä.
Siis että joku tekisi lapsia lapsilisän, alle 100e kuussa takia?
No you moron... siinä tulee kaikki muut avustukset, tukipylväät ja kämpät kaupan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläinrakkaana ihmisenä ahdistaa suunnattomasti nähdä miten tuollaiset ihmisrauniot hommaavat luontokappaleita terapialeluikseen. Millä rahkeilla kukaan noista kykenee huolehtimaan lemmikistä?
Mikin kämpässä elävä nuori kissaraasu vaikutti yksinäiseltä ja siltä ettei emäntää kiinnosta yhtään aktivoida lemmikkiään. Tuolta pitäisi ottaa kissa pois.
En katsonut vielä kaikkia jaksoja, mutta jossain pätkässä Sunisallakin näkyi olevan tyhjässä kämpässä kissa ikkunalaudalla :(
Luin ketjusta, että Mallakin oli hommannut itselleen kaksi kissaa. Toivottavasti Malla kykenee huolehtimaan niistä eikä koirantappajamiesystävä pääse lähellekään niitä.
Tuli oikeasti huono olo näiden eläinten puolesta. Kenelläkään noista ei pitäisi olla yhtään ainoata lemmikkiä ennenkuin ovat saaneet elämäänsä edes jonkunlaiseen järjestykseen.
Tästä olen samaa mieltä. Pelkästään se, että kämpässä pidetään ryyppyjuhlia parin päivän väleillä tai päivittäin on sellainen asia että lemmikkieläimelle se ei ole hyvä paikka.
Voi kamalaa. ..että oikein elukoiden puolesta tuli paha mieli kun ihminen itte on ihan hajalla ja pulassa...
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noista laitosnuorista huomasi, että niitä elämisen taitoja oli onnistuneesti treenattu.
Kaikilla laitosnuorilla oli moitteeton henkilökohtainen hygienia. Mikikin jaksoi käydä hampaat pesemässä, vaikka aiheesta pitikin huonot vitsit vääntää. Ainoa ongelmallinen oli kotona kasvanut Aliisa, joka vetää pipoa päähän kun ei saa tukkaakaan pestyä.
Laitosnuoret elivät perussiististi. Joo, ei välttis ollut siivottu ja saattoi olla sekaistakin, mutta ei eletty paskassa. Mikikin aina makasi puhtailla lakanoilla ja Sunisa harrasti seksiä puhtaiden lakanoiden välissä. Malla oli siisti ja järjestyksen ystävä. Klipeissä näkyi kun klipeissä siivosivat ja tekivät pieniä ruoanlaittoaskareita. Sitten taas se kotona kasvanut oli se jolla koti on täynnä roskaa ja nöfnää, muutaman kuukauden vanha sohva poltettu savukkeella kymmenistä kohdista ja toki kustu jne. Hyvä ettei ole tulipaloa saatu aikaiseksi.
Edelleen laitosnuorilla oli rahankäyttö parhaiten hallinnassa. Eihän he sitä mitenkään loistaviin juttuihin käyttäneet, mutta selkeästi olivat havainneet että on tietty määrä rahaa ja sit kun se loppuu se on loppu. Sitä rahankäyttöä oli harjoiteltu. Mallahan sen osuvasti sanoi, että nyt ei rahat riitä edes tikkariin. Sehän ei ollut mikään ongelma kun oli täysi ylläpito. Kuitenkin oli se ymmärrys että rahan voi käyttää mihin haluaa, mutta sen pitää riittää koko ajanjaksoksi. Ja hehän aivan tiesivät hintoja ja oli selvästi opittu ajattelemaan ja vertailemaan tavaroiden hintoja. Ja joo, se kotona kasvanut oli ihan toisenlainen…
Tämänkin pohjalta antaisin kyllä propsit noille laitoksille. 💪🏻 Niitä arjen perustaitoja on selvästi treenattu vähän väkisinkin ja monelta osaa olette siellä tehneet noiden nuorten elämästä parempaa. 🌹
Kaikille muijille tekis laitos hyvää..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on samanarvoisia, kävipä sitten töissä tai vetipä päivät aineita.
Jokaisella oikeus viettää elämänsä kuten haluaa.
Ihan vapaasti vaan, mutta ei yhteiskunnan avustuksella. Tuokin porukka kuvittelee ja ajattelee, että on oikeus sikailla toimeentulotuella ja muilla tuilla ihan päättömästi eikä tarvitse yrittää tehdä mitään hyödyllistä itsensä ja tulevaisuutensa eteen. Joutuisivat vaan kerjäämään edes elantonsa eikä se tulisi automaattina, kun vaan ruikuttaa jotain. Viina ja tupakka eikä huumeet kuulu avustuksiin, joita annetaan hätää kärsiville. Hommatkoon ite.
Koulussa pitäisi myös saada enemmän tukea, näillä kaikilla on joku diagnoosi ja se tuki mitä annetaan on tyyliin vähentää koukupäiviä, pitäisi olla pienryhmiä ja erityiskouluja todella paljon lisää. Se että näin olisi jo alakoulusta asti olis ongelmien ehkäisyä. Ammattipuolella tukea taitaa olla vaan entistä vähemmän, vaikka se on jokaisen oikeus saada opetusta ja oppia. Kaikki eivät vaan pysty siihen samassa tahdissa ja isossa ryhmässä.
Mikä tää juttu on että aina pitäs saada lisää vaan tukea ja tukea ja kouluja ja sairaaloita? Eikö se pitäs lähtee siitä että PERHEITÄ tuettaisiin ja oltais kunnolla siellä kodissa ja kaikki lopettais sen eroamisvouhotuksen ja muun ryyppäämisen? Sillä niitä terveitä mukeloita kasvaa eikä millään että joka helvetin asiaan perustetaan oma tukipilari verorahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aliisa vaikutti aidosti innostuneelta uudesta työstään. Kun vaan löytyy mielekästä tekemistä millä päivänsä täyttää niin hänellä on kyllä mahdollisuudet parempaan.
Uskon että 10-15 vuoden päästä hän elää täysin erilaista elämää kuin nyt. On siis jättänyt höntsäilyn ja kaljottelun taakseen ja löytänyt uutta sisältöä ja motivaatiota itseään aidosti kiinnostavasta työstä. Aliisa sopisi hyvin nuoriso-ohjaajaksi tms. koska hänellä on reipas ja iloinen luonne ja omakohtaista kokemusta siitä mitä on "olla nuori" sanan varsinaisessa ja stereotyyppisessä merkityksessä.
Ei varmasti elä. Lyödäänkö vetoa? Samalla tavalla on Kelan asiakas kuin nykyäänkin, pari lasta ehkä tehnyt ja nekin heitteillä. Ei riitä pitkäjänteisyys eikä äly.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläinrakkaana ihmisenä ahdistaa suunnattomasti nähdä miten tuollaiset ihmisrauniot hommaavat luontokappaleita terapialeluikseen. Millä rahkeilla kukaan noista kykenee huolehtimaan lemmikistä?
Mikin kämpässä elävä nuori kissaraasu vaikutti yksinäiseltä ja siltä ettei emäntää kiinnosta yhtään aktivoida lemmikkiään. Tuolta pitäisi ottaa kissa pois.
En katsonut vielä kaikkia jaksoja, mutta jossain pätkässä Sunisallakin näkyi olevan tyhjässä kämpässä kissa ikkunalaudalla :(
Luin ketjusta, että Mallakin oli hommannut itselleen kaksi kissaa. Toivottavasti Malla kykenee huolehtimaan niistä eikä koirantappajamiesystävä pääse lähellekään niitä.
Tuli oikeasti huono olo näiden eläinten puolesta. Kenelläkään noista ei pitäisi olla yhtään ainoata lemmikkiä ennenkuin ovat saaneet elämäänsä edes jonkunlaiseen järjestykseen.
Tästä olen samaa mieltä. Pelkästään se, että kämpässä pidetään ryyppyjuhlia parin päivän väleillä tai päivittäin on sellainen asia että lemmikkieläimelle se ei ole hyvä paikka.
Sain sellaisen kuvan että Aliisa on heistä se, jonka luona tiheeään tahtiin ryypiskellään. Hän ei ilmeisesti oo ottanu kissoja, mutta muut ohjelmaan osallistuneet on
Aliisa vaikutti aidosti innostuneelta uudesta työstään. Kun vaan löytyy mielekästä tekemistä millä päivänsä täyttää niin hänellä on kyllä mahdollisuudet parempaan.