Tytöt 18 TV Areena yle.fi
Kommentit (1165)
Toiset sosiaalipornoilee kotisohvalla. Minulla taas tuttua töistä jo yli 20 vuoden ajan.
Siellähän on vain tulevia av-mammoja, mitä te oikein mesoatte?
Vierailija kirjoitti:
Toiset sosiaalipornoilee kotisohvalla. Minulla taas tuttua töistä jo yli 20 vuoden ajan.
Pidätkö työtäsi sosiaalipornona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te joiden mielestä tuet pitäisi poistaa näiltä ihmisiltä, mitä oikein haluaisitte heidän tekevän? Itsem_urhanko? Sekin on tehty suomessa mahdollisimman hankalaksi. Euta_nasia tulisi ehdottomasti sallia, ettei kenenkään tarvitsisi täällä kitua.
Tässä viikonloppuna 52 suomalaista menehtyi koronaan. Heistä suurelle osalle oli säästösyistä tehty sellainen päätös, että he eivät pääse oireiden pahentuessakaan sairaalaan hoitoon vaan saavat menehtyä tautiinsa.
Ei katsos ole varaa, kun siellä käy nämä aliisat kahdesti kuussa lanssikyydillä menkkojen tai juoppohulluuden kanssa, kumpi nyt seuraavaksi kohdalle osuu.
Eutanasiaa sit vaan ajamaan, sen sijaan että arvostelette, haukutte ja masennatte heitä lisää. Monille tuntuu olevan vaikea käsittää kuinka pahoja ongelmia voi olla, jos ne ei näy ulospäin.
Koko kansa näkee millaisten kahjojen kanssa laitosten ohjaajat työskentelevät ja mikä vaikutus näihin motivaatiottomiin luusereihin tällä työllä on.
Säilöntää kahjossa vertaisseurassa kunnes tulee 18 täyteen ja voi hankkia megavelat ja päätyä linnaan.
Paha olo tuli Mallan puolesta,ei vaatinut liikoja,edes yksi ystävä,muttei saanut sitäkään.Toivottavasti
tulevaisuudessa.Vaikutti symppikseltä.
Malla surettaa, mutta tosiasia on että hän käyttää huumeita ja on murhaajan kanssa niin eihän hänen kanssaan kukaan "normaali" uskalla/em. syistä johtuen halua kaveerata. Vois kyllä olla muuten mukava ihminen.
Se kissa pitäisi pelastaa sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni tuntuu symppaavan Mallaa, joka meni naimisiin murhasta tuomitun ihmisen kanssa. Kyseessä vielä astetta rankempi henkirikos. Tappoi siinä sivussa vielä pikkukoiran ja matkusti Suomen halki uhrin käsi repussaan. Kyllä vaikka miten on kovia kokenut ja reppana, niin pitäisi edes joidenkin hälytyskellojen soida tässä vaiheessa. Herää kysymys, onko tämä tyttökään ihan yhteiskuntakelpoinen, kun ei edes alkeellisimmat moraaliset älynystyrät ole vibranneet?
Sehän oli alkanut seurustella sen tyypin kanssa ennen murhaa, rikkinäinen ra is kat tu pikkutyttö, jolla on ilmeisesti aina ollut vaikeuksia solmia ystävyyssuhteita ja olla ns. normaali. Eihän sillä nytkään ollut ketään muuta ihmistä elämässään, kuin se vankimies. Mulla meni ohi, vai kertoiko edes, että koska on alkanut huumeiden kanssa touhuta ja oliko sen takia laitoksessa.
Laitoksessa alkanut käyttää huumeita. Tässä näkee että nuorille pitäis olla erilaisia kohteita mihin sijoittaa. Tää kiusattu, hiljainen ja arka lapsi muuttui laitoksen takia, niin hän itse tuossa ohjelmassa sanoi että ilman laitosta ei ois varmasti alkanut käyttää huumeita. Mitä kautta varmaa löytynyt myös ne ystävät mitä nyt on. Ja en ihmettele että ei saa nykyisin opiskelu kavereita, tuollaisen parisuhteen valitessa se on aika ilmiömäistä, tyttö ei vaan tahdo asiaa myöntää ja syyttää siitäkin laitosta..
Ei siellä laitoksessa ole mikään pakko alkaa käyttää huumeita eikä juoda. Ei kaikki laitosnuoret ala käyttää yhtään mitään. Kyse on myös omasta valinnasta. Mallastakin huokui, että vastuuttaa kaikki muut ympärillään. Laitoksen syy, sen ja sen syy. Kauppaankin oli tullut laitoksen nuorille porttikielto ja sekin oli ilmeisesti väärin. Voin vain kuvitella mitä siellä kaupassa on riehuttu. Ei ole mitään tekemistä. Kaikki pitää tehdä puolesta ja kantaa eteen.
Malla oli tytöistä lahjakkain, todella erilainen kuin muut tytöt sarjassa. Hän ei myöskään valittanut, eikä säälitellyt itseään, kuten muut. Vaikka oli kokenut karmeita asioita. Uskalsi liikkua ulkona, kertoi nauttivansa vapaapäivistään, jolloin pääsi kaupungille. Toivon hänen elämäänsä runsasta siunausta ja rukoilen hänen puolestaan.
Syyttää kaikkia muita ongelmistaan. Uskonto on pelkkää pilaa, vaan häiden takia halusi liittyä uskontokuntaan. Todella paljon päihteiden käyttöä, kyllä sitä subuissa uskaltaa. Koulussa ei yhtään kaveria. Saanut porttikiellon kaupaankin.
Murhaajan kanssa menossa naimisiin.
Mikä tässä on lahjakasta? Kyllä tää tapaus minusta oli kaikista surullisin...
Miksi helvetissä syyllistät ihmisiä, joilla on pahoja mt-ongelmia? Miksei sulla ole EMPATIAA?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te joiden mielestä tuet pitäisi poistaa näiltä ihmisiltä, mitä oikein haluaisitte heidän tekevän? Itsem_urhanko? Sekin on tehty suomessa mahdollisimman hankalaksi. Euta_nasia tulisi ehdottomasti sallia, ettei kenenkään tarvitsisi täällä kitua.
Tässä viikonloppuna 52 suomalaista menehtyi koronaan. Heistä suurelle osalle oli säästösyistä tehty sellainen päätös, että he eivät pääse oireiden pahentuessakaan sairaalaan hoitoon vaan saavat menehtyä tautiinsa.
Ei katsos ole varaa, kun siellä käy nämä aliisat kahdesti kuussa lanssikyydillä menkkojen tai juoppohulluuden kanssa, kumpi nyt seuraavaksi kohdalle osuu.Eutanasiaa sit vaan ajamaan, sen sijaan että arvostelette, haukutte ja masennatte heitä lisää. Monille tuntuu olevan vaikea käsittää kuinka pahoja ongelmia voi olla, jos ne ei näy ulospäin.
Passiivista eutanasiaa on käytännössä vanhusten osa, jos sattuvat pahan koronan saamaan.
Sen sijaan aktiivisesti pelastetaan näitä, jotka kerran kuussa soittavat ambulanssin yritettyään ensin aktiivisesti lähteä tästä elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te joiden mielestä tuet pitäisi poistaa näiltä ihmisiltä, mitä oikein haluaisitte heidän tekevän? Itsem_urhanko? Sekin on tehty suomessa mahdollisimman hankalaksi. Euta_nasia tulisi ehdottomasti sallia, ettei kenenkään tarvitsisi täällä kitua.
Tässä viikonloppuna 52 suomalaista menehtyi koronaan. Heistä suurelle osalle oli säästösyistä tehty sellainen päätös, että he eivät pääse oireiden pahentuessakaan sairaalaan hoitoon vaan saavat menehtyä tautiinsa.
Ei katsos ole varaa, kun siellä käy nämä aliisat kahdesti kuussa lanssikyydillä menkkojen tai juoppohulluuden kanssa, kumpi nyt seuraavaksi kohdalle osuu.Eutanasiaa sit vaan ajamaan, sen sijaan että arvostelette, haukutte ja masennatte heitä lisää. Monille tuntuu olevan vaikea käsittää kuinka pahoja ongelmia voi olla, jos ne ei näy ulospäin.
Eiköhän ne vielä jollain kerralla vahingossa onnistune ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sympatiani ovat heidän puolellaan. He ovat uhreja. Sama myös syrjäytyneisiin miehiin. Yhteiskunta on epäonnistunut, kun suomalaiset lähinnä ajavat vain omaa ja lähipiirin etua.
Kenen ”uhri” tuo sisälle linnoittautunut tyttö on, jolla on ihana perhe, ja joka kyllä piristyy aina siinä kohtaa kun se itselle sopii? Halveksuu myös työssäkäyviä ja yhteiskuntaa?
Kaikki minun tietämäni tuollaiset ovat "ihanista" keskiluokkaisista perheistä, jossa tavaralla tai ruoalla on hemmoteltu ja välittämistä on todisteltu. Samalla aina rivien välistä vertailtu lasta negatiivisesti muihin lapsiin tai lapsen kuullen kehuttu muiden onnistumisia, mutta lapsen itsensä onnistuessa ei ole iloittu vaan kerrottu mitä olisi vielä pitänyt tehdä lisää. Vanhemmilla on ollut periaate, että lasta ei kannusteta, ettei joudu pettymään jos yrittää jotain mitä ei osaakaan. Lapsi ei ole ikinä ollut tarpeeksi hyvä vanhemmilleen. On riidoissa haukuttu että miksi et ole kuten naapurin Miia, joka on fiksu ja kaunis. Lisäksi on peloteltu, että jos teet sitä tai tätä tai pukeudut muihin kuin muotivaatteisiin niin ihmiset nauravat tai katsovat oudosti. Tai ei kukaan sinuun ikinä rakastu jos et tee jotain itsellesi. Kun tätä on kuunnellut 18 vuotta, niin se on sisäistynyt ja itsekin puhuu itselleen näin. Ahdistaahan sellainen maailma jossa voi vain epäonnistua.
Eiköhän tuo Miki ole pikemminkin elänyt lapsuuden ja nuoruuden, jossa häneltä ei ole vaadittu mitään. Oppinut manipuloimaan ja käyttämään muita hyväkseen. Miksi suotta vaivautua edes pakkaamaan muuttoa varten, vaikka olisi ollut kuukausi aikaa. Senkin ajan voi vaan maata kotona kun voi luottaa siihen, että muut tekevät senkin sinun puolestasi. Prinsessa makaa ja pelaa, muut kantaa hänelle ruuankin kotiin ja puoliso turruttaa itsensä yöksi lääkkeillä jottei vaan prinsessan yörällästäminen häiriinny.
Mikille tekisi hyvää, että muut lopettaisivat tuon perseilyn mahdollistamisen. Oppisi kyllä tekemään nopsasti asioita jos tarvisi, mutta miksi suotta kun ei tarvitse.
Prikulleen sama mielikuva ja mielipide syntynyt minullekin sarjan myötä. On kyllä harvinaisen itsekäs ja laiska p*ska koko mimmi, oikea mestarimanipulaattori. En usko että hän tulee ikinä kokemaan viisastumisen ja selkärangan kasvatuksen ahaa-elämystä näillä spekseillä. Rahaa tulee mitään tekemättä joten miksipä muuttumaan ja muuttamaan asioiden tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan näistä tytöistä saa ekana lapsen? Minä veikkaan että Sunisa hyvinkin piakkoin.
yllätys yllätys sunisa on tällä hetkellä raskaana
Luonnollinen jatkumo. Muutoinhan kun täyttää 20, tippuisi tulot puoleen kun joutuu nuorten kuntoutustuelta ihan toimeentulotuelle.
Eiköhän hän ole jälkihuollon piirissä 25-vuotiaaksi asti, eli on parempi rahallinen tilanne kuin perinteisellä toimeentulotuella.
Vierailija kirjoitti:
Nuorten kuntoutustuki vähintään 850 €/kk. Tyhmäähän se olisi terveenä elää opintotuella joka murto-osan tuosta.
Kuntoutusrahan veroprosentti on aina vähintään 25 %. Eipä siitä paljon käteen jää. Kuntoutusrahan määrä on lähes yhtä "paljon" kuin Kelan peruspäiväraha työttömille. Eli eipä ole hurraamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aliisa vaikutti tästä porukasta eniten siltä, joka kykenee nousemaan jollain tavalla jaloilleen. Oikeastaan samaistuin häneen eniten, vaikka en juonutkaan lukiossa ihan tuolla lailla, mutta kyllä biletys maistui ja pakenin uupumusta ja mun tiettyjä kipukohtia siihen. Silti mullakin halua oli saada valkolakki (jonka sain) ja edetä elämässä. Noiden ristitulessa kamppailu on raskasta, kun tietää, että voisi olla potentiaalia moniin asioihin, mutta kamppailee samalla sen oman mielensä ja jaksamisen kanssa. Mäkin olen joskus läpällä heittänyt epätoivon hetkinä, että ehkä alan vaan kelarotaksi. Siinä pitää ymmärtää kuitenkin se konteksti. Aliisallakin oli kuitenkin selvästi halua mennä töihin. Tuo kommentti nyt oli selvästi juuri tuollainen epätoivon hetkenä heitetty juttu.
Malla oli selvästi hyvin rikkinäinen ja yksinäinen. Hyväksikäyttöä kokeneilla on jostain syystä yleisempää kokea viehätystä rikollisiin. En sano, että Malla on täysin viaton uhri tuossa puolisovalinnassaan ellei häntä ole tuohon suhteeseen manipuloitu. Hänen taustallaan jollain tavalla silti ymmärrän sen. Hän ei välttämättä tiedä paremmasta ja kun löytää edes jonkun, joka välittää tai väittää välittävänsä, vaikka sitten murhaajan, niin siitä haluaa pitää kiinni. Se pehmolelujen asettelu sai mun kyyneleet silmiin. Se oli jotenkin koskettavaa. Selvästi tämä ihminen on jäänyt jotain tosi isoa vaille elämässään. Valitettavasti pelkään, että hänen elämänsä ei pääty hyvin… Toivotaan, että miehensä ei tee mitään hänelle.
Miki oli selvästi masentunut. Sen näki ilmeistä, puheesta ja olemuksesta. Joo, ehkä hänellä olisi petrattavaa jossain asenteissa ja piiloutuu sairauden taakse ajoittain liikaa, mutta mä osasin nähdä vähän syvemmälle niiden puheiden taakse. Muistan ite, miten ahdistavalta tuntui hakea ekoja kesätyöpaikkoja, koska mua yksinkertaisesti pelotti, että mä epäonnistun enkä osaa mitään. Minua ei kauhistuttanut se itse työnteko, vaan pelko epäonnistumisesta, etenkin kun kilpailu nykyään jo yksinkertaisista töistä on kovaa. Joten ehkä Mikillä on jotain samankaltaista taustalla. Muistan myös, miten vaikeeta masentuneena oli joinakin päivinä lähteä ihmisten ilmoille. Kun olin lukiosta hetken sairaslomalla masennuksen takia, ne päivät ennen sitä oli tosi raskaita, kun joutui näyttämään naamaansa koulussa. Työ ja opiskelu vaatii kuitenkin energiaa, aivoja ja monesti useiden ihmisten kanssa samassa tilassa olemista useita tunteja, joten se ei ole ihan verrattavissa siihen, että käy joskus läheisen kaverin kanssa ulkona syömässä. Toki siihenkään ei aina pystynyt. Ja Mikihän tilasi ruokaa paljon kotiin, vaikka ruokapaikka olisi ollut 400 metrin päässä.
Sunisa oli luonut itselleen kovan kuoren, jonka alla kuitenkin on aika rikkinäinen ja traumatisoitunut ihminen. Tuo aggressiivisuus taitaa olla oire siitä. Hänelläkin oli jonkinlaista yritystä saada töitä ja halua tavoitella sitä, mutta hänen varmaan ensin pitäisi käydä jossakin terapiassa. Hänessäkin on potentiaalia, kunhan saisi nuo ongelmansa käsiteltyä. Ihmiset reagoi eri tavalla traumoihin. Sekin on hyvä muistaa, kun sanotaan, ettei itse kokenut tuollaista oireilua. En sano, että se tekee Sunisan käytöksestä hyväksyttävää, mutta ehkä sen taakse voi yrittää silti nähdä, ettei silkkaa ilkeyttään ole tuollainen. Vastuu tietysti on hänellä muuttaa sitä loppupeleissä.
Täytyy myös muistaa, että he ovat tosi nuoria, jolloin ei ole vielä kykyä käsitellä samalla tavalla asioita kuin vaikka 30-40-vuotiaana.
Malla oli innoissaan omasta asunnosta mut kaksi päivää pystyi yksin olemaan kun joutui sairaalan. Sanoi itse et on niin laitostunut ettei yksin olo onnistu.
Sulhanen istuu elinkautista. Odottaako hän todella niin kauan ja mitä sitten on edessä???
Uskoo et tuo hlö ainoa joka on välittänyt hänestä. Onkohan noin...
Ylläen sai isältään synttärikortin mistä Malla ilahtui. Jospa välit vielä korjaantuvat🙏
Eikös se ollut ihan viesti kännykkään, eikä kortti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se thaityttö kertonut saaneensa vanhemmiltaan tai jostain 6 tonnia tai jotain täyttäessään 18, ja tuhlasi sen samalla tavalla viikossa kuin se Aliisan kaveripoika opintolainansa? Tosi kiva äidille säästää lapselle vähän pesämunaa, ja ääliö polttaa sen viikossa puhelimiin ja ipodeihin, poikakaverille kans!
Väistämättä vertaan parikymppiseen tyttäreeni, joka sai yo-lahjoina rahana reilun tonnin, ja niitä rahoja on hänellä säästössä edelleen. Asunut omillaan 17-vuotiaasta saakka, eikä todellakaan ole missään vaiheessa elänyt niinku nämä tytöt.
Äläs sano miten elelee. Tiedä vaikka olisi mitä sokeripappoja kuvioissa elämää rahoittamassa mistä ei äidille hiiskuta.
Siellä huutelee näköjään joku oman elämänsä Alisa tai vastaava. Miten oma lapsesi jakselee siellä laitoksessa?
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. En paljon kehuskelisi, jos alaikäisenä hylkäämä tytär viettäisi aikaa setämiesten punkissa. Näitä "kilttejä tyttöjä" sugardaterssit jne. täynnä.
Ihmettelen ajatuksen kulkuasi. Mitä outoa siinä muka on, että 17-vuotias fiksu tyttö haluaa asua omassa asunnossaan ja vastata itse asioistaan? Hän oli todella varhaiskypsä, eikä minun tarvinnut ikinä huolehtia, että maksaa vuokransa ja laskunsa, käy koulussa ja hoitaa asiansa. Koulun ohella oli osa-aikatyössä. Ei kaikkien tyttöjen tarvitse olla Onlyfansissa tai maksattaa sokerisedillä elämäänsä. Onko sinulle ihan vieras ajatus, että kaikki voi perheessä olla hyvin, ja silti lapsi saattaa haluta itsenäistyä varhain?
Turhahan tuommoiselle tollolle on edes yrittää selittää mitään, joten en tiedä miksi edes vaivaudun.
Aikamoista selittelyä tosiaan. Taitaa omatuntoa kolkuttaa ja tyttären touhut epäilyttää.
Aika erikoista, jos tulkitset äidin ylpeyden selittelyksi. Kertoo enemmän sinusta kuin minusta.
Älä selitä lapsesi hylkääjä. Vai halusiko tyttäresi nimenomaan sinua karkuun. Kyllä normaaleissa perheissä lukion ajan kotona asutaan.
Kaikkien toiselle paikkakunnalle erikoislukion perään yksin muuttavan nuoren lapsuudenperheet ovat siis epänormaaleja?
Aika järkyttävä dokumentti. Väkisin herää kysymys, että miksi yhteiskunta tarjoaa kaikenlaista tukea, myös rahallista - mutta mahdollistaa passiivisen notkumisen päivästä toiseen. Passiivisuus ei johda mihinkään hyvään. Jonkinlainen toimintaterpaia tai vastaava tekeminen olisi varmaan hyödyllinen. Kaikki on veronmaksajien kustantamaa, mutta tuen nostajat näyttävät keskaria kaikelle.
JS668 kirjoitti:
Aika järkyttävä dokumentti. Väkisin herää kysymys, että miksi yhteiskunta tarjoaa kaikenlaista tukea, myös rahallista - mutta mahdollistaa passiivisen notkumisen päivästä toiseen. Passiivisuus ei johda mihinkään hyvään. Jonkinlainen toimintaterpaia tai vastaava tekeminen olisi varmaan hyödyllinen. Kaikki on veronmaksajien kustantamaa, mutta tuen nostajat näyttävät keskaria kaikelle.
Samaa mieltä. Systeemi näyttää ainoastaan passivoivan entisestään niitä, joilla on siihen luontaisia taipumuksia. Rahallisen avun pitäisi ehdottomasti olla vastikkeellista kaikille alle 25-vuotiaille perheettömille ja kouluttamattomille tuensaajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei teillä ole empatiakykyä? Haukutte nuoria, jotka voivat todella huonosti.
Mikä teitä vaivaa? Missä myötätunto?
Ennemminkin ihmettelen noiden nuorten empatiakyvyttömyyttä.
Aliisa on katkera ja traumatisoitunut siitä, että joutui muuttamaan kotoa pois, täysi-ikäisenä aikuisena. Ei mitään empatiaa pienipalkkaista kaksivuorotyössä ahertavaa äitiään kohtaan, jolla on työn lisäksi hoidettavana pienemmät lapset ja koti. Lisäksi olisi pitänyt sietää ja elättää täysi-ikäistä päihdeongelmaista lasta ja siivota hänenkin sotkunsa.
Mikillä ei ole mitään empatiaa tai ymmärrystä puolisoansa kohtaan. Asutaan yksiössä mutta Mikin pitää silti saada valvoa yöt läpeensä ja puolison pitää hänen mukaansa ottaa joka yö niin paljon unilääkkeitä että nukkuu hyvin. Henkistä väkivaltaa!
Sunisa tuntui olevan täysin vailla empatiaa ketään kohtaan ja ihan nautti väkivallasta. Vuokrakämpästä oikein suunniteltiin, että mitä pöllitään mukaan. Puolison pahoinpiteleminen oli hauska vitsi, jossa velipuolikin oli mukana. Saatiin samalla vähän alistettua ajatuksella, että turpaan tulee ja siihen alistuva mies on vähän surkea nössö. Tässä oli vähän sadistisia vivahteitakin mukana.
Aliisa näistä ainoana kykeni lopulta ymmärtämään sen osion, miksi hänen sotkuisuutensa ärsytti äitiänsä.
Sinäpä sen sanoitit että mikä näissä tytöissä on niin kovasti silittänyt vastakarvaan, kun olen katsellut dokkaria. Hyvin ettenkö sanoisi äärimmäisen minäkeskeisiä olentoja kaikki, maailmankuva on suppea ja kaikkea katsotaan avaimenreikä-perspektiivistä. Muulla ei ole väliä kuin mulla ja mun tunteilla ja ahdistuksilla. Joita nousee aina sopivan tilaisuuden tullen kuin sieniä sateella (jos ei huvita tai haluta tehdä asiaa X tai Y). Muita kohdellaan kuin statisteja joiden ainoana tehtävänä on olla olemassa MINUA ja minun tarpeita varten. Vähän nyt yritystä kehiin ottaa se pää pois omasta ahterista... Siis ovathan teinit aina itsekkäitä, mutta nämä tytsyt ovat vieneet sen nextille levelille.
Luonnollinen jatkumo. Muutoinhan kun täyttää 20, tippuisi tulot puoleen kun joutuu nuorten kuntoutustuelta ihan toimeentulotuelle.