Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tytöt 18 TV Areena yle.fi
Kommentit (1165)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on samanarvoisia, kävipä sitten töissä tai vetipä päivät aineita.
Jokaisella oikeus viettää elämänsä kuten haluaa.
No ei todellakaan ole, veronmaksajien piikkiin. Älyvapain kommentti ikinä, toivottavasti oli sarkasmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyjä nuo alaikäiset itseään saadakseen päihteensä? Aliisa nyt täysi-ikäisenä saa kuntoutusrahaa, jolla pysyy päihteissä. Mutta millä ne edelliset vuodet on saatu pää jatkuvasti sekaisin? Malla sanoi olleensa viimeiseen puoleen vuoteen kaksi viikkoa selvin päin, mutta millä rahalla ne 166 muuta päivää on päihteet maksettu?
Onko totuus rivien välissä tuossa Mallan tarinassa, jossa hän rahattomana oli hakenut jotakuta jolta saa huumeita ja päätynyt kolmen miehen kanssa hotellihuoneeseen? Toki kun siitä kiinni jäätiin niin sitä halutaan kutsua r*iskaukseksi. Mutta jos ei jää kiinni, niin onko se silloin normaalia kaupankäyntiä tuossa maailmassa?
Tämä on yksi aihe, josta ei vielä puhuta. Suomessakin on 15-vuotiaita, jotka myyvät itseään rahoittaakseen päihteiden käyttönsä. Eikä siis minään pakotettuna vaan ihan tietoisena valintana. Sitä apua pitäisi antaa jo ennen kuin tilanne on jo noin kamala. 😢
Eihän Aliisalla ole ollut ongelmaa alkoholin kans vasta kuin sen jälkeen kun on kotoa muuttanut pois täytettyään 18 vuotta. Eli Alkoholi ongelma ei ole niin pitkäaikainen vielä ollut kuin mielenterveysongelmat.
Sinun on turha muutenkaan alkaa spekuloimaan mistä kukakin rahansa on saanut, kun sinulla siitä ei ole varmaa faktaa. Törkeää nuorten mustamaalaamista.
Aliisalla taisi olla jo 15-vuotiaana alkoholipsykoosi. Subutexeistahan Aliisan kotona kovin puhuttiin ja itse sanoi, että täällä päin amfetamiini on parempi maksuväline kuin raha. Sairaalassa häneltä kysyttiin, oliko tällä kertaa tulosyynä a) menkat B) itsetuhoisuus vai C) delirium eli juoppohulluus. Antoi siis ymmärtää, että ambulanssi vei väkisin päivystykseen ainakin pari kertaa kuussa.
Mutta näin ei kuitenkaan ole ollut vaikka kuinka yrittäisit uskotella. Dokumentin lisäksi tytöistä on haastatteluja useissa lehdissä, osa maksumuurin takana. Noissa jutuissa tarkentuu asiat, joita itse dokumentissa ei ollut.
Jos nyt yhtään osaat laskea, niin Aliisa on vuoden vanhempi kuin nämä muut tytöt, ei 18 vuotias vaan 19 vuotias. Eli hän oli asunut jo noin vuoden omillaan, kun nämä muut tytöt vasta olivat muuttamassa .
Oulussa nyt jokainen Toppilan slummissa asuva tietää tuon ja eiköhän hän vain toistele, mitä muilta on kuullut.
No höps. Sarjan nimi on Tytöt 18 ja siinä Aliisa juuri täytti 18.
Kalevan haastattelussa Aliisa on saanut keittiön seinää koristavan tyhjien olutpakkien kokoelman hienosti kattoon saakka. ❤️
Kertoo maaliskuussa 2021 menneensä katkaisuhoitoon pahan juoppohulluuden myötä, mutta jätti sen kesken muutama päivän jälkeen. Oli koronakaranteenissa ja siitä muutaman päivän päästä takaisin entiseen rellestämiseen. 💪🏻 Kertoo viime syksynä soitelleensa itselleen monesti ambulanssia kun luuli lähdön koittavan.
Haastattelussa Aliisa listaa myös useita ongelmiinsa johtaneita tekijöitä, mm. sen, että joutui asumaan kerrostalossa eikä saanut uusinta puhelinmallia. Ei siis ihmekään, että Aliisa tunsi olevansa muita huonompi ja hänen minuutensa pirstaloitui.
Vahvempia viinaksia näyttää Aliisan haastattelun kuvassa olevan pari hyllyllistä.
Sarjan nimestä huolimatta hän oli jo 19 vuotias.
Kaleva 3. Helmikuuta 2022 ”yksi sarjan tytöistä on pian 20 vuotta täyttävä Aliisa”.Lisäksi hän kertoi ala-asteelta asti jatkuneesta kiusaamisesta sekä sairaudestaan, josta aiheutuu fyysistä kipua.
Aliisa muutti omilleen 18-vuotiaana elokuussa 2020, ja oli siis dokumenttisarjan alussa juuri muuttanut omilleen, täyttänee 20 tänä kesänä 2022.
Aliisa muutti omilleen täysi-ikäisenä aikuisena eikä ole mikään laitoslapsi vaan muutti omilleen kotoaan. Tästäkin on tehty jonkinlainen trauma, ja aikuinen emäntä joutui muuttamaan kotoaan kun ”isäpuoli väkivaltainen”. Kuitenkin tässä dokumentissa nähdään myös Aliisan äiti ja hänen kaksi pientä lastaan. Jännä, että ei ole lastensuojelu puuttunut väkivaltaiseen isään pienten lasten kohdalla. 🙄 Vai valehteliko sitten tuonkin ja sheimasi oman äitinsä ja isäpuolensa, äiti vielä omalla naamallaan tuossa samassa sarjassa jotta kaikki varmasti tunnistaa.
Reuma on yleinen perussairaus ja se saadaan hoidettua kivuttomasti tai lähes kivuttomaksi. Aliisan mukaan hän joutunee sen vuoksi 30-vuotiaana pyörätuoliin, koska hänellä ei ole tarpeeksi rahaa = yhteiskunnan tukia sen hoitamiseen.
Ihan samanlaiset tarinat näillä tytöillä on jo nuorina kuin vähän vanhemmilla Linna-sarjassa.
Sarjaa on alettu kuvamaan 2021 eikä 2020.
Sarjassa ei kyseistä isäpuolta näkynyt eikä Aliisa sen kummemmin asiasta puhunut, joten todennäköistä ettei kyseinen henkilö enää siellä ole. Pahoinpitely, kun ei tapahtunut kotona vaan kodin ulkopuolella. Katkera ”isäpuoli” kostanut lapselle eron.Reuma voi viedä ihmisen hyvinkin huonoon kuntoon. Hoidosta huolimatta tulehduksia on voinut hyvin paljon olla eikä ne lääkityksellä edes pysy kurissa. Ei jokaisen sairaus käyttäydy samalla tavalla.
No höps, reuma saadaan hoidettua lähes kivuttomaksi, viimeistään uusilla biologisilla lääkkeillä.
Aliisa itse kertoo joutuneensa ensi kerran 9-vuotiaana lastenpsykiatriselle, koska hän kieltäytyi hyväksymästä sairauttaan. Edelleen hän kertoo haastattelussa myöhemmin päässeensä pois nuortenpsykiatriselta huijaamalla että kaikki on ok. Manipuloi siis jo hyvin nuorena, nyt on vaihdettu tarinaa että yhteiskunta ei anna tarpeeksi rahaa sairauden hoitoon.
Jonkinlaista itsetuhoisuutta kai tuo sairauden hoitamatta jättäminen on siinä missä päihdepsykoosit ja lukuisat itsemurhayrityksetkin. Oma isä kuoli maksakirroosiin ja samalla tiellä tytärkin. 😢
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kamala kun toi Aliisa muistuttaa meidän entistä naapuria! Siis ulkonäöllisesti ja elämäntavoiltaan. Onneksi päästiin siitä asunnosta pois. Meidän asuntoon tuli jatkuvalla syötöllä hajuja ja savua. Yhtään ei pystynyt pitämään parvekkeen ovea auki tai itse istumaan omalla parvekkeella. Jopa keittiöön kantautui hajut, vaikkei pidetty mitään ikkunaa auki. Rappukäytävässä haisi milloin virtsa, milloin oksennus.
Musta tuntui kuin naapurin asunnossa olisi asunut norsulauma: jatkuvaa tömistämistä, kolahtelua, huutoja. Kun tehtiin valituksia isännöitsijälle, jonkin varoituksen se nuori nainen sai ja sitten ne siirtyi enemmän yöaikaan jonnekin muualle juhlimaan. Mut oli se päivälläkin rasittavaa metelöintiä.
Tervetuloa kaupungin vuokrataloihin! Ainakin täällä pk-seudulla on ihme, jos sattuu olemaan ainoastaan yksi Aliisan kaltainen naapuri. Sinä pääsit pois, mutta moni ei pääse. Minulla ei hoitajan palkalla ole varaa yksityisiin vuokra-asuntoihin ja kotona asuu minun lisäksi 11v. poika. Työn perässä muutin pk-seudulle, kun täällä on hoitajista pulaa. Korvatulpat korvissa joutuu nukkumaan joskus jopa keskellä viikkoa, jos on aamuvuoroon lähtö. Pihassa käy poliiseja, ambulansseja ja jopa paloautoja. Viime viikonloppuna taas kyyläsin ikkunasta, kun ensin tuli poliisi pihaan ja heti perään ambulanssi. Aina kun minulla on vapaa viikonloppu, lähdetään pojan kanssa vanhempieni luo, jossa saa nukkua kunnolla maaseudun rauhassa.
Etkö tosiaan pääse muualle? Siis ymmärrän, että rahasta tekee tiukkaa, olen itsekin hoitaja. Mutta jos karsisit jostakin niin pääsisit asumaan parempaan taloon/alueelle. Tietysti vaikeaahan se on jos on lapsi. Itsekin asuin aikanaan kaupungin vuokra-asunnossa ja ymmärrän sinua varsin hyvin, samat kokemukset. Muutin sitten tarkoituksella yksityiselle paremmalle alueelle. Se oli paljon kalliimpaa, mutta voi hyvänen aika miten eri maailma täällä on. Jos se edes jotenkin on mahdollista, niin lähde sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyjä nuo alaikäiset itseään saadakseen päihteensä? Aliisa nyt täysi-ikäisenä saa kuntoutusrahaa, jolla pysyy päihteissä. Mutta millä ne edelliset vuodet on saatu pää jatkuvasti sekaisin? Malla sanoi olleensa viimeiseen puoleen vuoteen kaksi viikkoa selvin päin, mutta millä rahalla ne 166 muuta päivää on päihteet maksettu?
Onko totuus rivien välissä tuossa Mallan tarinassa, jossa hän rahattomana oli hakenut jotakuta jolta saa huumeita ja päätynyt kolmen miehen kanssa hotellihuoneeseen? Toki kun siitä kiinni jäätiin niin sitä halutaan kutsua r*iskaukseksi. Mutta jos ei jää kiinni, niin onko se silloin normaalia kaupankäyntiä tuossa maailmassa?
Tämä on yksi aihe, josta ei vielä puhuta. Suomessakin on 15-vuotiaita, jotka myyvät itseään rahoittaakseen päihteiden käyttönsä. Eikä siis minään pakotettuna vaan ihan tietoisena valintana. Sitä apua pitäisi antaa jo ennen kuin tilanne on jo noin kamala. 😢
Eihän Aliisalla ole ollut ongelmaa alkoholin kans vasta kuin sen jälkeen kun on kotoa muuttanut pois täytettyään 18 vuotta. Eli Alkoholi ongelma ei ole niin pitkäaikainen vielä ollut kuin mielenterveysongelmat.
Sinun on turha muutenkaan alkaa spekuloimaan mistä kukakin rahansa on saanut, kun sinulla siitä ei ole varmaa faktaa. Törkeää nuorten mustamaalaamista.
Aliisalla taisi olla jo 15-vuotiaana alkoholipsykoosi. Subutexeistahan Aliisan kotona kovin puhuttiin ja itse sanoi, että täällä päin amfetamiini on parempi maksuväline kuin raha. Sairaalassa häneltä kysyttiin, oliko tällä kertaa tulosyynä a) menkat B) itsetuhoisuus vai C) delirium eli juoppohulluus. Antoi siis ymmärtää, että ambulanssi vei väkisin päivystykseen ainakin pari kertaa kuussa.
Törkeää kohtelua sairaalassa! Ihan väärässä ammatissa noin käyttäytyvät hoitajat ja lääkärit.
Potilasta on kohdeltava erittäin kunnioittavasti, olipa sitten pääministeri tai päihdeongelmainen.
Niinpä, ihan totta. Päätä pitää silittää, kun juoppo käy joka viikko kuluttamassa terveydenhuollon jo ennestään tiukkoja resuja. Piikki auki vaan kaikille ja tervemenoa päivystykseen vatsahuuhteluun tai tiputukseen. On se hienoa, miten meillä on niin toimiva ja tehokas terveydenhuolto täällä Suomessa. Mt-palveluiden piiriin ei kannata ottaa, kunnes päihdeongelma on pois päiväjärjestyksestä, parempi vain että ramppaavat päivystyksessä. Miten siinä nyt muka voisi henkilökunta turhautua? Kyllä on niin oikein kohdistettua verovarojen tuhlausta, että joku voisi jopa sanoa hölmöläisen touhuksi. Valoa pirttiin ja sitä rataa...
Laidalla jäi terapiakin kesken, kun oli kiireitä dokumentin kuvausten kanssa. 😆 Sitten kyllä lisää, että saattoi se krapulakin joskus olla esteenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No höps, reuma saadaan hoidettua lähes kivuttomaksi, viimeistään uusilla biologisilla lääkkeillä.
Aivan kaikkien kohdalla eivät nuo uudetkaan lääkkeet auta.
Mietityttää tuo reuman ja alkoholismin yhdistelmä. Muistaako Aliisa syödä lääkkeensä säännöllisesti? Sitä paitsi ainakin jotkut reumalääkkeet edellyttävät täysraittiutta/hyvin vähäistä alkoholin käyttöä, muuten maksa voi paukahtaa. Vai onko Aliisalle kenties määrätty sellaisia joitain lääkkeitä, joilla ei ole haittavaikutuksia alkoholin kanssa, mutta jotka eivät tehoa reumaan kovin hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyjä nuo alaikäiset itseään saadakseen päihteensä? Aliisa nyt täysi-ikäisenä saa kuntoutusrahaa, jolla pysyy päihteissä. Mutta millä ne edelliset vuodet on saatu pää jatkuvasti sekaisin? Malla sanoi olleensa viimeiseen puoleen vuoteen kaksi viikkoa selvin päin, mutta millä rahalla ne 166 muuta päivää on päihteet maksettu?
Onko totuus rivien välissä tuossa Mallan tarinassa, jossa hän rahattomana oli hakenut jotakuta jolta saa huumeita ja päätynyt kolmen miehen kanssa hotellihuoneeseen? Toki kun siitä kiinni jäätiin niin sitä halutaan kutsua r*iskaukseksi. Mutta jos ei jää kiinni, niin onko se silloin normaalia kaupankäyntiä tuossa maailmassa?
Tämä on yksi aihe, josta ei vielä puhuta. Suomessakin on 15-vuotiaita, jotka myyvät itseään rahoittaakseen päihteiden käyttönsä. Eikä siis minään pakotettuna vaan ihan tietoisena valintana. Sitä apua pitäisi antaa jo ennen kuin tilanne on jo noin kamala. 😢
Eihän Aliisalla ole ollut ongelmaa alkoholin kans vasta kuin sen jälkeen kun on kotoa muuttanut pois täytettyään 18 vuotta. Eli Alkoholi ongelma ei ole niin pitkäaikainen vielä ollut kuin mielenterveysongelmat.
Sinun on turha muutenkaan alkaa spekuloimaan mistä kukakin rahansa on saanut, kun sinulla siitä ei ole varmaa faktaa. Törkeää nuorten mustamaalaamista.
Aliisalla taisi olla jo 15-vuotiaana alkoholipsykoosi. Subutexeistahan Aliisan kotona kovin puhuttiin ja itse sanoi, että täällä päin amfetamiini on parempi maksuväline kuin raha. Sairaalassa häneltä kysyttiin, oliko tällä kertaa tulosyynä a) menkat B) itsetuhoisuus vai C) delirium eli juoppohulluus. Antoi siis ymmärtää, että ambulanssi vei väkisin päivystykseen ainakin pari kertaa kuussa.
Mutta näin ei kuitenkaan ole ollut vaikka kuinka yrittäisit uskotella. Dokumentin lisäksi tytöistä on haastatteluja useissa lehdissä, osa maksumuurin takana. Noissa jutuissa tarkentuu asiat, joita itse dokumentissa ei ollut.
Jos nyt yhtään osaat laskea, niin Aliisa on vuoden vanhempi kuin nämä muut tytöt, ei 18 vuotias vaan 19 vuotias. Eli hän oli asunut jo noin vuoden omillaan, kun nämä muut tytöt vasta olivat muuttamassa .
Oulussa nyt jokainen Toppilan slummissa asuva tietää tuon ja eiköhän hän vain toistele, mitä muilta on kuullut.
No höps. Sarjan nimi on Tytöt 18 ja siinä Aliisa juuri täytti 18.
Kalevan haastattelussa Aliisa on saanut keittiön seinää koristavan tyhjien olutpakkien kokoelman hienosti kattoon saakka. ❤️
Kertoo maaliskuussa 2021 menneensä katkaisuhoitoon pahan juoppohulluuden myötä, mutta jätti sen kesken muutama päivän jälkeen. Oli koronakaranteenissa ja siitä muutaman päivän päästä takaisin entiseen rellestämiseen. 💪🏻 Kertoo viime syksynä soitelleensa itselleen monesti ambulanssia kun luuli lähdön koittavan.
Haastattelussa Aliisa listaa myös useita ongelmiinsa johtaneita tekijöitä, mm. sen, että joutui asumaan kerrostalossa eikä saanut uusinta puhelinmallia. Ei siis ihmekään, että Aliisa tunsi olevansa muita huonompi ja hänen minuutensa pirstaloitui.
Vahvempia viinaksia näyttää Aliisan haastattelun kuvassa olevan pari hyllyllistä.
Sarjan nimestä huolimatta hän oli jo 19 vuotias.
Kaleva 3. Helmikuuta 2022 ”yksi sarjan tytöistä on pian 20 vuotta täyttävä Aliisa”.Lisäksi hän kertoi ala-asteelta asti jatkuneesta kiusaamisesta sekä sairaudestaan, josta aiheutuu fyysistä kipua.
Aliisa muutti omilleen 18-vuotiaana elokuussa 2020, ja oli siis dokumenttisarjan alussa juuri muuttanut omilleen, täyttänee 20 tänä kesänä 2022.
Aliisa muutti omilleen täysi-ikäisenä aikuisena eikä ole mikään laitoslapsi vaan muutti omilleen kotoaan. Tästäkin on tehty jonkinlainen trauma, ja aikuinen emäntä joutui muuttamaan kotoaan kun ”isäpuoli väkivaltainen”. Kuitenkin tässä dokumentissa nähdään myös Aliisan äiti ja hänen kaksi pientä lastaan. Jännä, että ei ole lastensuojelu puuttunut väkivaltaiseen isään pienten lasten kohdalla. 🙄 Vai valehteliko sitten tuonkin ja sheimasi oman äitinsä ja isäpuolensa, äiti vielä omalla naamallaan tuossa samassa sarjassa jotta kaikki varmasti tunnistaa.
Reuma on yleinen perussairaus ja se saadaan hoidettua kivuttomasti tai lähes kivuttomaksi. Aliisan mukaan hän joutunee sen vuoksi 30-vuotiaana pyörätuoliin, koska hänellä ei ole tarpeeksi rahaa = yhteiskunnan tukia sen hoitamiseen.
Ihan samanlaiset tarinat näillä tytöillä on jo nuorina kuin vähän vanhemmilla Linna-sarjassa.
Sarjaa on alettu kuvamaan 2021 eikä 2020.
Sarjassa ei kyseistä isäpuolta näkynyt eikä Aliisa sen kummemmin asiasta puhunut, joten todennäköistä ettei kyseinen henkilö enää siellä ole. Pahoinpitely, kun ei tapahtunut kotona vaan kodin ulkopuolella. Katkera ”isäpuoli” kostanut lapselle eron.Reuma voi viedä ihmisen hyvinkin huonoon kuntoon. Hoidosta huolimatta tulehduksia on voinut hyvin paljon olla eikä ne lääkityksellä edes pysy kurissa. Ei jokaisen sairaus käyttäydy samalla tavalla.
Isäpuoli ei siis ole kuvioissa mukana ja asui muualla, ja pahoinpitelykin tapahtui kodin ulkopuolella. Ja sen vuoksi piti sitten muuttaa kotoa, vaikka isäpuoli ei edes ollut enää kuvioissa vaan tää tapahtui eron jälkeen. 🤔 Huonoa valehtelua, sanon minä.
Eiköhän se ollut ainoa järkevä vaihtoehto, että täysi-ikäinen monimielenterveysongelmainen alkoholisti muuttaa omilleen ja saa yhteiskunnan tuet? Kamala ajatuskin, että kaksivuorotyötä tekevän äidin pitäisi pienten lasten lisäksi hoitaa ja elättää vielä Aliisakin, joka ei edes siivonnut vaan sotki vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No höps, reuma saadaan hoidettua lähes kivuttomaksi, viimeistään uusilla biologisilla lääkkeillä.
Aivan kaikkien kohdalla eivät nuo uudetkaan lääkkeet auta.
Mietityttää tuo reuman ja alkoholismin yhdistelmä. Muistaako Aliisa syödä lääkkeensä säännöllisesti? Sitä paitsi ainakin jotkut reumalääkkeet edellyttävät täysraittiutta/hyvin vähäistä alkoholin käyttöä, muuten maksa voi paukahtaa. Vai onko Aliisalle kenties määrätty sellaisia joitain lääkkeitä, joilla ei ole haittavaikutuksia alkoholin kanssa, mutta jotka eivät tehoa reumaan kovin hyvin?
Lääkkethän jäivät käyttämättä, koska ei ollut varaa. 9-vuotiaasta asti kieltäytynyt hoidosta. Aliisa liikkui täysin normaalisti, ei silloin voi isompia kankeuksia ja nivelturvotuksia olla. Ainahan nämä tyttäret osaavat tarpeen tullen vetäistä diagnoosikorttinsa esiin, mutta vain silloin kun siitä on heille hyötyä. Miki oli tässä taidossa eniten ansioitunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on samanarvoisia, kävipä sitten töissä tai vetipä päivät aineita.
Jokaisella oikeus viettää elämänsä kuten haluaa.
No ei todellakaan ole, veronmaksajien piikkiin. Älyvapain kommentti ikinä, toivottavasti oli sarkasmia.
No siis kyllähän asia niin on, että jokainen ihminen on saman arvoinen. Toki voi olla eri mieltä asiasta, mutta se köyhdyttää lähinnä omaa elämää. Jokaisella on myös vapaa tahto, jota kuuluu käyttää miten ite haluaa. Jotkut valitsee totella ylempiä tahoja ja käydä töissä, ja jotkut valitsee tehdä laittomuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa täällä vaikuttaa sympatiseeraavan Mallaa lähinnä siksi, että hän on niin "kaunis, keijukaismainen, eteerinen, särkynyt ja varmasti taiteellinen, vaikuttaa niin hauraalta, todella suloinen..."
Mitäs, jos Mallalla sattuisi olemaan vaikka todella vaikea akne ja ylipainoa?
Olen varma, että suuri osa näistä ymmärtäjistä muuttaisi mielipidettään välittömästi. Järkyttävää, kuinka paljon ihmisen ulkonäkö ja koko vaikuttavat jopa tällaisessa ääritapauksessa ihmisten käsityksiin. Että eihän se voi valehdella tai väistellä vastuuta tai tahallaan tietoisesti hakeutua vaikeuksiin, kun on niin nätti ja hoikka!Ulkonäkö ja sukupuoli korostuvat koko ketjussa. Ihan vakiokuvio vielä nykyäänkin. "Tytöt" viattomia olosuhteiden uhreja. Samanikäiset "miehet" rikollisia ja itse tiensä valinneet. Mitä noita piirejä sivusta seurannut, niin samasta puusta ovat kaikki veistettyjä sukupuoleen katsomatta. Tuosta ulkonäöstä vielä sen verran, että jos vaikka Aliisa olisi ollut menossa kidutusmurhaajan kanssa naimisiin ja sovitellut hääpukua vankilahäitä varten olisi suhtautuminen aivan muuta mitä nyt.
Just tämä. Ulkonäön mukaan hyväksytään vaikka mitä. Jos on kaunis ja hoikka niin millään muulla ei ole mitään väliä. Herranjumala nyt on jo vuosi 2022!!!!
Ei kai se nyt ole kiinni ulkonäön hyväksymisestä, ei ei! Mutta kyllähän meissä ihmisissä on luontaisesti suojelunhalu keskenkasvuisia lapsia ja hauraita vanhuksia kohtaan. Yli 80-kiloinen vaatimassa itselleen lapsen erikoisasemaa nyt vaistomaisesti herättää enemmän ärsytystä tai jopa huvitusta kuin sitä suojelunhalua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kamala kun toi Aliisa muistuttaa meidän entistä naapuria! Siis ulkonäöllisesti ja elämäntavoiltaan. Onneksi päästiin siitä asunnosta pois. Meidän asuntoon tuli jatkuvalla syötöllä hajuja ja savua. Yhtään ei pystynyt pitämään parvekkeen ovea auki tai itse istumaan omalla parvekkeella. Jopa keittiöön kantautui hajut, vaikkei pidetty mitään ikkunaa auki. Rappukäytävässä haisi milloin virtsa, milloin oksennus.
Musta tuntui kuin naapurin asunnossa olisi asunut norsulauma: jatkuvaa tömistämistä, kolahtelua, huutoja. Kun tehtiin valituksia isännöitsijälle, jonkin varoituksen se nuori nainen sai ja sitten ne siirtyi enemmän yöaikaan jonnekin muualle juhlimaan. Mut oli se päivälläkin rasittavaa metelöintiä.
Tervetuloa kaupungin vuokrataloihin! Ainakin täällä pk-seudulla on ihme, jos sattuu olemaan ainoastaan yksi Aliisan kaltainen naapuri. Sinä pääsit pois, mutta moni ei pääse. Minulla ei hoitajan palkalla ole varaa yksityisiin vuokra-asuntoihin ja kotona asuu minun lisäksi 11v. poika. Työn perässä muutin pk-seudulle, kun täällä on hoitajista pulaa. Korvatulpat korvissa joutuu nukkumaan joskus jopa keskellä viikkoa, jos on aamuvuoroon lähtö. Pihassa käy poliiseja, ambulansseja ja jopa paloautoja. Viime viikonloppuna taas kyyläsin ikkunasta, kun ensin tuli poliisi pihaan ja heti perään ambulanssi. Aina kun minulla on vapaa viikonloppu, lähdetään pojan kanssa vanhempieni luo, jossa saa nukkua kunnolla maaseudun rauhassa.
Etkö tosiaan pääse muualle? Siis ymmärrän, että rahasta tekee tiukkaa, olen itsekin hoitaja. Mutta jos karsisit jostakin niin pääsisit asumaan parempaan taloon/alueelle. Tietysti vaikeaahan se on jos on lapsi. Itsekin asuin aikanaan kaupungin vuokra-asunnossa ja ymmärrän sinua varsin hyvin, samat kokemukset. Muutin sitten tarkoituksella yksityiselle paremmalle alueelle. Se oli paljon kalliimpaa, mutta voi hyvänen aika miten eri maailma täällä on. Jos se edes jotenkin on mahdollista, niin lähde sieltä.
Muuttaisin, jos olisi rahaa. Teen 2-vuorotyötä, koska en halua jättää 11-vuotiasta yksin yöksi (etenkään tähän taloon). Yövuorot olisi rahakkaita, mutta tällä hetkellä ei sovi elämäntilanteeseen.
Olin 5 kk työttömänä ennen pk-seudulle muuttoa ja kaikki säästöt hupeni. Tietysti muutto myös maksoi. Ei minulla ole oikein menoja, joista voisi karsia. Esim. HSL-kortti on välttämätön työssä käymisen takia. Lapsella on vain yksi harrastus, joka maksaa noin 500€ vuodessa, eli ihan kohtuuhintainen. En ole valmis muuttamaan pikkuyksiöön lapsen kanssa. Kaupungin vuokra-asunnoissa saa vähintään 10 neliötä enemmän samalla rahalla. Kävin viime syksynä katsomassa yhtä yksittäistä vuokra-asuntoa kivalla alueella. Aika nopeasti tuli realiteetit eteen, kun takuuvuokraa pyydettiin 1200€ heti varauksen yhteydessä. Minusta tuntuu, että työssä käyminen on yhteiskunnallinen paha, koska työttömille maksellaan takuuvuokria puolesta, mutta esim. pienipalkkaisen hoitajan pitäisi saada säästettyä rahat palkastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No höps, reuma saadaan hoidettua lähes kivuttomaksi, viimeistään uusilla biologisilla lääkkeillä.
Aivan kaikkien kohdalla eivät nuo uudetkaan lääkkeet auta.
Mietityttää tuo reuman ja alkoholismin yhdistelmä. Muistaako Aliisa syödä lääkkeensä säännöllisesti? Sitä paitsi ainakin jotkut reumalääkkeet edellyttävät täysraittiutta/hyvin vähäistä alkoholin käyttöä, muuten maksa voi paukahtaa. Vai onko Aliisalle kenties määrätty sellaisia joitain lääkkeitä, joilla ei ole haittavaikutuksia alkoholin kanssa, mutta jotka eivät tehoa reumaan kovin hyvin?
Luultavasti pelkkä alkoholinkäytön lopettaminen lievittäisi reumaa merkittävästi. Alkoholi kun ei varsinaisesti ainakaan sammuta sisäisiä tulehduksia...
Reuman, kuten kaikkien muidenkin autoimmuunisairauksien kohdalla ne terveet elämäntavat ovat kaiken a ja o. MITKÄÄN lääkkeet eivät kohenna tilannetta, jos koko ajan samalla heikentää ruumistaan syömällä huonosti, lepäämällä ja liikkumalla liian vähän jne.
Narkoositta tässä muutkin osansa kestää. En tajua näitä, jotka eivät tajua, että ongelma ei ole ikinä niin paha etteikö sitä voisi vielä viinalla pahentaa.
Saan varmaan vihakommentteja tai alapeukkuja mut ite olin 3 vuotta vaan himassa (en putkeen) niin voin samastua siihen yhteen tyttöön, joka ei käynyt missään kun pelkoja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elämä pohjoisessa on tuollaista, pelkkää kärsimystä joka paikassa. En ymmärrä miksi joku haluaa asua siellä vapaaehtoisesti. Täällä Helsingissä ihmisillä on sentään mahdollisuus normaaliin elämään.
Helsingissä uskalla edes päästää lapsia illalla ulos.
Minä olin kuin nuo tytöt. Sitten yksi aamu heräsin, tokaisin ”ei saatana” kävin koulun loppuun ja menin töihin. Nyt olen ihan tavallinen veronmaksaja perheen äiti.. nuoret on nuoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on samanarvoisia, kävipä sitten töissä tai vetipä päivät aineita.
Jokaisella oikeus viettää elämänsä kuten haluaa.
No ei todellakaan ole, veronmaksajien piikkiin. Älyvapain kommentti ikinä, toivottavasti oli sarkasmia.
Veronmaksajat eivät kenenkään ihmisarvoa päätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kamala kun toi Aliisa muistuttaa meidän entistä naapuria! Siis ulkonäöllisesti ja elämäntavoiltaan. Onneksi päästiin siitä asunnosta pois. Meidän asuntoon tuli jatkuvalla syötöllä hajuja ja savua. Yhtään ei pystynyt pitämään parvekkeen ovea auki tai itse istumaan omalla parvekkeella. Jopa keittiöön kantautui hajut, vaikkei pidetty mitään ikkunaa auki. Rappukäytävässä haisi milloin virtsa, milloin oksennus.
Musta tuntui kuin naapurin asunnossa olisi asunut norsulauma: jatkuvaa tömistämistä, kolahtelua, huutoja. Kun tehtiin valituksia isännöitsijälle, jonkin varoituksen se nuori nainen sai ja sitten ne siirtyi enemmän yöaikaan jonnekin muualle juhlimaan. Mut oli se päivälläkin rasittavaa metelöintiä.
Tervetuloa kaupungin vuokrataloihin! Ainakin täällä pk-seudulla on ihme, jos sattuu olemaan ainoastaan yksi Aliisan kaltainen naapuri. Sinä pääsit pois, mutta moni ei pääse. Minulla ei hoitajan palkalla ole varaa yksityisiin vuokra-asuntoihin ja kotona asuu minun lisäksi 11v. poika. Työn perässä muutin pk-seudulle, kun täällä on hoitajista pulaa. Korvatulpat korvissa joutuu nukkumaan joskus jopa keskellä viikkoa, jos on aamuvuoroon lähtö. Pihassa käy poliiseja, ambulansseja ja jopa paloautoja. Viime viikonloppuna taas kyyläsin ikkunasta, kun ensin tuli poliisi pihaan ja heti perään ambulanssi. Aina kun minulla on vapaa viikonloppu, lähdetään pojan kanssa vanhempieni luo, jossa saa nukkua kunnolla maaseudun rauhassa.
Etkö tosiaan pääse muualle? Siis ymmärrän, että rahasta tekee tiukkaa, olen itsekin hoitaja. Mutta jos karsisit jostakin niin pääsisit asumaan parempaan taloon/alueelle. Tietysti vaikeaahan se on jos on lapsi. Itsekin asuin aikanaan kaupungin vuokra-asunnossa ja ymmärrän sinua varsin hyvin, samat kokemukset. Muutin sitten tarkoituksella yksityiselle paremmalle alueelle. Se oli paljon kalliimpaa, mutta voi hyvänen aika miten eri maailma täällä on. Jos se edes jotenkin on mahdollista, niin lähde sieltä.
Muuttaisin, jos olisi rahaa. Teen 2-vuorotyötä, koska en halua jättää 11-vuotiasta yksin yöksi (etenkään tähän taloon). Yövuorot olisi rahakkaita, mutta tällä hetkellä ei sovi elämäntilanteeseen.
Olin 5 kk työttömänä ennen pk-seudulle muuttoa ja kaikki säästöt hupeni. Tietysti muutto myös maksoi. Ei minulla ole oikein menoja, joista voisi karsia. Esim. HSL-kortti on välttämätön työssä käymisen takia. Lapsella on vain yksi harrastus, joka maksaa noin 500€ vuodessa, eli ihan kohtuuhintainen. En ole valmis muuttamaan pikkuyksiöön lapsen kanssa. Kaupungin vuokra-asunnoissa saa vähintään 10 neliötä enemmän samalla rahalla. Kävin viime syksynä katsomassa yhtä yksittäistä vuokra-asuntoa kivalla alueella. Aika nopeasti tuli realiteetit eteen, kun takuuvuokraa pyydettiin 1200€ heti varauksen yhteydessä. Minusta tuntuu, että työssä käyminen on yhteiskunnallinen paha, koska työttömille maksellaan takuuvuokria puolesta, mutta esim. pienipalkkaisen hoitajan pitäisi saada säästettyä rahat palkastaan.
Saisit varmaan jotain luottoa pankista, jos joskus haluat muuttaa paremmalle alueelle.
Ei muutu näitten nuorten meininki ennen kuin kasvaa järki päähän.
Kaikille ei kasva koskaan.
Alue: Aihe vapaa
Siis yäk, en voi käsittää miten joku voi elää noin p a s k a i s t a elämää. Menkkaveret sohvalla ja sokeritoukkia tahmaisella lattialla. Eikö opiskelupaikassa yhtään ihmetelty hajua, joka lähti likaisista ja eltaantuneista vaatteista? Hyi että miten ällöttävää. En voi ymmärtää ihmisiä, joita ei hajut ja muu likaisuus haittaa. Tulee ihan fyysisesti paha olo pelkästä ajatuksesta.