Tytöt 18 TV Areena yle.fi

Kuka sen goottitytön murhaajapoikaystävä on? Sen kuuloinen juttu, että on ollut varmaan mediassa. Missä tapahtui?

Vierailija kirjoitti:

Mitä se Aliisa kerto, että olis saanu jotain mielenterveysapua (terapia tms en muista), mutta kun hänet luokitellaan päihdeongelmaiseksi niin ei saanutkaan. Tuo on epäkohta näissä asioissa, koska mielenterveyden häiriöt ja traumaattiset tapahtumat lisää henkilön todennäköisyyttä kokea tarvetta päihtyä. Jos on riippuvuus (tai käyttää satunnaisesti huumeita) niin suhtautuminen on se, että siitä pitää eka päästä siitä eroon ja sitten vasta voi hoitaa mieltä. Monella on valinta, onko valmis luopumaan päihteiden käytöstä jotta saa apua. Itse valitsin satunnaisen kannabiksen polttelun terapian ja mielenterveysjuttujen selvittämisen sijaan, ja tähän mennessä oon kokenu valinnan hyvänä.

Tuliko yllätyksenä, että terapia menee täysin hukkaan jos pää on sumussa? Kannabis onkin oikein oiva ja yleinen "itselääkitys" konsti, jolla voi jättää asiat käsittelemättä ja lykätä niiden kohtaamista. Lisäksi terapia toteutetaan kyllä ja Kelakin korvaa, jos polttelu on satunnaista. Jos menee päivittäiseksi hiisailuksi ei kuulukaan korvata.

Malla on niin surullinen tapaus. Aivan "jäässä" koko tyttö. Raju ulkonäkö, huumeiden käyttö, yksinäisyys, mutta kuitenkin useat pehmolelut sängyssä turvaamassa korostivat tämän tapauksen surullisuutta. Ja poikaystävällä on pitkä rikoshistoria noin nuorena ja raaka ta b b b o tai mu r hh a tehtynä viimeksi. Pienestä kiinni ettei Malla ole seuraava uhri, näitä tapauksia riittää. Huumeet, väkivaltainen rikollinen miesystävä ja moniongelmainen alistuva tyttöystävä. Siinä joskus huonosti käy, kuten uutisista olemme saaneet lukea välillä.

Vierailija kirjoitti:

Kuka sen goottitytön murhaajapoikaystävä on? Sen kuuloinen juttu, että on ollut varmaan mediassa. Missä tapahtui?

Viitasaarella. Googlella löytyy, karmea juttu.

Vierailija kirjoitti:

Malla on niin surullinen tapaus. Aivan "jäässä" koko tyttö. Raju ulkonäkö, huumeiden käyttö, yksinäisyys, mutta kuitenkin useat pehmolelut sängyssä turvaamassa korostivat tämän tapauksen surullisuutta. Ja poikaystävällä on pitkä rikoshistoria noin nuorena ja raaka ta b b b o tai mu r hh a tehtynä viimeksi. Pienestä kiinni ettei Malla ole seuraava uhri, näitä tapauksia riittää. Huumeet, väkivaltainen rikollinen miesystävä ja moniongelmainen alistuva tyttöystävä. Siinä joskus huonosti käy, kuten uutisista olemme saaneet lukea välillä.

Tässä se ongelman ydin. Malla hankkii lisää ongelmia sen sijaan, että ratkoisi edellisiä. Mahdollisesti niin itsetuhoinen ainakin alitajuisesti, ettei hyvää seuraa.

Onkohan tän sarjan kaikkien kohtausten julkasu mietitty loppuun asti vai katsoluvut tätkeämmät. Esim. tuo essopäissään joukkoraiskuustaan avautunut nuori nainen. Liika on liikaa sosiaalipornossakin.

Kuinka ne pääsi kuvaamaan, kun Aliisa makasi sammuneena sängyssään ja sohvalla retkotti kolme muuta sammunutta? Aamupäivä kai se oli, kun alkoivat heräilemään.

Aliisan keittiön yksi seinä oli vuorattu tyhjillä kaljalaatikoilla.

Vierailija kirjoitti:

Taas esimerkkejä siitä miten liiat vapaudet ei sovi nuorille naisille. Kärsivät eniten itse niistä. Oli tietyistä uskonnoista mitä mieltä hyvänsä, niin näissä asioissa ovat oikeassa.

Tämä oli kyllä surkeinta päättelyä pitkään aikaan. Noista tyypeistä todistettavasti ainakin 3/4 on lapsena vakavasti traumatisoituneita johtuen heistä itsestään riippumattomista syistä ts syntyneet perheeseen, joissa kohdanneet liian raskaita asioita, joista ongelmien kierre on lähtenyt liikkeelle. Eivät ole mikään perusteinejä. Joidenkin kohdalla ei ole edes kyse ”vapaudesta” vaan heitteille jäämisestä.

Jos tämän perusteella ajattelet, että kaikkien nuorten TYTTÖJEN kuuluisi olla perheensä vahtimia ja rajoittamia, niin joitakin aukkoja on loogisessa päättelyssä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se Aliisa kerto, että olis saanu jotain mielenterveysapua (terapia tms en muista), mutta kun hänet luokitellaan päihdeongelmaiseksi niin ei saanutkaan. Tuo on epäkohta näissä asioissa, koska mielenterveyden häiriöt ja traumaattiset tapahtumat lisää henkilön todennäköisyyttä kokea tarvetta päihtyä. Jos on riippuvuus (tai käyttää satunnaisesti huumeita) niin suhtautuminen on se, että siitä pitää eka päästä siitä eroon ja sitten vasta voi hoitaa mieltä. Monella on valinta, onko valmis luopumaan päihteiden käytöstä jotta saa apua. Itse valitsin satunnaisen kannabiksen polttelun terapian ja mielenterveysjuttujen selvittämisen sijaan, ja tähän mennessä oon kokenu valinnan hyvänä.

Tuliko yllätyksenä, että terapia menee täysin hukkaan jos pää on sumussa? Kannabis onkin oikein oiva ja yleinen "itselääkitys" konsti, jolla voi jättää asiat käsittelemättä ja lykätä niiden kohtaamista. Lisäksi terapia toteutetaan kyllä ja Kelakin korvaa, jos polttelu on satunnaista. Jos menee päivittäiseksi hiisailuksi ei kuulukaan korvata.

Ehkä tapauskohtaista se millon ja millasella käytöllä pää on sumussa, nyt aikalailla minkälainen vaan käyttö niputetaan siihen pääsumukategoriaan. Itsellä kannabis on auttanut käsittelemään ja kohtaamaan asioita. Jos satunnaisesti polttelee ja käy terapiassa, niin siitä polttelusta ei ainakaan kannata mainita siellä, jos ei koe tarvitsevansa toistuvaa valistusta aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka ne pääsi kuvaamaan, kun Aliisa makasi sammuneena sängyssään ja sohvalla retkotti kolme muuta sammunutta? Aamupäivä kai se oli, kun alkoivat heräilemään.

Aliisan keittiön yksi seinä oli vuorattu tyhjillä kaljalaatikoilla.

Koska myös Tosi-TV:t käsikirjoitetaan.

Onko se tää se Mallan poikaystävän tapaus?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/32338da9-8c0d-4f1c-a5e9-ce85154e496f

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se Aliisa kerto, että olis saanu jotain mielenterveysapua (terapia tms en muista), mutta kun hänet luokitellaan päihdeongelmaiseksi niin ei saanutkaan. Tuo on epäkohta näissä asioissa, koska mielenterveyden häiriöt ja traumaattiset tapahtumat lisää henkilön todennäköisyyttä kokea tarvetta päihtyä. Jos on riippuvuus (tai käyttää satunnaisesti huumeita) niin suhtautuminen on se, että siitä pitää eka päästä siitä eroon ja sitten vasta voi hoitaa mieltä. Monella on valinta, onko valmis luopumaan päihteiden käytöstä jotta saa apua. Itse valitsin satunnaisen kannabiksen polttelun terapian ja mielenterveysjuttujen selvittämisen sijaan, ja tähän mennessä oon kokenu valinnan hyvänä.

Tuliko yllätyksenä, että terapia menee täysin hukkaan jos pää on sumussa? Kannabis onkin oikein oiva ja yleinen "itselääkitys" konsti, jolla voi jättää asiat käsittelemättä ja lykätä niiden kohtaamista. Lisäksi terapia toteutetaan kyllä ja Kelakin korvaa, jos polttelu on satunnaista. Jos menee päivittäiseksi hiisailuksi ei kuulukaan korvata.

Ehkä tapauskohtaista se millon ja millasella käytöllä pää on sumussa, nyt aikalailla minkälainen vaan käyttö niputetaan siihen pääsumukategoriaan. Itsellä kannabis on auttanut käsittelemään ja kohtaamaan asioita. Jos satunnaisesti polttelee ja käy terapiassa, niin siitä polttelusta ei ainakaan kannata mainita siellä, jos ei koe tarvitsevansa toistuvaa valistusta aiheesta.

Itse jos maksat, niin voit olla umpipaukuissa vaikka itse istunnoilla. Kelan terapiatukea haettaessa ehdoista löytyy kannabikseen liittyvät ehdot ihan erikseen. Olen maininnut ja mainitsen jatkossakin ilman mitään ongelmia. Kuulostaa aika mutuilulta juttusi. Minkälaisessa terapiassa olet käynyt? Kognitiivisessa psykoterapiassa?

Vierailija kirjoitti:

Se nyt tiedetään, ettei suomalaiset nuoret naiset vaivaudu enää edes siivoamaan ja tekemään ruokaa, mutta tuo että roskaruokaravintola on parin sadan metrin päässä, muttei saada raahattua itseään edes sinne on kyllä omanlaisensa ennätys sekin. Naureskellen vielä todetaan miten olisi nopeampaakin itse hakea, mutta tilataan nyt sitten kumminkin ovelle. Näki kyllä kehopositiivisuuden ihan ulkomuodostakin ja ikää 18v.

Ei tuo johtunut kyllä naiseudesta tai nuoruudesta, vaan masennuksesta/ tai jostakin muusta sellaisesta mielestäni. Hänhän kertoi ettei aina jaksa pestä hampaita. Harva jättää tälläisiä asioita tekemättä laiskuuden takia.. lisäksi tämä sarja kertoo naispuolisista syrjäytyneistä, jotka ei edusta kaikkia ikäisiään, kuten ei syrjäytyneet miehetkään kaikkia miehiä- kaiken lisäksi 18v ei ole maagisesti yhdessä yössä vastuullinen aikuinen, varsinkin jos rakennuspalikat sitä varten ovat olleet hatarat. 

Ihmeen ilkeitä kommentteja täällä.

Ihminen - auta itse itseäsi.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi on tekstitys, kun noille on niin haastavaa puhua selvästi. Sit huvittaa se kun noita ahdistaa kyllä muuten vaan mutta sitten jos niiden asiat menee päin sitä itteään, niin ei siitä olla moksiskaan.

Tulee mieleen että voiko olla epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö tai jotain kun ottavat niin kevyesti kaikki. Jos vankilaankin joutuvat niin on niin jotain niin huvittavaa. En ymmärrä. Miksi niin piittaamaton ja huolimaton elämä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi on tekstitys, kun noille on niin haastavaa puhua selvästi. Sit huvittaa se kun noita ahdistaa kyllä muuten vaan mutta sitten jos niiden asiat menee päin sitä itteään, niin ei siitä olla moksiskaan.

Tulee mieleen että voiko olla epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö tai jotain kun ottavat niin kevyesti kaikki. Jos vankilaankin joutuvat niin on niin jotain niin huvittavaa. En ymmärrä. Miksi niin piittaamaton ja huolimaton elämä?

Eivät ota. Esittävät ja yrittävät luoda kuvaa miten ovat tilanteen herroja ja miten kaikki onkin vain hauskaa ja huoletonta. Olisi liian rankkaa myöntää miten ovat vain täysin hukassa. Varsinkin kun kamerat päällä niin roolia vedettävä.

Ylen sosiaaliporno-osasto tekee ahkerasti töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se nyt tiedetään, ettei suomalaiset nuoret naiset vaivaudu enää edes siivoamaan ja tekemään ruokaa, mutta tuo että roskaruokaravintola on parin sadan metrin päässä, muttei saada raahattua itseään edes sinne on kyllä omanlaisensa ennätys sekin. Naureskellen vielä todetaan miten olisi nopeampaakin itse hakea, mutta tilataan nyt sitten kumminkin ovelle. Näki kyllä kehopositiivisuuden ihan ulkomuodostakin ja ikää 18v.

Ei tuo johtunut kyllä naiseudesta tai nuoruudesta, vaan masennuksesta/ tai jostakin muusta sellaisesta mielestäni. Hänhän kertoi ettei aina jaksa pestä hampaita. Harva jättää tälläisiä asioita tekemättä laiskuuden takia.. lisäksi tämä sarja kertoo naispuolisista syrjäytyneistä, jotka ei edusta kaikkia ikäisiään, kuten ei syrjäytyneet miehetkään kaikkia miehiä- kaiken lisäksi 18v ei ole maagisesti yhdessä yössä vastuullinen aikuinen, varsinkin jos rakennuspalikat sitä varten ovat olleet hatarat. 

Ihmeen ilkeitä kommentteja täällä.

Masennusta/tai joitain muita sellaisia naiset tekosyinä juuri käyttävät. Kaljaa jaksetaan raijata lavakaupalla ja huumekaupoilla laukata kaupungilla. Sitten kun pitäisi ostaa ruokaa kaupasta niin iskeekin ties mitkä lamauttavat masennukset. :D Hyvät selitykset, kyllä ne ihan samat kaljaa myyvät kaupat myy ruokaakin.

Suretti Mallan puolesta, kun opinnoista oli toivonut saavansa edes yhden ystävän

Onko yllätys, että huumehörhöjä ja pelottavan näköisiä tyyppejä ei haluta edes K-kauppaan. Voi kyynel ja itku. Jos ensin yrittäisi näyttää normaalilta ihmiseltä, niin saisi varmaan ihan toisenlaista kohtelua.