AL: kaksi kolmasosaa Pirkkalan halutuista okt-tonteista meni gryndereille

Vierailija kirjoitti:

Juttu on maksumuurin takana, joten en pääse lukemaan. En ymmärrä, miten tuo voitto on laskettu. Onko vuokratontit vai omat? Kohtuukokoisen talon rakennuskustannukset on noin 300 000 ilman tonttia, ja tuohonkin saa jo tehdä tosi paljon itse. Ei ne talot Pirkkalassa nyt mitään päälle puolta milliä maksa, jos ei ole erityisen hyvä tontti. Lisäksi eikö verottaja kiinnostu, jos rakentaa/rakennuttaa useita taloja peräkkäin ja myy ne? Eihän se verovapaa myynti pitäisi koskea tällaisia jotka sarjana rakentaa. No jos kukaan ei käräytä niin kai sitten. Meinaan vaan, että epäreilua niille, jotka ihan verokirjalle yrittäjänä tekee ja yrittää kilpailla näiden veronkiertäjien kanssa.

Katso huvikseen, minkä verran maksaa uusi talo Pirkkalassa.

Sanooko komea mies kotonaan kauniille naiselle kuplajuomalasi kädessä keittiön pöydän ääressä, baarijakkaralla: "Olen grynderi". Nainen huudahtaa "Ihanaa!". Miltä grynderit näyttävät?

Vierailija kirjoitti:

Juttu on maksumuurin takana, joten en pääse lukemaan. En ymmärrä, miten tuo voitto on laskettu. Onko vuokratontit vai omat? Kohtuukokoisen talon rakennuskustannukset on noin 300 000 ilman tonttia, ja tuohonkin saa jo tehdä tosi paljon itse. Ei ne talot Pirkkalassa nyt mitään päälle puolta milliä maksa, jos ei ole erityisen hyvä tontti. Lisäksi eikö verottaja kiinnostu, jos rakentaa/rakennuttaa useita taloja peräkkäin ja myy ne? Eihän se verovapaa myynti pitäisi koskea tällaisia jotka sarjana rakentaa. No jos kukaan ei käräytä niin kai sitten. Meinaan vaan, että epäreilua niille, jotka ihan verokirjalle yrittäjänä tekee ja yrittää kilpailla näiden veronkiertäjien kanssa.

Siis kysehän on nimenomaan siitä, että ammattilainen rakentaa/rakennuttaa talon merkittävästi edullisemmin kuin tavallinen tallustaja ihan jo työnsä puolesta. Ei mene 300 000 euroa.

On kallista Pirkkalassa, joo. Katsoin etuovesta. Tosin en pidä tuota halvinta 435teur taloa kalliina. Noissa 669 teur taloissa on jo ilmaa. Rakennuskustannukset nousseet vuoden aikana paljon, veikkaan että tuosta halvimmasta ei montaa kymppiä jää käteen. Jos ammattilainen rakentaa yrityksen kirjoille, ei ole mitään järkeä pitää taloa 2 v. Ei yritys saa myydä verovapaasti. Ja jos talo tyhjillään 2 v, niin sinä aikana lainankorot, lämmitys ym. Helposti jo 30 000e. Niin että mitä ne grynderit tässä tapauksessa tarkoittaa? Ja miten niin ammattilainen rakentaa merkittävästi halvemmalla? Täytyyhän sen laskea omalle työlle palkka, ehkä/toivottavasti maksaa eläke ym. Maksut. Varmaan jotain alennuksia saa tarvikkeista, mutta ei se niitä ilmaiseksi saa. Eri asia, jos on joku talotehtaan omistaja tms. Mutta kai se olisi jo talousrikos rakentaa ketjussa ja myydä verovapaasti?