Koetko olevasi epäonnistunut, jos aikuinen lapsesi ei käy töissä?

Vierailija kirjoitti:

Ei lapsen elämänvalinnat ole vanhempien vika tai ansio.

Mutta näinhän se monesti menee, että jos lapsi törttöilee, ihan sama mitä, ja minkä ikäisenä, niin syyttävä sormi kääntyy vanhempia osoittamaan, ja jos lapsi menestyy, niin se taas johtuu ihan siitä että lapsi itsessään on niin hyvä, ei vanhemmista. Paitsi sitten kun vanhemmat ajattelevat omaa lastaan, niin nämä kääntyvät toisinpäin, eli tyhmät jutut eivät ole vanhemmista, mutta menestys johtuu vanhemmista :D

Nykyajan ongelma on, että täällä kasvaa prinsessoja ja prinssejä, jotka eivät ole valmiita ottamaan vastaan " paskaduuniksi" kutsumiaan töitä. Jostakin on hyvä aloittaa ja saada omaa, tukia parempaa tienestiä. Parempi se, kuin jäädä sinne kotiin valittamaan yhteiskunnan ja politiikan aiheuttamaa ahdistusta. Tsemppiä toivon nuorille sinne peräkammariin, lähtekää yrittämään, pääsette päättämään asioistanne.

Työkkäri on täynnä päivätyötä hakevia äitejä, osa on yksinhuoltajia ja osalla puoliso vuorotyössä.

Nämä äidit tekevät yleensä palkkatuella päivätyötä ja sitten välillä kotona.

Nyt kun haetaan 4 työpaikkaa, he hakevat vain päivätyötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koetko olevasi epäonnistunut työnantaja, jos ihmiset tekevät työpaikallasi työmarkkinatuella työkokeiluna töitä?

Eihän työkokeilussa olla töissä, silloin ollaan kokeilemassa alaa tai ammattia. Kokeilusta tehdään sopimus ja siihen on kirjattu, mitä kokeilun aikana on tarkoitus oppia ja kokeilija opettelee ohjaajan valvonnassa. Ei sitä 1kk jaksoa voi työntekona pitää, ison ajan kokeilija katsoo vieressä.

Tai niin on ainakin tässä yrityksessä, jossa suoraa sanotaan kokeilijalle, että tervetuloa takaisin, kun sinulla on ammattipätevyys, kokeilu ei ole palkaton koeaika.

Työkokeiluun laitetaan Ammattikorkeakoulun käyneitä eikä ohjaaja ole koko ajan paikalla.

Kun postitat sairaalassa epikriisit potilaille niin ei niitä kirjeitä enää kukaan avaa ja tarkista ja vastaat osaston puhelimeen, kun osastonsihteeri ei ole paikalla.

Siis onko työttömät oikeasti noin tyhmiä, että tekevät töitä palkatta? Minusta tuo on sen työttömän ihan oma vika; jos ei osaa lukea allekirjoittamaansa sopimusta, onkin ansainnut tuollaisen kohtelun. Kaiken lisäksi työkokeiluun ei ole edes pakko mennä, AMK-tutkinnon siedettävästi suorittaneet menevät palkkatuettuun työhön yrityksiin, jos eivät muuten saa töitä.

Jos et mene tulee 3 kuukauden karenssi eli työttömyyskorvaus pois 3 kuulaudeksi ja sen perään voidaan laittaa toinen 3 kuukauden karenssi.

Kaikilla ei ole oikeutta toimeentulotukeen esim. puolison tulot vaikuttavat, lainat ei ole laskuja, ei saa olla mökkiä.

Höpsis sanon minä. Riittää, että osaat luetella ne asiat, joihin työkokeilussa haluat tutustua, vaadit ne kirjattavaksi sopimukseen ja muistutat työkokeilussa, että sinä et tee mitään ilman ohjaajaa. Työnantaja ei tuosta syystä voi aiheuttaa karenssia, koska se on työkokeilun idea: kokeillaan valvotusti.

Ja aina voi tehdä valituksen eduskunnan apulaisoikeusasiamiehelle, kunhan pitää huolen siitä, että ei laita nimeään paperiin, jossa vaaditaan vääriä asioita. Sen allekirjoittamattoman sopimuksen voi lähettää tutkittavaksi kysyen, voiko työkokeilun yksilöity työ todella olla "päiväkotiapulaisen tehtävät" päiväkodissa, jossa ei ole päiväkotiapulaista lainkaan eli ei ohjaajaa.

En halua tylkokeiluun, sinne pakotetaan

Mutta siellä ei tarvitse tehdä mitään ilman ohjaajaa! Eikä siitä voi antaa karenssia, että toimii lakien mukaisesti. Työkokeilija on kokeilemassa, ei tekemässä töitä ja jos sinne "pakotetaan" niin sitten toimii tarkoituksenmukaisesti eli ei tee töitä. Jos sanotaan, että mene hyllyttämään niin kysyy, kuka tulee ohjaamaan, kenen kanssa teen. Jos vastaus on, että yksin, niin muistuttaa, että olen kokeilija, en täällä töissä ja sopimuksen mukaan teen ohjaajan valvonnassa, en yksin.

Osastonsihteeri oli sairaslomalla, toiselta osastolta tuli sihteeri tunniksi ja minulla oli puhelin millä kysyä neuvoa. Tilasin esim. taksit sille päivälle.

Miksi teit noin? Olisit voinut ilmoittaa, että olet työkokeilija JA jos joudut toimimaan sijaisena, siitä pitää maksaa palkka.

Työttömät taitaa oikeasti olla aika tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieman aiheeseen liittyen, tunnen monia (?!), joiden perheessä +20-vuotias nuori aikuinen asuu vanhempien luona, eikä käy töissä eikä koulussa, tukien varassa ei siis elä vaan vanhempien elättinä... Ja kyse ei ole mistään sairaista nuorista, jolloin toki ymmärrän tuollaisen, ettei pysty itse huolehtimaan taloudestaan. Mutta että joku 25v aikuinen vaan hengailee himassa päivät pitkät, eikä vanhemmat pidä tätä outona "jokainen itsenäistyy kun on siihen valmis"????? Mitä ihmettä? :D tunnistaako joku tämän??

Siis onko tämä joku uusi ilmiö!? En itsekään ole mikään ikäloppu, olen syntynyt v. - 88, ja kyllä silloin kun itse olin nuorempi, se oli normi että lapsuudenkodista muutettiin omilleen lukion/amiksen jälkeen tai viimeistään intin jälkeen! Eikä kyse ole siitä, että vanhemmat ois potkinut meidät "pellolle", kyllä se halu itsenäistyä lähti ihan meistä itsestämme. Vapaus ja vastuu kulki käsikädessä.

Osa ei saa opiskelupaikkaa esim. 400 pääsee johonkin oppilaitokseen, hakijoita 1200

No luulis että odotellessa opiskelupaikan ovien aukeamista tekis edes jotain, vaikka osa-aika töitä? Vapaaehtoistyötä?

Vapaaehtoistyö ei auta vatsan kurinaan, sitä suosittelen niille joilla on jo pohjaa elämässään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koetko olevasi epäonnistunut työnantaja, jos ihmiset tekevät työpaikallasi työmarkkinatuella työkokeiluna töitä?

Eihän työkokeilussa olla töissä, silloin ollaan kokeilemassa alaa tai ammattia. Kokeilusta tehdään sopimus ja siihen on kirjattu, mitä kokeilun aikana on tarkoitus oppia ja kokeilija opettelee ohjaajan valvonnassa. Ei sitä 1kk jaksoa voi työntekona pitää, ison ajan kokeilija katsoo vieressä.

Tai niin on ainakin tässä yrityksessä, jossa suoraa sanotaan kokeilijalle, että tervetuloa takaisin, kun sinulla on ammattipätevyys, kokeilu ei ole palkaton koeaika.

Työkokeiluun laitetaan Ammattikorkeakoulun käyneitä eikä ohjaaja ole koko ajan paikalla.

Kun postitat sairaalassa epikriisit potilaille niin ei niitä kirjeitä enää kukaan avaa ja tarkista ja vastaat osaston puhelimeen, kun osastonsihteeri ei ole paikalla.

Siis onko työttömät oikeasti noin tyhmiä, että tekevät töitä palkatta? Minusta tuo on sen työttömän ihan oma vika; jos ei osaa lukea allekirjoittamaansa sopimusta, onkin ansainnut tuollaisen kohtelun. Kaiken lisäksi työkokeiluun ei ole edes pakko mennä, AMK-tutkinnon siedettävästi suorittaneet menevät palkkatuettuun työhön yrityksiin, jos eivät muuten saa töitä.

Jos et mene tulee 3 kuukauden karenssi eli työttömyyskorvaus pois 3 kuulaudeksi ja sen perään voidaan laittaa toinen 3 kuukauden karenssi.

Kaikilla ei ole oikeutta toimeentulotukeen esim. puolison tulot vaikuttavat, lainat ei ole laskuja, ei saa olla mökkiä.

Höpsis sanon minä. Riittää, että osaat luetella ne asiat, joihin työkokeilussa haluat tutustua, vaadit ne kirjattavaksi sopimukseen ja muistutat työkokeilussa, että sinä et tee mitään ilman ohjaajaa. Työnantaja ei tuosta syystä voi aiheuttaa karenssia, koska se on työkokeilun idea: kokeillaan valvotusti.

Ja aina voi tehdä valituksen eduskunnan apulaisoikeusasiamiehelle, kunhan pitää huolen siitä, että ei laita nimeään paperiin, jossa vaaditaan vääriä asioita. Sen allekirjoittamattoman sopimuksen voi lähettää tutkittavaksi kysyen, voiko työkokeilun yksilöity työ todella olla "päiväkotiapulaisen tehtävät" päiväkodissa, jossa ei ole päiväkotiapulaista lainkaan eli ei ohjaajaa.

En halua tylkokeiluun, sinne pakotetaan

Mutta siellä ei tarvitse tehdä mitään ilman ohjaajaa! Eikä siitä voi antaa karenssia, että toimii lakien mukaisesti. Työkokeilija on kokeilemassa, ei tekemässä töitä ja jos sinne "pakotetaan" niin sitten toimii tarkoituksenmukaisesti eli ei tee töitä. Jos sanotaan, että mene hyllyttämään niin kysyy, kuka tulee ohjaamaan, kenen kanssa teen. Jos vastaus on, että yksin, niin muistuttaa, että olen kokeilija, en täällä töissä ja sopimuksen mukaan teen ohjaajan valvonnassa, en yksin.

Osastonsihteeri oli sairaslomalla, toiselta osastolta tuli sihteeri tunniksi ja minulla oli puhelin millä kysyä neuvoa. Tilasin esim. taksit sille päivälle.

Miksi teit noin? Olisit voinut ilmoittaa, että olet työkokeilija JA jos joudut toimimaan sijaisena, siitä pitää maksaa palkka.

Työttömät taitaa oikeasti olla aika tyhmiä.

Jos tekee noin niin voi tulla karenssi. Niin, työttömät saavat tunnukset potilasohjelmaan ja näkevät niiden potilaiden terveystiedot kenen asioita hoitavat. Eivät kuitenkaan työllisty sairaalaan. Joten mikä järki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on palkkatuella hoitamassa lapsia tarhassa, hätäkeskuslaitoksella toimistotöissä, sairaalan infossa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahallissa uimavalvojina jne.

Palkkatuella ei ole työtön. Lisäksi palkkatuellaoleva saa ihan normaalia palkkaa, samaa, kuin muutkin vastaavassa työssä. Palkkatukea maksetaan, koska työntekijän osaaminen ei vastaa muiden osaamista ja työtahtia.

Meillä näkee toimistotyössä tehdyn työn määrän ja palkkatuella olevat tekevät tekevät saman määrän kuin vakituiset. Puhelinpalvelu on sekä suomeksi että englanniksi asiakkaille.

Palkkatuella olevalla on oma läppäri ja työpuhelin, tekevät työtä myös etänä, vastaavat samoihin asiakaspuheluihin kuin vakituiset sekä englanniksi että suomeksi.

Ja tässä palkkatuen myöntämisen ehdot:

1) jos  TE-toimisto arvioi työttömyyden johtuvan ammatillisen osaamisen puutteista ja palkkatuetun työn parantavan hänen ammatillista osaamistaan ja mahdollisuuksiaan työllistyä avoimille työmarkkinoille.

2) yli 60v työtön, joka ollut yhtäjaksoisesti työttömänä vähintään 12 kuukautta juuri ennen palkkatuen myöntämistä.

3) jos TE-toimiston arvion mukaan henkilön vamma tai sairaus vaikuttaa työskentelyyn tarjolla olevassa työtehtävässä olennaisesti, pysyvästi tai pysyväisluonteisesti.

Työ on ihan samaa kuin muillakin, palkkatuella kompensoidaan osaamisen puutteita tai sitä, että jokin vamma tai sairaus vaikuttaa työskentelyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koetko olevasi epäonnistunut työnantaja, jos ihmiset tekevät työpaikallasi työmarkkinatuella työkokeiluna töitä?

Eihän työkokeilussa olla töissä, silloin ollaan kokeilemassa alaa tai ammattia. Kokeilusta tehdään sopimus ja siihen on kirjattu, mitä kokeilun aikana on tarkoitus oppia ja kokeilija opettelee ohjaajan valvonnassa. Ei sitä 1kk jaksoa voi työntekona pitää, ison ajan kokeilija katsoo vieressä.

Tai niin on ainakin tässä yrityksessä, jossa suoraa sanotaan kokeilijalle, että tervetuloa takaisin, kun sinulla on ammattipätevyys, kokeilu ei ole palkaton koeaika.

Työkokeiluun laitetaan Ammattikorkeakoulun käyneitä eikä ohjaaja ole koko ajan paikalla.

Kun postitat sairaalassa epikriisit potilaille niin ei niitä kirjeitä enää kukaan avaa ja tarkista ja vastaat osaston puhelimeen, kun osastonsihteeri ei ole paikalla.

Siis onko työttömät oikeasti noin tyhmiä, että tekevät töitä palkatta? Minusta tuo on sen työttömän ihan oma vika; jos ei osaa lukea allekirjoittamaansa sopimusta, onkin ansainnut tuollaisen kohtelun. Kaiken lisäksi työkokeiluun ei ole edes pakko mennä, AMK-tutkinnon siedettävästi suorittaneet menevät palkkatuettuun työhön yrityksiin, jos eivät muuten saa töitä.

Jos et mene tulee 3 kuukauden karenssi eli työttömyyskorvaus pois 3 kuulaudeksi ja sen perään voidaan laittaa toinen 3 kuukauden karenssi.

Kaikilla ei ole oikeutta toimeentulotukeen esim. puolison tulot vaikuttavat, lainat ei ole laskuja, ei saa olla mökkiä.

Höpsis sanon minä. Riittää, että osaat luetella ne asiat, joihin työkokeilussa haluat tutustua, vaadit ne kirjattavaksi sopimukseen ja muistutat työkokeilussa, että sinä et tee mitään ilman ohjaajaa. Työnantaja ei tuosta syystä voi aiheuttaa karenssia, koska se on työkokeilun idea: kokeillaan valvotusti.

Ja aina voi tehdä valituksen eduskunnan apulaisoikeusasiamiehelle, kunhan pitää huolen siitä, että ei laita nimeään paperiin, jossa vaaditaan vääriä asioita. Sen allekirjoittamattoman sopimuksen voi lähettää tutkittavaksi kysyen, voiko työkokeilun yksilöity työ todella olla "päiväkotiapulaisen tehtävät" päiväkodissa, jossa ei ole päiväkotiapulaista lainkaan eli ei ohjaajaa.

En halua tylkokeiluun, sinne pakotetaan

Mutta siellä ei tarvitse tehdä mitään ilman ohjaajaa! Eikä siitä voi antaa karenssia, että toimii lakien mukaisesti. Työkokeilija on kokeilemassa, ei tekemässä töitä ja jos sinne "pakotetaan" niin sitten toimii tarkoituksenmukaisesti eli ei tee töitä. Jos sanotaan, että mene hyllyttämään niin kysyy, kuka tulee ohjaamaan, kenen kanssa teen. Jos vastaus on, että yksin, niin muistuttaa, että olen kokeilija, en täällä töissä ja sopimuksen mukaan teen ohjaajan valvonnassa, en yksin.

Osastonsihteeri oli sairaslomalla, toiselta osastolta tuli sihteeri tunniksi ja minulla oli puhelin millä kysyä neuvoa. Tilasin esim. taksit sille päivälle.

Miksi teit noin? Olisit voinut ilmoittaa, että olet työkokeilija JA jos joudut toimimaan sijaisena, siitä pitää maksaa palkka.

Työttömät taitaa oikeasti olla aika tyhmiä.

Jos tekee noin niin voi tulla karenssi. Niin, työttömät saavat tunnukset potilasohjelmaan ja näkevät niiden potilaiden terveystiedot kenen asioita hoitavat. Eivät kuitenkaan työllisty sairaalaan. Joten mikä järki.

Ei tuosta voi tulla karenssia. TYötön noudattaa sopimusta ja on ihan omaa tyhmyyttä olla palkatta sijaisena. Jos ohjaaja ei ole paikalla, pitää työnantajan siirtää kokeilija tekemään töitä toisen ohjaajan kanssa, ei suinkaan sijaistamaan ohjaajaa.

Mutta sama se minulle. Jos on niin typerä, että suostuu tuohon, niin on palkattomuuden ansainnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on palkkatuella hoitamassa lapsia tarhassa, hätäkeskuslaitoksella toimistotöissä, sairaalan infossa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahallissa uimavalvojina jne.

Palkkatuella ei ole työtön. Lisäksi palkkatuellaoleva saa ihan normaalia palkkaa, samaa, kuin muutkin vastaavassa työssä. Palkkatukea maksetaan, koska työntekijän osaaminen ei vastaa muiden osaamista ja työtahtia.

Meillä näkee toimistotyössä tehdyn työn määrän ja palkkatuella olevat tekevät tekevät saman määrän kuin vakituiset. Puhelinpalvelu on sekä suomeksi että englanniksi asiakkaille.

Palkkatuella olevalla on oma läppäri ja työpuhelin, tekevät työtä myös etänä, vastaavat samoihin asiakaspuheluihin kuin vakituiset sekä englanniksi että suomeksi.

Ja tässä palkkatuen myöntämisen ehdot:

1) jos  TE-toimisto arvioi työttömyyden johtuvan ammatillisen osaamisen puutteista ja palkkatuetun työn parantavan hänen ammatillista osaamistaan ja mahdollisuuksiaan työllistyä avoimille työmarkkinoille.

2) yli 60v työtön, joka ollut yhtäjaksoisesti työttömänä vähintään 12 kuukautta juuri ennen palkkatuen myöntämistä.

3) jos TE-toimiston arvion mukaan henkilön vamma tai sairaus vaikuttaa työskentelyyn tarjolla olevassa työtehtävässä olennaisesti, pysyvästi tai pysyväisluonteisesti.

Työ on ihan samaa kuin muillakin, palkkatuella kompensoidaan osaamisen puutteita tai sitä, että jokin vamma tai sairaus vaikuttaa työskentelyyn.

Ei ole terveystarkastuksessa todettu mitään vammaa. Kaikki joutuu palkkatukitöihin tai työkokeiluun, jos ei työllisty valmistumisen jälkeen.

Kun on ollut tietyn määrän päiviä työmarkkinatuella niin kaupunki joutuu maksamaan puolet työmarkkinatuesta niin kauan, että työtön aktivoidaan johonkin esim. työkokeilu, sen jälkeen taas valtio maksaa työmarkkinatuen.

Vierailija kirjoitti:

Kouluttautumattomana ja työssäkäymättömänä aikuisena lapsena vastaan tähän, että vanhemmissani ei ole ollut asian suhteen vikaa, vaan koko järjestelmässä jota en halua olla tukemassa. Perheen ja sukulaisten toimesta on ihan riittävästi kannustettu ja kerrottu miksi nuo asiat on tärkeitä.

Et halua olla tukemassa järjestelmää josta olet kuitenkin riippuvainen? Eli sinun ei tarvitse tehdä mitään, mutta muut ovat sinulle velkaa sen että tukevat sinua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on palkkatuella hoitamassa lapsia tarhassa, hätäkeskuslaitoksella toimistotöissä, sairaalan infossa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahallissa uimavalvojina jne.

Palkkatuella ei ole työtön. Lisäksi palkkatuellaoleva saa ihan normaalia palkkaa, samaa, kuin muutkin vastaavassa työssä. Palkkatukea maksetaan, koska työntekijän osaaminen ei vastaa muiden osaamista ja työtahtia.

Meillä näkee toimistotyössä tehdyn työn määrän ja palkkatuella olevat tekevät tekevät saman määrän kuin vakituiset. Puhelinpalvelu on sekä suomeksi että englanniksi asiakkaille.

Palkkatuella olevalla on oma läppäri ja työpuhelin, tekevät työtä myös etänä, vastaavat samoihin asiakaspuheluihin kuin vakituiset sekä englanniksi että suomeksi.

Asiakas ei tiedä, että puheluun vastaava on palkkatukityössä.

Miksi edes pitäisi tietää? Palkkatukityössä on työsopimuksella ja tuntien mukaisella palkalla töissä, tienaa saman verran kuin muutkin. Vain palkanmaksuaan varten maksetaan tukea, koska työkkäri on katsonut, että työntekijänä ei vielä tai enää ole täydessä iskussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on palkkatuella hoitamassa lapsia tarhassa, hätäkeskuslaitoksella toimistotöissä, sairaalan infossa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahallissa uimavalvojina jne.

Palkkatuella ei ole työtön. Lisäksi palkkatuellaoleva saa ihan normaalia palkkaa, samaa, kuin muutkin vastaavassa työssä. Palkkatukea maksetaan, koska työntekijän osaaminen ei vastaa muiden osaamista ja työtahtia.

Meillä näkee toimistotyössä tehdyn työn määrän ja palkkatuella olevat tekevät tekevät saman määrän kuin vakituiset. Puhelinpalvelu on sekä suomeksi että englanniksi asiakkaille.

Palkkatuella olevalla on oma läppäri ja työpuhelin, tekevät työtä myös etänä, vastaavat samoihin asiakaspuheluihin kuin vakituiset sekä englanniksi että suomeksi.

Ja tässä palkkatuen myöntämisen ehdot:

1) jos  TE-toimisto arvioi työttömyyden johtuvan ammatillisen osaamisen puutteista ja palkkatuetun työn parantavan hänen ammatillista osaamistaan ja mahdollisuuksiaan työllistyä avoimille työmarkkinoille.

2) yli 60v työtön, joka ollut yhtäjaksoisesti työttömänä vähintään 12 kuukautta juuri ennen palkkatuen myöntämistä.

3) jos TE-toimiston arvion mukaan henkilön vamma tai sairaus vaikuttaa työskentelyyn tarjolla olevassa työtehtävässä olennaisesti, pysyvästi tai pysyväisluonteisesti.

Työ on ihan samaa kuin muillakin, palkkatuella kompensoidaan osaamisen puutteita tai sitä, että jokin vamma tai sairaus vaikuttaa työskentelyyn.

Ei ole terveystarkastuksessa todettu mitään vammaa. Kaikki joutuu palkkatukitöihin tai työkokeiluun, jos ei työllisty valmistumisen jälkeen.

Kun on ollut tietyn määrän päiviä työmarkkinatuella niin kaupunki joutuu maksamaan puolet työmarkkinatuesta niin kauan, että työtön aktivoidaan johonkin esim. työkokeilu, sen jälkeen taas valtio maksaa työmarkkinatuen.

Olen palkkatuella töissä,  palkka 3400 e/kk ja ainoa syy tuelle on se, että olen ns. vastavalmistunut. Työsuhde on toistaiseksi voimassa eli vaikka palkkatuki päättyy, työt jatkuvat. En valita.

Vierailija kirjoitti:

Miten se mun äidin vika on etten käy töissä? Tai hänen epäonnistumisensa? Maailmassa asiat muuttuu ja se mikä nyt on oleva, ei huomenna enää ole. 

Kehoitan nyt olemaan ajattelematta ja pyörittelemättä liikaa noita ajatuksia, kun mitään konkreettista ei tuolla saa aikaiseksi.

Tuossa jutussasi tiivistyy yksi ongelma, joka nuorisoa vaivaa miksi ei pääse itsenäistymään, jahkaaminen!

Oma lapsi on vasta alle vuoden mutta kyllä kokisin olevani epäonnistunut jos ei kouluttaudu tai käy töissä aikuisena. Kertoo jonkinlaisesta energian puutteesta jos mikään ei innosta tai kiinnosta. Aikuisena tehtäväni on tutustuttaa lapseni asioihin joista kiinnostua sekä tukea itsetuntoa. Haluan lapseni kokevan maailman olevan täynnä mahdollisuuksia eikä mahdottomuuksia.

Tiedän useita pari-kolmekymppisiä jotka ovat hyvin lapsellisia tai riippuvaisia vanhempien rahoista tai muusta tukemisesta. Ihmisen "huippupisteen" pitäisi olla siinä 20-40v:nä, jolloin sekä pää että kroppa on vielä hyvissä voimissa jolloin kykenee itsensä lisäksi pitämään huolta pienistä lapsista. Ehkä myös auttaa raihnaistuvia omia vanhempia. Näin ei kaikilla ole koskaan mutta keskivertoihmisellä pitäisi. 

Eräs joulu tuli todistettua kun 25v kiukutteli vanhemmalleen huonosta joululahjasta. Tämä 25v prinsessan empatiakyky ei riittänyt ajattelemaan että hänen vanhempansa pyyhki 25v:nä prinsessan kakkapyllyä samalla kun omat vanhemmat vetivät jouluviinoja. Joululahjoista kiukuttelu olisi ollut lähinnä mustaa huumoria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on palkkatuella hoitamassa lapsia tarhassa, hätäkeskuslaitoksella toimistotöissä, sairaalan infossa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahallissa uimavalvojina jne.

Palkkatuella ei ole työtön. Lisäksi palkkatuellaoleva saa ihan normaalia palkkaa, samaa, kuin muutkin vastaavassa työssä. Palkkatukea maksetaan, koska työntekijän osaaminen ei vastaa muiden osaamista ja työtahtia.

Meillä näkee toimistotyössä tehdyn työn määrän ja palkkatuella olevat tekevät tekevät saman määrän kuin vakituiset. Puhelinpalvelu on sekä suomeksi että englanniksi asiakkaille.

Palkkatuella olevalla on oma läppäri ja työpuhelin, tekevät työtä myös etänä, vastaavat samoihin asiakaspuheluihin kuin vakituiset sekä englanniksi että suomeksi.

Ja tässä palkkatuen myöntämisen ehdot:

1) jos  TE-toimisto arvioi työttömyyden johtuvan ammatillisen osaamisen puutteista ja palkkatuetun työn parantavan hänen ammatillista osaamistaan ja mahdollisuuksiaan työllistyä avoimille työmarkkinoille.

2) yli 60v työtön, joka ollut yhtäjaksoisesti työttömänä vähintään 12 kuukautta juuri ennen palkkatuen myöntämistä.

3) jos TE-toimiston arvion mukaan henkilön vamma tai sairaus vaikuttaa työskentelyyn tarjolla olevassa työtehtävässä olennaisesti, pysyvästi tai pysyväisluonteisesti.

Työ on ihan samaa kuin muillakin, palkkatuella kompensoidaan osaamisen puutteita tai sitä, että jokin vamma tai sairaus vaikuttaa työskentelyyn.

Kaikilla yli vuoden työttömänä olleella on mahdollisuus palkkatukeen. Ei tarvitse olla vammainen tai sairas, että saa kunnian olla työkaverinasi. Toki jo se voi aiheuttaa herkimmissä sairastumisen.

Vierailija kirjoitti:

Miten se mun äidin vika on etten käy töissä? Tai hänen epäonnistumisensa? Maailmassa asiat muuttuu ja se mikä nyt on oleva, ei huomenna enää ole. 

Ei olekaan sun äidin syy, vaan sinun oma syysi.

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän vähän tähän kysymykseen on vastailtu. Taitaa olla kalikka kalahtanut hyvin monelle. On kasvanut uusi sukupolvi aikuisia jotka asuvat tukien varassa eivätkä tahdo vastaanottaa kokopäivä työtä, ettei tukia lakkauteta.

Jospa vastaamattomuus johtuu siitä, että ketään ei kiinnosta toisten ihmisten työssäkäynti tai käymättömyys. Eihän monella vanhemmallakaan ole töitä. 

Minä tunnen tällaisen pesueen. Kaikki perheen lapset aikuisia, mutta ovat riippuvaisia vanhempiensa varoista - eivät ole peruskoulun jälkeen käyneet mitään kouluja, yksi heistä kyllä onnistunut saamaan pätkätöitä toisinaan.

Heidän äitinsä on joskus todennut, että eihän heistä tullut mitään. Mutta näen kyllä tässä vanhemmillakin peiliin katsoimisen paikan, kun ovat mahdollistaneet loisimisen maksamalla heidän elämisen pienistä palkoista, eikä mitään kannustusta työhön.

Tuli kerran eri reittejä puheeksi yhden näiden kanssa, että miten eläkeiässä ajatteli pärjätä jos töihin meno ei kiinnosta. Suuttuneena totesi, että saahan sitä minimi eläkettä. Kuulosti siis siltä, että töihin meno ei kiinnosta ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieman aiheeseen liittyen, tunnen monia (?!), joiden perheessä +20-vuotias nuori aikuinen asuu vanhempien luona, eikä käy töissä eikä koulussa, tukien varassa ei siis elä vaan vanhempien elättinä... Ja kyse ei ole mistään sairaista nuorista, jolloin toki ymmärrän tuollaisen, ettei pysty itse huolehtimaan taloudestaan. Mutta että joku 25v aikuinen vaan hengailee himassa päivät pitkät, eikä vanhemmat pidä tätä outona "jokainen itsenäistyy kun on siihen valmis"????? Mitä ihmettä? :D tunnistaako joku tämän??

Siis onko tämä joku uusi ilmiö!? En itsekään ole mikään ikäloppu, olen syntynyt v. - 88, ja kyllä silloin kun itse olin nuorempi, se oli normi että lapsuudenkodista muutettiin omilleen lukion/amiksen jälkeen tai viimeistään intin jälkeen! Eikä kyse ole siitä, että vanhemmat ois potkinut meidät "pellolle", kyllä se halu itsenäistyä lähti ihan meistä itsestämme. Vapaus ja vastuu kulki käsikädessä.

Osa ei saa opiskelupaikkaa esim. 400 pääsee johonkin oppilaitokseen, hakijoita 1200

No luulis että odotellessa opiskelupaikan ovien aukeamista tekis edes jotain, vaikka osa-aika töitä? Vapaaehtoistyötä?

Vapaaehtoistyö ei auta vatsan kurinaan, sitä suosittelen niille joilla on jo pohjaa elämässään.

Tässä yhteydessä puhuttiin vanhempiensa luona asuvista nuorista aikuisista, jotka "eivät tee mitään", eli kyse ei ole siitä etteikö heille olisi ruokaa ja katto pään päällä. Osa noista kommentoijista ihmetteli, miksi esimerkiksi jo neljättä vuotta "pääsykokeisiin lukeva" nuori aikuinen ei samalla tee vapaaehtoistyötä, tai ihan palkkatyötäkin, ennen kuin opinahjon ovet aukeaa. Vapaaehtoistyöstäkin saisi sitä työkokemusta, vaikkei palkkaa, ja tässä tapauksessa palkattomuus tuskin haittaa jos se nuori jokatapauksessa möllöttää siellä lapsuudenkodissaan ja odottelee opiskelemaan pääsyä. Eli tuossa yhteydessä vapaaehtoistyökin olisi mielestäni kannattavempas, kuin neljättä vuotta vain lukea.....

Ymmärrän, että omillaan asuva aikuinen ei rupea vapaaehtoistyötä tekemään, koska se ei tosiaan ruoki eikä maksa vuokraa. Nyt puhuttiin nuorista, jotka asuvat yhä kotona reippaasti yli parikymppisinä. Mun mielestä kyllä sen ikäisen pitäisi jo opetella niin sanotusti nousemaan sängystä ylös ja mennä ulos kokemaan maailmaa, ja ottaa edes vähän vastuuta!!!!

Ei kai se koulutuksesta ole kiinni saako töitä. Nykynuoret kasvavat maailmaan jossa työpaikan saaminen on lottovoittoon verrattavissa oleva asia ja työpaikan säilyminen hyvin epävarmaa.

Työpaikkoihin vaaditaan superihmistä, supertyöntekijää, ihmeiden tekijää, työhaastatteluihin pitää olla filmaattinen ja lähettä video itsestään. Työhaastatteluissa testataan, ryhmätestataan. Kun näistä aina vaan tippuu ja tippuu niin kyllä se oikeasti tekee hallaa itsetunnolle ja alkaa masentamaan.

Työpaikan saantiin ei pysty itse vaikuttamaan, se on tuurista ja tähdistä kiinni. Ei auta vaikka olisi kuinka tunnollinen, ahkera ja moniulotteinen. Paikan saa se ekstrovertti joka tekee itsestään filmaattisimman.

Minua niin suututtaa että puhutaan että ulkomailta pitää tuoda työntekijöitä Suomeen ja suomalaisille tehdään työnsaaminen mahdottomaksi.