Lue keskustelun säännöt.
Korkeakoulutettu, oletko katunut ammattiliitosta eroamista tai sitä ettet alunperin liittynyt?
13.02.2022 |
Itse olen palkkakuopassa eli kuulunut niihin vähiten yleiskorotuksista hyötyviin eikä liitto voi mitenkään vaikuttaa siihen että monet joutuu palkkakuoppaan. En olen 7v työurani aikana koskaan tarvinnut liittoa ja ja työnhakukin onnistunut ihan hyvin ilman.
Kiinnostaisi kuitenkin tietää mitä mahdollisia tilanteita voi tulla missä joku on katunut sitä ettei ole kuulunut liittoon?
Huom. nyt en puhu kassasta, siinä aion pysyä jotta saa päivärahaa tarvittaessa.
Kommentit (31)
Olen vain iloinen että erosin liitosta. Olisinpa tehnyt sen aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan kuulunut enkä ymmärrä, miksi pitäisi liittyä. Turhaa rahanmenoa.
Voiko siis liittoa vaihtamalla saada lisää palkkaa?!
Mikä liitto maksaa eniten?
Tuo on hyvä huomio että palkkakuopassa olevana, hyödyt vähiten yleiskorotuksista mutta maksat silti saman liiton maksun (koska on tasasumma yleensä YTNän liitoissa).
Eli jos itse tienaat vaikka 3600 ja moni muu samalla alalla 4500, sinä saat 2% yleiskorotuksessa 70€/kk ja esim kolleegasi 90€ lisää kuukaudessa. Maksatte kuitenkin saman liiton maksun.
Vierailija kirjoitti:
Olen vain iloinen että erosin liitosta. Olisinpa tehnyt sen aiemmin.
Kun liitto neuvottelee palkankorotukset, et tietenkään ota niitä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko siis liittoa vaihtamalla saada lisää palkkaa?!
Mikä liitto maksaa eniten?
Etkö ymmärrä että kuten ap sanoi, hyötyy vähiten liiton neuvottelemista yleiskorotuksista ja on palkkakuopassa eikä liitto voi auttaa siihen ongelmaan. Joka ilmeisesti ap:n suurin ongelma.
Insinööriveljeni ei kuvitellut ikinä joutuvansa työttömäksi. Palkka oli hyvä ja töihin houkuteltiin.
Kunnes sitten ulkomainen yritys siirsi toimintnsa pois Suomesta ja hän jäikin yllättäen täysin tyhjän päälle. Perheessä on 4 lasta ja vaimolla ammatti, jolla tienaa juuri sen verran, ettei veljeni saa mistään mitään. Perheen tulot ylittävät vajaalla sadalla eurolla jonkun rajan.
Hän on nyt ollut vaimonsa elätettävänä jo useampia vuosia. Jos ei töitä onnistu saamaan heti kun jää työttömäksi, on työllistyminen yllättävän vaikeaa.
Juu. Koska veljeni ei ole "vasemmistolainen", hän ei kuulunut ammattiliittoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Insinööriveljeni ei kuvitellut ikinä joutuvansa työttömäksi. Palkka oli hyvä ja töihin houkuteltiin.
Kunnes sitten ulkomainen yritys siirsi toimintnsa pois Suomesta ja hän jäikin yllättäen täysin tyhjän päälle. Perheessä on 4 lasta ja vaimolla ammatti, jolla tienaa juuri sen verran, ettei veljeni saa mistään mitään. Perheen tulot ylittävät vajaalla sadalla eurolla jonkun rajan.
Hän on nyt ollut vaimonsa elätettävänä jo useampia vuosia. Jos ei töitä onnistu saamaan heti kun jää työttömäksi, on työllistyminen yllättävän vaikeaa.
Juu. Koska veljeni ei ole "vasemmistolainen", hän ei kuulunut ammattiliittoon.
Miten se liitto olisi auttanut saamaan töitä? Mitä olen "työnhakuoppaita" liitolta lukenut niin aika itsestäänselvyyksiä. Ja kassa toki eri asia kuin liitto kun puhutaan päivärahasta.
Erosin liitosta. En ollut tarvinnut ollenkaan sen apuja, paitsi rahan muodossa vähän aikaa. Liityin YTK:hon. Riittää minulle tämä hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insinööriveljeni ei kuvitellut ikinä joutuvansa työttömäksi. Palkka oli hyvä ja töihin houkuteltiin.
Kunnes sitten ulkomainen yritys siirsi toimintnsa pois Suomesta ja hän jäikin yllättäen täysin tyhjän päälle. Perheessä on 4 lasta ja vaimolla ammatti, jolla tienaa juuri sen verran, ettei veljeni saa mistään mitään. Perheen tulot ylittävät vajaalla sadalla eurolla jonkun rajan.
Hän on nyt ollut vaimonsa elätettävänä jo useampia vuosia. Jos ei töitä onnistu saamaan heti kun jää työttömäksi, on työllistyminen yllättävän vaikeaa.
Juu. Koska veljeni ei ole "vasemmistolainen", hän ei kuulunut ammattiliittoon.
Miten se liitto olisi auttanut saamaan töitä? Mitä olen "työnhakuoppaita" liitolta lukenut niin aika itsestäänselvyyksiä. Ja kassa toki eri asia kuin liitto kun puhutaan päivärahasta.
Hän olisi saanut korkeaa ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa, jonka turvin olisi ollut esimerkiksi varaa käydä markkinoimassa omaa osaamistaan eri työnantajille. Toki myös Insinööriliitto monin muinkin tavoin neuvoo ja tukee jäseniään. https://www.ilry.fi/
Vierailija kirjoitti:
Insinööriveljeni ei kuvitellut ikinä joutuvansa työttömäksi. Palkka oli hyvä ja töihin houkuteltiin.
Kunnes sitten ulkomainen yritys siirsi toimintnsa pois Suomesta ja hän jäikin yllättäen täysin tyhjän päälle. Perheessä on 4 lasta ja vaimolla ammatti, jolla tienaa juuri sen verran, ettei veljeni saa mistään mitään. Perheen tulot ylittävät vajaalla sadalla eurolla jonkun rajan.
Hän on nyt ollut vaimonsa elätettävänä jo useampia vuosia. Jos ei töitä onnistu saamaan heti kun jää työttömäksi, on työllistyminen yllättävän vaikeaa.
Juu. Koska veljeni ei ole "vasemmistolainen", hän ei kuulunut ammattiliittoon.
Ansiosidonnaisella ja liitolla ei ole mitään tekemistä keskenään, vaikka liiton jäsenyyden kylkiäisenä yleensä onkin työttömyyskassa jäsenyys. Veljelläsi olisi kassaan kuulumattomanakin ollut oikeus työttömyyskorvaukseen. Miksi hän ei hakenut sitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insinööriveljeni ei kuvitellut ikinä joutuvansa työttömäksi. Palkka oli hyvä ja töihin houkuteltiin.
Kunnes sitten ulkomainen yritys siirsi toimintnsa pois Suomesta ja hän jäikin yllättäen täysin tyhjän päälle. Perheessä on 4 lasta ja vaimolla ammatti, jolla tienaa juuri sen verran, ettei veljeni saa mistään mitään. Perheen tulot ylittävät vajaalla sadalla eurolla jonkun rajan.
Hän on nyt ollut vaimonsa elätettävänä jo useampia vuosia. Jos ei töitä onnistu saamaan heti kun jää työttömäksi, on työllistyminen yllättävän vaikeaa.
Juu. Koska veljeni ei ole "vasemmistolainen", hän ei kuulunut ammattiliittoon.
Miten se liitto olisi auttanut saamaan töitä? Mitä olen "työnhakuoppaita" liitolta lukenut niin aika itsestäänselvyyksiä. Ja kassa toki eri asia kuin liitto kun puhutaan päivärahasta.
Hän olisi saanut korkeaa ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa, jonka turvin olisi ollut esimerkiksi varaa käydä markkinoimassa omaa osaamistaan eri työnantajille. Toki myös Insinööriliitto monin muinkin tavoin neuvoo ja tukee jäseniään. https://www.ilry.fi/
Olisi saanut ansiosidonnaista myös ilman liittoa vain kuuluen kassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insinööriveljeni ei kuvitellut ikinä joutuvansa työttömäksi. Palkka oli hyvä ja töihin houkuteltiin.
Kunnes sitten ulkomainen yritys siirsi toimintnsa pois Suomesta ja hän jäikin yllättäen täysin tyhjän päälle. Perheessä on 4 lasta ja vaimolla ammatti, jolla tienaa juuri sen verran, ettei veljeni saa mistään mitään. Perheen tulot ylittävät vajaalla sadalla eurolla jonkun rajan.
Hän on nyt ollut vaimonsa elätettävänä jo useampia vuosia. Jos ei töitä onnistu saamaan heti kun jää työttömäksi, on työllistyminen yllättävän vaikeaa.
Juu. Koska veljeni ei ole "vasemmistolainen", hän ei kuulunut ammattiliittoon.
Ansiosidonnaisella ja liitolla ei ole mitään tekemistä keskenään, vaikka liiton jäsenyyden kylkiäisenä yleensä onkin työttömyyskassa jäsenyys. Veljelläsi olisi kassaan kuulumattomanakin ollut oikeus työttömyyskorvaukseen. Miksi hän ei hakenut sitä?
Ei ollut oikeutta työttömyyskorvaukseen, koska vaimon tulot oli liian korkeat. Ei siis saanut ns. työmarkkinatukeakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insinööriveljeni ei kuvitellut ikinä joutuvansa työttömäksi. Palkka oli hyvä ja töihin houkuteltiin.
Kunnes sitten ulkomainen yritys siirsi toimintnsa pois Suomesta ja hän jäikin yllättäen täysin tyhjän päälle. Perheessä on 4 lasta ja vaimolla ammatti, jolla tienaa juuri sen verran, ettei veljeni saa mistään mitään. Perheen tulot ylittävät vajaalla sadalla eurolla jonkun rajan.
Hän on nyt ollut vaimonsa elätettävänä jo useampia vuosia. Jos ei töitä onnistu saamaan heti kun jää työttömäksi, on työllistyminen yllättävän vaikeaa.
Juu. Koska veljeni ei ole "vasemmistolainen", hän ei kuulunut ammattiliittoon.
Miten se liitto olisi auttanut saamaan töitä? Mitä olen "työnhakuoppaita" liitolta lukenut niin aika itsestäänselvyyksiä. Ja kassa toki eri asia kuin liitto kun puhutaan päivärahasta.
Hän olisi saanut korkeaa ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa, jonka turvin olisi ollut esimerkiksi varaa käydä markkinoimassa omaa osaamistaan eri työnantajille. Toki myös Insinööriliitto monin muinkin tavoin neuvoo ja tukee jäseniään. https://www.ilry.fi/
Olisi saanut ansiosidonnaista myös ilman liittoa vain kuuluen kassaan.
Veljeni ei kuulunut mihinkään liittoon eikä työttömyyskassaan. Piti niitä silloin vasemmistolaisena hömpötyksenä eikä uskonut koskaan tarvitsevansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insinööriveljeni ei kuvitellut ikinä joutuvansa työttömäksi. Palkka oli hyvä ja töihin houkuteltiin.
Kunnes sitten ulkomainen yritys siirsi toimintnsa pois Suomesta ja hän jäikin yllättäen täysin tyhjän päälle. Perheessä on 4 lasta ja vaimolla ammatti, jolla tienaa juuri sen verran, ettei veljeni saa mistään mitään. Perheen tulot ylittävät vajaalla sadalla eurolla jonkun rajan.
Hän on nyt ollut vaimonsa elätettävänä jo useampia vuosia. Jos ei töitä onnistu saamaan heti kun jää työttömäksi, on työllistyminen yllättävän vaikeaa.
Juu. Koska veljeni ei ole "vasemmistolainen", hän ei kuulunut ammattiliittoon.
Miten se liitto olisi auttanut saamaan töitä? Mitä olen "työnhakuoppaita" liitolta lukenut niin aika itsestäänselvyyksiä. Ja kassa toki eri asia kuin liitto kun puhutaan päivärahasta.
Hän olisi saanut korkeaa ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa, jonka turvin olisi ollut esimerkiksi varaa käydä markkinoimassa omaa osaamistaan eri työnantajille. Toki myös Insinööriliitto monin muinkin tavoin neuvoo ja tukee jäseniään. https://www.ilry.fi/
Olisi saanut ansiosidonnaista myös ilman liittoa vain kuuluen kassaan.
Veljeni ei kuulunut mihinkään liittoon eikä työttömyyskassaan. Piti niitä silloin vasemmistolaisena hömpötyksenä eikä uskonut koskaan tarvitsevansa.
Veljesi voi vain katsoa peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insinööriveljeni ei kuvitellut ikinä joutuvansa työttömäksi. Palkka oli hyvä ja töihin houkuteltiin.
Kunnes sitten ulkomainen yritys siirsi toimintnsa pois Suomesta ja hän jäikin yllättäen täysin tyhjän päälle. Perheessä on 4 lasta ja vaimolla ammatti, jolla tienaa juuri sen verran, ettei veljeni saa mistään mitään. Perheen tulot ylittävät vajaalla sadalla eurolla jonkun rajan.
Hän on nyt ollut vaimonsa elätettävänä jo useampia vuosia. Jos ei töitä onnistu saamaan heti kun jää työttömäksi, on työllistyminen yllättävän vaikeaa.
Juu. Koska veljeni ei ole "vasemmistolainen", hän ei kuulunut ammattiliittoon.
Ansiosidonnaisella ja liitolla ei ole mitään tekemistä keskenään, vaikka liiton jäsenyyden kylkiäisenä yleensä onkin työttömyyskassa jäsenyys. Veljelläsi olisi kassaan kuulumattomanakin ollut oikeus työttömyyskorvaukseen. Miksi hän ei hakenut sitä?
Ei ollut oikeutta työttömyyskorvaukseen, koska vaimon tulot oli liian korkeat. Ei siis saanut ns. työmarkkinatukeakaan.
Tuosta on jo sitten melkoisesti aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insinööriveljeni ei kuvitellut ikinä joutuvansa työttömäksi. Palkka oli hyvä ja töihin houkuteltiin.
Kunnes sitten ulkomainen yritys siirsi toimintnsa pois Suomesta ja hän jäikin yllättäen täysin tyhjän päälle. Perheessä on 4 lasta ja vaimolla ammatti, jolla tienaa juuri sen verran, ettei veljeni saa mistään mitään. Perheen tulot ylittävät vajaalla sadalla eurolla jonkun rajan.
Hän on nyt ollut vaimonsa elätettävänä jo useampia vuosia. Jos ei töitä onnistu saamaan heti kun jää työttömäksi, on työllistyminen yllättävän vaikeaa.
Juu. Koska veljeni ei ole "vasemmistolainen", hän ei kuulunut ammattiliittoon.
Miten se liitto olisi auttanut saamaan töitä? Mitä olen "työnhakuoppaita" liitolta lukenut niin aika itsestäänselvyyksiä. Ja kassa toki eri asia kuin liitto kun puhutaan päivärahasta.
Hän olisi saanut korkeaa ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa, jonka turvin olisi ollut esimerkiksi varaa käydä markkinoimassa omaa osaamistaan eri työnantajille. Toki myös Insinööriliitto monin muinkin tavoin neuvoo ja tukee jäseniään. https://www.ilry.fi/
Olisi saanut ansiosidonnaista myös ilman liittoa vain kuuluen kassaan.
Veljeni ei kuulunut mihinkään liittoon eikä työttömyyskassaan. Piti niitä silloin vasemmistolaisena hömpötyksenä eikä uskonut koskaan tarvitsevansa.
Viestistäsi ei silti ilmene, miten veljesi olisi hyötynyt liittoon kuulumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Insinööriveljeni ei kuvitellut ikinä joutuvansa työttömäksi. Palkka oli hyvä ja töihin houkuteltiin.
Kunnes sitten ulkomainen yritys siirsi toimintnsa pois Suomesta ja hän jäikin yllättäen täysin tyhjän päälle. Perheessä on 4 lasta ja vaimolla ammatti, jolla tienaa juuri sen verran, ettei veljeni saa mistään mitään. Perheen tulot ylittävät vajaalla sadalla eurolla jonkun rajan.
Hän on nyt ollut vaimonsa elätettävänä jo useampia vuosia. Jos ei töitä onnistu saamaan heti kun jää työttömäksi, on työllistyminen yllättävän vaikeaa.
Juu. Koska veljeni ei ole "vasemmistolainen", hän ei kuulunut ammattiliittoon.
Voi kuulua pelkkään työttömyyskassaan. Niin minä teen. En tosiaan ala maksa mitään prosentteja kuukausittain palkastani.
Liittoni on ärsyttävä ja poroporvarillinen, enkä siitä juuri piittaa, mutta tapauskovaisuuttani roikun mukana. Työelämä muutenkin hanurista, eikä sitä korjaa mikään.
En myöskään koskaan käy liiton tapahtumissa, ei ole etuja joita haluaisin hyödyntää, en ole riidanhakuinen joten työnantajan kanssa ei mitään lakiapua vaativia tilanteita jne. Ihan sama tuleeko ne liiton lehdet vai ei.
ap