Lue keskustelun säännöt.
Yle: Walhelmin perheen isä on välillä syömättä, jotta lapsille riittää ruokaa – mutta onko rivitalossa asuvalla perheellä sittenkään oikeutta puhua köyhyydestä?
13.02.2022 |
Hyviä pointteja
Kommentit (4664)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi isä tussuttelee kuntouttavassa ja muussa puuhastelussa? Hän kuitenkin on se, joka voisi sitä rahaa tienatakkin.
Eikai se tunnu järkevältä työskennellä kun ulosottoon menisi ja velat tosi suuret. Olisi pitänyt heti silloin yt jälkeen päästä uudestaan töihin eikä joutua vippikierteeseen.
Noin isolla lapsimäärällä siitä palkasta ei menisi varmaan yhtään ulosottoon, koska suojaosuus kasvaa jokaisen lapsen myötä. Kolmen elätettävän kanssa se on n. 1500€ ja jos tulot ei riitä, niin toimeentulotuki tulee tuossakin vaiheessa apuun, eli periaatteessa yhteiskunta maksaa sen ulosottoon menevän summan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on perheessä toinen aikuinen työttömänä, toisella hyvät tulot. Yksi lapsi. Pärjätään jotenkin kun elää tarkasti. Ei se sen kummempaa ole. Ei ole tarvittu leipäjonoon mennä. Pitää suhteuttaa aina tulot ja menot. Kuukausibudjetointi on tärkeää. Aina pitää myös jäädä varaa yllättäviin menoihin. Säästöjäkin on.
Olen oppinut hymyilemään lempeästi, kun yhden lapsen vanhempi tulee neuvomaan viiden lapsen vanhempaa.
-Kolmen lapsen vanhempi, työelämässä, ei erityislapsia, pärjääminen ok.
Ja me yhden lapsen vanhemmat ollaan opittu nauramaan partaamme, kun joku useamman lapsen vanhempi kuvittelee olevansa jotenkin enemmän tai aidompi vanhempi kuin me.
T. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen luin pari juttua Rikkaat ja rahattomat -ohjelmasta. Niissäkin oli ylipainoisia.
Täysin ilman ilkeilyä väkisilläkin tulee mieleen, miten vähävaraisissa heitä näyttää olevan niin paljon?Tätä ihmettelen myös.
Kun meidän perheemme oli hyvin köyhä ja lapsia 2 90-luvun lamassa olimme todella alipainoisia. Itse usein vain kaavin vuuan pohjat kun mies ja lapset ottivat ensin ruokaa ja minä söin mitä jäi - jos jäi. Sellainen lasinen pyöreä pyrexvuuallinen makaronilaatikkoa piti riittää 2 pv - nykyään monet syö sellainen kahteen pekkaan päivässä!
Kerran viikossa saimme normaalin ruuan kun kävimme vanhempieni luona syömässä. Mitään sossutukia ei tullut mieleenkään hakea eikä niitä edes saanut
Voi elämän kevät! 90-luvulla tuet oli paljon suuremmat kuin nyt ostovoimaltaan!
Ihan omaa tyhmyyttä oli nähdä nälkää kun ei ylpeys antanut myöten hakea tukia!Me emme saaneet tukia koska molemmilla oli työpaikka. Oma palkkani meni täysin asuntolainan korkoihin (16%) ja mieheni oli lomautettuna. Lomautus alkoi helmikuussa ja 1. erä päivärahaa tuli syyskuussa.
Koska miehelläni oli pakko olla auto töitä varten emme olleet oikeutettuja toimeentulotukeen. Auto olisi pitänyt myydä ja syödä sillä rahalla. Sen jälkeen mieheni olisi jäänyt työttömäksi kun työmatkat oli 10-100km päivässä. Pikku dilemma. Kerran nälissäni pyysin lapsille 20 markkaa sossusta ruokarahaa ja em oli vastaus.
Asuntoa ei voinut myydä kun ei ollut varaa vuokra-asuntoonkaan eikä laman aikaan kukaan edes ostanut asuntoja
Jos ei ole elänyt tuota aikaa ei tiedä mikä se todellisuus oli! Avun hakijaa nöyryytettiin kaikin tavoin, se ei ollut vain netin kautta lähetetty hakemus kuten nykyään.
Jos tukia olisi saanut, ostovoima oli paljon pienempi kuin nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marjametsään ja sienestämään ensi syksynä vaan koko poppoo. Ilmaisia leiriytymispaikkoja löytyy, ja on lapsillekin ilmaista tekemistä, kun kerran rahaakaan ei ole harrastuksiin. Tekee marjoista mehuja, hilloja ja pakastaa tuoreena. Samoin sienet voi ryöpätä ja pakastaa. Ja myy ylimääräiset, niin pääsee perhe Särkänniemeen. Vaan kun ei viitsi eikä jaksa.
1. Mehut ja hillot ovat täynnä sokeria, ja sokerin syöntihän oli synneistä kauhein.
2. Pakastin maksaa, ja noin iso perhe tarvitsisi useamman pakastimen,
3. Kuka hitsi ostaa sieniä aloittelevilta sienestäjiltä?Jos ei halua eikä taitoa niin mikään ei koskaan onnistu! Pakastimia saa melkein ilmaiseksi Torilta. On syitä ja tekosyitä! Myös marjoja voi ostaa torin lisäksi Torilta. Itse ostin viime syksynä ämpärillisen mustikoita sieltä, kun itse en jaksanut poimia.
Ai et jaksanut poimia edes yhtä ämpärillistä?
Tuossa perheessä on äidillä sydänsairaus ja isä on autistisen lapsen omaishoitaja. Oikeasti pikkuisen suhteellisuudentajua näihin marjastusjuttuihin.
j lapset jo niin isoja että mukaan poimimaan. Meillä poika ollu pienestä asti mukana metsässä. On nyt aikuinen ja poimii itelleen marjat talveksi. Sen oppii mitä tekee. Ja marjastamiseen menee max viikko että saa talven marjat. Ja isommat lapset voi jo myydä marjoja ja tienata.
Siis hetkinen, sulla on aikuinen poika, joka käy marjametsässä, ja itse joudut ostamaan marjat Torista kun itse et viitsi, eikä lapsesikaan viitsi sulle poimia.
Joo, hyvin kyllä neuvot toisia.
Suomenruotsalaiset ovat satoja vuosia varastaneet omaisuutta suomalaisilta. Kehtaavat vielä tulla sossurahatkin pummaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asenneongelma näillä on selvästi, varmasti vaikuttaa noihin lapsiinkin positiivisesti, kun vanhemmat valittaa miten ei ole varaa. Ja taas vaihteeksi kyseessä elämämtapatyöttömät, joiden aika kuluu valittaessa miten on hankalaa, mutta sairauksia, lapsia ja ongelmia löytyy kyllä muillekkin jakaa.
Olen itsekin ollut melkein vuoden toimeentulotuella, ja parasta mitä olen oppinut on rahojen käyttö, jos haluaa jotain, tingitään toisesta. En koskaan voisi kuvitella tämän olevan loppuelämäni päätös tai että tähän tilanteeseen tekisi lapsia. Oma köyhyyteni on tilapäistä, näille se tuntuu olevan valinta, vaikka väitetään miten töitä kyllä halutaan, mutta miten eivät onnistu tekemään mitään edistääkseen tilannettaan? Minullakaan ei ollut lapsena snorkkelia tai merkkivaatteita, mutta ihan hyvin pärjäsin. Kun velkaannuin, keräsin pulloja, jotta sain ne maksettua ja olin alipainoinen. Elämä on valitettavasti omia tekoja ja niiden seurauksista saa ihan itse kärsiä.
Itsekin olen ollut päiviä syömättä, voisiko Yle tehdä minusta jutun? Ja harvinaisen usein nämä ''lihottava ruoka on halpaa, terveellinen kallista'' tyypit ovat itsekin lihavia. Sitä makaronia ei tarvitse vetää puolta pussia aterialla, vaan voi myös opetella syömään normaaleja annoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä perheen äidillä menee ihan hyvin nähden rankan laitos-ja katulapsuuden sekä epäonnistuneen adoption. Noilla kokemuksilla hänellä on silti ilmeisen hyvä parisuhde ja ovat rakastavia vanhempia lapsilleen. Päihdeongelmaa ei näytä olevan.
Miehestä kerrottiin aika vähän. Se jäi epäselväksi, miksi ei ole vaihtanut alaa.
Veikkaan että tukikuukaudet on käytetty ensimmäiseen tutkintoon ja jos haluaisi opiskella uuden alan, vaatisi se käytännössä työkkärin hyväksynnän asialle. Sitä taas on vaikea saada jos ensimmäinen tutkinto on alalta jonka periaatteessa pitäisi työllistää.
Noh, kyllä jo parin vuoden työttömyyden jälkeen on hyvä mahdollisuus opiskella työkkärin tuella uusi tutkinto. Nopeamminkin jos hakemassa työllistävälle alalle, esim lähihoitajaksi. Kyllä niitä Nokialta työttömäksi jääneitä on todella paljon uudelleenkoulutettu. Jos sulla on tutkinto kahdenkymmenen vuoden takaa ja kymmenen vuoden työttömyys, saat varmaan luvan opiskella lähes mitä vain, koska tuossa tilanteessa mikä vain parantaa mahdollisuuksia työllistyä (toisin kuin kuntouttava).
Siellä taas buumeri vinkuu palvelijoiksi nuorempia polvia. Jos nyt sitten sadat tuhannet työttömät kouluttauituis lähihoitajiksi. Niin miten tuokin perhe pärjäisi lähihoitajan 1200 euron nettopalkalla? Kerro. Entä työttömät lähihoitajat, niitäkin on. Toivoittavasti saat työttömyyden / leikataan eläkkeitä osaksesi katsotaan sitten miten patistelet kaikkia ammattitaidon omaavia lähihoitajiksi.
Menipä tunteisiin. Tuolla aiemmin ehdotettiin myös putkimiestä ja sähköasentajaa jos nyt lähihoitajasta puhuminen nosti karvat pystyyn. Niissä ammateissa on paremmat palkatkin, joten kerro nyt miksi ne eivät käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nopella googlauksella köyhille lapsiperheille löytyy paljon apua - diakonia ja seurakunnan kerhoja, Punaista ristiä, erilaisia säätiöitä ja hyväntekeväisyysjärjestöjä... Näistä on tuskin muuta kuin väliaikaista apua jutun kaltaiselle perheelle.
Ongelma on usein syvempi kuin onko varaa snorkkeliin. Velkakierre ja pitkäaikaistyöttömyys passivoivat, ja kun vielä yhtälöön tulee sairaudet, niin ei ihme, että perheeltä puuttuu jaksaminen. Jaksamistahan se vaatii, että etsit itsellesi apua, kouluttaudut uudelleen ja etsit töitä. Jos olet perheen kaltaisessa tilanteessa, arki itsessään on kovin raskasta ja muutos vaatii suunnitelmallisuutta ja energiaa, mitä ei välttämättä ole.
Nämä perheet tarvitsisivat pitkäaikaista väliintuloa ja apua. Heitäkin on varmasti pyöritelty luukulta toiselle ja auttajalta seuraavalle ilman pitkäjänteistä väliintuloa. Heillä pitäisi olla joku yksi kontakti, joka auttaa heitä nousemaan - käy läpi raha-asioiden hoidon, kartoittaa saatavan avun ja tekee perheen kanssa suunnitelman kuopasta nousemiseksi, jota yhdessä seurataan.
Etenkin lapsiperheiden köyhyys on kierre, johon pitäisi puuttua. Köyhyys siirtyy sukupolvelta toiselle helposti eikä valtiota tai kuntaa hyödytä se, että köyhästä monilapsisesta perheestä seuraa monta köyhää ja kelatuilla elävää aikuista, joilla on kohta omat lapset elämässä kelatuilla. Siihen pitäisi puuttua heti, eikä kohta.
Vierailija kirjoitti:
Kurjaa että moni kommentoi perheen äidin painoa rumasti. Hänellä on sydänvika ja lääkkeetkin voi turvottaa. Ihmiset on niin julmia. Ja minusta myös hienosti selvinnyt kurjasta lapsuudesta, on parisuhde, ilmeisesti hyvä vanhempi itse, ei ole alkoholisoitunut tms..
Ei kaikkea ihmisessä tarvitse aina arvottaa työn kautta.
Vajaatoimintaa sairastavilla menee nesteenpoistoläkkeet, joten turvotusta EI heillä ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, eli marjoja metsästä, kalaa järvestä ja lihaa salametsästämällä takapihalta. Kyllä se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marjametsään ja sienestämään ensi syksynä vaan koko poppoo. Ilmaisia leiriytymispaikkoja löytyy, ja on lapsillekin ilmaista tekemistä, kun kerran rahaakaan ei ole harrastuksiin. Tekee marjoista mehuja, hilloja ja pakastaa tuoreena. Samoin sienet voi ryöpätä ja pakastaa. Ja myy ylimääräiset, niin pääsee perhe Särkänniemeen. Vaan kun ei viitsi eikä jaksa.
1. Mehut ja hillot ovat täynnä sokeria, ja sokerin syöntihän oli synneistä kauhein.
2. Pakastin maksaa, ja noin iso perhe tarvitsisi useamman pakastimen,
3. Kuka hitsi ostaa sieniä aloittelevilta sienestäjiltä?Kyllä tuon perheen emäntä ainakin sokeria syö. Mutta sen uskon etteivät marjat ja terveellinen ravinto ole maistunut, muuten ei olisi tuossa kunnossa. Laihdutus olisi tarpeen,naiselle, helpottaisi vajaatoimintaakin!!
Ja tuntuupa suklaata ja karkkia lapsille ostavan, mutta eihän terveelliset marjat käy, eikä sellaisiin voi lapsia totuttaa, kun SOKERI
Onhan tuossa pientä komiikkaa, kun puoli porukkaa käskee perhettä laihduttamaan ja puoli porukkaa keittämään hilloja.
Kylläpä keksitkin selityksiä. ::: ) Mutta neuvonpa, koska olet ilmeisen "aloittelija", hilloa ei ole tarkoitus syödä pääruokana, eikä edes puolta lautasellista kerrallaan, .:::))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marjametsään ja sienestämään ensi syksynä vaan koko poppoo. Ilmaisia leiriytymispaikkoja löytyy, ja on lapsillekin ilmaista tekemistä, kun kerran rahaakaan ei ole harrastuksiin. Tekee marjoista mehuja, hilloja ja pakastaa tuoreena. Samoin sienet voi ryöpätä ja pakastaa. Ja myy ylimääräiset, niin pääsee perhe Särkänniemeen. Vaan kun ei viitsi eikä jaksa.
1. Mehut ja hillot ovat täynnä sokeria, ja sokerin syöntihän oli synneistä kauhein.
2. Pakastin maksaa, ja noin iso perhe tarvitsisi useamman pakastimen,
3. Kuka hitsi ostaa sieniä aloittelevilta sienestäjiltä?Jos ei halua eikä taitoa niin mikään ei koskaan onnistu! Pakastimia saa melkein ilmaiseksi Torilta. On syitä ja tekosyitä! Myös marjoja voi ostaa torin lisäksi Torilta. Itse ostin viime syksynä ämpärillisen mustikoita sieltä, kun itse en jaksanut poimia.
Ai et jaksanut poimia edes yhtä ämpärillistä?
Tuossa perheessä on äidillä sydänsairaus ja isä on autistisen lapsen omaishoitaja. Oikeasti pikkuisen suhteellisuudentajua näihin marjastusjuttuihin.
j lapset jo niin isoja että mukaan poimimaan. Meillä poika ollu pienestä asti mukana metsässä. On nyt aikuinen ja poimii itelleen marjat talveksi. Sen oppii mitä tekee. Ja marjastamiseen menee max viikko että saa talven marjat. Ja isommat lapset voi jo myydä marjoja ja tienata.
Siis hetkinen, sulla on aikuinen poika, joka käy marjametsässä, ja itse joudut ostamaan marjat Torista kun itse et viitsi, eikä lapsesikaan viitsi sulle poimia.
Joo, hyvin kyllä neuvot toisia.
En ole tuo joka ostaa marjat. Köyn kyllä pojan kanssa poimimassa itse marjat. Mistä tuo käsitys että iken tuo henkilö? Näihin ketjuihin vastaa useampi ihminen167
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi voisi olla vaikka perheen äiti syömättä jos ei ruokaa riitä. Jo linkkiä avaamatta kun pystyi ennustamaan miltä "nälässä elävän" perheen, tai ainakin sen äidin, ruumiinrakenteet näyttää. Syömättömyydellä kun ei tuonmuotoiseksi pääse.
Mutta euron mikropitsoilla pääsee. Köyhillä ei ole yleensä varaa syödä terveellisesti.
En tiedä montako henkeä tuossa perheessä oli mutta esim 5 lättypizzsn hinnalla teet ihan oikeaa ruokaa koko perheelle. Aina voi syödä hyvin jos haluaa!
Jahas. Kerropa miten 5x0,79€ riittää 7 henkilön ruokkimiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hmm...todella kurjan kuuloista. Kuvista pisti kuitenkin silmiin myös ei niin halvan näköiset trendivaatteet, hiukset vimpan päälle leikattuna jokaisella ja ei nyt näyttäneet ihan siltä että ruuasta olisi pulaa ollut. Perheellä on varmasti tiukkaa, mutta elämä on myös valintoja ja elämänhallintaa voi myös opetella.
Isän tarinasta olisi ollut miekenkiintoista kuulla lisää, ehkä tilannetta olisi helpompi ymmärtää, jos tätä olisi avattu enemmän. Nyt tarinassa oli hieman ristiriitaisuuksia. Äidin tarina oli kyllä karu.
Mitkä trendivaatteet? Hiukset voi leikata itsekin, hankkii sakset ja hiustenleikkuukoneen. Pienellä harjoittelulla onnistuu monenlaiset leikkauksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä perheen äidillä menee ihan hyvin nähden rankan laitos-ja katulapsuuden sekä epäonnistuneen adoption. Noilla kokemuksilla hänellä on silti ilmeisen hyvä parisuhde ja ovat rakastavia vanhempia lapsilleen. Päihdeongelmaa ei näytä olevan.
Miehestä kerrottiin aika vähän. Se jäi epäselväksi, miksi ei ole vaihtanut alaa.
Veikkaan että tukikuukaudet on käytetty ensimmäiseen tutkintoon ja jos haluaisi opiskella uuden alan, vaatisi se käytännössä työkkärin hyväksynnän asialle. Sitä taas on vaikea saada jos ensimmäinen tutkinto on alalta jonka periaatteessa pitäisi työllistää.
Noh, kyllä jo parin vuoden työttömyyden jälkeen on hyvä mahdollisuus opiskella työkkärin tuella uusi tutkinto. Nopeamminkin jos hakemassa työllistävälle alalle, esim lähihoitajaksi. Kyllä niitä Nokialta työttömäksi jääneitä on todella paljon uudelleenkoulutettu. Jos sulla on tutkinto kahdenkymmenen vuoden takaa ja kymmenen vuoden työttömyys, saat varmaan luvan opiskella lähes mitä vain, koska tuossa tilanteessa mikä vain parantaa mahdollisuuksia työllistyä (toisin kuin kuntouttava).
Siellä taas buumeri vinkuu palvelijoiksi nuorempia polvia. Jos nyt sitten sadat tuhannet työttömät kouluttauituis lähihoitajiksi. Niin miten tuokin perhe pärjäisi lähihoitajan 1200 euron nettopalkalla? Kerro. Entä työttömät lähihoitajat, niitäkin on. Toivoittavasti saat työttömyyden / leikataan eläkkeitä osaksesi katsotaan sitten miten patistelet kaikkia ammattitaidon omaavia lähihoitajiksi.
Menipä tunteisiin. Tuolla aiemmin ehdotettiin myös putkimiestä ja sähköasentajaa jos nyt lähihoitajasta puhuminen nosti karvat pystyyn. Niissä ammateissa on paremmat palkatkin, joten kerro nyt miksi ne eivät käy.
Putkimies ja sähkäri alkavat olla yrittäjiä nykyään. Eli tarvitset koulun jälkeen pakun ja läjän työkaluja, että pääset tienaamaan ja niitähän et persaukisena saa mistään.
seliseli kirjoitti:
Vajaatoimintaa sairastavilla menee nesteenpoistoläkkeet, joten turvotusta EI heillä ole
Käypäs tuo nätysten nimelläsi livenä seli-selittämässä lääkäreille, lymfaterapeuteille ja sairaaloiden lymfahoitajille, toista sataa kappale maksavat tuki-pukimemme (mm jalkoihin tai käsiin) ja kaikille meille joita he hoitavat joka käytettävissä olevalla konstilla huonoin tuloksi.
Sitten voit vetää sanonko mihinkä.
Have a nice day jne
Pistihän se miettimään.. melko hämmentynyt olo jäi.
Monestakin asiasta.
Mökistä sen verran että hienoa että se oli kaikille lapsille niin mieluinen paikka - ja mielestäni on rikkautta että heillä sellainen mahdollisuus on päästä rantamökille ja viettää siellä lomaa, helpommallakin pääsevät kun mökki ei ole ikioma. Eikä tarvitse vuokrata. Kaikilla työssäkäyvillä ei todellakaan ole tuollaista mahdollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi isä tussuttelee kuntouttavassa ja muussa puuhastelussa? Hän kuitenkin on se, joka voisi sitä rahaa tienatakkin.
Eikai se tunnu järkevältä työskennellä kun ulosottoon menisi ja velat tosi suuret. Olisi pitänyt heti silloin yt jälkeen päästä uudestaan töihin eikä joutua vippikierteeseen.
Olisinpitänyt? Mutta kun et pääse. Itse ole +50;sain potkut, eikä toiveitakaan työn saamisesta. Joo , ja kyse ei ole siitä, että en ole hakenut.
Onko tämän ohjelman tarkoitus näyttää päättäjille, että tällä tavoin köyhät elävät? Miksei näytetä ohjelmia oikeasti köyhistä ja mitä sellaisten ihmisten elämä on ihan käytännössä päivästä toiseen?
Me emme saaneet tukia koska molemmilla oli työpaikka. Oma palkkani meni täysin asuntolainan korkoihin (16%) ja mieheni oli lomautettuna. Lomautus alkoi helmikuussa ja 1. erä päivärahaa tuli syyskuussa.
Koska miehelläni oli pakko olla auto töitä varten emme olleet oikeutettuja toimeentulotukeen. Auto olisi pitänyt myydä ja syödä sillä rahalla. Sen jälkeen mieheni olisi jäänyt työttömäksi kun työmatkat oli 10-100km päivässä. Pikku dilemma. Kerran nälissäni pyysin lapsille 20 markkaa sossusta ruokarahaa ja em oli vastaus.
Asuntoa ei voinut myydä kun ei ollut varaa vuokra-asuntoonkaan eikä laman aikaan kukaan edes ostanut asuntoja
Jos ei ole elänyt tuota aikaa ei tiedä mikä se todellisuus oli! Avun hakijaa nöyryytettiin kaikin tavoin, se ei ollut vain netin kautta lähetetty hakemus kuten nykyään.