Yle: Walhelmin perheen isä on välillä syömättä, jotta lapsille riittää ruokaa – mutta onko rivitalossa asuvalla perheellä sittenkään oikeutta puhua köyhyydestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella helpolta kuulostaa teidän ohjeet. Mutta kun elämä ei ole niin yksiviivaista.

T. Töissä käyvä köyhä (traumatisoitunut)

Raha-asiat on ihan pelkkää perusmatikkaa. On tulot ja on menot. Tulojen pitää olla isommat kuin menot.

Samaa voidaan periaatteessa sanoa painonhallinnasta, vaan ei sekään ihan niin suoraviivaista ole. Jos joutuu aina etenemään järki edellä ja kieltäytymään kaikesta, mikä tuottaa iloa ja nautintoa, niin ennemmin tai myöhemmin mieli väsyy ja tulee 'repsahdus'

Monet, jotka käyttäytyvät ulkopuolisen silmin aivan järjettömästi, ovat lapsuudessaan jääneet vaille opastusta siitä, miten tunteet voi kohdata hallitusti. Jos vanhempien esimerkki on ollut se, että lyhyen tähtäimen nautinto on tärkeämpi kuin terveys, lapset tai turvallisuus, niin lapsi oppii pitämään sitä normaalina.

Itseäkin moinen järjenköyhyys sattuu aivoon, mutta olen hieman eri yhteydessä huomannut, miten kavalasti oma kasvuympäristö vaikuttaa siihen, mikä on itselle 'normaalia'. Joillekin se on kaksi lämmintä ateriaa päivässä, hampaiden pesu aamuin illoin ja säännölliset rutiinit. Toisille aamun avaaminen kaljapullon kanssa ja vanuminen baariin, päivän törpöttely ja illalla sammuminen. Näiden perheiden todellisuuksilla on parin maailmankaikkeuden ero. Ja jos ajattelee, että lapsi kasvaessaan automaattisesti yhtäkkiä ymmärtää ja oppii muiden kotona omaksumat taidot, niin valitettavasti ei toimi niin.

Käsien vääntely ja ylenpalttinen ymmärtäminenkään ei auta mitään, joten olisi mahtavaa jos esim. työkkärissä tarjottaisiin ihan sellaisia "näin rakennat itsellesi ja perheellesi hyvän elämän"-tyyppisiä kurssituksia ja tarvittaessa ohjauksen mt-palveluihin. Samalla voisi vähentyä syrjäytyminen ja sen siirtyminen seuraaville sukupolville.

Tässäpä tämän ketjun järkevimpiä kommentteja. Itse olen elänyt lapsuuden, jossa piti opetella elämään ihan itse, ei meillä kukaan opettanut että pitää pestä hampaat tai että normaalisti ruokaa on ihmisillä kotona tarjolla edes säännölllisesti kerran päivässä. Olin aivan äimänä kavereiden luona ala-asteikäisenä kun kutsuttiin syömään ja siellä on tarjolla erilaisia ruokia ja leipiä ja maitoa ja piimää. Meillä jos ruoka-aikaan oli pöydässä jotain niin makaronimössö ja ketsuppi. En voinut uskoa että kaverit saa käydä jääkaapilla itse jos huvittaa, meillä ei saanut mennä vaikka olisi nälkä.

Sitten kun muutin kotoa pois oli työn ja tuskan takana oppia huolehtimaan omasta ravitsemuksesta ja ihan tosiaan perushygieniasta. Eikä tähän mitään apuja yhteiskunnalta saa. Kaljan juomiseksihan se taittui useammaksi vuodeksi ennen kuin omat aivot oli tarpeeksi kypsyneet (ja oli edes käynyt selväksi mitä aikuiselta odotetaan) ottamaan vastaan kaiken sen vastuun.

Perusarjen hallinta liittyy todella voimakkaasti omiin kykyihin hallita itseään, impulssejaan ja omia tunteitaan. Monelle vaikeista oloista ponnistavalle nämä eivät ole itaestäänselvyyksiä.

Silloin ei missään tapauksessa pitäisi tehdä viittä lasta. Näin se nyt vaan on.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tämä meille kuuluu? Jos elämänhallinta syystä tai toisesta menee, auttaminen ei ole tänne kirjoittavien, vaan viranomaisten asia. Ja pahvilaatikossako perheen pitäisi asua niin kuin monet sotaveteraanit aikanaan asuivat?

Miksi tulet tänne vaatimaan, ettei asiasta saa puhua? Jos ei ketju kiinnosta, vaihda sivua. 

Vanhin poika isäpuolen näköinen ? Muut tummia.

Vierailija kirjoitti:

Perhe vaikuttaa lestadiolaiselta. Äiti meikitön ja lihava. Isäkään ei ole työhaluinen. Lapsia paljon, ja jo nuoresta ovat töissä.

Et taida tuntea yhtään lestadiolaista, kun näin päättömiä kirjoitat. Heillä ei ole uusperheitä lesket poislukien. Ei tatuointeja, ei hiusvärejä eikä varsinkaan työhaluttomuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi voisi olla vaikka perheen äiti syömättä jos ei ruokaa riitä. Jo linkkiä avaamatta kun pystyi ennustamaan miltä "nälässä elävän" perheen, tai ainakin sen äidin, ruumiinrakenteet näyttää. Syömättömyydellä kun ei tuonmuotoiseksi pääse.

Mutta euron mikropitsoilla pääsee. Köyhillä ei ole yleensä varaa syödä terveellisesti.

En tiedä montako henkeä tuossa perheessä oli mutta esim 5 lättypizzsn hinnalla teet ihan oikeaa ruokaa koko perheelle. Aina voi syödä hyvin jos haluaa!

Jahas. Kerropa miten 5x0,79€ riittää 7 henkilön ruokkimiseen?

Katselin hintoja S-ryhmästä, halvimmat jauhelihapizzat oli 6,44 €/ 7 kpl.

Samaan hintaan saisi 400 gr jauhelihaa, purkin kiherneitä, purkin tomaattimurskaa ja puoli kiloa porkkanoita, joista voisi tehdä kastikkeen ja vielä kaksi kiloa perunoita. 

Kaloreita tulee suurinpiirtein saman verran, mutta luulenpa, että ehdottamani ateria on täyttävämpi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi voisi olla vaikka perheen äiti syömättä jos ei ruokaa riitä. Jo linkkiä avaamatta kun pystyi ennustamaan miltä "nälässä elävän" perheen, tai ainakin sen äidin, ruumiinrakenteet näyttää. Syömättömyydellä kun ei tuonmuotoiseksi pääse.

Mutta euron mikropitsoilla pääsee. Köyhillä ei ole yleensä varaa syödä terveellisesti.

En tiedä montako henkeä tuossa perheessä oli mutta esim 5 lättypizzsn hinnalla teet ihan oikeaa ruokaa koko perheelle. Aina voi syödä hyvin jos haluaa!

Jahas. Kerropa miten 5x0,79€ riittää 7 henkilön ruokkimiseen?

Katselin hintoja S-ryhmästä, halvimmat jauhelihapizzat oli 6,44 €/ 7 kpl.

Samaan hintaan saisi 400 gr jauhelihaa, purkin kiherneitä, purkin tomaattimurskaa ja puoli kiloa porkkanoita, joista voisi tehdä kastikkeen ja vielä kaksi kiloa perunoita. 

Me ei syödä punaista lihaa ollenkaan. Papuja ja soijaa käytän lihan tilalla.

Kaksi aikuista ja kaksi teiniä ja kaksi koiraa.

Just tein taas useammaksi päiväksi ruokaa. Ja hinnat liikkuu noissa luvuissa.

Ja meilläkin on omat marjapensaat ja raparperit jne. Eli mehum teen itse. Tänään jopa sokeri oli roskalavaryhmästä.

Vihreää kasvatan muös itse. Salaatit, yrtit ja herneenversot. Ilmaisen kasvilampun bongasin Torista. Yrttien alut on Lidlistä kun ne maksoi 50 senttiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella helpolta kuulostaa teidän ohjeet. Mutta kun elämä ei ole niin yksiviivaista.

T. Töissä käyvä köyhä (traumatisoitunut)

Raha-asiat on ihan pelkkää perusmatikkaa. On tulot ja on menot. Tulojen pitää olla isommat kuin menot.

Samaa voidaan periaatteessa sanoa painonhallinnasta, vaan ei sekään ihan niin suoraviivaista ole. Jos joutuu aina etenemään järki edellä ja kieltäytymään kaikesta, mikä tuottaa iloa ja nautintoa, niin ennemmin tai myöhemmin mieli väsyy ja tulee 'repsahdus'

Monet, jotka käyttäytyvät ulkopuolisen silmin aivan järjettömästi, ovat lapsuudessaan jääneet vaille opastusta siitä, miten tunteet voi kohdata hallitusti. Jos vanhempien esimerkki on ollut se, että lyhyen tähtäimen nautinto on tärkeämpi kuin terveys, lapset tai turvallisuus, niin lapsi oppii pitämään sitä normaalina.

Itseäkin moinen järjenköyhyys sattuu aivoon, mutta olen hieman eri yhteydessä huomannut, miten kavalasti oma kasvuympäristö vaikuttaa siihen, mikä on itselle 'normaalia'. Joillekin se on kaksi lämmintä ateriaa päivässä, hampaiden pesu aamuin illoin ja säännölliset rutiinit. Toisille aamun avaaminen kaljapullon kanssa ja vanuminen baariin, päivän törpöttely ja illalla sammuminen. Näiden perheiden todellisuuksilla on parin maailmankaikkeuden ero. Ja jos ajattelee, että lapsi kasvaessaan automaattisesti yhtäkkiä ymmärtää ja oppii muiden kotona omaksumat taidot, niin valitettavasti ei toimi niin.

Käsien vääntely ja ylenpalttinen ymmärtäminenkään ei auta mitään, joten olisi mahtavaa jos esim. työkkärissä tarjottaisiin ihan sellaisia "näin rakennat itsellesi ja perheellesi hyvän elämän"-tyyppisiä kurssituksia ja tarvittaessa ohjauksen mt-palveluihin. Samalla voisi vähentyä syrjäytyminen ja sen siirtyminen seuraaville sukupolville.

Tässäpä tämän ketjun järkevimpiä kommentteja. Itse olen elänyt lapsuuden, jossa piti opetella elämään ihan itse, ei meillä kukaan opettanut että pitää pestä hampaat tai että normaalisti ruokaa on ihmisillä kotona tarjolla edes säännölllisesti kerran päivässä. Olin aivan äimänä kavereiden luona ala-asteikäisenä kun kutsuttiin syömään ja siellä on tarjolla erilaisia ruokia ja leipiä ja maitoa ja piimää. Meillä jos ruoka-aikaan oli pöydässä jotain niin makaronimössö ja ketsuppi. En voinut uskoa että kaverit saa käydä jääkaapilla itse jos huvittaa, meillä ei saanut mennä vaikka olisi nälkä.

Sitten kun muutin kotoa pois oli työn ja tuskan takana oppia huolehtimaan omasta ravitsemuksesta ja ihan tosiaan perushygieniasta. Eikä tähän mitään apuja yhteiskunnalta saa. Kaljan juomiseksihan se taittui useammaksi vuodeksi ennen kuin omat aivot oli tarpeeksi kypsyneet (ja oli edes käynyt selväksi mitä aikuiselta odotetaan) ottamaan vastaan kaiken sen vastuun.

Perusarjen hallinta liittyy todella voimakkaasti omiin kykyihin hallita itseään, impulssejaan ja omia tunteitaan. Monelle vaikeista oloista ponnistavalle nämä eivät ole itaestäänselvyyksiä.

Silloin ei missään tapauksessa pitäisi tehdä viittä lasta. Näin se nyt vaan on.

Niinhän se varmaan on, mutta juurikin se kykenemättömyys hallita impulsseja varmaan vaikuttaa tässäkin. Siinä perheessä on haluttu niitä lapsia, mutta ei ole kyetty ajattelemaan rationaalisesti mitä heille on tarjota.

Emme me voi yhteiskuntana ainakaan lähteä väkisin sterilisoimaan köyhiä, mutta varmaan jonkinlaisella elämäntapaohjauksella ja tuella heillekin olisi voinut mennä jakeluun, ettei uusi lapsi ainakaan helpota taloustilannetta.

Mutta lapsia tarvittaisiin lisää ja toivotaan että tämän perheen lapset kouluttautuvat ja työllistyvät aikanaan vaikeista lähtökohdista huolimatta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella helpolta kuulostaa teidän ohjeet. Mutta kun elämä ei ole niin yksiviivaista.

T. Töissä käyvä köyhä (traumatisoitunut)

Raha-asiat on ihan pelkkää perusmatikkaa. On tulot ja on menot. Tulojen pitää olla isommat kuin menot.

Samaa voidaan periaatteessa sanoa painonhallinnasta, vaan ei sekään ihan niin suoraviivaista ole. Jos joutuu aina etenemään järki edellä ja kieltäytymään kaikesta, mikä tuottaa iloa ja nautintoa, niin ennemmin tai myöhemmin mieli väsyy ja tulee 'repsahdus'

Monet, jotka käyttäytyvät ulkopuolisen silmin aivan järjettömästi, ovat lapsuudessaan jääneet vaille opastusta siitä, miten tunteet voi kohdata hallitusti. Jos vanhempien esimerkki on ollut se, että lyhyen tähtäimen nautinto on tärkeämpi kuin terveys, lapset tai turvallisuus, niin lapsi oppii pitämään sitä normaalina.

Itseäkin moinen järjenköyhyys sattuu aivoon, mutta olen hieman eri yhteydessä huomannut, miten kavalasti oma kasvuympäristö vaikuttaa siihen, mikä on itselle 'normaalia'. Joillekin se on kaksi lämmintä ateriaa päivässä, hampaiden pesu aamuin illoin ja säännölliset rutiinit. Toisille aamun avaaminen kaljapullon kanssa ja vanuminen baariin, päivän törpöttely ja illalla sammuminen. Näiden perheiden todellisuuksilla on parin maailmankaikkeuden ero. Ja jos ajattelee, että lapsi kasvaessaan automaattisesti yhtäkkiä ymmärtää ja oppii muiden kotona omaksumat taidot, niin valitettavasti ei toimi niin.

Käsien vääntely ja ylenpalttinen ymmärtäminenkään ei auta mitään, joten olisi mahtavaa jos esim. työkkärissä tarjottaisiin ihan sellaisia "näin rakennat itsellesi ja perheellesi hyvän elämän"-tyyppisiä kurssituksia ja tarvittaessa ohjauksen mt-palveluihin. Samalla voisi vähentyä syrjäytyminen ja sen siirtyminen seuraaville sukupolville.

Tässäpä tämän ketjun järkevimpiä kommentteja. Itse olen elänyt lapsuuden, jossa piti opetella elämään ihan itse, ei meillä kukaan opettanut että pitää pestä hampaat tai että normaalisti ruokaa on ihmisillä kotona tarjolla edes säännölllisesti kerran päivässä. Olin aivan äimänä kavereiden luona ala-asteikäisenä kun kutsuttiin syömään ja siellä on tarjolla erilaisia ruokia ja leipiä ja maitoa ja piimää. Meillä jos ruoka-aikaan oli pöydässä jotain niin makaronimössö ja ketsuppi. En voinut uskoa että kaverit saa käydä jääkaapilla itse jos huvittaa, meillä ei saanut mennä vaikka olisi nälkä.

Sitten kun muutin kotoa pois oli työn ja tuskan takana oppia huolehtimaan omasta ravitsemuksesta ja ihan tosiaan perushygieniasta. Eikä tähän mitään apuja yhteiskunnalta saa. Kaljan juomiseksihan se taittui useammaksi vuodeksi ennen kuin omat aivot oli tarpeeksi kypsyneet (ja oli edes käynyt selväksi mitä aikuiselta odotetaan) ottamaan vastaan kaiken sen vastuun.

Perusarjen hallinta liittyy todella voimakkaasti omiin kykyihin hallita itseään, impulssejaan ja omia tunteitaan. Monelle vaikeista oloista ponnistavalle nämä eivät ole itaestäänselvyyksiä.

Silloin ei missään tapauksessa pitäisi tehdä viittä lasta. Näin se nyt vaan on.

Niinhän se varmaan on, mutta juurikin se kykenemättömyys hallita impulsseja varmaan vaikuttaa tässäkin. Siinä perheessä on haluttu niitä lapsia, mutta ei ole kyetty ajattelemaan rationaalisesti mitä heille on tarjota.

Emme me voi yhteiskuntana ainakaan lähteä väkisin sterilisoimaan köyhiä, mutta varmaan jonkinlaisella elämäntapaohjauksella ja tuella heillekin olisi voinut mennä jakeluun, ettei uusi lapsi ainakaan helpota taloustilannetta.

Mutta lapsia tarvittaisiin lisää ja toivotaan että tämän perheen lapset kouluttautuvat ja työllistyvät aikanaan vaikeista lähtökohdista huolimatta!

Pitäisi voida.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä sanoa tuohon ylipainoon, että kai olette huomanneet, että halpa ja prosessoitu ruoka ilman suojaravintoaineita on halpaa? Esimerkiksi jotkut makaronit yms. Terveellinen ruoka vaatii miettimistä, jos haluaa tehdä sitä halvalla. Ehkä tällä perheellä ei riitä energia siihen, tai kyvyt.

Monissa perheissä on myös ruoka-aineallergoita. Heillä viisi lasta, joten varmaan niitäkin löytyy. erityisruokavalio maksaa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä sanoa tuohon ylipainoon, että kai olette huomanneet, että halpa ja prosessoitu ruoka ilman suojaravintoaineita on halpaa? Esimerkiksi jotkut makaronit yms. Terveellinen ruoka vaatii miettimistä, jos haluaa tehdä sitä halvalla. Ehkä tällä perheellä ei riitä energia siihen, tai kyvyt.

Monissa perheissä on myös ruoka-aineallergoita. Heillä viisi lasta, joten varmaan niitäkin löytyy. erityisruokavalio maksaa enemmän.

Jättäisivät makkarat, jauhelihan ja pekonin pois! Kasvattaisivat vihanneksia ja marjoja ja liikkuisivat.

Vierailija kirjoitti:

Jeesus sentään näitä kommentoijia.

Suurimmalla osalla ei ilmeisesti ole mitään kokemusta oikeista (talous)ongelmista elämässään. Velka-ulosotto -kierre tekevät elämästä täyden helvetin. Ja samalla pitää ponnistaa kaikki aivosolut jonoon, jotta saa suojaosan riittämään koko kuukaudeksi. 

Täällä haukutaan ihmisiä, jotka ovat riittävän rohkeita hankkiakseen useamman lapsen. Mielestäni heitä pitäisi kiittää ja olla hyvillään, että edes jotkut haluavat kasvattaa lapsia tähän TYHJENEVÄÄN ja autioituvaan maahan. Lapsia, jotka mahdollisesti vaihtavat - tai ainakin maksavat - vaippojamme, kun makaamme ympärivuorokautista hoivaa tarviten hoitokodissa.

Monilapsinen perhe on aina riski.

Sen vuoksi tavalliset vellihousut eivät "haluakaan" kuin korkeintaan 2 lasta, monet eivät yhtään.

Mitä enemmän lapsia on, sitä isompi riski on siitä, että ainakin yksi lapsi on erityistä tukea vaativa, sairastava tai muuten lapsuudessaan tavallista enemmän resursseja kuluttava. Silti (monenkin ison perheen elämää sivusta seuranneena) iso perhe on kaiken sen riskin arvoinen. Elämää, läheisiä ja rakkautta riittää. Lasten kasvattaminen on todella palkitsevaa.

Lisäksi isoissa perheissä kasvaa useimmiten ennen kaikkea toiset ihmiset huomioon ottavia lapsia/nuoria, päin vastoin kuin esimerkiksi ainoana lapsena kasvaneet. 

Alapeukkuja tulee, mutta antaa tulla.

Olet itsekäs, eli monilapsisesta perheestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä sanoa tuohon ylipainoon, että kai olette huomanneet, että halpa ja prosessoitu ruoka ilman suojaravintoaineita on halpaa? Esimerkiksi jotkut makaronit yms. Terveellinen ruoka vaatii miettimistä, jos haluaa tehdä sitä halvalla. Ehkä tällä perheellä ei riitä energia siihen, tai kyvyt.

Monissa perheissä on myös ruoka-aineallergoita. Heillä viisi lasta, joten varmaan niitäkin löytyy. erityisruokavalio maksaa enemmän.

No meillä on kala-allergia, keliakia, laktoosi-intoleranssi, maitoallergia, pähkinäallergia.

Ei maksa kuule yhtään sen enempää. Jopa gluteenittomat jauhot on nykyään ihan edullisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko tunnekylmää asennetta taas palstalla.

Tunteilemalla ei elämänhallintaa saada kuntoon.

Haukkumalla, arvostelemalla ja syyllistämällä saadaan vielä vähemmän.

Se äitihän oli kuin pieni lapsi siellä perheessä. En yhtään ihmettele että isä on uupunut.

Viiden lapsen kotiäidille opetettiin kaupassa laskimen kanssa, mihin rahat riittää ja terassilla harjoiteltiin menojen laskemista.

Aivan järjetöntä touhua!

Vierailija kirjoitti:

Se äitihän oli kuin pieni lapsi siellä perheessä. En yhtään ihmettele että isä on uupunut.

Viiden lapsen kotiäidille opetettiin kaupassa laskimen kanssa, mihin rahat riittää ja terassilla harjoiteltiin menojen laskemista.

Aivan järjetöntä touhua!

Hän kertoi, ettei laitoksessa oppinut talousasioita.

Tulkaa vaan kaikki vastaavat köyhät kertomaan tarinanne niin saadaan viimeisetkin vasemmiston äänestäjät järkiinsä. Tämä ei voi jatkua näin, että toiset tekevät lapsia viis veisataan elatuksesta, kuppaavat asumiset, ruoat, huvipuistoreissut, kaiken muilta. Raja lapsilisään, esim. max kolmesta lapsesta. Mitään huvipuistoja ja lemmikkejä ei maksella yhdellekään. Ne ovat omilla varoilla hankittavia ylellisyyksiä, eivät mitään ihmisoikeuksia. Ei edes lapsille. Lapsilla on turha sääliä kerjätä. Vanhemman tehtävä on pärjätä sen ihan itse aiheuttamansa pettymyksen kanssa kun kerran on ne lapset hankkinutkin. Hahmottuu lapsillekin elämän opit ja miten käy jos sählää asiansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se äitihän oli kuin pieni lapsi siellä perheessä. En yhtään ihmettele että isä on uupunut.

Viiden lapsen kotiäidille opetettiin kaupassa laskimen kanssa, mihin rahat riittää ja terassilla harjoiteltiin menojen laskemista.

Aivan järjetöntä touhua!

Hän kertoi, ettei laitoksessa oppinut talousasioita.

Ja sekö muka estää osaamasta niitä vuosikymmeniä myöhemmin? Miksei ole opetellut niitä viimeistään sen ekan lapsen kanssa?

Tämä perhe on selvästi oppinut siihen, että on helpompaa uhriutua ja pyöriä tasaisin väliajoin julkisuudessa kuin edes yrittää järkeistää taloutta ja sen myötä koko perheen tilannetta. Lisäksi heillä on kummallinen illuusio siitä, että juuri he olisivat poikkeuksellisen köyhiä vaikka heidän elämänsä vaikuttaa ulkoisesti keskiluokkaiselta. Perheeltä puuttuu selvästi vertailukohtia siihen, miltä oikea, itseaiheuttamaton köyhyys näyttää ja tuntuu.

Näillä tämäntyyppisillä ihmisillä tuntuu usein

olevan myös ajatus siitä, että työssäkäyvät eivät koskaan joudu laskemaan viimeisiä euroja kaupassa ja että työssäkäyvien elämä on niin yltäkylläistä, että rivariasunto Kirkkonummella, viisi lasta, kesäiset mökkireissut omalla autolla, useampi lemmikki jne on ahdistavan köyhää ja näköalatonta elämää. Eikä mistään voida tinkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä sanoa tuohon ylipainoon, että kai olette huomanneet, että halpa ja prosessoitu ruoka ilman suojaravintoaineita on halpaa? Esimerkiksi jotkut makaronit yms. Terveellinen ruoka vaatii miettimistä, jos haluaa tehdä sitä halvalla. Ehkä tällä perheellä ei riitä energia siihen, tai kyvyt.

Olen kyllä huomannut, että halpa on halpaa. Mutta sitä en oikein tajua, kuinka makaronit olisivat erityisen prosessoituja.

Tavallinen makaroni on prosessoitua, koska se on tehty vehnästä josta on poistettu kuitupitoinen uloin kerros. Tuo höttömakaroni on pelkkiä tyhjiä kaloreita, keho ei saa siitä mitään tarvitsemaansa ravintoainetta ja se ainoastaan lihottaa. Se ei myöskään kuidun puutteen takia pidä nälkää kauan. Ravintoköyhän ruoan jatkuva syöminen johtaa takuuvarmasti erilaisiin elintasosairauksiin. Aina pitää käyttää täysjyvämakaronia josta kuitua ei ole poistettu niin että suolistobakteerit saavat ravintoa sillä ne vaikuttavat todella moneen asiaan ihmisen terveydessä ja elimistön hyvinvoinnissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eri mieltä Patricia Walhelmin kanssa siitä, että köyhän pitäisi pystyä saamaan niin monta lasta kuin haluaa, vaikka ei olekaan rahaa. Jokainen perhe joutuu miettimään kuinka moneen lapseen on varaa. Heidän tilanteeseen vaikuttaa olennaisesti lasten määrä eikä sitä pysty kieltämään mitenkään. On kurjaa kun joudutaan tekemään päätöksiä lasten hankinnasta talouden ehdoilla, mutta pitää miettiä minkälainen elintaso kuitenkin helpottaa elämää. Minä keskituloisena keskiluokkaan kuuluvana ihmisenä päätin, että kaksi lasta on maksimi meidän perheessä osittain sen vuoksi, että haluan taata sen, että meillä on varaa elää mukavaa elämää ja kustantaa lasten harrastukset. En halua, että joutuisimme tilanteeseen, jossa näistä asioista on tingittävä, koska lapsia on liikaa emmekä pysty elättämään heitä kaikkia kunnolla.

Olen ihan samaa mieltä. Ei ole mitään järkeä hankkia laumaa lapsia, joista kukaan ei saa tarpeeksi aineellista hyvää. Pitäisi panostaa yhteen tai kahteen lapseen, jotka sitten saavat tarpeeksi. On todella epäreilua lapsia kohtaan tehdä niitä niin paljon, että he kaikki joutuvat sitten elämään köyhän lapsuuden ja teini-iän. Köyhyys vaikuttaa negatiivisesti aikuisiälle asti. 

On myös edesvastuutonta hankkia lapsia, jos on selvittämätön traumatausta. Silloin ne lapset jää vaille myös henkistä huolenpitoa. Varsinkin jos heitä on valtavasti.

Tämä juuri on se pointti. Äiti on varmasti omaksi turvakseen lapsia tehnyt monta, kuin hoitaakseen omaa turvattomuuttaan. Onkohan terapiat käyty ja ongelmat käsitelty? Ikävä kyllä ne voi siirtää tietämättään omille lapsilleen, niin ne sotatraumatkin olivat ylisukupolvisia kokemuksia. Äiti on edelleen kuin urhi, ja käyttäytyy niin vaikka pitäisi olla toimija kun on noin monta lasta. Erikoinen perhe valittu dokkariin.