Lue keskustelun säännöt.
Yle: Walhelmin perheen isä on välillä syömättä, jotta lapsille riittää ruokaa – mutta onko rivitalossa asuvalla perheellä sittenkään oikeutta puhua köyhyydestä?
13.02.2022 |
Hyviä pointteja
Kommentit (4664)
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi voisi olla vaikka perheen äiti syömättä jos ei ruokaa riitä. Jo linkkiä avaamatta kun pystyi ennustamaan miltä "nälässä elävän" perheen, tai ainakin sen äidin, ruumiinrakenteet näyttää. Syömättömyydellä kun ei tuonmuotoiseksi pääse.
Mutta euron mikropitsoilla pääsee. Köyhillä ei ole yleensä varaa syödä terveellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämänhallintahan noilla on hukassa. Isä on it-alalla työttömänä. Miten sekään on edes mahdollista, kun alalla on huutava työvoimapula ja mahdollisuus tehdä etätöitäkin, niin ettei edes asuinpaikan pitäisi olla este. Ovat antaneet periksi. Sellaisia ei voi mikään yhteiskunta auttaa. Itse täällä pitää asiansa hoitaa.
IT-alalla työttömänä olevalla on usein burnout.
Sellaisesta toipuu, t itsekin kokenut. Tosin kävin töissä koko pahimman ajankin sillä 90 - luvulla ei ollut vielä sairaus. Vaihdoin työpaikkaa ja aloitin alusta. Rakensimme vielä taloa samaan aikaan, kotona 3 lasta. Vuosi meni ennenkuin elämäni tasaantui.
Nykyään on vaan niin helppo jäädä kotiin nyyhkimään vaikka on lääkkeet ja terapiat
Vierailija kirjoitti:
mies on tehnyt oman alan töitä viimeksi 2010 ja sitten käynyt kuntouttavassa työtoiminnassa. työllistyminen voi olla aika haastavaa omalle alalle.
Jos noin monta lasta, työnteko on kannattamatonta. Erotilanteessa miehellä olisi myös tosi kusiset paikat. Elatusmaksut jo kahdesta lapsesta on n.900e, kun ex elatuskyvytön . Elatusvelvolliselle saa jäädä toimeentulotuen verran rahaa kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Elämänhallintahan noilla on hukassa. Isä on it-alalla työttömänä. Miten sekään on edes mahdollista, kun alalla on huutava työvoimapula ja mahdollisuus tehdä etätöitäkin, niin ettei edes asuinpaikan pitäisi olla este. Ovat antaneet periksi. Sellaisia ei voi mikään yhteiskunta auttaa. Itse täällä pitää asiansa hoitaa.
Voin vaan kertoa, ettei niillä vanhemmilla it-alalla työskenneillä ole helppoa löytää töitä. Vaikka työvoimapulaa olisikin, niin silti on myös hakijoita ja hakuprosessi on piiiitkä ja vaikka hakisit useampaa paikkaa samaan aikaan, niin ei silti tuota tulosta.
Katseet pitäisi suunnata työnhakijoiden sijasta työnantajiin, koska jokin mättää, jos valittavat työvoimapulaa.
Jutun mukaan ovat olleet koronan aikana vaikeuksissa kun koulut menivät kiinni ja oli kaikki 5 lasta ruokittavana kotona. No eiköhän OMIEN lasten ruokinta ole ihan vanhempien vastuulla eikä yhteiskunnan. Itselläni ei heru sääliä eikä sympatiaa pätkän vertaa tällaisia perheitä kohtaan. Ei oteta mitään vastuuta omista tekemisistään. Mies voisi tosiaan vaihtaa kokonaan alaa ja hankkiutua työvoimakoulutukseen/oppisopimuskoulutukseen ja sitä myötä työllistyä uudelle alalle. Yli 10 vuotta kotona oleilua ja lasten tekemistä lisää. Joo, ei jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hmm...todella kurjan kuuloista. Kuvista pisti kuitenkin silmiin myös ei niin halvan näköiset trendivaatteet, hiukset vimpan päälle leikattuna jokaisella ja ei nyt näyttäneet ihan siltä että ruuasta olisi pulaa ollut. Perheellä on varmasti tiukkaa, mutta elämä on myös valintoja ja elämänhallintaa voi myös opetella.
Isän tarinasta olisi ollut miekenkiintoista kuulla lisää, ehkä tilannetta olisi helpompi ymmärtää, jos tätä olisi avattu enemmän. Nyt tarinassa oli hieman ristiriitaisuuksia. Äidin tarina oli kyllä karu.
Jospa toinen vanhemmista on todella hyvä hiusten leikkaaja. Tunnen moniakin, jotka ovat vaikka eivät ole ammattilaisia. Myös siskoni lapset kulkevat merkkivaatteissa, jotka ostettu kirppikseltä. Itse asiassa itselläni tytär jolla paljon merkkivaatteita, koska saa ne serkultansa, jonka isällä vuositulot 800 000 luokkaa. Joskus tyttäreni saamat vaatteet ovat täysin käyttämättömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi voisi olla vaikka perheen äiti syömättä jos ei ruokaa riitä. Jo linkkiä avaamatta kun pystyi ennustamaan miltä "nälässä elävän" perheen, tai ainakin sen äidin, ruumiinrakenteet näyttää. Syömättömyydellä kun ei tuonmuotoiseksi pääse.
SYDÄNSAIRAUS,kerryttää nestettä joka puolelle. Hänellä vieläpä paha sydänsairaus. Lue juttu uudelleen ja googlaa se sydänsairaus ja ole hiljaa sen jälkeen!
Älä tuomitse tietämättä asioita.
Sydämen vajaatoimintaa syödään nesteenpoistolääkettä. Itsellä on sama sairaus ja eka hoito oli laihdutus. Tämä nyt mikään paha sairaus ole nuoremmalla ihmisillä, tähän kuolee vanhempana ja ne jotka eivät hoida itseään. Jos tuolla naisella olisi paha sydänsairaus, ei hän olisi kestänyt noin monia raskauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi voisi olla vaikka perheen äiti syömättä jos ei ruokaa riitä. Jo linkkiä avaamatta kun pystyi ennustamaan miltä "nälässä elävän" perheen, tai ainakin sen äidin, ruumiinrakenteet näyttää. Syömättömyydellä kun ei tuonmuotoiseksi pääse.
Mutta euron mikropitsoilla pääsee. Köyhillä ei ole yleensä varaa syödä terveellisesti.
En tiedä montako henkeä tuossa perheessä oli mutta esim 5 lättypizzsn hinnalla teet ihan oikeaa ruokaa koko perheelle. Aina voi syödä hyvin jos haluaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi voisi olla vaikka perheen äiti syömättä jos ei ruokaa riitä. Jo linkkiä avaamatta kun pystyi ennustamaan miltä "nälässä elävän" perheen, tai ainakin sen äidin, ruumiinrakenteet näyttää. Syömättömyydellä kun ei tuonmuotoiseksi pääse.
Mutta euron mikropitsoilla pääsee. Köyhillä ei ole yleensä varaa syödä terveellisesti.
Halvemmaksi kyllä tulee vaikka keittää jauhelihakeitto noin suurelle perheelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me tienataan yhteensä 150k€ vuodessa. Kuulostaa paljolta, mutta nettona ei merkittävästi enempää kuin 80k€ vuodessa tienaava perhe. Me ei olla hommattu kolmatta lasta, koska se vaatisi isomman asunnon, jonka maksaminen olisi haastavaa varsinkin jos haluaa olla yhtään minimiä enempää vanhempainvapaalla. Arvatkaa miltä tuntuu, kun muut hommaa enemmän lapsia niillä meidän rahoilla. Olisiko kuitenkin oikeudenmukaisempaa, että me vastuulliset itse rahamme tienaavat ihmiset saisimme käyttää ne rahat omiin lapsiin, eikä toisten vastuuttomampien lapsiin?
Vierailija kirjoitti:
Jos on ulosotossa paljon velkoja, ei kannata tehdä töitä, vaan pitää odotella velkojen vanhentumista ja siirtää kaikki omaisuus toisen nimiin. Näin velkoja ei tarvitse maksaa. Tukia saa ja niissä on aina suojaosuus, mutta jos on velkaantunut liikaa, voidaan tuistakin nipistää rahaa velkojille. Tuilla ja pimeillä töillä voi elättää itsensä ja perheensä. Niin tekee jo sadatattuhannet suomalaiset.
Tuskinpa sadattuhannet sentään. Suurin osa velallisistakin pyrkii selvittämään asiansa mm. velkajärjestelyn avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämänhallintahan noilla on hukassa. Isä on it-alalla työttömänä. Miten sekään on edes mahdollista, kun alalla on huutava työvoimapula ja mahdollisuus tehdä etätöitäkin, niin ettei edes asuinpaikan pitäisi olla este. Ovat antaneet periksi. Sellaisia ei voi mikään yhteiskunta auttaa. Itse täällä pitää asiansa hoitaa.
Voin vaan kertoa, ettei niillä vanhemmilla it-alalla työskenneillä ole helppoa löytää töitä. Vaikka työvoimapulaa olisikin, niin silti on myös hakijoita ja hakuprosessi on piiiitkä ja vaikka hakisit useampaa paikkaa samaan aikaan, niin ei silti tuota tulosta.
Katseet pitäisi suunnata työnhakijoiden sijasta työnantajiin, koska jokin mättää, jos valittavat työvoimapulaa.
IT ala on vuosia tuonut halpatyöntekijät intiasta suomeen. Tottakai siinä suomalaiset jää sitten illman työtä. Olisi hyvä mediassa muutenkin käydä läpi miksi ammattitaidon omaavia on suomessa satoja tuhansia työttöminä. Tuskin on oma valinta monelle, vaikka yritysten omistama media niin onkin työttömiä mustamaalannut.
Vierailija kirjoitti:
Elämänhallintahan noilla on hukassa. Isä on it-alalla työttömänä. Miten sekään on edes mahdollista, kun alalla on huutava työvoimapula ja mahdollisuus tehdä etätöitäkin, niin ettei edes asuinpaikan pitäisi olla este. Ovat antaneet periksi. Sellaisia ei voi mikään yhteiskunta auttaa. Itse täällä pitää asiansa hoitaa.
Ongelma on noi lapset. Kun on tehty hirveä määrä lapsia niin tietenkään ei riitä rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi voisi olla vaikka perheen äiti syömättä jos ei ruokaa riitä. Jo linkkiä avaamatta kun pystyi ennustamaan miltä "nälässä elävän" perheen, tai ainakin sen äidin, ruumiinrakenteet näyttää. Syömättömyydellä kun ei tuonmuotoiseksi pääse.
Mutta euron mikropitsoilla pääsee. Köyhillä ei ole yleensä varaa syödä terveellisesti.
Montako euron pitsaa tuo porukka vetää kerralla? Sillä rahalla saa kyllä tervellisempäö ja hyvää ruokaa vaikka kattilallisen tai uunivuokallisen.
Kyllä jos olisi fiksu kaveri aikanaan ollut niin kondomit olisi ostanut. Katsokoon peiliin.
Lasten määrä ja äidin kommentti oikeudesta tehdä lapsia särähtää korvaan. Joo-o, eihän sitä kukaan tule estämään, vaikka tekisi 10 lasta, mutta ihan työssäkäyvillä vanhemmillakin voi olla vaikeuksia elättää viittä lasta. Itse on soppansa keittäneet, ja tehneet työttöminä vaan lisää lapsia. Elämänhallinta, pelaako missä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä perheen äidillä menee ihan hyvin nähden rankan laitos-ja katulapsuuden sekä epäonnistuneen adoption. Noilla kokemuksilla hänellä on silti ilmeisen hyvä parisuhde ja ovat rakastavia vanhempia lapsilleen. Päihdeongelmaa ei näytä olevan.
Miehestä kerrottiin aika vähän. Se jäi epäselväksi, miksi ei ole vaihtanut alaa.
Veikkaan että tukikuukaudet on käytetty ensimmäiseen tutkintoon ja jos haluaisi opiskella uuden alan, vaatisi se käytännössä työkkärin hyväksynnän asialle. Sitä taas on vaikea saada jos ensimmäinen tutkinto on alalta jonka periaatteessa pitäisi työllistää.
Noh, kyllä jo parin vuoden työttömyyden jälkeen on hyvä mahdollisuus opiskella työkkärin tuella uusi tutkinto. Nopeamminkin jos hakemassa työllistävälle alalle, esim lähihoitajaksi. Kyllä niitä Nokialta työttömäksi jääneitä on todella paljon uudelleenkoulutettu. Jos sulla on tutkinto kahdenkymmenen vuoden takaa ja kymmenen vuoden työttömyys, saat varmaan luvan opiskella lähes mitä vain, koska tuossa tilanteessa mikä vain parantaa mahdollisuuksia työllistyä (toisin kuin kuntouttava).
Vierailija kirjoitti:
Eilen luin pari juttua Rikkaat ja rahattomat -ohjelmasta. Niissäkin oli ylipainoisia.
Täysin ilman ilkeilyä väkisilläkin tulee mieleen, miten vähävaraisissa heitä näyttää olevan niin paljon?
Ottamatta kantaa siihen, että paljonko ihmiset syö, pakko todeta että köyhänä ei ole välttämättä varaa ostaa kasviksia, hedelmiä, marjoja, täysjyväviljasta tehtyjä tuotteita jne. Vaaleassa paahtoleivässä ja 100% kauraleivässä on valtava hinnan ero. Köyhällä ei myös ole varaa kunnon lenkkareihin tai muihin varusteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Tuo äijähän on kehitysvammaisen pojan omaishoitaja ja muijalla sydämen vajaatoiminta.
Poika oli neljä, mies ollut työttömänä vuodesta 2010 ja velkaloukussa päälle. Mitä mahtanut tehdä kaikki nuo muut vuodet? Tosiaan olisi ollut hyvä kertoa miehenkin menneisyyttä enemmän jutussa. Nyt nousee mahdollisesti turhaan isoja kysymysmerkkejä. Jotenkin vähän outo kuvio, mitä tässä ei kerrottu....?
Jos on ulosotossa paljon velkoja, ei kannata tehdä töitä, vaan pitää odotella velkojen vanhentumista ja siirtää kaikki omaisuus toisen nimiin. Näin velkoja ei tarvitse maksaa. Tukia saa ja niissä on aina suojaosuus, mutta jos on velkaantunut liikaa, voidaan tuistakin nipistää rahaa velkojille. Tuilla ja pimeillä töillä voi elättää itsensä ja perheensä. Niin tekee jo sadatattuhannet suomalaiset.