Lue keskustelun säännöt.
Yle: Walhelmin perheen isä on välillä syömättä, jotta lapsille riittää ruokaa – mutta onko rivitalossa asuvalla perheellä sittenkään oikeutta puhua köyhyydestä?
13.02.2022 |
Hyviä pointteja
Kommentit (4664)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämänhallintahan noilla on hukassa. Isä on it-alalla työttömänä. Miten sekään on edes mahdollista, kun alalla on huutava työvoimapula ja mahdollisuus tehdä etätöitäkin, niin ettei edes asuinpaikan pitäisi olla este. Ovat antaneet periksi. Sellaisia ei voi mikään yhteiskunta auttaa. Itse täällä pitää asiansa hoitaa.
Luuletko että IT-alan työvoimapula koskee jokaista tehtävää? Että sä olet pihalla. Pula on jostain extraspesialisteista (mielellään alle 40 v.). Jotain datanomeja ja kokeneita koodaajia joilla ei ole jostain tekniikasta kokemusta on työttömänä. Älä puhu asioista joita et tunne.
12 vuotta olisi ollut aikaa kehittää itseään. Siinä ajassa opiskelee jo aika monta ohjelmointikieltäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla särähtää pahasti korvaan vähän aiheen vierestä, että mies vie kuntouttavana työtoimintana ruokia vanhuksille kotiin. Lähisukulainen teki kunnalla samaa hommaa palkan edestä, kunnes keksittiin oiva säästötoimenpide. Palkalliset pihalle ja ruokapalvelu kuntouttavan työtoiminnan alle...
Eli orjatyötä!
Vierailija kirjoitti:
Olen eri mieltä Patricia Walhelmin kanssa siitä, että köyhän pitäisi pystyä saamaan niin monta lasta kuin haluaa, vaikka ei olekaan rahaa. Jokainen perhe joutuu miettimään kuinka moneen lapseen on varaa. Heidän tilanteeseen vaikuttaa olennaisesti lasten määrä eikä sitä pysty kieltämään mitenkään. On kurjaa kun joudutaan tekemään päätöksiä lasten hankinnasta talouden ehdoilla, mutta pitää miettiä minkälainen elintaso kuitenkin helpottaa elämää. Minä keskituloisena keskiluokkaan kuuluvana ihmisenä päätin, että kaksi lasta on maksimi meidän perheessä osittain sen vuoksi, että haluan taata sen, että meillä on varaa elää mukavaa elämää ja kustantaa lasten harrastukset. En halua, että joutuisimme tilanteeseen, jossa näistä asioista on tingittävä, koska lapsia on liikaa emmekä pysty elättämään heitä kaikkia kunnolla.
Suomalaisten määrä on kohta puolet entisestä jos kukaan ei niitä tee - en tarkoita, että vaikka jonkun juopon pitäisi, mutta kuitenkin. Oma vika, jos lasten pitää harrastaa jääkiekkoa ja pukeutua tonnin huppareihin.
Tässä on tehty päätös neljännen ja viidennen lapsen hankkimisesta siinä vaiheessa, kun työelämän ulkopuolella ollaan oltu jo vuosikausia ja valtavat velat niskassa. Useimmat ihan hyvin toimeentulevat tuttuni ovat onnistuneet pidättäytymään lastenhankinnasta ainakin kolmen ensimmäisen jälkeen. Jos edes jotain elämänhallintaa on, kykenee ennakoimaan millaiset resurssit on tarjota lapsille.
Vierailija kirjoitti:
"– Jos ihmisellä ei ole omakohtaista kokemusta heikommassa asemassa elävistä, on helppo ruotia kovinkin sanoin köyhyyttä, josta puhujalla ei tosiasiassa ole mitään käsitystä, Saari toteaa."
Olen kommentin 4 kirjoittaja. Minulla nimenomaan on köyhyydestä kokemusta, siksi vähän tuomitsenkin haastatellun perheen vanhempien valinnat. Oma lapsuudenperheeni on samanlainen moniongelmainen uhriutujaperhe. Minuun kokemukset vaikuttivat niin, että minusta tuli todella säntillinen talousasioissa. Lapsuuden taloudellinen epävarmuus, joka johtui vanhempien päihdeongelmista ja holtittomuudesta raha-asioissa, oli sietämätöntä. Ymmärrän kyllä, että näköalattomuus periytyy, ja näin on käynyt osalle sisaruksistanikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai Suomessa tarvitse syömättä olla, jos vain viitsii mennä leipäjonoon??
Leipäjonoja on vain suurimmissa kaupungeissa.
Ruokakasseja jaetaan myös pienillä paikkakunnilla. Srk ja helluntailaiset ovat meillä ne jotka auttavat. Aina kannattaa kysyä.
Tuo äijähän on kehitysvammaisen pojan omaishoitaja ja muijalla sydämen vajaatoiminta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmm...todella kurjan kuuloista. Kuvista pisti kuitenkin silmiin myös ei niin halvan näköiset trendivaatteet, hiukset vimpan päälle leikattuna jokaisella ja ei nyt näyttäneet ihan siltä että ruuasta olisi pulaa ollut. Perheellä on varmasti tiukkaa, mutta elämä on myös valintoja ja elämänhallintaa voi myös opetella.
Isän tarinasta olisi ollut miekenkiintoista kuulla lisää, ehkä tilannetta olisi helpompi ymmärtää, jos tätä olisi avattu enemmän. Nyt tarinassa oli hieman ristiriitaisuuksia. Äidin tarina oli kyllä karu.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi voisi olla vaikka perheen äiti syömättä jos ei ruokaa riitä. Jo linkkiä avaamatta kun pystyi ennustamaan miltä "nälässä elävän" perheen, tai ainakin sen äidin, ruumiinrakenteet näyttää. Syömättömyydellä kun ei tuonmuotoiseksi pääse.
SYDÄNSAIRAUS,kerryttää nestettä joka puolelle. Hänellä vieläpä paha sydänsairaus. Lue juttu uudelleen ja googlaa se sydänsairaus ja ole hiljaa sen jälkeen!
Älä tuomitse tietämättä asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai Suomessa tarvitse syömättä olla, jos vain viitsii mennä leipäjonoon??
Diakonia auttaa myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää että eukko on kiskonut kaikki eväät kitusiinsa. Laila mies saa laihtua aina vain lisää.
Tuolla naisella on sydänsairaus mikä todennäköisesti kerryttää nestettä hänen kehoonsa. Myös sairauteen käytettävät lääkkeet voivat turvottaa.
Entä se ylipainoinen lapsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää että eukko on kiskonut kaikki eväät kitusiinsa. Laila mies saa laihtua aina vain lisää.
Juuri näin. Nainen on syönyt miehen eväät. Pitäisi lapanen puolensa. Lisäksi nainen näyttää tyypilliselle voimaantuneelle etuoikeutetulle etuilevalle röyhkeälle feministille.
Kertoo kaiken kyllä ala-arvoisesta kommentista, kun kutsut äärimmäisen rankan lapsuuden mm. kadulla ja lastenkodissa elänyttä etuoikeutetuksi. Kun edes hetkeksi pysähtyisit miettimään ennen kuin kirjoitat.
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä perheen äidillä menee ihan hyvin nähden rankan laitos-ja katulapsuuden sekä epäonnistuneen adoption. Noilla kokemuksilla hänellä on silti ilmeisen hyvä parisuhde ja ovat rakastavia vanhempia lapsilleen. Päihdeongelmaa ei näytä olevan.
Miehestä kerrottiin aika vähän. Se jäi epäselväksi, miksi ei ole vaihtanut alaa.
Veikkaan että tukikuukaudet on käytetty ensimmäiseen tutkintoon ja jos haluaisi opiskella uuden alan, vaatisi se käytännössä työkkärin hyväksynnän asialle. Sitä taas on vaikea saada jos ensimmäinen tutkinto on alalta jonka periaatteessa pitäisi työllistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimeentulotukea tällainen perhe saisi n.3100e sen lisäksi maksettaisiin vuokra, terveydenhoitokulut, kotivakuutus , lasten hoitokulut .
Eilen luin pari juttua Rikkaat ja rahattomat -ohjelmasta. Niissäkin oli ylipainoisia.
Täysin ilman ilkeilyä väkisilläkin tulee mieleen, miten vähävaraisissa heitä näyttää olevan niin paljon?
Ei keskituloisillakaan ole varaa hankkia niin monta lasta kuin haluaa (kukaan täysjärkinen ei halua vajota lapsiperheköyhyyteen). Ko. perheellä on auto, kiva koti (kuvan taustalla oleva keittiö moderni) jne. On varmasti tiukkaa mutta kyllä se elämä usein myös työssäkäyvällä, varsinkin pienituloisella on pelkästä arjesta selviytymistä. Jos sos.tukien tasoa nostettaisiin niin Suomessa ei enää kukaan tekisi töitä matalapalkka-alalla.
Olen myös ollut köyhä, valmistuin työttömäksi enkä omistanut mitään ja elämä oli vaikeaa. Pääsin pois köyhyydestä kun sain työtä. Ulosotto ja velkaantuminen ovat tiukkoja tilanteita, niistä ei ole kokemusta sillä olen pitänyt visusti huolta etten osta mitään velaksi enkä elä velaksi. Köyhistä vuosistani tuli opittua että menot on suhteutettava tuloihin. Ei ravintoloita, kampaamoja, autoa, alkoa, lomamatkoja, baarireissuja, leffassa käymisiä, uusia vaatteita jne. Moni ei vain halua luopua kivoista jutuista ja ihmetellään kun rahat loppuu. Hinnat ovat nousseet nyt todella paljon, monet ihmiset vajoavat köyhyyteen, se on surullista. Suomen kansalta loppuu kohta kaikilta rahat. Auttavatkohan kreikkalaiset ja italialaiset sitten meitä..?
Kaikilla meillä on rajoitteita. Ei tarvitse kuin katsoa metsää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämänhallintahan noilla on hukassa. Isä on it-alalla työttömänä. Miten sekään on edes mahdollista, kun alalla on huutava työvoimapula ja mahdollisuus tehdä etätöitäkin, niin ettei edes asuinpaikan pitäisi olla este. Ovat antaneet periksi. Sellaisia ei voi mikään yhteiskunta auttaa. Itse täällä pitää asiansa hoitaa.
IT-alalla työttömänä olevalla on usein burnout.
IT-alakin on laaja käsite.
Amiksen rimaa hipoen(rima on todelka alhaalla nykyään) läpäissyt elektroniikka-asentaja on ns. IT-alan ammattilainen.
Ei ole tarjolla etätyötä heille, ainoa työllistymismahdollisuys on elektroniikkatehtaan liukuhihna ja sinne on kilpailua, vaikka paskaduuni onkin.
Tuo mies olisi voinut vaikka kouluttautua lähihoitajaksi, putkiasentajaksi, sähköasentajaksi. Kyllä hommia riittää, jos niitä on valmis tekemään. Tietenkin jos äiti ei sydämen vajaatoimintansa takia pysty omaishoitajana toimimaan edes osa-aikaisena, niiin asia on eri. Ihmettelen ihmisiä, jotka ovat 10 vuotta työttöminä ilman että tulee edes mieleen sellainen pikku ajatus, että Suomessa lähes ilmaista koulutusta on tarjolla runsaasti. Siitä vaan valkkaamaan työllistävä ala. En ole mitenkään oikeastolainen mutta ihmisten kädettömyys ja saamattomuus on kummastuttaa välillä. Olettavatko nuo, että jollakin ikivahalla elektroniikka-asentajan tutkinnolla pärjää työmarkkinoilla loputtomiin vuosikausien työttömyyden jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"ilman autoa emme pääse tutkimuksiin"
Väärin: Kela-taksilla pääsee sairaanhoitoon. Maksaa 25e/suunta. Eli huimasti vähemmän kun sen auton omistaminen ja korjaaminen maksaa. Lisäksi jos käyntejä on paljon, niin omavastuun (300e) täyttymisen jälkeen kelataksit ovat loppuvuoden ilmaisia. Kenen autokustannukset/ vuosi on 300e?
Nostan hattua, että omistavat ennemmin auton kuin ajelevat veronmaksajien rahoilla taksilla.
Kenen luulet kustantavan sen auton?
Se raha tulisi heille joka tapauksessa, tuskin nuo mitään autolisää saavat sosiaaliturvaansa.
Mitkä pelit ja vehkeet? Asuinseutu vaikuttaa paljon siihen, että paljonko neliöt maksaa. Esim. meidän 150 neliön remontoitu omakotitalo maksoi 85 000 viime kesänä. Myös 100 neliön remontoidut talot voi maksaa saman verran. Tai 70 neliön talot. Paljon riippuu siitä, että kummalla puolella tietä tai kylää asutaan.