Yle: Walhelmin perheen isä on välillä syömättä, jotta lapsille riittää ruokaa – mutta onko rivitalossa asuvalla perheellä sittenkään oikeutta puhua köyhyydestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon perheen elintaso ei poikkea millään tavalla sellaisen perheen elämästä, jossa on kaksi töissä käyvää vanhempaa. Näille vaan yhteiskunta maksaa kaiken, työssäkäyvien pitää itse maksaa.

Katsoin dokkarin ja ihan keskiluokkaiselta meiningiltä näytti. Tavaraa, materiaa ja ruokaa riitti. Vanhempien mökillä käytiin ja grillailtiin. Kyllä työssäkäyvätkin joutuvat suunnittelemaan ja budjetoimaan elämäänsä, ei voi vain tuhlailla.

Minusta loukkaavaa oikeasti köyhiä kohtaan, että tämä perhe patsastelee telkkarissa leikisti köyhäilemässä.

Varsinkin tuo viimeinen lause…

Siis kuinka tyhmä pitää ihmisen olla, ettei ymmärrä tämän perheen olevan oikeasti köyhä? He ovat sitä tuilla elämisen ja velkaisuuden näkökulmasta, sekä myös lisäksi kokevat olevansa köyhiä. Tuo on ihan oikeaa köyhyyttä. Jokainen köyhä saa suomessa samat toimeentulotuet yms., mutta jokaisen oma asia on, miten sen käyttää. Ehkä noilla on sen jotain järkeä päässä, kun eivät asu homeisessa kylmässä kämpässä valitellen, kun joutuu kaiken ruoan hakemaan ruokajonosta tai sitten syödä koiranruokaa.

Oikeasti köyhät esim. ostavat ruokaa eikä Jokereiden pelipaitoja ja sitten tule telkkariin itkemään isän nälkää, kun rahat on laitettu turhuuteen.

Niin mikä se oikeasti köyhä on? Kaikki saavat toimeentulotukea yms. saman verran, riippuen perheen henkilömäärästä.

Onko oikeasti köyhä siis sellainen, joka ei näitä tukia tyhmyyttään hae tai ole oikeutettu niihin, kuten vaikkapa laittomasti maassa oleskeleva?

Ei todellakaan kaikki köyhät saa toimeentulotukea.

No silloin ei ole niin köyhä, mitä kuvittelee.

No me sitten kuvitellaan että ollaan köyhiä.

Mä saan 660e ja mies 1000e.

Jos ei teillä ei ole lapsia, niin nuohan on hyvät tulot! Jos lapsia niin varmasti riittää säästeliäästi eläen ja halvalla asuen.

Meillä on 2 lasta.

Ei todellakaan ole hyvät tulot, köyhyysrajan alapuolella.

Me elettiin muutamia vuosia sitten samoilla tuloilla neljän lapsen kanssa, eikä haettu toimeentulotukea. Rahaa oli reissatakin eikä mistään ollut pulaa.

Ihmisillä on kyllä hyvin erilaisia rahankäyttötyylejä.

Teillä oli lapsilisät neljästä lapsesta.

Ihmisillä on erilaisia menoja.

Totta, neljään lapseen menee enemmän rahaa kuin kahteen.

No kiva jos teillä on pienet menot.

Meillä tuli juuri 1400e autoremonttilasku ja 150e lääkkeisiin ja lääkärikäyntiin.

Kannattais varmaan hakea tukia, etsiä töitä/parempi työ, tai pistää se asunto myyntiin, niin ei tarvi valittaa, kärvistellä ja kadehtia.

Oksettava porukka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon perheen elintaso ei poikkea millään tavalla sellaisen perheen elämästä, jossa on kaksi töissä käyvää vanhempaa. Näille vaan yhteiskunta maksaa kaiken, työssäkäyvien pitää itse maksaa.

Katsoin dokkarin ja ihan keskiluokkaiselta meiningiltä näytti. Tavaraa, materiaa ja ruokaa riitti. Vanhempien mökillä käytiin ja grillailtiin. Kyllä työssäkäyvätkin joutuvat suunnittelemaan ja budjetoimaan elämäänsä, ei voi vain tuhlailla.

Minusta loukkaavaa oikeasti köyhiä kohtaan, että tämä perhe patsastelee telkkarissa leikisti köyhäilemässä.

Varsinkin tuo viimeinen lause…

Siis kuinka tyhmä pitää ihmisen olla, ettei ymmärrä tämän perheen olevan oikeasti köyhä? He ovat sitä tuilla elämisen ja velkaisuuden näkökulmasta, sekä myös lisäksi kokevat olevansa köyhiä. Tuo on ihan oikeaa köyhyyttä. Jokainen köyhä saa suomessa samat toimeentulotuet yms., mutta jokaisen oma asia on, miten sen käyttää. Ehkä noilla on sen jotain järkeä päässä, kun eivät asu homeisessa kylmässä kämpässä valitellen, kun joutuu kaiken ruoan hakemaan ruokajonosta tai sitten syödä koiranruokaa.

Oikeasti köyhät esim. ostavat ruokaa eikä Jokereiden pelipaitoja ja sitten tule telkkariin itkemään isän nälkää, kun rahat on laitettu turhuuteen.

Niin mikä se oikeasti köyhä on? Kaikki saavat toimeentulotukea yms. saman verran, riippuen perheen henkilömäärästä.

Onko oikeasti köyhä siis sellainen, joka ei näitä tukia tyhmyyttään hae tai ole oikeutettu niihin, kuten vaikkapa laittomasti maassa oleskeleva?

Ei todellakaan kaikki köyhät saa toimeentulotukea.

No silloin ei ole niin köyhä, mitä kuvittelee.

No me sitten kuvitellaan että ollaan köyhiä.

Mä saan 660e ja mies 1000e.

Jos ei teillä ei ole lapsia, niin nuohan on hyvät tulot! Jos lapsia niin varmasti riittää säästeliäästi eläen ja halvalla asuen.

Meillä on 2 lasta.

Ei todellakaan ole hyvät tulot, köyhyysrajan alapuolella.

Miksi ette hae toimeentulotukea.

Ihan samoilla perusteilla sitä teille myönnetään kuin muillekin köyhille.

Pääsisitte nauttimaan niistä ruhtinaallisista tuista.

Teillä onkin ilmeisesti omaisuutta, joka pitäisi myydä ennenkuin saa tukea. Siinä tapauksessa ette ole köyhiä.

Ei ole muutakuin talo.

Emme saa toimeentulotukea.

Omistusasuntoonkin voi saada toimeentulotukea. Siis jos on köyhä, eli huonot tulot.

Vierailija kirjoitti:

Molemmat, sekä isä että äiti täysin vastuuttomia Iltalehden jutun mukaan.

Espoolaisnainen syyllistyi kahteen epätavalliseen rikokseen.

Hän huijasi ravintolayritykseltä täyden palvelun juhannushäät Hvitträskin ateljeemuseon yhteydessä olevassa ravintolassa.

Toisessa yhteydessä hän uhkasi pientä poikaansa keittiöveitsellä.

Naisen ehdollinen vankeustuomio luettiin laittomasta uhkauksesta, pahoinpitelyistä sekä petoksesta.

Petoksen ohella espoolaisnainen tilillä oli kuitenkin muita laittomuuksia. Naisen kaksi muuta rikosta kohdistui hänen poikaansa edellisestä avioliitosta.

Käräjäoikeus katsoi, että nainen löi useita kertoja poikaansa avokämmenellä poskelle. Poika kävi tekoaikaan ensimmäistä koululuokkaa ja oli noin 7-vuotias.

Teot loppuivat pojan päädyttyä sijoituskotiin ja myöhemmin isänsä luo.

Pojan isäpuoli kohdisti myös väkivaltaa lapseen. Hän löi aviovaimonsa tavoin lasta poskelle. Tästä 33-vuotias mies 35 päiväsakon rangaistuksen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/154fd908-6068-40de-b834-4ebfe9d53aee

Tuo Patricia vaikuttaa kyllä sellaiselta määräilijältä ja päsmäriltä, että mies on kuin pihdeissä niin kauan kun ovat yhdessä. Miten mies kestää?  Ei voi mitään kun tulee vaikutelma, että koko huoneilma pilaantuu kun tuo nainen on samassa tilassa. Entäs hänen tekonsa - rikokset ? Ei mitään vastuuta niistä. Hyi olkoon miten on ällöttävä nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon perheen elintaso ei poikkea millään tavalla sellaisen perheen elämästä, jossa on kaksi töissä käyvää vanhempaa. Näille vaan yhteiskunta maksaa kaiken, työssäkäyvien pitää itse maksaa.

Katsoin dokkarin ja ihan keskiluokkaiselta meiningiltä näytti. Tavaraa, materiaa ja ruokaa riitti. Vanhempien mökillä käytiin ja grillailtiin. Kyllä työssäkäyvätkin joutuvat suunnittelemaan ja budjetoimaan elämäänsä, ei voi vain tuhlailla.

Minusta loukkaavaa oikeasti köyhiä kohtaan, että tämä perhe patsastelee telkkarissa leikisti köyhäilemässä.

Varsinkin tuo viimeinen lause…

Siis kuinka tyhmä pitää ihmisen olla, ettei ymmärrä tämän perheen olevan oikeasti köyhä? He ovat sitä tuilla elämisen ja velkaisuuden näkökulmasta, sekä myös lisäksi kokevat olevansa köyhiä. Tuo on ihan oikeaa köyhyyttä. Jokainen köyhä saa suomessa samat toimeentulotuet yms., mutta jokaisen oma asia on, miten sen käyttää. Ehkä noilla on sen jotain järkeä päässä, kun eivät asu homeisessa kylmässä kämpässä valitellen, kun joutuu kaiken ruoan hakemaan ruokajonosta tai sitten syödä koiranruokaa.

Oikeasti köyhät esim. ostavat ruokaa eikä Jokereiden pelipaitoja ja sitten tule telkkariin itkemään isän nälkää, kun rahat on laitettu turhuuteen.

Niin mikä se oikeasti köyhä on? Kaikki saavat toimeentulotukea yms. saman verran, riippuen perheen henkilömäärästä.

Onko oikeasti köyhä siis sellainen, joka ei näitä tukia tyhmyyttään hae tai ole oikeutettu niihin, kuten vaikkapa laittomasti maassa oleskeleva?

Ei todellakaan kaikki köyhät saa toimeentulotukea.

No silloin ei ole niin köyhä, mitä kuvittelee.

No me sitten kuvitellaan että ollaan köyhiä.

Mä saan 660e ja mies 1000e.

Jos ei teillä ei ole lapsia, niin nuohan on hyvät tulot! Jos lapsia niin varmasti riittää säästeliäästi eläen ja halvalla asuen.

Meillä on 2 lasta.

Ei todellakaan ole hyvät tulot, köyhyysrajan alapuolella.

Kuten ohjelman perheelläkin.

Ettekö saa tukia? Oliko tuohon laskettu jo lapsilisät? Onko teillä omaisuutta? Tt-tuki on tarkoitettu viimesijaiseksi tueksi.

Ei saada asumistukea tai toimeentulotukea.

Miksette muka saa, jos omaisuutta ei ole? Vai onko vuokranne tyyliin 100 euroa?

On meillä talo mutta sitä ei myydä sen takia että saataisiin toimeentulotukea.

Ja jos se laitettaisiin myyntiin menisi monta vuotta että joku ostaisi.

Siinähän se selvisi, eli on kuitenkin myytävää omaisuutta. Turha sitten valittaa, oma valinta.

Voittehan toki laittaa talon nyt myyntiin, niin muutaman vuoden päästä pääsisitte elämään yhtä leveästi kuin tv-perhe. :D

Omakotitaloon voi myös saada tt-tukea, jos tulot ovat pienet ja hyväksyttävät menot suuremmat.

Emme todellakaan myy kotia sen takia että saataisiin toimeentulotukea.

Eiköhän paljon järkevämpi ja toivottavasti ratkaisu ole että saisin töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon perheen elintaso ei poikkea millään tavalla sellaisen perheen elämästä, jossa on kaksi töissä käyvää vanhempaa. Näille vaan yhteiskunta maksaa kaiken, työssäkäyvien pitää itse maksaa.

Katsoin dokkarin ja ihan keskiluokkaiselta meiningiltä näytti. Tavaraa, materiaa ja ruokaa riitti. Vanhempien mökillä käytiin ja grillailtiin. Kyllä työssäkäyvätkin joutuvat suunnittelemaan ja budjetoimaan elämäänsä, ei voi vain tuhlailla.

Minusta loukkaavaa oikeasti köyhiä kohtaan, että tämä perhe patsastelee telkkarissa leikisti köyhäilemässä.

Varsinkin tuo viimeinen lause…

Siis kuinka tyhmä pitää ihmisen olla, ettei ymmärrä tämän perheen olevan oikeasti köyhä? He ovat sitä tuilla elämisen ja velkaisuuden näkökulmasta, sekä myös lisäksi kokevat olevansa köyhiä. Tuo on ihan oikeaa köyhyyttä. Jokainen köyhä saa suomessa samat toimeentulotuet yms., mutta jokaisen oma asia on, miten sen käyttää. Ehkä noilla on sen jotain järkeä päässä, kun eivät asu homeisessa kylmässä kämpässä valitellen, kun joutuu kaiken ruoan hakemaan ruokajonosta tai sitten syödä koiranruokaa.

Oikeasti köyhät esim. ostavat ruokaa eikä Jokereiden pelipaitoja ja sitten tule telkkariin itkemään isän nälkää, kun rahat on laitettu turhuuteen.

Niin mikä se oikeasti köyhä on? Kaikki saavat toimeentulotukea yms. saman verran, riippuen perheen henkilömäärästä.

Onko oikeasti köyhä siis sellainen, joka ei näitä tukia tyhmyyttään hae tai ole oikeutettu niihin, kuten vaikkapa laittomasti maassa oleskeleva?

Ei todellakaan kaikki köyhät saa toimeentulotukea.

No silloin ei ole niin köyhä, mitä kuvittelee.

No me sitten kuvitellaan että ollaan köyhiä.

Mä saan 660e ja mies 1000e.

Jos ei teillä ei ole lapsia, niin nuohan on hyvät tulot! Jos lapsia niin varmasti riittää säästeliäästi eläen ja halvalla asuen.

Meillä on 2 lasta.

Ei todellakaan ole hyvät tulot, köyhyysrajan alapuolella.

Miksi ette hae toimeentulotukea.

Ihan samoilla perusteilla sitä teille myönnetään kuin muillekin köyhille.

Pääsisitte nauttimaan niistä ruhtinaallisista tuista.

Teillä onkin ilmeisesti omaisuutta, joka pitäisi myydä ennenkuin saa tukea. Siinä tapauksessa ette ole köyhiä.

Ei ole muutakuin talo.

Emme saa toimeentulotukea.

Omistusasuntoonkin voi saada toimeentulotukea. Siis jos on köyhä, eli huonot tulot.

Lainoja ei lasketa laskuiksi ja asumiskulut on siten niin pienet, että ei saa mitään.

Miksei perheen isä mene metsään keräämään sieniä ja marjoja tai kasvata itse perunoita pihalla(kesällä/syksyllä tietenkin duh)? Tätä neuvoahan aina oikeasti köyhille kerrostalokolhooseissa eläville toitotetaan. Tässä erona on vain se että tuolla kirkkonummella on oikeasti hyviä satometsiä ja rivarin pihalla voi kasvattaa kaikkea syötävää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon perheen elintaso ei poikkea millään tavalla sellaisen perheen elämästä, jossa on kaksi töissä käyvää vanhempaa. Näille vaan yhteiskunta maksaa kaiken, työssäkäyvien pitää itse maksaa.

Katsoin dokkarin ja ihan keskiluokkaiselta meiningiltä näytti. Tavaraa, materiaa ja ruokaa riitti. Vanhempien mökillä käytiin ja grillailtiin. Kyllä työssäkäyvätkin joutuvat suunnittelemaan ja budjetoimaan elämäänsä, ei voi vain tuhlailla.

Minusta loukkaavaa oikeasti köyhiä kohtaan, että tämä perhe patsastelee telkkarissa leikisti köyhäilemässä.

Varsinkin tuo viimeinen lause…

Siis kuinka tyhmä pitää ihmisen olla, ettei ymmärrä tämän perheen olevan oikeasti köyhä? He ovat sitä tuilla elämisen ja velkaisuuden näkökulmasta, sekä myös lisäksi kokevat olevansa köyhiä. Tuo on ihan oikeaa köyhyyttä. Jokainen köyhä saa suomessa samat toimeentulotuet yms., mutta jokaisen oma asia on, miten sen käyttää. Ehkä noilla on sen jotain järkeä päässä, kun eivät asu homeisessa kylmässä kämpässä valitellen, kun joutuu kaiken ruoan hakemaan ruokajonosta tai sitten syödä koiranruokaa.

Oikeasti köyhät esim. ostavat ruokaa eikä Jokereiden pelipaitoja ja sitten tule telkkariin itkemään isän nälkää, kun rahat on laitettu turhuuteen.

Niin mikä se oikeasti köyhä on? Kaikki saavat toimeentulotukea yms. saman verran, riippuen perheen henkilömäärästä.

Onko oikeasti köyhä siis sellainen, joka ei näitä tukia tyhmyyttään hae tai ole oikeutettu niihin, kuten vaikkapa laittomasti maassa oleskeleva?

Ei todellakaan kaikki köyhät saa toimeentulotukea.

No silloin ei ole niin köyhä, mitä kuvittelee.

No me sitten kuvitellaan että ollaan köyhiä.

Mä saan 660e ja mies 1000e.

Jos ei teillä ei ole lapsia, niin nuohan on hyvät tulot! Jos lapsia niin varmasti riittää säästeliäästi eläen ja halvalla asuen.

Meillä on 2 lasta.

Ei todellakaan ole hyvät tulot, köyhyysrajan alapuolella.

Me elettiin muutamia vuosia sitten samoilla tuloilla neljän lapsen kanssa, eikä haettu toimeentulotukea. Rahaa oli reissatakin eikä mistään ollut pulaa.

Ihmisillä on kyllä hyvin erilaisia rahankäyttötyylejä.

Teillä oli lapsilisät neljästä lapsesta.

Ihmisillä on erilaisia menoja.

Totta, neljään lapseen menee enemmän rahaa kuin kahteen.

No kiva jos teillä on pienet menot.

Meillä tuli juuri 1400e autoremonttilasku ja 150e lääkkeisiin ja lääkärikäyntiin.

Kannattais varmaan hakea tukia, etsiä töitä/parempi työ, tai pistää se asunto myyntiin, niin ei tarvi valittaa, kärvistellä ja kadehtia.

Haen kokoajan töitä. Tukia emme saa.

En todellakaan ole kateellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon perheen elintaso ei poikkea millään tavalla sellaisen perheen elämästä, jossa on kaksi töissä käyvää vanhempaa. Näille vaan yhteiskunta maksaa kaiken, työssäkäyvien pitää itse maksaa.

Katsoin dokkarin ja ihan keskiluokkaiselta meiningiltä näytti. Tavaraa, materiaa ja ruokaa riitti. Vanhempien mökillä käytiin ja grillailtiin. Kyllä työssäkäyvätkin joutuvat suunnittelemaan ja budjetoimaan elämäänsä, ei voi vain tuhlailla.

Minusta loukkaavaa oikeasti köyhiä kohtaan, että tämä perhe patsastelee telkkarissa leikisti köyhäilemässä.

Varsinkin tuo viimeinen lause…

Siis kuinka tyhmä pitää ihmisen olla, ettei ymmärrä tämän perheen olevan oikeasti köyhä? He ovat sitä tuilla elämisen ja velkaisuuden näkökulmasta, sekä myös lisäksi kokevat olevansa köyhiä. Tuo on ihan oikeaa köyhyyttä. Jokainen köyhä saa suomessa samat toimeentulotuet yms., mutta jokaisen oma asia on, miten sen käyttää. Ehkä noilla on sen jotain järkeä päässä, kun eivät asu homeisessa kylmässä kämpässä valitellen, kun joutuu kaiken ruoan hakemaan ruokajonosta tai sitten syödä koiranruokaa.

Oikeasti köyhät esim. ostavat ruokaa eikä Jokereiden pelipaitoja ja sitten tule telkkariin itkemään isän nälkää, kun rahat on laitettu turhuuteen.

Niin mikä se oikeasti köyhä on? Kaikki saavat toimeentulotukea yms. saman verran, riippuen perheen henkilömäärästä.

Onko oikeasti köyhä siis sellainen, joka ei näitä tukia tyhmyyttään hae tai ole oikeutettu niihin, kuten vaikkapa laittomasti maassa oleskeleva?

Ei todellakaan kaikki köyhät saa toimeentulotukea.

No silloin ei ole niin köyhä, mitä kuvittelee.

No me sitten kuvitellaan että ollaan köyhiä.

Mä saan 660e ja mies 1000e.

Jos ei teillä ei ole lapsia, niin nuohan on hyvät tulot! Jos lapsia niin varmasti riittää säästeliäästi eläen ja halvalla asuen.

Meillä on 2 lasta.

Ei todellakaan ole hyvät tulot, köyhyysrajan alapuolella.

Kuten ohjelman perheelläkin.

Ettekö saa tukia? Oliko tuohon laskettu jo lapsilisät? Onko teillä omaisuutta? Tt-tuki on tarkoitettu viimesijaiseksi tueksi.

Ei saada asumistukea tai toimeentulotukea.

Miksette muka saa, jos omaisuutta ei ole? Vai onko vuokranne tyyliin 100 euroa?

On meillä talo mutta sitä ei myydä sen takia että saataisiin toimeentulotukea.

Ja jos se laitettaisiin myyntiin menisi monta vuotta että joku ostaisi.

Siinähän se selvisi, eli on kuitenkin myytävää omaisuutta. Turha sitten valittaa, oma valinta.

Voittehan toki laittaa talon nyt myyntiin, niin muutaman vuoden päästä pääsisitte elämään yhtä leveästi kuin tv-perhe. :D

Omakotitaloon voi myös saada tt-tukea, jos tulot ovat pienet ja hyväksyttävät menot suuremmat.

Emme todellakaan myy kotia sen takia että saataisiin toimeentulotukea.

Eiköhän paljon järkevämpi ja toivottavasti ratkaisu ole että saisin töitä.

Voi sitä saada, vaikka asuisi omistusasunnossakin.

Kouluttaudu uudelleen, jos ei töitä löydy. Sellaista se töissäkäymättömän elämä usein on, köyhää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon perheen elintaso ei poikkea millään tavalla sellaisen perheen elämästä, jossa on kaksi töissä käyvää vanhempaa. Näille vaan yhteiskunta maksaa kaiken, työssäkäyvien pitää itse maksaa.

Katsoin dokkarin ja ihan keskiluokkaiselta meiningiltä näytti. Tavaraa, materiaa ja ruokaa riitti. Vanhempien mökillä käytiin ja grillailtiin. Kyllä työssäkäyvätkin joutuvat suunnittelemaan ja budjetoimaan elämäänsä, ei voi vain tuhlailla.

Minusta loukkaavaa oikeasti köyhiä kohtaan, että tämä perhe patsastelee telkkarissa leikisti köyhäilemässä.

Varsinkin tuo viimeinen lause…

Siis kuinka tyhmä pitää ihmisen olla, ettei ymmärrä tämän perheen olevan oikeasti köyhä? He ovat sitä tuilla elämisen ja velkaisuuden näkökulmasta, sekä myös lisäksi kokevat olevansa köyhiä. Tuo on ihan oikeaa köyhyyttä. Jokainen köyhä saa suomessa samat toimeentulotuet yms., mutta jokaisen oma asia on, miten sen käyttää. Ehkä noilla on sen jotain järkeä päässä, kun eivät asu homeisessa kylmässä kämpässä valitellen, kun joutuu kaiken ruoan hakemaan ruokajonosta tai sitten syödä koiranruokaa.

Ettäs kehtaat. Tämä perhe ei ole köyhää nähnytkään! Mitä tiedän oikeasti köyhiä perheitä ja eivät asu kivassa rivarissa kivojen tavaroiden, pelikoneiden ja kännyköiden keskellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon perheen elintaso ei poikkea millään tavalla sellaisen perheen elämästä, jossa on kaksi töissä käyvää vanhempaa. Näille vaan yhteiskunta maksaa kaiken, työssäkäyvien pitää itse maksaa.

Katsoin dokkarin ja ihan keskiluokkaiselta meiningiltä näytti. Tavaraa, materiaa ja ruokaa riitti. Vanhempien mökillä käytiin ja grillailtiin. Kyllä työssäkäyvätkin joutuvat suunnittelemaan ja budjetoimaan elämäänsä, ei voi vain tuhlailla.

Minusta loukkaavaa oikeasti köyhiä kohtaan, että tämä perhe patsastelee telkkarissa leikisti köyhäilemässä.

Varsinkin tuo viimeinen lause…

Siis kuinka tyhmä pitää ihmisen olla, ettei ymmärrä tämän perheen olevan oikeasti köyhä? He ovat sitä tuilla elämisen ja velkaisuuden näkökulmasta, sekä myös lisäksi kokevat olevansa köyhiä. Tuo on ihan oikeaa köyhyyttä. Jokainen köyhä saa suomessa samat toimeentulotuet yms., mutta jokaisen oma asia on, miten sen käyttää. Ehkä noilla on sen jotain järkeä päässä, kun eivät asu homeisessa kylmässä kämpässä valitellen, kun joutuu kaiken ruoan hakemaan ruokajonosta tai sitten syödä koiranruokaa.

Oikeasti köyhät esim. ostavat ruokaa eikä Jokereiden pelipaitoja ja sitten tule telkkariin itkemään isän nälkää, kun rahat on laitettu turhuuteen.

Niin mikä se oikeasti köyhä on? Kaikki saavat toimeentulotukea yms. saman verran, riippuen perheen henkilömäärästä.

Onko oikeasti köyhä siis sellainen, joka ei näitä tukia tyhmyyttään hae tai ole oikeutettu niihin, kuten vaikkapa laittomasti maassa oleskeleva?

Ei todellakaan kaikki köyhät saa toimeentulotukea.

No silloin ei ole niin köyhä, mitä kuvittelee.

No me sitten kuvitellaan että ollaan köyhiä.

Mä saan 660e ja mies 1000e.

Jos ei teillä ei ole lapsia, niin nuohan on hyvät tulot! Jos lapsia niin varmasti riittää säästeliäästi eläen ja halvalla asuen.

Meillä on 2 lasta.

Ei todellakaan ole hyvät tulot, köyhyysrajan alapuolella.

Miksi ette hae toimeentulotukea.

Ihan samoilla perusteilla sitä teille myönnetään kuin muillekin köyhille.

Pääsisitte nauttimaan niistä ruhtinaallisista tuista.

Teillä onkin ilmeisesti omaisuutta, joka pitäisi myydä ennenkuin saa tukea. Siinä tapauksessa ette ole köyhiä.

Ei ole muutakuin talo.

Emme saa toimeentulotukea.

Omistusasuntoonkin voi saada toimeentulotukea. Siis jos on köyhä, eli huonot tulot.

Lainoja ei lasketa laskuiksi ja asumiskulut on siten niin pienet, että ei saa mitään.

Korot lasketaan, muuta ei.

Mutta ymmärrätkö, että saatte silti enemmän kuin esim. Ohjelman perhe?

Ja säästätte koko ajan omaisuutta itsellenne.

Kannattaa miettiä säästökeinoja ja kohteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon perheen elintaso ei poikkea millään tavalla sellaisen perheen elämästä, jossa on kaksi töissä käyvää vanhempaa. Näille vaan yhteiskunta maksaa kaiken, työssäkäyvien pitää itse maksaa.

Katsoin dokkarin ja ihan keskiluokkaiselta meiningiltä näytti. Tavaraa, materiaa ja ruokaa riitti. Vanhempien mökillä käytiin ja grillailtiin. Kyllä työssäkäyvätkin joutuvat suunnittelemaan ja budjetoimaan elämäänsä, ei voi vain tuhlailla.

Minusta loukkaavaa oikeasti köyhiä kohtaan, että tämä perhe patsastelee telkkarissa leikisti köyhäilemässä.

Varsinkin tuo viimeinen lause…

Siis kuinka tyhmä pitää ihmisen olla, ettei ymmärrä tämän perheen olevan oikeasti köyhä? He ovat sitä tuilla elämisen ja velkaisuuden näkökulmasta, sekä myös lisäksi kokevat olevansa köyhiä. Tuo on ihan oikeaa köyhyyttä. Jokainen köyhä saa suomessa samat toimeentulotuet yms., mutta jokaisen oma asia on, miten sen käyttää. Ehkä noilla on sen jotain järkeä päässä, kun eivät asu homeisessa kylmässä kämpässä valitellen, kun joutuu kaiken ruoan hakemaan ruokajonosta tai sitten syödä koiranruokaa.

Ettäs kehtaat. Tämä perhe ei ole köyhää nähnytkään! Mitä tiedän oikeasti köyhiä perheitä ja eivät asu kivassa rivarissa kivojen tavaroiden, pelikoneiden ja kännyköiden keskellä. 

Mitäs ongelmia heillä on, mihin tuet sitten kuluvat? Oma vika jos ei osaa rahaa käyttää.

Ettäs kehtaat!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon perheen elintaso ei poikkea millään tavalla sellaisen perheen elämästä, jossa on kaksi töissä käyvää vanhempaa. Näille vaan yhteiskunta maksaa kaiken, työssäkäyvien pitää itse maksaa.

Katsoin dokkarin ja ihan keskiluokkaiselta meiningiltä näytti. Tavaraa, materiaa ja ruokaa riitti. Vanhempien mökillä käytiin ja grillailtiin. Kyllä työssäkäyvätkin joutuvat suunnittelemaan ja budjetoimaan elämäänsä, ei voi vain tuhlailla.

Minusta loukkaavaa oikeasti köyhiä kohtaan, että tämä perhe patsastelee telkkarissa leikisti köyhäilemässä.

Varsinkin tuo viimeinen lause…

Siis kuinka tyhmä pitää ihmisen olla, ettei ymmärrä tämän perheen olevan oikeasti köyhä? He ovat sitä tuilla elämisen ja velkaisuuden näkökulmasta, sekä myös lisäksi kokevat olevansa köyhiä. Tuo on ihan oikeaa köyhyyttä. Jokainen köyhä saa suomessa samat toimeentulotuet yms., mutta jokaisen oma asia on, miten sen käyttää. Ehkä noilla on sen jotain järkeä päässä, kun eivät asu homeisessa kylmässä kämpässä valitellen, kun joutuu kaiken ruoan hakemaan ruokajonosta tai sitten syödä koiranruokaa.

Ettäs kehtaat. Tämä perhe ei ole köyhää nähnytkään! Mitä tiedän oikeasti köyhiä perheitä ja eivät asu kivassa rivarissa kivojen tavaroiden, pelikoneiden ja kännyköiden keskellä. 

Ja vielä, jokainen suomalainen EI saa saman verran tukia. Se on aikapaljon kiinni onnesta ja naamavärkistä. Tässä on auttanut patrician jännä kolumbialainen tausta että tukia heitellään syliin ilman ongelmia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en edelleenkään ymmärrä mistä puutteesta nämä oikein puhuu. No joo, ei ole omistusasuntoa, mutta ei kaikilla muillakaan ole. Sen sijaan löytyy:

Iphonet

Merkkivaatteet ja jalkineet kaikilla perheenjäsenillä

Kaikilla pelikonsolit, pelituolit

Kaikki käyneet parturissa edellisellä viikolla

Auto

Tatuoinnit

Lemmikkejä

Kiva juuri remontoitu ja siististi sisustettu koti

Niin ihan konkreettisesti: mitä pitäisi tuon lisäksi olla, ettei tuntisi itseään köyhäksi?

Kyllä, jokaisella köyhällä on mahdollisuus samaan, jos viitsii yrittää.

Merkkitavaroita ja vaatteita saa myös halvalla, joskus jopa ilmaiseksi lahjoituksena.

Parturissa viime viikolla? 😄 Mitä jos onkin tuttu leikannut ilmaiseksi? Enpä tiedä ketään köyhää miestä, jolla ois pitkät hiukset köyhyyden takia!

Tatuointeja on just köyhillä, ei ne paljoa maksa. Köyhäkin voi säästää, jos osaa. Olihan noikin osanneet säästää tonnin autoremonttiin vaikka tt-tuella.

Keskity oman elämäsi parantamiseen kadehtimisen sijaan.

Valehteliviat autorempan hinnan. Se oli 400, ei 1000.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon perheen elintaso ei poikkea millään tavalla sellaisen perheen elämästä, jossa on kaksi töissä käyvää vanhempaa. Näille vaan yhteiskunta maksaa kaiken, työssäkäyvien pitää itse maksaa.

Katsoin dokkarin ja ihan keskiluokkaiselta meiningiltä näytti. Tavaraa, materiaa ja ruokaa riitti. Vanhempien mökillä käytiin ja grillailtiin. Kyllä työssäkäyvätkin joutuvat suunnittelemaan ja budjetoimaan elämäänsä, ei voi vain tuhlailla.

Minusta loukkaavaa oikeasti köyhiä kohtaan, että tämä perhe patsastelee telkkarissa leikisti köyhäilemässä.

Varsinkin tuo viimeinen lause…

Siis kuinka tyhmä pitää ihmisen olla, ettei ymmärrä tämän perheen olevan oikeasti köyhä? He ovat sitä tuilla elämisen ja velkaisuuden näkökulmasta, sekä myös lisäksi kokevat olevansa köyhiä. Tuo on ihan oikeaa köyhyyttä. Jokainen köyhä saa suomessa samat toimeentulotuet yms., mutta jokaisen oma asia on, miten sen käyttää. Ehkä noilla on sen jotain järkeä päässä, kun eivät asu homeisessa kylmässä kämpässä valitellen, kun joutuu kaiken ruoan hakemaan ruokajonosta tai sitten syödä koiranruokaa.

Ettäs kehtaat. Tämä perhe ei ole köyhää nähnytkään! Mitä tiedän oikeasti köyhiä perheitä ja eivät asu kivassa rivarissa kivojen tavaroiden, pelikoneiden ja kännyköiden keskellä. 

Mitäs ongelmia heillä on, mihin tuet sitten kuluvat? Oma vika jos ei osaa rahaa käyttää.

Ettäs kehtaat!

Yritäpäs miettiä sitä sekin urvelo. Ihme länkyttäjä taas, heti kimpussa kuin limpun haistava sika. Taidat olla päivystävä patricia-team go. heh. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon perheen elintaso ei poikkea millään tavalla sellaisen perheen elämästä, jossa on kaksi töissä käyvää vanhempaa. Näille vaan yhteiskunta maksaa kaiken, työssäkäyvien pitää itse maksaa.

Katsoin dokkarin ja ihan keskiluokkaiselta meiningiltä näytti. Tavaraa, materiaa ja ruokaa riitti. Vanhempien mökillä käytiin ja grillailtiin. Kyllä työssäkäyvätkin joutuvat suunnittelemaan ja budjetoimaan elämäänsä, ei voi vain tuhlailla.

Minusta loukkaavaa oikeasti köyhiä kohtaan, että tämä perhe patsastelee telkkarissa leikisti köyhäilemässä.

Varsinkin tuo viimeinen lause…

Siis kuinka tyhmä pitää ihmisen olla, ettei ymmärrä tämän perheen olevan oikeasti köyhä? He ovat sitä tuilla elämisen ja velkaisuuden näkökulmasta, sekä myös lisäksi kokevat olevansa köyhiä. Tuo on ihan oikeaa köyhyyttä. Jokainen köyhä saa suomessa samat toimeentulotuet yms., mutta jokaisen oma asia on, miten sen käyttää. Ehkä noilla on sen jotain järkeä päässä, kun eivät asu homeisessa kylmässä kämpässä valitellen, kun joutuu kaiken ruoan hakemaan ruokajonosta tai sitten syödä koiranruokaa.

Ettäs kehtaat. Tämä perhe ei ole köyhää nähnytkään! Mitä tiedän oikeasti köyhiä perheitä ja eivät asu kivassa rivarissa kivojen tavaroiden, pelikoneiden ja kännyköiden keskellä. 

Ja vielä, jokainen suomalainen EI saa saman verran tukia. Se on aikapaljon kiinni onnesta ja naamavärkistä. Tässä on auttanut patrician jännä kolumbialainen tausta että tukia heitellään syliin ilman ongelmia. 

Sen kyllä olen huomannut kans että kaikki ulkomaalaiset yms saa tukia tuhansia vähintään satoja euroja, suomalaisten rahankäyttöä taas kyyllätään jokainen sentti tarkkaan ja ettei vain tienaisi "liikaa"🤬

Suomalaisia kohtaan ollaan aika rasisteja,varsinkin vassarit ja demarit mm pm.

Ostaako isukki itselleen eri ruokaa? Kyllä kait lautasellinen pöperöä hänellekin riittäisi perheen aterioista?

Miksi köyhät lisääntyvät näin monella lapsella, jos ei ole varaa??? Itselläni ei ollut varaa moneen lapseen, vaikka olen keskituloinen. Jotain vastuuta pitää itsekin kantaa valinnoistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon perheen elintaso ei poikkea millään tavalla sellaisen perheen elämästä, jossa on kaksi töissä käyvää vanhempaa. Näille vaan yhteiskunta maksaa kaiken, työssäkäyvien pitää itse maksaa.

Katsoin dokkarin ja ihan keskiluokkaiselta meiningiltä näytti. Tavaraa, materiaa ja ruokaa riitti. Vanhempien mökillä käytiin ja grillailtiin. Kyllä työssäkäyvätkin joutuvat suunnittelemaan ja budjetoimaan elämäänsä, ei voi vain tuhlailla.

Minusta loukkaavaa oikeasti köyhiä kohtaan, että tämä perhe patsastelee telkkarissa leikisti köyhäilemässä.

Varsinkin tuo viimeinen lause…

Siis kuinka tyhmä pitää ihmisen olla, ettei ymmärrä tämän perheen olevan oikeasti köyhä? He ovat sitä tuilla elämisen ja velkaisuuden näkökulmasta, sekä myös lisäksi kokevat olevansa köyhiä. Tuo on ihan oikeaa köyhyyttä. Jokainen köyhä saa suomessa samat toimeentulotuet yms., mutta jokaisen oma asia on, miten sen käyttää. Ehkä noilla on sen jotain järkeä päässä, kun eivät asu homeisessa kylmässä kämpässä valitellen, kun joutuu kaiken ruoan hakemaan ruokajonosta tai sitten syödä koiranruokaa.

Kuten sanoin, tuo perhe ei ole köyhä vaan elintaso on suurinpiirtein sama kuin työssäkäyvillä sillä erotuksella, että yhteiskunta maksaa heille kaiken. Myös työssäkäyvillä on velkaa, jota he maksavat pois palkastaan.

Oma kokemus köyhyydestä taas riippuu siitä mihin vertaa. Minäkin olen köyhä jos vertaan tulojani vaikka Nalle Wahlroosiin.

Oikeasti köyhä on takuueläkkeellä kitkutteleva eläkeläinen, ei suinkaan yhteiskunnalla lapsensa elättävä työikäinen ihminen.

Miten se eläkeläinen on muka köyhempi? En ymmärrä. Eläähän hänkin tukien varassa ja voi olla, että saa jopa enemmän käyttörahaa verrattuna per naama. Ja jos hätä tulee, on luultavasti jotain realisoitavaa, ellei ole ollut tuhlari/ongelmainen töissäkäydessään.

Huomaa ettet ole kärryillä faktoista.

Eläkeläisellä esim Hkissä jää n.20e/vko ruokaan. Yksinasuvilla pienimmät tulot per nuppi. Monilapsisella perheellä runsaasti varaa elää. Niin se vaan menee. Aivan erilainen tukirumba.

T.sossun täti

Eikö sossu tiedä, että opiskelija saa reilusti vähemmän kuin eläkeläinen?

Sitten osaat varmasti myös ammattilaisena kertoa, ketä ovat nämä ”oikeasti” köyhät, jotka eivät silti ole oikeutettuja toimeentulotukeen?

Opiskelija saa ehkä vähemmän, mutta ei ole sellaisia lääkekuluja kuin tyypillisesti vanhemmalla ikäpolvella. Lisäksi opiskelija voi suhteellisen helposti ottaa jonkun hanttihomman ja parantaa taloudellista tilannettaan. Vanhuksen työllistyminen on vähän niin ja näin, eikä kuntokaan ehkä enää se kaikkein paras.

Täällä näyttää oleva sama(t) henkilö(t) kuin iltapäivystyksessä. Aloittavat lapsellisen puolustusmussutuksen(näitä ite oot!etkä tiedä!-tyylisiä viestejä) juuri ennen kuin palsta menee kiinni. Nythän on sunnuntai niin varmasti voi päivystää ja syytää shaissea palstalle koko päivän. Onkohan patricia maksanut niille vai onko muun tahon tuotosta :)