Lue keskustelun säännöt.
Yle: Walhelmin perheen isä on välillä syömättä, jotta lapsille riittää ruokaa – mutta onko rivitalossa asuvalla perheellä sittenkään oikeutta puhua köyhyydestä?
13.02.2022 |
Hyviä pointteja
Kommentit (4664)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin jäi sellainen tunne, että perheen vanhemmat odottavat yheriskunnan pelastavan heidät heiltä itseltään. Vaikea uskoa, että vähänkään järkevällä rahankäytön suunnittelulla Suomessa kenenkään tarvitsisi nähdä nälkää.
Jos ei halua auttaa itseään kukapa muu siinä voisi auttaa. Ennen sanottiin hätä keinot keksii l. pitäisi käyttää omaa järkeä.He odottavat että "joku auttaa" eli lahjoittaa, rahoittaa, sponsoroi ja avustaa säälistä. Siksi he tätä julkisuuttakin hakevat.
Minusta se äiti oli oikeasti todella vastenmielinen. Siis luurangonlaiha mies ei enää edes syö ja tämä lässyttää että "mun sankari" ja kun "mä niin rakastan".
Eikö se edes tajua, että jos sille miehelle käy jotain, ne hänen lapsensa lähtee huostana sieltä kotoa?
Miksi lähtisi? Saisi varmaan ennemmin kodinhoitoapua tms. Ei ketään huostaanoteta tuosta vaan. Saat toki niin fantasioida.
Jos hän ei edes selviä yksin kotona nyt niin että mies pääsisi töihin eikä osaa ahdistumatta laskea edes ruokarahoja miten hän muka ylsin ilman miestä pyöerittäisi tuota 24/7? Salli mun nauraa.
Mitä sekoilet taas? :D En nähnyt ohjelmassa mitään suurta ahdistusta ruokarahoista.
Sen lapsen voi laittaa päiväkotiin, saa varmaan vammaisena ilmaisen kuljetuksenkin sinne.
Ja apua saa perhetyöntekijöiltä yms. arjen pyörittämiseen.Otitko jo sen lääkkeen?
Hän itse sanoi ettei edes voi ajatella mitään raha-asioita koska ahdistuu. Saati hoitaa niitä.
Siihen voi oppia, varsinkin jos on pakko. Ihminen on sopeutuvainen. Eikä kaikkea kannata ottaa aina kirjaimellisesti, voi olla vähän liioitellusti sanottu äidiltä.
No ei näytä oppineen. 20 vuotta kotiäitinä ja edelleen on hankkimatta taidot.
Mistä tiedät, 10min pätkän perusteella? :D
Kaaoksessahan siellä kaikki oli.
Niin, sinun mielestäsi.
Ai, koko ajanhan kerrottu, kuinka mukavaa keskiluokkaista elämää kauniissa kodissa, löhöilyä jne. Koeta päättää.
Isän ansiosta. Jos ei isää ole, tuo rakennelma kaatuu päivässä.
Niinhän kaltaisesi negatiivinen ihminen ehkä kuvittelee.
Ei sitä voi kukaan tietää, kun ei niin ole tapahtunut.En minä kuvittele. Kuuntelin mitä he itse sanoivat. Sinä vain meuhkaat etkä edes tiedä mistä puhutaan.
Sanoivatko siis ”rakennelma kaatuisi ilman isää”? En kuullut mitään sellaista.
Taisi olla harha päässäsi?Isä sanoi: En voi mennä töihin koska äiti ei pärjää yksin edes työpäivän aikaa.
Äiti: En osaa hoitaa yhtään raha- tai talousasioita, ahdistun pelkästä ajatuksesta.
Äiti toistuvasti: Hän on mun sankari, mun sankari, en selviäisi yksin, en ymmärrä miten hän jaksaa.
Tukiverkot ovat pelkästään isän puolelta, siis ne jotka mahdollisesti voisi hätätilassa jotain auttaa, se mökkikin on heidän
Ja kai sen nyt kuka tahansa idioottikin tajuaa, että ei yksi häröaivoinen sydänvikainen äiti voi yksinänsä hoitaa autistilasta ja neljää muuta.
Aina voi oppia, jos uusi tilanne tulee. Apua saa muiltakin kuin sukulaisilta.
Taidat olla itse todella häröaivoinen ja mielenvikainen, kun noin ihmisistä kirjoittelet.
Kyllä hän olisi oppinut jo, jos jotain ylipäätään oppisi.
Älä yleistä omia kokemuksiasi muihin.
En yleistä. Näen suoraan hänestä että hänellä on todella pahoja laaja-alaisia hahmotusongelmia. Eikä hän itsekään mitään muuta väitä.
Siksi näit, kun ne on sulle tuttuja, itselläsi kenties niitä? Ainakin mustavalkoisesta suhtautumisestasi päätellen, ja jankuttamisesta.
On ammatteja joissa tuollaisia oppii näkemään.
Väitätkö sinä että hän on normaali?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikien äidit ryhmässä saa toisen käsityksen tästä
Millaisen?
Elää leveästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin jäi sellainen tunne, että perheen vanhemmat odottavat yheriskunnan pelastavan heidät heiltä itseltään. Vaikea uskoa, että vähänkään järkevällä rahankäytön suunnittelulla Suomessa kenenkään tarvitsisi nähdä nälkää.
Jos ei halua auttaa itseään kukapa muu siinä voisi auttaa. Ennen sanottiin hätä keinot keksii l. pitäisi käyttää omaa järkeä.He odottavat että "joku auttaa" eli lahjoittaa, rahoittaa, sponsoroi ja avustaa säälistä. Siksi he tätä julkisuuttakin hakevat.
Minusta se äiti oli oikeasti todella vastenmielinen. Siis luurangonlaiha mies ei enää edes syö ja tämä lässyttää että "mun sankari" ja kun "mä niin rakastan".
Eikö se edes tajua, että jos sille miehelle käy jotain, ne hänen lapsensa lähtee huostana sieltä kotoa?
Miksi lähtisi? Saisi varmaan ennemmin kodinhoitoapua tms. Ei ketään huostaanoteta tuosta vaan. Saat toki niin fantasioida.
Jos hän ei edes selviä yksin kotona nyt niin että mies pääsisi töihin eikä osaa ahdistumatta laskea edes ruokarahoja miten hän muka ylsin ilman miestä pyöerittäisi tuota 24/7? Salli mun nauraa.
Mitä sekoilet taas? :D En nähnyt ohjelmassa mitään suurta ahdistusta ruokarahoista.
Sen lapsen voi laittaa päiväkotiin, saa varmaan vammaisena ilmaisen kuljetuksenkin sinne.
Ja apua saa perhetyöntekijöiltä yms. arjen pyörittämiseen.Otitko jo sen lääkkeen?
Hän itse sanoi ettei edes voi ajatella mitään raha-asioita koska ahdistuu. Saati hoitaa niitä.
Siihen voi oppia, varsinkin jos on pakko. Ihminen on sopeutuvainen. Eikä kaikkea kannata ottaa aina kirjaimellisesti, voi olla vähän liioitellusti sanottu äidiltä.
No ei näytä oppineen. 20 vuotta kotiäitinä ja edelleen on hankkimatta taidot.
Mistä tiedät, 10min pätkän perusteella? :D
Kaaoksessahan siellä kaikki oli.
Niin, sinun mielestäsi.
Ai, koko ajanhan kerrottu, kuinka mukavaa keskiluokkaista elämää kauniissa kodissa, löhöilyä jne. Koeta päättää.
Isän ansiosta. Jos ei isää ole, tuo rakennelma kaatuu päivässä.
Niinhän kaltaisesi negatiivinen ihminen ehkä kuvittelee.
Ei sitä voi kukaan tietää, kun ei niin ole tapahtunut.En minä kuvittele. Kuuntelin mitä he itse sanoivat. Sinä vain meuhkaat etkä edes tiedä mistä puhutaan.
Sanoivatko siis ”rakennelma kaatuisi ilman isää”? En kuullut mitään sellaista.
Taisi olla harha päässäsi?Isä sanoi: En voi mennä töihin koska äiti ei pärjää yksin edes työpäivän aikaa.
Äiti: En osaa hoitaa yhtään raha- tai talousasioita, ahdistun pelkästä ajatuksesta.
Äiti toistuvasti: Hän on mun sankari, mun sankari, en selviäisi yksin, en ymmärrä miten hän jaksaa.
Tukiverkot ovat pelkästään isän puolelta, siis ne jotka mahdollisesti voisi hätätilassa jotain auttaa, se mökkikin on heidän
Ja kai sen nyt kuka tahansa idioottikin tajuaa, että ei yksi häröaivoinen sydänvikainen äiti voi yksinänsä hoitaa autistilasta ja neljää muuta.
Aina voi oppia, jos uusi tilanne tulee. Apua saa muiltakin kuin sukulaisilta.
Taidat olla itse todella häröaivoinen ja mielenvikainen, kun noin ihmisistä kirjoittelet.
Oisko joku sossu kun noin ihmisystävällinen 😂
Kun laitamme lapsemme ekologiseen järjestykseen, voimme varmistaa, että meillä on oikeus elää rauhassa ja että voimme säilyttää rauhan. Sitten meille paljastettiin, että todellinen luonto ei petäisi meitä ja että järkevä elämämme pelastuisi.
Me tulemme Herran temppelin ovelle, kaikki, jotka ovat kypsiä laaksossa ja Herran temppelin kaduilla. Psykologian psykologia tunnetaan myös sellaisena, joka olettaa, että hänen ainoa ja kaiken kattava psykiatrinen ruumiinsa pystyy vaikuttamaan elämäämme. Aiemmin ihmiset näkivät, että kaikki ihmiset, joilla oli sama rahamäärä, saivat syödä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Lähipiirissä on 6 lapsen yh. Lapsia tehdään aina sopivin ajoin, että "eipähän tarvii töissä käydä." Kun laskee yh:lle maksetut tuet, kyllä sitä kieltämättä iskee kummastus, että en edes kokoaikaisena työntekijänä pääse samaan nettoon. No, ei syytetä henkilöä, vaan syytetään systeemiä.
No tuota..vaikka saisin kymppitonneja kuussa tukia niin en pärjäisi kuuden lapsen kanssa, saati suostuisi synnyttään niitä.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähipiirissä on 6 lapsen yh. Lapsia tehdään aina sopivin ajoin, että "eipähän tarvii töissä käydä." Kun laskee yh:lle maksetut tuet, kyllä sitä kieltämättä iskee kummastus, että en edes kokoaikaisena työntekijänä pääse samaan nettoon. No, ei syytetä henkilöä, vaan syytetään systeemiä.
No tuota..vaikka saisin kymppitonneja kuussa tukia niin en pärjäisi kuuden lapsen kanssa, saati suostuisi synnyttään niitä.....
10 tuntia päivåkodissa, isien luona viikonloput jne.
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikien äidit ryhmässä saa toisen käsityksen tästä
Millaisen?
Elää leveästi.
Miten se ilmenee siellä?
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähipiirissä on 6 lapsen yh. Lapsia tehdään aina sopivin ajoin, että "eipähän tarvii töissä käydä." Kun laskee yh:lle maksetut tuet, kyllä sitä kieltämättä iskee kummastus, että en edes kokoaikaisena työntekijänä pääse samaan nettoon. No, ei syytetä henkilöä, vaan syytetään systeemiä.
No tuota..vaikka saisin kymppitonneja kuussa tukia niin en pärjäisi kuuden lapsen kanssa, saati suostuisi synnyttään niitä.....
Aattele! Perhekotien pitäjät saa kymppitonnin kuussa per pää muksuista. Ne ne vasta lapsilla rikastuu 👍
Surullista että toi äiti yhä määrittää itsensä lapsuudessa ja nuoruudessa tapahtuneiden asioiden kautta. Tapahtumat olivat varmasti hirveitä, sitä en epäile.
Mutta että käyttää niitä vielä tuossa iässä syynä siihen että ei halua hoitaa talousasioita tai pärjätä yksin kotona. Ulkoistaa vastuun omasta elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kadehdiheitä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähipiirissä on 6 lapsen yh. Lapsia tehdään aina sopivin ajoin, että "eipähän tarvii töissä käydä." Kun laskee yh:lle maksetut tuet, kyllä sitä kieltämättä iskee kummastus, että en edes kokoaikaisena työntekijänä pääse samaan nettoon. No, ei syytetä henkilöä, vaan syytetään systeemiä.
No tuota..vaikka saisin kymppitonneja kuussa tukia niin en pärjäisi kuuden lapsen kanssa, saati suostuisi synnyttään niitä.....
Aattele! Perhekotien pitäjät saa kymppitonnin kuussa per pää muksuista. Ne ne vasta lapsilla rikastuu 👍
Tämä on muuten myös yksi ilmiö, jolle pitäisi laittaa stoppi. Tukiperheet rahastavat lapsilla. Lapsia voi olla jopa 4-6 yhtenä viikonloppuna ja tästä saa tonneja rahaa per viikonloppu. Jotkut on tehneet elinkeinon tästä itselleen.
🇺🇦🇮🇱
Tämä perhe on vitsi. Mies roikkuu tuossa naisessa joka ei halua tehdä mitään niin mistä syystä? Toivottavasti perheen mies kasvattaa itselleen pallit hyvin pian ja laittaa tiskit jakoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffepulla kirjoitti:
Kadehdiheitä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähipiirissä on 6 lapsen yh. Lapsia tehdään aina sopivin ajoin, että "eipähän tarvii töissä käydä." Kun laskee yh:lle maksetut tuet, kyllä sitä kieltämättä iskee kummastus, että en edes kokoaikaisena työntekijänä pääse samaan nettoon. No, ei syytetä henkilöä, vaan syytetään systeemiä.
No tuota..vaikka saisin kymppitonneja kuussa tukia niin en pärjäisi kuuden lapsen kanssa, saati suostuisi synnyttään niitä.....
Aattele! Perhekotien pitäjät saa kymppitonnin kuussa per pää muksuista. Ne ne vasta lapsilla rikastuu 👍
Tämä on muuten myös yksi ilmiö, jolle pitäisi laittaa stoppi. Tukiperheet rahastavat lapsilla. Lapsia voi olla jopa 4-6 yhtenä viikonloppuna ja tästä saa tonneja rahaa per viikonloppu. Jotkut on tehneet elinkeinon tästä itselleen.
Sotket tukiperheet ja sijaisperheet.
Oon kieltämättä hieman kateellinen. Muakin ahdistaa raha-asiat, voisinpa ulkoistaa ne jollekin. Totta puhuen; aikuisen ihmisen on nyt vain pakko ottaa vastuuta elämästään. Tuo parisuhde ei vaikuttanut kovin terveellä pohjalla olevan. Miehellä on kuusi lasta, ei käy kateeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin jäi sellainen tunne, että perheen vanhemmat odottavat yheriskunnan pelastavan heidät heiltä itseltään. Vaikea uskoa, että vähänkään järkevällä rahankäytön suunnittelulla Suomessa kenenkään tarvitsisi nähdä nälkää.
Jos ei halua auttaa itseään kukapa muu siinä voisi auttaa. Ennen sanottiin hätä keinot keksii l. pitäisi käyttää omaa järkeä.He odottavat että "joku auttaa" eli lahjoittaa, rahoittaa, sponsoroi ja avustaa säälistä. Siksi he tätä julkisuuttakin hakevat.
Minusta se äiti oli oikeasti todella vastenmielinen. Siis luurangonlaiha mies ei enää edes syö ja tämä lässyttää että "mun sankari" ja kun "mä niin rakastan".
Eikö se edes tajua, että jos sille miehelle käy jotain, ne hänen lapsensa lähtee huostana sieltä kotoa?
Miksi lähtisi? Saisi varmaan ennemmin kodinhoitoapua tms. Ei ketään huostaanoteta tuosta vaan. Saat toki niin fantasioida.
Jos hän ei edes selviä yksin kotona nyt niin että mies pääsisi töihin eikä osaa ahdistumatta laskea edes ruokarahoja miten hän muka ylsin ilman miestä pyöerittäisi tuota 24/7? Salli mun nauraa.
Mitä sekoilet taas? :D En nähnyt ohjelmassa mitään suurta ahdistusta ruokarahoista.
Sen lapsen voi laittaa päiväkotiin, saa varmaan vammaisena ilmaisen kuljetuksenkin sinne.
Ja apua saa perhetyöntekijöiltä yms. arjen pyörittämiseen.Otitko jo sen lääkkeen?
Hän itse sanoi ettei edes voi ajatella mitään raha-asioita koska ahdistuu. Saati hoitaa niitä.
Siihen voi oppia, varsinkin jos on pakko. Ihminen on sopeutuvainen. Eikä kaikkea kannata ottaa aina kirjaimellisesti, voi olla vähän liioitellusti sanottu äidiltä.
No ei näytä oppineen. 20 vuotta kotiäitinä ja edelleen on hankkimatta taidot.
Mistä tiedät, 10min pätkän perusteella? :D
Kaaoksessahan siellä kaikki oli.
Niin, sinun mielestäsi.
Ai, koko ajanhan kerrottu, kuinka mukavaa keskiluokkaista elämää kauniissa kodissa, löhöilyä jne. Koeta päättää.
Isän ansiosta. Jos ei isää ole, tuo rakennelma kaatuu päivässä.
Niinhän kaltaisesi negatiivinen ihminen ehkä kuvittelee.
Ei sitä voi kukaan tietää, kun ei niin ole tapahtunut.En minä kuvittele. Kuuntelin mitä he itse sanoivat. Sinä vain meuhkaat etkä edes tiedä mistä puhutaan.
Sanoivatko siis ”rakennelma kaatuisi ilman isää”? En kuullut mitään sellaista.
Taisi olla harha päässäsi?Isä sanoi: En voi mennä töihin koska äiti ei pärjää yksin edes työpäivän aikaa.
Äiti: En osaa hoitaa yhtään raha- tai talousasioita, ahdistun pelkästä ajatuksesta.
Äiti toistuvasti: Hän on mun sankari, mun sankari, en selviäisi yksin, en ymmärrä miten hän jaksaa.
Tukiverkot ovat pelkästään isän puolelta, siis ne jotka mahdollisesti voisi hätätilassa jotain auttaa, se mökkikin on heidän
Ja kai sen nyt kuka tahansa idioottikin tajuaa, että ei yksi häröaivoinen sydänvikainen äiti voi yksinänsä hoitaa autistilasta ja neljää muuta.
Aina voi oppia, jos uusi tilanne tulee. Apua saa muiltakin kuin sukulaisilta.
Taidat olla itse todella häröaivoinen ja mielenvikainen, kun noin ihmisistä kirjoittelet.
Kyllä hän olisi oppinut jo, jos jotain ylipäätään oppisi.
Älä yleistä omia kokemuksiasi muihin.
En yleistä. Näen suoraan hänestä että hänellä on todella pahoja laaja-alaisia hahmotusongelmia. Eikä hän itsekään mitään muuta väitä.
Siksi näit, kun ne on sulle tuttuja, itselläsi kenties niitä? Ainakin mustavalkoisesta suhtautumisestasi päätellen, ja jankuttamisesta.
On ammatteja joissa tuollaisia oppii näkemään.
Väitätkö sinä että hän on normaali?
En pysty diagnosoimaan mitään 12 min ohjelman perusteella.
On, mutta eihän sinulla sellaista ammattia ole :D
Kyllä ne tukiperheetkin tuolla nettoaa. Ja sijaisperheet ne vasta nettoaakin!
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Taloudesta huolehtii mies, joka maksoi laskuja ja velkoja pikavipeillä. Lapsia hankitaan vaikka ei ole kykyä huolehtia heidän perus-asioistaan. Olisiko tämä enemmän niitä hustaanotto juttuja vai miten tämä pitäisi hoitaa? Ei ole helppo vastata näihin kysymyksiin.
No, tuolla perusteella pitäisi välittömästi huostaanottaa kymmeniä tuhansia lapsia. Mihin laittaisit heidät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin jäi sellainen tunne, että perheen vanhemmat odottavat yheriskunnan pelastavan heidät heiltä itseltään. Vaikea uskoa, että vähänkään järkevällä rahankäytön suunnittelulla Suomessa kenenkään tarvitsisi nähdä nälkää.
Jos ei halua auttaa itseään kukapa muu siinä voisi auttaa. Ennen sanottiin hätä keinot keksii l. pitäisi käyttää omaa järkeä.He odottavat että "joku auttaa" eli lahjoittaa, rahoittaa, sponsoroi ja avustaa säälistä. Siksi he tätä julkisuuttakin hakevat.
Minusta se äiti oli oikeasti todella vastenmielinen. Siis luurangonlaiha mies ei enää edes syö ja tämä lässyttää että "mun sankari" ja kun "mä niin rakastan".
Eikö se edes tajua, että jos sille miehelle käy jotain, ne hänen lapsensa lähtee huostana sieltä kotoa?
Miksi lähtisi? Saisi varmaan ennemmin kodinhoitoapua tms. Ei ketään huostaanoteta tuosta vaan. Saat toki niin fantasioida.
Jos hän ei edes selviä yksin kotona nyt niin että mies pääsisi töihin eikä osaa ahdistumatta laskea edes ruokarahoja miten hän muka ylsin ilman miestä pyöerittäisi tuota 24/7? Salli mun nauraa.
Mitä sekoilet taas? :D En nähnyt ohjelmassa mitään suurta ahdistusta ruokarahoista.
Sen lapsen voi laittaa päiväkotiin, saa varmaan vammaisena ilmaisen kuljetuksenkin sinne.
Ja apua saa perhetyöntekijöiltä yms. arjen pyörittämiseen.Otitko jo sen lääkkeen?
Hän itse sanoi ettei edes voi ajatella mitään raha-asioita koska ahdistuu. Saati hoitaa niitä.
Siihen voi oppia, varsinkin jos on pakko. Ihminen on sopeutuvainen. Eikä kaikkea kannata ottaa aina kirjaimellisesti, voi olla vähän liioitellusti sanottu äidiltä.
No ei näytä oppineen. 20 vuotta kotiäitinä ja edelleen on hankkimatta taidot.
Mistä tiedät, 10min pätkän perusteella? :D
Kaaoksessahan siellä kaikki oli.
Niin, sinun mielestäsi.
Ai, koko ajanhan kerrottu, kuinka mukavaa keskiluokkaista elämää kauniissa kodissa, löhöilyä jne. Koeta päättää.
Isän ansiosta. Jos ei isää ole, tuo rakennelma kaatuu päivässä.
Niinhän kaltaisesi negatiivinen ihminen ehkä kuvittelee.
Ei sitä voi kukaan tietää, kun ei niin ole tapahtunut.En minä kuvittele. Kuuntelin mitä he itse sanoivat. Sinä vain meuhkaat etkä edes tiedä mistä puhutaan.
Sanoivatko siis ”rakennelma kaatuisi ilman isää”? En kuullut mitään sellaista.
Taisi olla harha päässäsi?Isä sanoi: En voi mennä töihin koska äiti ei pärjää yksin edes työpäivän aikaa.
Äiti: En osaa hoitaa yhtään raha- tai talousasioita, ahdistun pelkästä ajatuksesta.
Äiti toistuvasti: Hän on mun sankari, mun sankari, en selviäisi yksin, en ymmärrä miten hän jaksaa.
Tukiverkot ovat pelkästään isän puolelta, siis ne jotka mahdollisesti voisi hätätilassa jotain auttaa, se mökkikin on heidän
Ja kai sen nyt kuka tahansa idioottikin tajuaa, että ei yksi häröaivoinen sydänvikainen äiti voi yksinänsä hoitaa autistilasta ja neljää muuta.
Aina voi oppia, jos uusi tilanne tulee. Apua saa muiltakin kuin sukulaisilta.
Taidat olla itse todella häröaivoinen ja mielenvikainen, kun noin ihmisistä kirjoittelet.
Kyllä hän olisi oppinut jo, jos jotain ylipäätään oppisi.
Älä yleistä omia kokemuksiasi muihin.
En yleistä. Näen suoraan hänestä että hänellä on todella pahoja laaja-alaisia hahmotusongelmia. Eikä hän itsekään mitään muuta väitä.
Siksi näit, kun ne on sulle tuttuja, itselläsi kenties niitä? Ainakin mustavalkoisesta suhtautumisestasi päätellen, ja jankuttamisesta.
On ammatteja joissa tuollaisia oppii näkemään.
Väitätkö sinä että hän on normaali?
Oikea ammattilainen tietää, että tuollaisia ei pysty diagnosoimaan lyhyen tv-pätkän katsomisella. Mutta niinhän se tunnetusti on, ne jotka tietää vähiten, luulevat tietävänsä kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin jäi sellainen tunne, että perheen vanhemmat odottavat yheriskunnan pelastavan heidät heiltä itseltään. Vaikea uskoa, että vähänkään järkevällä rahankäytön suunnittelulla Suomessa kenenkään tarvitsisi nähdä nälkää.
Jos ei halua auttaa itseään kukapa muu siinä voisi auttaa. Ennen sanottiin hätä keinot keksii l. pitäisi käyttää omaa järkeä.He odottavat että "joku auttaa" eli lahjoittaa, rahoittaa, sponsoroi ja avustaa säälistä. Siksi he tätä julkisuuttakin hakevat.
Minusta se äiti oli oikeasti todella vastenmielinen. Siis luurangonlaiha mies ei enää edes syö ja tämä lässyttää että "mun sankari" ja kun "mä niin rakastan".
Eikö se edes tajua, että jos sille miehelle käy jotain, ne hänen lapsensa lähtee huostana sieltä kotoa?
Miksi lähtisi? Saisi varmaan ennemmin kodinhoitoapua tms. Ei ketään huostaanoteta tuosta vaan. Saat toki niin fantasioida.
Jos hän ei edes selviä yksin kotona nyt niin että mies pääsisi töihin eikä osaa ahdistumatta laskea edes ruokarahoja miten hän muka ylsin ilman miestä pyöerittäisi tuota 24/7? Salli mun nauraa.
Mitä sekoilet taas? :D En nähnyt ohjelmassa mitään suurta ahdistusta ruokarahoista.
Sen lapsen voi laittaa päiväkotiin, saa varmaan vammaisena ilmaisen kuljetuksenkin sinne.
Ja apua saa perhetyöntekijöiltä yms. arjen pyörittämiseen.Otitko jo sen lääkkeen?
Hän itse sanoi ettei edes voi ajatella mitään raha-asioita koska ahdistuu. Saati hoitaa niitä.
Siihen voi oppia, varsinkin jos on pakko. Ihminen on sopeutuvainen. Eikä kaikkea kannata ottaa aina kirjaimellisesti, voi olla vähän liioitellusti sanottu äidiltä.
No ei näytä oppineen. 20 vuotta kotiäitinä ja edelleen on hankkimatta taidot.
Mistä tiedät, 10min pätkän perusteella? :D
Kaaoksessahan siellä kaikki oli.
Niin, sinun mielestäsi.
Ai, koko ajanhan kerrottu, kuinka mukavaa keskiluokkaista elämää kauniissa kodissa, löhöilyä jne. Koeta päättää.
Isän ansiosta. Jos ei isää ole, tuo rakennelma kaatuu päivässä.
Niinhän kaltaisesi negatiivinen ihminen ehkä kuvittelee.
Ei sitä voi kukaan tietää, kun ei niin ole tapahtunut.En minä kuvittele. Kuuntelin mitä he itse sanoivat. Sinä vain meuhkaat etkä edes tiedä mistä puhutaan.
Sanoivatko siis ”rakennelma kaatuisi ilman isää”? En kuullut mitään sellaista.
Taisi olla harha päässäsi?Isä sanoi: En voi mennä töihin koska äiti ei pärjää yksin edes työpäivän aikaa.
Äiti: En osaa hoitaa yhtään raha- tai talousasioita, ahdistun pelkästä ajatuksesta.
Äiti toistuvasti: Hän on mun sankari, mun sankari, en selviäisi yksin, en ymmärrä miten hän jaksaa.
Tukiverkot ovat pelkästään isän puolelta, siis ne jotka mahdollisesti voisi hätätilassa jotain auttaa, se mökkikin on heidän
Ja kai sen nyt kuka tahansa idioottikin tajuaa, että ei yksi häröaivoinen sydänvikainen äiti voi yksinänsä hoitaa autistilasta ja neljää muuta.
Aina voi oppia, jos uusi tilanne tulee. Apua saa muiltakin kuin sukulaisilta.
Taidat olla itse todella häröaivoinen ja mielenvikainen, kun noin ihmisistä kirjoittelet.
Kyllä hän olisi oppinut jo, jos jotain ylipäätään oppisi.
Älä yleistä omia kokemuksiasi muihin.
En yleistä. Näen suoraan hänestä että hänellä on todella pahoja laaja-alaisia hahmotusongelmia. Eikä hän itsekään mitään muuta väitä.
Siksi näit, kun ne on sulle tuttuja, itselläsi kenties niitä? Ainakin mustavalkoisesta suhtautumisestasi päätellen, ja jankuttamisesta.
On ammatteja joissa tuollaisia oppii näkemään.
Väitätkö sinä että hän on normaali?
Oikea ammattilainen tietää, että tuollaisia ei pysty diagnosoimaan lyhyen tv-pätkän katsomisella. Mutta niinhän se tunnetusti on, ne jotka tietää vähiten, luulevat tietävänsä kaiken.
Ei sitä tarvitsekaan tuosta katsoa pelkästään. Näkeehän sen tuosta tilanteesta missä hän on . Ei koulutusta, ei työtä, viisi lasta ja sudänvika, talous kuralla.
Ei tuollaiseen nyt vaan ajaudu normaalit ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin jäi sellainen tunne, että perheen vanhemmat odottavat yheriskunnan pelastavan heidät heiltä itseltään. Vaikea uskoa, että vähänkään järkevällä rahankäytön suunnittelulla Suomessa kenenkään tarvitsisi nähdä nälkää.
Jos ei halua auttaa itseään kukapa muu siinä voisi auttaa. Ennen sanottiin hätä keinot keksii l. pitäisi käyttää omaa järkeä.He odottavat että "joku auttaa" eli lahjoittaa, rahoittaa, sponsoroi ja avustaa säälistä. Siksi he tätä julkisuuttakin hakevat.
Minusta se äiti oli oikeasti todella vastenmielinen. Siis luurangonlaiha mies ei enää edes syö ja tämä lässyttää että "mun sankari" ja kun "mä niin rakastan".
Eikö se edes tajua, että jos sille miehelle käy jotain, ne hänen lapsensa lähtee huostana sieltä kotoa?
Miksi lähtisi? Saisi varmaan ennemmin kodinhoitoapua tms. Ei ketään huostaanoteta tuosta vaan. Saat toki niin fantasioida.
Jos hän ei edes selviä yksin kotona nyt niin että mies pääsisi töihin eikä osaa ahdistumatta laskea edes ruokarahoja miten hän muka ylsin ilman miestä pyöerittäisi tuota 24/7? Salli mun nauraa.
Mitä sekoilet taas? :D En nähnyt ohjelmassa mitään suurta ahdistusta ruokarahoista.
Sen lapsen voi laittaa päiväkotiin, saa varmaan vammaisena ilmaisen kuljetuksenkin sinne.
Ja apua saa perhetyöntekijöiltä yms. arjen pyörittämiseen.Otitko jo sen lääkkeen?
Hän itse sanoi ettei edes voi ajatella mitään raha-asioita koska ahdistuu. Saati hoitaa niitä.
Siihen voi oppia, varsinkin jos on pakko. Ihminen on sopeutuvainen. Eikä kaikkea kannata ottaa aina kirjaimellisesti, voi olla vähän liioitellusti sanottu äidiltä.
No ei näytä oppineen. 20 vuotta kotiäitinä ja edelleen on hankkimatta taidot.
Mistä tiedät, 10min pätkän perusteella? :D
Kaaoksessahan siellä kaikki oli.
Niin, sinun mielestäsi.
Ai, koko ajanhan kerrottu, kuinka mukavaa keskiluokkaista elämää kauniissa kodissa, löhöilyä jne. Koeta päättää.
Isän ansiosta. Jos ei isää ole, tuo rakennelma kaatuu päivässä.
Niinhän kaltaisesi negatiivinen ihminen ehkä kuvittelee.
Ei sitä voi kukaan tietää, kun ei niin ole tapahtunut.En minä kuvittele. Kuuntelin mitä he itse sanoivat. Sinä vain meuhkaat etkä edes tiedä mistä puhutaan.
Sanoivatko siis ”rakennelma kaatuisi ilman isää”? En kuullut mitään sellaista.
Taisi olla harha päässäsi?Isä sanoi: En voi mennä töihin koska äiti ei pärjää yksin edes työpäivän aikaa.
Äiti: En osaa hoitaa yhtään raha- tai talousasioita, ahdistun pelkästä ajatuksesta.
Äiti toistuvasti: Hän on mun sankari, mun sankari, en selviäisi yksin, en ymmärrä miten hän jaksaa.
Tukiverkot ovat pelkästään isän puolelta, siis ne jotka mahdollisesti voisi hätätilassa jotain auttaa, se mökkikin on heidän
Ja kai sen nyt kuka tahansa idioottikin tajuaa, että ei yksi häröaivoinen sydänvikainen äiti voi yksinänsä hoitaa autistilasta ja neljää muuta.
Aina voi oppia, jos uusi tilanne tulee. Apua saa muiltakin kuin sukulaisilta.
Taidat olla itse todella häröaivoinen ja mielenvikainen, kun noin ihmisistä kirjoittelet.
Kyllä hän olisi oppinut jo, jos jotain ylipäätään oppisi.
Älä yleistä omia kokemuksiasi muihin.
En yleistä. Näen suoraan hänestä että hänellä on todella pahoja laaja-alaisia hahmotusongelmia. Eikä hän itsekään mitään muuta väitä.
Siksi näit, kun ne on sulle tuttuja, itselläsi kenties niitä? Ainakin mustavalkoisesta suhtautumisestasi päätellen, ja jankuttamisesta.
On ammatteja joissa tuollaisia oppii näkemään.
Väitätkö sinä että hän on normaali?
Oikea ammattilainen tietää, että tuollaisia ei pysty diagnosoimaan lyhyen tv-pätkän katsomisella. Mutta niinhän se tunnetusti on, ne jotka tietää vähiten, luulevat tietävänsä kaiken.
Ei sitä tarvitsekaan tuosta katsoa pelkästään. Näkeehän sen tuosta tilanteesta missä hän on . Ei koulutusta, ei työtä, viisi lasta ja sudänvika, talous kuralla.
Ei tuollaiseen nyt vaan ajaudu normaalit ihmiset.
Mitä jos nyt vaan ottaisit lääkkeesi ja menisit sinne kävelylle. Eiköhän 200 herjausviestiä tänään tähänkin ketjuun ole tarpeeksi.
Ylipainon aiheuttamat liitännäissairaudet kuten korkea verenpaine ja kalkkeutuneet suonet aiheuttavat sitä -> ylipaino aiheuttaa sitä. Eikä tuo nainen ollut mikään bmi 30, vaan todella suuri. Itse en tunne yhtäkään noin lihavaa ihmistä. Toivottavasti löytää jostain voimia laihduttamiseen, että saa olla lastensa elämässä kauemmin.