Lue keskustelun säännöt.
Yle: Walhelmin perheen isä on välillä syömättä, jotta lapsille riittää ruokaa – mutta onko rivitalossa asuvalla perheellä sittenkään oikeutta puhua köyhyydestä?
13.02.2022 |
Hyviä pointteja
Kommentit (4664)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä oli tosi vaisu, kun ajoivat yhdessä mökille. Ei näyttänyt onnelliselta.
Myös lapset oli vaisuja. Eiköhän tämä ohjelma ollut äidin ajatus, hänhän ihan loisti pääosassa. Isä ja pojat oli hiljaisia.
Vaisuja, koska ei olleet adhd, kuten monissa vastaavissa perheissä? Vaikuttivat hyvävointisilta ja rauhallisilta, ihan normaaleilta lapsilta.
Isä voi olla hiljainen myös ihan persoonallisuudeltaan. 🤦🏻♂️
Eivät kaikki ole rempseitä huutajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poikien äidit ryhmässä saa toisen käsityksen tästä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä oli tosi vaisu, kun ajoivat yhdessä mökille. Ei näyttänyt onnelliselta.
Myös lapset oli vaisuja. Eiköhän tämä ohjelma ollut äidin ajatus, hänhän ihan loisti pääosassa. Isä ja pojat oli hiljaisia.
Vaisuja, koska ei olleet adhd, kuten monissa vastaavissa perheissä? Vaikuttivat hyvävointisilta ja rauhallisilta, ihan normaaleilta lapsilta.
Isä voi olla hiljainen myös ihan persoonallisuudeltaan. 🤦🏻♂️
Eivät kaikki ole rempseitä huutajia.
Vaisuja.
Ja lannistunut ja luovuttanut on eri asia kuin hiljainen luonne.
Vierailija kirjoitti:
Poikien äidit ryhmässä saa toisen käsityksen tästä
Ai tämä äiti riekkuu sielläkin? Mitäs hän siellä sepustaa?
Vierailija kirjoitti:
Poikien äidit ryhmässä saa toisen käsityksen tästä
Millaisen?
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä oli tosi vaisu, kun ajoivat yhdessä mökille. Ei näyttänyt onnelliselta.
Myös lapset oli vaisuja. Eiköhän tämä ohjelma ollut äidin ajatus, hänhän ihan loisti pääosassa. Isä ja pojat oli hiljaisia.
Vaisuja, koska ei olleet adhd, kuten monissa vastaavissa perheissä? Vaikuttivat hyvävointisilta ja rauhallisilta, ihan normaaleilta lapsilta.
Isä voi olla hiljainen myös ihan persoonallisuudeltaan. 🤦🏻♂️
Eivät kaikki ole rempseitä huutajia.
Tuolla ei kukaan muu saa edes suunvuoroa kun se ämmä paasaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikös raskaus ole todella iso riski sydämen vajaatoiminnasta kärsivälle? Oliko tullut vasta raskauksien jälkeen?
Äidilläkö sydämen vajaatoiminta? Ei lupaa ennuste hyvää tuollaisen ylipainon kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin jäi sellainen tunne, että perheen vanhemmat odottavat yheriskunnan pelastavan heidät heiltä itseltään. Vaikea uskoa, että vähänkään järkevällä rahankäytön suunnittelulla Suomessa kenenkään tarvitsisi nähdä nälkää.
Jos ei halua auttaa itseään kukapa muu siinä voisi auttaa. Ennen sanottiin hätä keinot keksii l. pitäisi käyttää omaa järkeä.He odottavat että "joku auttaa" eli lahjoittaa, rahoittaa, sponsoroi ja avustaa säälistä. Siksi he tätä julkisuuttakin hakevat.
Minusta se äiti oli oikeasti todella vastenmielinen. Siis luurangonlaiha mies ei enää edes syö ja tämä lässyttää että "mun sankari" ja kun "mä niin rakastan".
Eikö se edes tajua, että jos sille miehelle käy jotain, ne hänen lapsensa lähtee huostana sieltä kotoa?
Miksi lähtisi? Saisi varmaan ennemmin kodinhoitoapua tms. Ei ketään huostaanoteta tuosta vaan. Saat toki niin fantasioida.
Jos hän ei edes selviä yksin kotona nyt niin että mies pääsisi töihin eikä osaa ahdistumatta laskea edes ruokarahoja miten hän muka ylsin ilman miestä pyöerittäisi tuota 24/7? Salli mun nauraa.
Mitä sekoilet taas? :D En nähnyt ohjelmassa mitään suurta ahdistusta ruokarahoista.
Sen lapsen voi laittaa päiväkotiin, saa varmaan vammaisena ilmaisen kuljetuksenkin sinne.
Ja apua saa perhetyöntekijöiltä yms. arjen pyörittämiseen.Otitko jo sen lääkkeen?
Hän itse sanoi ettei edes voi ajatella mitään raha-asioita koska ahdistuu. Saati hoitaa niitä.
Siihen voi oppia, varsinkin jos on pakko. Ihminen on sopeutuvainen. Eikä kaikkea kannata ottaa aina kirjaimellisesti, voi olla vähän liioitellusti sanottu äidiltä.
No ei näytä oppineen. 20 vuotta kotiäitinä ja edelleen on hankkimatta taidot.
Mistä tiedät, 10min pätkän perusteella? :D
Kaaoksessahan siellä kaikki oli.
Niin, sinun mielestäsi.
Ai, koko ajanhan kerrottu, kuinka mukavaa keskiluokkaista elämää kauniissa kodissa, löhöilyä jne. Koeta päättää.
Isän ansiosta. Jos ei isää ole, tuo rakennelma kaatuu päivässä.
Niinhän kaltaisesi negatiivinen ihminen ehkä kuvittelee.
Ei sitä voi kukaan tietää, kun ei niin ole tapahtunut.En minä kuvittele. Kuuntelin mitä he itse sanoivat. Sinä vain meuhkaat etkä edes tiedä mistä puhutaan.
Sanoivatko siis ”rakennelma kaatuisi ilman isää”? En kuullut mitään sellaista.
Taisi olla harha päässäsi?Isä sanoi: En voi mennä töihin koska äiti ei pärjää yksin edes työpäivän aikaa.
Äiti: En osaa hoitaa yhtään raha- tai talousasioita, ahdistun pelkästä ajatuksesta.
Äiti toistuvasti: Hän on mun sankari, mun sankari, en selviäisi yksin, en ymmärrä miten hän jaksaa.
Tukiverkot ovat pelkästään isän puolelta, siis ne jotka mahdollisesti voisi hätätilassa jotain auttaa, se mökkikin on heidän
Ja kai sen nyt kuka tahansa idioottikin tajuaa, että ei yksi häröaivoinen sydänvikainen äiti voi yksinänsä hoitaa autistilasta ja neljää muuta.
Aina voi oppia, jos uusi tilanne tulee. Apua saa muiltakin kuin sukulaisilta.
Taidat olla itse todella häröaivoinen ja mielenvikainen, kun noin ihmisistä kirjoittelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin jäi sellainen tunne, että perheen vanhemmat odottavat yheriskunnan pelastavan heidät heiltä itseltään. Vaikea uskoa, että vähänkään järkevällä rahankäytön suunnittelulla Suomessa kenenkään tarvitsisi nähdä nälkää.
Jos ei halua auttaa itseään kukapa muu siinä voisi auttaa. Ennen sanottiin hätä keinot keksii l. pitäisi käyttää omaa järkeä.He odottavat että "joku auttaa" eli lahjoittaa, rahoittaa, sponsoroi ja avustaa säälistä. Siksi he tätä julkisuuttakin hakevat.
Minusta se äiti oli oikeasti todella vastenmielinen. Siis luurangonlaiha mies ei enää edes syö ja tämä lässyttää että "mun sankari" ja kun "mä niin rakastan".
Eikö se edes tajua, että jos sille miehelle käy jotain, ne hänen lapsensa lähtee huostana sieltä kotoa?
Miksi lähtisi? Saisi varmaan ennemmin kodinhoitoapua tms. Ei ketään huostaanoteta tuosta vaan. Saat toki niin fantasioida.
Jos hän ei edes selviä yksin kotona nyt niin että mies pääsisi töihin eikä osaa ahdistumatta laskea edes ruokarahoja miten hän muka ylsin ilman miestä pyöerittäisi tuota 24/7? Salli mun nauraa.
Mitä sekoilet taas? :D En nähnyt ohjelmassa mitään suurta ahdistusta ruokarahoista.
Sen lapsen voi laittaa päiväkotiin, saa varmaan vammaisena ilmaisen kuljetuksenkin sinne.
Ja apua saa perhetyöntekijöiltä yms. arjen pyörittämiseen.Otitko jo sen lääkkeen?
Hän itse sanoi ettei edes voi ajatella mitään raha-asioita koska ahdistuu. Saati hoitaa niitä.
Siihen voi oppia, varsinkin jos on pakko. Ihminen on sopeutuvainen. Eikä kaikkea kannata ottaa aina kirjaimellisesti, voi olla vähän liioitellusti sanottu äidiltä.
No ei näytä oppineen. 20 vuotta kotiäitinä ja edelleen on hankkimatta taidot.
Mistä tiedät, 10min pätkän perusteella? :D
Kaaoksessahan siellä kaikki oli.
Niin, sinun mielestäsi.
Ai, koko ajanhan kerrottu, kuinka mukavaa keskiluokkaista elämää kauniissa kodissa, löhöilyä jne. Koeta päättää.
Isän ansiosta. Jos ei isää ole, tuo rakennelma kaatuu päivässä.
Niinhän kaltaisesi negatiivinen ihminen ehkä kuvittelee.
Ei sitä voi kukaan tietää, kun ei niin ole tapahtunut.En minä kuvittele. Kuuntelin mitä he itse sanoivat. Sinä vain meuhkaat etkä edes tiedä mistä puhutaan.
Sanoivatko siis ”rakennelma kaatuisi ilman isää”? En kuullut mitään sellaista.
Taisi olla harha päässäsi?Isä sanoi: En voi mennä töihin koska äiti ei pärjää yksin edes työpäivän aikaa.
Äiti: En osaa hoitaa yhtään raha- tai talousasioita, ahdistun pelkästä ajatuksesta.
Äiti toistuvasti: Hän on mun sankari, mun sankari, en selviäisi yksin, en ymmärrä miten hän jaksaa.
Tukiverkot ovat pelkästään isän puolelta, siis ne jotka mahdollisesti voisi hätätilassa jotain auttaa, se mökkikin on heidän
Ja kai sen nyt kuka tahansa idioottikin tajuaa, että ei yksi häröaivoinen sydänvikainen äiti voi yksinänsä hoitaa autistilasta ja neljää muuta.
Aina voi oppia, jos uusi tilanne tulee. Apua saa muiltakin kuin sukulaisilta.
Taidat olla itse todella häröaivoinen ja mielenvikainen, kun noin ihmisistä kirjoittelet.
Kyllä hän olisi oppinut jo, jos jotain ylipäätään oppisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin jäi sellainen tunne, että perheen vanhemmat odottavat yheriskunnan pelastavan heidät heiltä itseltään. Vaikea uskoa, että vähänkään järkevällä rahankäytön suunnittelulla Suomessa kenenkään tarvitsisi nähdä nälkää.
Jos ei halua auttaa itseään kukapa muu siinä voisi auttaa. Ennen sanottiin hätä keinot keksii l. pitäisi käyttää omaa järkeä.He odottavat että "joku auttaa" eli lahjoittaa, rahoittaa, sponsoroi ja avustaa säälistä. Siksi he tätä julkisuuttakin hakevat.
Minusta se äiti oli oikeasti todella vastenmielinen. Siis luurangonlaiha mies ei enää edes syö ja tämä lässyttää että "mun sankari" ja kun "mä niin rakastan".
Eikö se edes tajua, että jos sille miehelle käy jotain, ne hänen lapsensa lähtee huostana sieltä kotoa?
Miksi lähtisi? Saisi varmaan ennemmin kodinhoitoapua tms. Ei ketään huostaanoteta tuosta vaan. Saat toki niin fantasioida.
Jos hän ei edes selviä yksin kotona nyt niin että mies pääsisi töihin eikä osaa ahdistumatta laskea edes ruokarahoja miten hän muka ylsin ilman miestä pyöerittäisi tuota 24/7? Salli mun nauraa.
Mitä sekoilet taas? :D En nähnyt ohjelmassa mitään suurta ahdistusta ruokarahoista.
Sen lapsen voi laittaa päiväkotiin, saa varmaan vammaisena ilmaisen kuljetuksenkin sinne.
Ja apua saa perhetyöntekijöiltä yms. arjen pyörittämiseen.Otitko jo sen lääkkeen?
Hän itse sanoi ettei edes voi ajatella mitään raha-asioita koska ahdistuu. Saati hoitaa niitä.
Siihen voi oppia, varsinkin jos on pakko. Ihminen on sopeutuvainen. Eikä kaikkea kannata ottaa aina kirjaimellisesti, voi olla vähän liioitellusti sanottu äidiltä.
No ei näytä oppineen. 20 vuotta kotiäitinä ja edelleen on hankkimatta taidot.
Mistä tiedät, 10min pätkän perusteella? :D
Kaaoksessahan siellä kaikki oli.
Niin, sinun mielestäsi.
Ai, koko ajanhan kerrottu, kuinka mukavaa keskiluokkaista elämää kauniissa kodissa, löhöilyä jne. Koeta päättää.
Isän ansiosta. Jos ei isää ole, tuo rakennelma kaatuu päivässä.
Niinhän kaltaisesi negatiivinen ihminen ehkä kuvittelee.
Ei sitä voi kukaan tietää, kun ei niin ole tapahtunut.En minä kuvittele. Kuuntelin mitä he itse sanoivat. Sinä vain meuhkaat etkä edes tiedä mistä puhutaan.
Sanoivatko siis ”rakennelma kaatuisi ilman isää”? En kuullut mitään sellaista.
Taisi olla harha päässäsi?Isä sanoi: En voi mennä töihin koska äiti ei pärjää yksin edes työpäivän aikaa.
Äiti: En osaa hoitaa yhtään raha- tai talousasioita, ahdistun pelkästä ajatuksesta.
Äiti toistuvasti: Hän on mun sankari, mun sankari, en selviäisi yksin, en ymmärrä miten hän jaksaa.
Tukiverkot ovat pelkästään isän puolelta, siis ne jotka mahdollisesti voisi hätätilassa jotain auttaa, se mökkikin on heidän
Ja kai sen nyt kuka tahansa idioottikin tajuaa, että ei yksi häröaivoinen sydänvikainen äiti voi yksinänsä hoitaa autistilasta ja neljää muuta.
Aina voi oppia, jos uusi tilanne tulee. Apua saa muiltakin kuin sukulaisilta.
Taidat olla itse todella häröaivoinen ja mielenvikainen, kun noin ihmisistä kirjoittelet.
Kyllä hän olisi oppinut jo, jos jotain ylipäätään oppisi.
Älä yleistä omia kokemuksiasi muihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin jäi sellainen tunne, että perheen vanhemmat odottavat yheriskunnan pelastavan heidät heiltä itseltään. Vaikea uskoa, että vähänkään järkevällä rahankäytön suunnittelulla Suomessa kenenkään tarvitsisi nähdä nälkää.
Jos ei halua auttaa itseään kukapa muu siinä voisi auttaa. Ennen sanottiin hätä keinot keksii l. pitäisi käyttää omaa järkeä.He odottavat että "joku auttaa" eli lahjoittaa, rahoittaa, sponsoroi ja avustaa säälistä. Siksi he tätä julkisuuttakin hakevat.
Minusta se äiti oli oikeasti todella vastenmielinen. Siis luurangonlaiha mies ei enää edes syö ja tämä lässyttää että "mun sankari" ja kun "mä niin rakastan".
Eikö se edes tajua, että jos sille miehelle käy jotain, ne hänen lapsensa lähtee huostana sieltä kotoa?
Miksi lähtisi? Saisi varmaan ennemmin kodinhoitoapua tms. Ei ketään huostaanoteta tuosta vaan. Saat toki niin fantasioida.
Jos hän ei edes selviä yksin kotona nyt niin että mies pääsisi töihin eikä osaa ahdistumatta laskea edes ruokarahoja miten hän muka ylsin ilman miestä pyöerittäisi tuota 24/7? Salli mun nauraa.
Mitä sekoilet taas? :D En nähnyt ohjelmassa mitään suurta ahdistusta ruokarahoista.
Sen lapsen voi laittaa päiväkotiin, saa varmaan vammaisena ilmaisen kuljetuksenkin sinne.
Ja apua saa perhetyöntekijöiltä yms. arjen pyörittämiseen.Otitko jo sen lääkkeen?
Hän itse sanoi ettei edes voi ajatella mitään raha-asioita koska ahdistuu. Saati hoitaa niitä.
Siihen voi oppia, varsinkin jos on pakko. Ihminen on sopeutuvainen. Eikä kaikkea kannata ottaa aina kirjaimellisesti, voi olla vähän liioitellusti sanottu äidiltä.
No ei näytä oppineen. 20 vuotta kotiäitinä ja edelleen on hankkimatta taidot.
Mistä tiedät, 10min pätkän perusteella? :D
Kaaoksessahan siellä kaikki oli.
Niin, sinun mielestäsi.
Ai, koko ajanhan kerrottu, kuinka mukavaa keskiluokkaista elämää kauniissa kodissa, löhöilyä jne. Koeta päättää.
Isän ansiosta. Jos ei isää ole, tuo rakennelma kaatuu päivässä.
Niinhän kaltaisesi negatiivinen ihminen ehkä kuvittelee.
Ei sitä voi kukaan tietää, kun ei niin ole tapahtunut.En minä kuvittele. Kuuntelin mitä he itse sanoivat. Sinä vain meuhkaat etkä edes tiedä mistä puhutaan.
Sanoivatko siis ”rakennelma kaatuisi ilman isää”? En kuullut mitään sellaista.
Taisi olla harha päässäsi?Isä sanoi: En voi mennä töihin koska äiti ei pärjää yksin edes työpäivän aikaa.
Äiti: En osaa hoitaa yhtään raha- tai talousasioita, ahdistun pelkästä ajatuksesta.
Äiti toistuvasti: Hän on mun sankari, mun sankari, en selviäisi yksin, en ymmärrä miten hän jaksaa.
Tukiverkot ovat pelkästään isän puolelta, siis ne jotka mahdollisesti voisi hätätilassa jotain auttaa, se mökkikin on heidän
Ja kai sen nyt kuka tahansa idioottikin tajuaa, että ei yksi häröaivoinen sydänvikainen äiti voi yksinänsä hoitaa autistilasta ja neljää muuta.
Aina voi oppia, jos uusi tilanne tulee. Apua saa muiltakin kuin sukulaisilta.
Taidat olla itse todella häröaivoinen ja mielenvikainen, kun noin ihmisistä kirjoittelet.
Kyllä hän olisi oppinut jo, jos jotain ylipäätään oppisi.
Mikä pakkomielle tällä yhdellä hullulla on tän äidin haukkumiseen? Varmaan kirjoittanut 120 vastaavaa viestiä tähän ketjuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin jäi sellainen tunne, että perheen vanhemmat odottavat yheriskunnan pelastavan heidät heiltä itseltään. Vaikea uskoa, että vähänkään järkevällä rahankäytön suunnittelulla Suomessa kenenkään tarvitsisi nähdä nälkää.
Jos ei halua auttaa itseään kukapa muu siinä voisi auttaa. Ennen sanottiin hätä keinot keksii l. pitäisi käyttää omaa järkeä.He odottavat että "joku auttaa" eli lahjoittaa, rahoittaa, sponsoroi ja avustaa säälistä. Siksi he tätä julkisuuttakin hakevat.
Minusta se äiti oli oikeasti todella vastenmielinen. Siis luurangonlaiha mies ei enää edes syö ja tämä lässyttää että "mun sankari" ja kun "mä niin rakastan".
Eikö se edes tajua, että jos sille miehelle käy jotain, ne hänen lapsensa lähtee huostana sieltä kotoa?
Miksi lähtisi? Saisi varmaan ennemmin kodinhoitoapua tms. Ei ketään huostaanoteta tuosta vaan. Saat toki niin fantasioida.
Jos hän ei edes selviä yksin kotona nyt niin että mies pääsisi töihin eikä osaa ahdistumatta laskea edes ruokarahoja miten hän muka ylsin ilman miestä pyöerittäisi tuota 24/7? Salli mun nauraa.
Mitä sekoilet taas? :D En nähnyt ohjelmassa mitään suurta ahdistusta ruokarahoista.
Sen lapsen voi laittaa päiväkotiin, saa varmaan vammaisena ilmaisen kuljetuksenkin sinne.
Ja apua saa perhetyöntekijöiltä yms. arjen pyörittämiseen.Otitko jo sen lääkkeen?
Hän itse sanoi ettei edes voi ajatella mitään raha-asioita koska ahdistuu. Saati hoitaa niitä.
Siihen voi oppia, varsinkin jos on pakko. Ihminen on sopeutuvainen. Eikä kaikkea kannata ottaa aina kirjaimellisesti, voi olla vähän liioitellusti sanottu äidiltä.
No ei näytä oppineen. 20 vuotta kotiäitinä ja edelleen on hankkimatta taidot.
Mistä tiedät, 10min pätkän perusteella? :D
Kaaoksessahan siellä kaikki oli.
Niin, sinun mielestäsi.
Ai, koko ajanhan kerrottu, kuinka mukavaa keskiluokkaista elämää kauniissa kodissa, löhöilyä jne. Koeta päättää.
Isän ansiosta. Jos ei isää ole, tuo rakennelma kaatuu päivässä.
Niinhän kaltaisesi negatiivinen ihminen ehkä kuvittelee.
Ei sitä voi kukaan tietää, kun ei niin ole tapahtunut.En minä kuvittele. Kuuntelin mitä he itse sanoivat. Sinä vain meuhkaat etkä edes tiedä mistä puhutaan.
Sanoivatko siis ”rakennelma kaatuisi ilman isää”? En kuullut mitään sellaista.
Taisi olla harha päässäsi?Isä sanoi: En voi mennä töihin koska äiti ei pärjää yksin edes työpäivän aikaa.
Äiti: En osaa hoitaa yhtään raha- tai talousasioita, ahdistun pelkästä ajatuksesta.
Äiti toistuvasti: Hän on mun sankari, mun sankari, en selviäisi yksin, en ymmärrä miten hän jaksaa.
Tukiverkot ovat pelkästään isän puolelta, siis ne jotka mahdollisesti voisi hätätilassa jotain auttaa, se mökkikin on heidän
Ja kai sen nyt kuka tahansa idioottikin tajuaa, että ei yksi häröaivoinen sydänvikainen äiti voi yksinänsä hoitaa autistilasta ja neljää muuta.
Aina voi oppia, jos uusi tilanne tulee. Apua saa muiltakin kuin sukulaisilta.
Taidat olla itse todella häröaivoinen ja mielenvikainen, kun noin ihmisistä kirjoittelet.
Kyllä hän olisi oppinut jo, jos jotain ylipäätään oppisi.
Älä yleistä omia kokemuksiasi muihin.
En yleistä. Näen suoraan hänestä että hänellä on todella pahoja laaja-alaisia hahmotusongelmia. Eikä hän itsekään mitään muuta väitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös raskaus ole todella iso riski sydämen vajaatoiminnasta kärsivälle? Oliko tullut vasta raskauksien jälkeen?
Äidilläkö sydämen vajaatoiminta? Ei lupaa ennuste hyvää tuollaisen ylipainon kanssa.
Mitä lueskelin, niin ylipaino nimenomaan aiheuttaa sitä vajaatoimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös raskaus ole todella iso riski sydämen vajaatoiminnasta kärsivälle? Oliko tullut vasta raskauksien jälkeen?
Äidilläkö sydämen vajaatoiminta? Ei lupaa ennuste hyvää tuollaisen ylipainon kanssa.
Mitä lueskelin, niin ylipaino nimenomaan aiheuttaa sitä vajaatoimintaa.
Ylipaino, vähäinen liikunta, epäterveelliset elämäntavat, stressi.
Siis kaikki mitä hän on nyt päälleen kasannut.
Äiti on lykännyt kaikki hommat miehelleen. Kyllä minuakin välillä ahdistaa laskujenmaksu ja talousasiat mutta ne on vaan tehtävä koska olen aikuinen ihminen.
Mitä toi nainen tekee kaikki päivät? Jos kerran mies on sen nuorimmaisen omaishoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Äiti on lykännyt kaikki hommat miehelleen. Kyllä minuakin välillä ahdistaa laskujenmaksu ja talousasiat mutta ne on vaan tehtävä koska olen aikuinen ihminen.
Mitä toi nainen tekee kaikki päivät? Jos kerran mies on sen nuorimmaisen omaishoitaja.
Hokee että Joche on mun sankari ja että mulla on oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös raskaus ole todella iso riski sydämen vajaatoiminnasta kärsivälle? Oliko tullut vasta raskauksien jälkeen?
Äidilläkö sydämen vajaatoiminta? Ei lupaa ennuste hyvää tuollaisen ylipainon kanssa.
Mitä lueskelin, niin ylipaino nimenomaan aiheuttaa sitä vajaatoimintaa.
Lueskelepa vähän uudestaan.
Kyllä siihen tarvitaan vähän muutakin, muutenhan kaikilla läskeillä olisi se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin jäi sellainen tunne, että perheen vanhemmat odottavat yheriskunnan pelastavan heidät heiltä itseltään. Vaikea uskoa, että vähänkään järkevällä rahankäytön suunnittelulla Suomessa kenenkään tarvitsisi nähdä nälkää.
Jos ei halua auttaa itseään kukapa muu siinä voisi auttaa. Ennen sanottiin hätä keinot keksii l. pitäisi käyttää omaa järkeä.He odottavat että "joku auttaa" eli lahjoittaa, rahoittaa, sponsoroi ja avustaa säälistä. Siksi he tätä julkisuuttakin hakevat.
Minusta se äiti oli oikeasti todella vastenmielinen. Siis luurangonlaiha mies ei enää edes syö ja tämä lässyttää että "mun sankari" ja kun "mä niin rakastan".
Eikö se edes tajua, että jos sille miehelle käy jotain, ne hänen lapsensa lähtee huostana sieltä kotoa?
Miksi lähtisi? Saisi varmaan ennemmin kodinhoitoapua tms. Ei ketään huostaanoteta tuosta vaan. Saat toki niin fantasioida.
Jos hän ei edes selviä yksin kotona nyt niin että mies pääsisi töihin eikä osaa ahdistumatta laskea edes ruokarahoja miten hän muka ylsin ilman miestä pyöerittäisi tuota 24/7? Salli mun nauraa.
Mitä sekoilet taas? :D En nähnyt ohjelmassa mitään suurta ahdistusta ruokarahoista.
Sen lapsen voi laittaa päiväkotiin, saa varmaan vammaisena ilmaisen kuljetuksenkin sinne.
Ja apua saa perhetyöntekijöiltä yms. arjen pyörittämiseen.Otitko jo sen lääkkeen?
Hän itse sanoi ettei edes voi ajatella mitään raha-asioita koska ahdistuu. Saati hoitaa niitä.
Siihen voi oppia, varsinkin jos on pakko. Ihminen on sopeutuvainen. Eikä kaikkea kannata ottaa aina kirjaimellisesti, voi olla vähän liioitellusti sanottu äidiltä.
No ei näytä oppineen. 20 vuotta kotiäitinä ja edelleen on hankkimatta taidot.
Mistä tiedät, 10min pätkän perusteella? :D
Kaaoksessahan siellä kaikki oli.
Niin, sinun mielestäsi.
Ai, koko ajanhan kerrottu, kuinka mukavaa keskiluokkaista elämää kauniissa kodissa, löhöilyä jne. Koeta päättää.
Isän ansiosta. Jos ei isää ole, tuo rakennelma kaatuu päivässä.
Niinhän kaltaisesi negatiivinen ihminen ehkä kuvittelee.
Ei sitä voi kukaan tietää, kun ei niin ole tapahtunut.En minä kuvittele. Kuuntelin mitä he itse sanoivat. Sinä vain meuhkaat etkä edes tiedä mistä puhutaan.
Sanoivatko siis ”rakennelma kaatuisi ilman isää”? En kuullut mitään sellaista.
Taisi olla harha päässäsi?Isä sanoi: En voi mennä töihin koska äiti ei pärjää yksin edes työpäivän aikaa.
Äiti: En osaa hoitaa yhtään raha- tai talousasioita, ahdistun pelkästä ajatuksesta.
Äiti toistuvasti: Hän on mun sankari, mun sankari, en selviäisi yksin, en ymmärrä miten hän jaksaa.
Tukiverkot ovat pelkästään isän puolelta, siis ne jotka mahdollisesti voisi hätätilassa jotain auttaa, se mökkikin on heidän
Ja kai sen nyt kuka tahansa idioottikin tajuaa, että ei yksi häröaivoinen sydänvikainen äiti voi yksinänsä hoitaa autistilasta ja neljää muuta.
Aina voi oppia, jos uusi tilanne tulee. Apua saa muiltakin kuin sukulaisilta.
Taidat olla itse todella häröaivoinen ja mielenvikainen, kun noin ihmisistä kirjoittelet.
Kyllä hän olisi oppinut jo, jos jotain ylipäätään oppisi.
Älä yleistä omia kokemuksiasi muihin.
En yleistä. Näen suoraan hänestä että hänellä on todella pahoja laaja-alaisia hahmotusongelmia. Eikä hän itsekään mitään muuta väitä.
Siksi näit, kun ne on sulle tuttuja, itselläsi kenties niitä? Ainakin mustavalkoisesta suhtautumisestasi päätellen, ja jankuttamisesta.
Taloudesta huolehtii mies, joka maksoi laskuja ja velkoja pikavipeillä. Lapsia hankitaan vaikka ei ole kykyä huolehtia heidän perus-asioistaan. Olisiko tämä enemmän niitä hustaanotto juttuja vai miten tämä pitäisi hoitaa? Ei ole helppo vastata näihin kysymyksiin.
Sanoivatko siis ”rakennelma kaatuisi ilman isää”? En kuullut mitään sellaista.
Taisi olla harha päässäsi?