Yle: Walhelmin perheen isä on välillä syömättä, jotta lapsille riittää ruokaa – mutta onko rivitalossa asuvalla perheellä sittenkään oikeutta puhua köyhyydestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kyllä ihmettelen miten tuon kokoisen perheen ostokset mahtuvat paperiseen leipäpussiin? Jos sitä tarjotaan 20 sentin muovipussin tilalle.

Eikä mahdu ja käy yhdenkään henkilön. Varsinkaan jos kulkee jalkaisin ja on vesisade.

Siis mihin tarkoitukseen nyt tuota paperipussia tarjotaan? Muuhun kuin leipään, pullaan tai hedelmiin. Ja niihinhän saa aina ilmaisen pussin, oli se sitten paperia tai jotain muuta.

Isomman ja painavan tavaran kuljetukseen käyttöarvo on nolla.

Missä ihmeessä sellaista on tarjottu?

Nin niin, sitähän mä kysyin. Mihin tarkoitukseen täällä on tarjottu paperipussia tässä ketjussa?

Koska 20 sentin muovipussin tilalle se ei käy ja muovopussin käyttö on täällä tuomittua.

Jankkari kysyi, mihin lapsi voi sitten oksentaa automatkalla jos ei ole muovikassia. Vastaus oli ,että paperipussiin. Myös lentokoneissa ja linja-autoissa on paperipusseja tätä tarkoitusta varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluaisin ihan tosissani tietää miten paperipussilla pelastuu köyhyydestä ja olemassaolevista veloista.

Jos joku on siinä onnistunut niin hänen kannattaisi perustaa oma yritys eli "Paperipussilla oikotie vapauteen-kurssi" Suomen kaikille sadoille tuhansille ulosotossa oleville ja velallisille.

Mitään tällaista täällä ei ole väitetty.

On sanottu, että suurperheen, jossa isä kertoo olevansa päiviä syömättä rahapulan takia, ei kannata ostaa kauppareissulla muovikasseja, vaan käyttää kangaskasseja.

Sekä on keskusteltu siitä, että vaikka kertasummat ovat näennäisen pieniä, niistä kertyy isoja summia vuodessa. Esimerkiksi pelkästään muovikassit jättämällä säästää ainakin 60 euroa vuodessa.

Juu ja niiltä kamalilta 20 sentin muovipusseilta voi säästyä, kun ostaa paistopisteeltä ylihintaisia patonkeja ja korvapuusteja, niin saa hyvän paperipussin. 

Näin ei ole sanottu.

Sen sijaan kangaskasseja on kehotettu käyttämään.

Kyllä on sanottu. Sanottiin, että paperipusseja saa hedelmäosastolta ja paistopisteeltä. Siihen ihmettelin, onko jossain hevi-osastolla paperipusseja, niin tämä vastaaja pillastui, että kyllä nyt Lidlejä ja Cittareita pitäisi olla jokaisessa kylässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kyllä ihmettelen miten tuon kokoisen perheen ostokset mahtuvat paperiseen leipäpussiin? Jos sitä tarjotaan 20 sentin muovipussin tilalle.

Eikä mahdu ja käy yhdenkään henkilön. Varsinkaan jos kulkee jalkaisin ja on vesisade.

Siis mihin tarkoitukseen nyt tuota paperipussia tarjotaan? Muuhun kuin leipään, pullaan tai hedelmiin. Ja niihinhän saa aina ilmaisen pussin, oli se sitten paperia tai jotain muuta.

Isomman ja painavan tavaran kuljetukseen käyttöarvo on nolla.

Missä ihmeessä sellaista on tarjottu?

Nin niin, sitähän mä kysyin. Mihin tarkoitukseen täällä on tarjottu paperipussia tässä ketjussa?

Koska 20 sentin muovipussin tilalle se ei käy ja muovopussin käyttö on täällä tuomittua.

Jankkari kysyi, mihin lapsi voi sitten oksentaa automatkalla jos ei ole muovikassia. Vastaus oli ,että paperipussiin. Myös lentokoneissa ja linja-autoissa on paperipusseja tätä tarkoitusta varten.

Näin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella raadollinen ketju jälleen kerran. Kertoo teistä lynkkaajista itsestänne - narsistisesta tarpeestanne tuomita ja halveksia heikkoudeksi tulkitsemaanne. Saattehan te siitä alhaisen ylemmyyden ja vallantunteen, se pönkittää huonoa itsetuntoa. Kukaan teistä ei tiedä tuon perheen koko tarinaa ja sitä millaiset vanhempien voimavarat todellisuudessa ovat. Silti rienaatte täällä sivukaupalla, opetelkaa häpeämään niin lakkaatte kylvämästä toksisuutta ympärillenne.

Raadollista on se, että lusmutaan työttömänä vuosikymmenet ja tehdään lauma kakaroita toisten elätettäväksi. Sitten vielä kehdataan valittaa köyhyyttä.

Kerro toki lisää itsestäsi. Tai mieti mieluummin kuka sinua ei rakastanut että sinusta tuli noin kova ja tuomitseva, selvästi narsistisia piirteitä omaava. Suosittelen terapiaa.

Terapia on tarpeen tuollaisilla uusavuttomille vätyksille kuin tuo perhe sekä heidän puolustella joilleen. Taidatte itsekin olla Kelan elättejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluaisin ihan tosissani tietää miten paperipussilla pelastuu köyhyydestä ja olemassaolevista veloista.

Jos joku on siinä onnistunut niin hänen kannattaisi perustaa oma yritys eli "Paperipussilla oikotie vapauteen-kurssi" Suomen kaikille sadoille tuhansille ulosotossa oleville ja velallisille.

Mitään tällaista täällä ei ole väitetty.

On sanottu, että suurperheen, jossa isä kertoo olevansa päiviä syömättä rahapulan takia, ei kannata ostaa kauppareissulla muovikasseja, vaan käyttää kangaskasseja.

Sekä on keskusteltu siitä, että vaikka kertasummat ovat näennäisen pieniä, niistä kertyy isoja summia vuodessa. Esimerkiksi pelkästään muovikassit jättämällä säästää ainakin 60 euroa vuodessa.

Juu ja niiltä kamalilta 20 sentin muovipusseilta voi säästyä, kun ostaa paistopisteeltä ylihintaisia patonkeja ja korvapuusteja, niin saa hyvän paperipussin. 

Näin ei ole sanottu.

Sen sijaan kangaskasseja on kehotettu käyttämään.

Kyllä on sanottu. Sanottiin, että paperipusseja saa hedelmäosastolta ja paistopisteeltä. Siihen ihmettelin, onko jossain hevi-osastolla paperipusseja, niin tämä vastaaja pillastui, että kyllä nyt Lidlejä ja Cittareita pitäisi olla jokaisessa kylässä. 

Niitä paperipusseja ei ole missään tarjottu muovikassin korvikkeeksi, vaan roskapusseiksi ja oksennuspusseiksi.

Kauppakassiksi sinua neuvottiin käyttämään kangaskassia sen maksullisen muovikassin sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kyllä ihmettelen miten tuon kokoisen perheen ostokset mahtuvat paperiseen leipäpussiin? Jos sitä tarjotaan 20 sentin muovipussin tilalle.

Eikä mahdu ja käy yhdenkään henkilön. Varsinkaan jos kulkee jalkaisin ja on vesisade.

Siis mihin tarkoitukseen nyt tuota paperipussia tarjotaan? Muuhun kuin leipään, pullaan tai hedelmiin. Ja niihinhän saa aina ilmaisen pussin, oli se sitten paperia tai jotain muuta.

Isomman ja painavan tavaran kuljetukseen käyttöarvo on nolla.

Missä ihmeessä sellaista on tarjottu?

Nin niin, sitähän mä kysyin. Mihin tarkoitukseen täällä on tarjottu paperipussia tässä ketjussa?

Koska 20 sentin muovipussin tilalle se ei käy ja muovopussin käyttö on täällä tuomittua.

Jankkari kysyi, mihin lapsi voi sitten oksentaa automatkalla jos ei ole muovikassia. Vastaus oli ,että paperipussiin. Myös lentokoneissa ja linja-autoissa on paperipusseja tätä tarkoitusta varten.

Sanoin, että kangaskassi on huono siihen tarkoitukseen ja siitä alkoi se paperipussiselitys, että niitäkin kuulemma saa kaikkialta. Paitsi minun kurjaakin kurjemmasta tuppukylästä, joka on haukuttu tässä nyt mennen tullen. 

Vierailija kirjoitti:

Tirrikka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat on niin vähissä, että pitää laskin kädessä kulkea Lidlissä, mutta silti ostetaan maksulliset muovipussit kassalta?

Olen työssäkäyvä ihminen ja otan aina kotoa oman kassin mukaan kauppaan. Oikeasti köyhä ihminen ei todellakaan ostele mitään kaupan muovipusseja, vaan säästää nekin sentit ruokaan.

Tästä perheestä näkee kilometrin päähän, että "köyhyys" johtuu pelkästään kykenemättömyydestä käyttää rahaa järkevästi.

Ja säästö on huikea euro kuukaudessa. Sanoisin, että ihminen, joka pitää tuota isona säästönä, ei kyllä itsekään osaa käyttää rahaa kovin järkevästi. Ja roskapussejahan tarvitaan joka tapauksessa. 

Alapeukuttajilta toivoisin nyt kyllä vähän selityksiä. MIhin te laitatte roskanne? Ai niihin pusseihin, jotka erikseen _ostatte_? 

Otet saanutkin jo monta vastausta, mutta jopa se "erikseen" ostettu roskapussi on huomattavasti edullisempi vaihtoehto, kuin se ostoksia varten ostettu kestävä muovikassa, joka kassalta ostetaan ruokien kuljettamiseen. Ja siinä on paljon muovia, kun taas niissä roskapusseiksi tarkoitetuissa muovi on hyvin ohutta. 

Ostoksia varten kannattaa ottaa kotoa kestokassi mukaan. Niistä muovikasseista kertyy vuodessa iso menoerä ja ovat ihan turhia. 

Eikö niiden käyttö/valmistus pitänyt loppua joskus?

No minä yksinkertaisesti unohdan ottaa joskus sen kangaskassin mukaan, joko kiireessä tai sitten ihan hajamielisyyksissäni vain. Kiroan sitten kaupassa. Mutta tosiasiassa ei se satunnaisesti ostettu muovikassi minunkaan talouttani kaada, vaikka köyhä olenkin. Joku 20 senttiä kuussa, ihan hirveä turha menoerä! :D

Ja hyviä roskapusseja niistä tosiaan saa. En oikein ymmärrä noita leipäpussien pitämistä roskapusseina, niin kuin joku tuolla kertoi, eihän niitä saa edes siihen jätesankoon kiinni. Ja minulla ei muuten ole edes niitä leipäpusseja, koska en syö kaupasta ostettua leipää, itse leivottuakin hyvin harvoin. Sanomalehtiäkään ei yleensä ole, koska en tilaa mitään lehteä ja olen kieltänyt mainosten jaon. Hedelmäpusseja on, ja niitä yritän uusiokäyttää, mutta ei niistäkään kunnon roskapusseiksi ole.

En ole ikinä ymmärtänyt ettei kaupasta saa ostaa muovikassia ostoksille. Mitä ihmettä te sitten käytätte roskapusseina?? 😳

Tässä ketjussa on nyt viimeiset parikymmentä sivua selitetty, että roskiin pitää käyttää leipäpusseja tai taitella sanomalehdistä ja esimerkiksi pullot palautetaan ja tölkit viedään kierrätykseen kangaskassilla. Ja sitten sitä samaa kassia käytetään taas uudestaan ostoksien kantamiseen. Näitä kasseja on neljä ja niitä samoja käytetään vuoden ympäri ja pestään kerran vuodessa järvivedessä. Kangaskasseja saa kuulemma joka paikasta, kun vain astuu kotiovesta ulos ja niitä voi itse ommella torista kympillä ostetulla ompelukoneella. Kas näin toimii kunnon kansalainen. 

Tässä ketjussa ja vastaavissa näkee ihmisten pikkusieluisuuden ja kapeakatseisuuden.

Myös sen kuinka monella on tarvetta korostaa omaa erinomaisuuttaan omilla "valinnoillaan".

Tuntuu, että ihmisten suurin kunnia ja tärkein tehtavä elämässä on näperrellä joidenkin pikkuasioiden ympärillä. Laajemmista näkökulmista ja ymmärryksestä niin väliä.

Mietin mikä perheen tilanteessa voisi auttaa. Velkajärjestelyyn hakeutuminen tulee ensimmäisenä mieleen mutta se vaatii säännöllisiä tuloja ja oliko vieläpä niin että tulojen piti olla riittävän suuret suhteessa velkaan. Valaiskaa joku joka tunnette velkajärjestelyyn pääsemisen ehdot. Tosin velat on jo niin kauan sitten otettuja että taitavat vanheta muutenkin muutaman vuoden sisään.

Toki jos perheen isällä olisi voimavaroja hakeutua työelämään ja sinne pääsisi, tarvitsisi erityislapsi vähintäänkin päivähoitopaikan tai henkilökohtaisen avustajan kotiin jos kerran äidin voimavarat ei riitä omaishoitajana toimimiseen. Kyllähän kuntouttavan työn avulla selvästi pyritään kartoittamaan molempien vanhempien työkykyä.

Hokkuspokkus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikannatalyhentää kirjoitti:

Ulosotto ei maksamalla lyhene koskaan. Lyhennys menee uo-henkilön provikoihin ja korkoihin. Kolmesataa kuussa menee kuluihin.

Se velka ei edelleenkään ole kuin kymmeniä tuhansia. Alussa sitä a) ei olisi kannattanut ottaa ollenkaan vaan sopia maksuille uudet aikataulut ja b) heti kun olisi päässyt taas töihin, maksaa se pois.

Sen sijana että tekee 2-3 lasta lisää ja piilottelee kotona työttömänä.

Velat ovat yleensä perintätoimiston korkoja 90%. Perintötoimiston rikkaat tj:t makaa Dubain rannoilla tyrkkyjulkkis kainalossa.

Esim; sähköyhtiöt ja sairaalat laittaa laskut suoraan perintään mitään neuvottelematta, edes kuolleen velallisen velkoja ei anneta anteeksi.

No kuolleen velkoja ei tarvitse kenenkään maksaa, jos ei kuolinpesään muutenkaan koske.

Perintätoistojen toiminta törkeää kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluaisin ihan tosissani tietää miten paperipussilla pelastuu köyhyydestä ja olemassaolevista veloista.

Jos joku on siinä onnistunut niin hänen kannattaisi perustaa oma yritys eli "Paperipussilla oikotie vapauteen-kurssi" Suomen kaikille sadoille tuhansille ulosotossa oleville ja velallisille.

Mitään tällaista täällä ei ole väitetty.

On sanottu, että suurperheen, jossa isä kertoo olevansa päiviä syömättä rahapulan takia, ei kannata ostaa kauppareissulla muovikasseja, vaan käyttää kangaskasseja.

Sekä on keskusteltu siitä, että vaikka kertasummat ovat näennäisen pieniä, niistä kertyy isoja summia vuodessa. Esimerkiksi pelkästään muovikassit jättämällä säästää ainakin 60 euroa vuodessa.

Juu ja niiltä kamalilta 20 sentin muovipusseilta voi säästyä, kun ostaa paistopisteeltä ylihintaisia patonkeja ja korvapuusteja, niin saa hyvän paperipussin. 

Näin ei ole sanottu.

Sen sijaan kangaskasseja on kehotettu käyttämään.

Kyllä on sanottu. Sanottiin, että paperipusseja saa hedelmäosastolta ja paistopisteeltä. Siihen ihmettelin, onko jossain hevi-osastolla paperipusseja, niin tämä vastaaja pillastui, että kyllä nyt Lidlejä ja Cittareita pitäisi olla jokaisessa kylässä. 

Niitä paperipusseja ei ole missään tarjottu muovikassin korvikkeeksi, vaan roskapusseiksi ja oksennuspusseiksi.

Kauppakassiksi sinua neuvottiin käyttämään kangaskassia sen maksullisen muovikassin sijaan.

No onhan se muovikassin korvike, jos sanon, että itse käytän muovipussia esimerkiksi tuollaiseen tarkoitukseen ja joku tulee siihenkin sanomaan, että ei ei ei ei ei muovipussia. Mikä tahansa on parempi kuin se kirottu muovipussi. 

Vierailija kirjoitti:

Hokkuspokkus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikannatalyhentää kirjoitti:

Ulosotto ei maksamalla lyhene koskaan. Lyhennys menee uo-henkilön provikoihin ja korkoihin. Kolmesataa kuussa menee kuluihin.

Se velka ei edelleenkään ole kuin kymmeniä tuhansia. Alussa sitä a) ei olisi kannattanut ottaa ollenkaan vaan sopia maksuille uudet aikataulut ja b) heti kun olisi päässyt taas töihin, maksaa se pois.

Sen sijana että tekee 2-3 lasta lisää ja piilottelee kotona työttömänä.

Velat ovat yleensä perintätoimiston korkoja 90%. Perintötoimiston rikkaat tj:t makaa Dubain rannoilla tyrkkyjulkkis kainalossa.

Esim; sähköyhtiöt ja sairaalat laittaa laskut suoraan perintään mitään neuvottelematta, edes kuolleen velallisen velkoja ei anneta anteeksi.

No kuolleen velkoja ei tarvitse kenenkään maksaa, jos ei kuolinpesään muutenkaan koske.

Perintätoistojen toiminta törkeää kyllä.

Siis perintätoimistojen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämänhallintahan noilla on hukassa. Isä on it-alalla työttömänä. Miten sekään on edes mahdollista, kun alalla on huutava työvoimapula ja mahdollisuus tehdä etätöitäkin, niin ettei edes asuinpaikan pitäisi olla este. Ovat antaneet periksi. Sellaisia ei voi mikään yhteiskunta auttaa. Itse täällä pitää asiansa hoitaa.

No vähän sama mielikuva tuli, että kuinka aktiivisesti ja tosissaan mies on edes pyrkinyt löytämään uutta työpaikkaa kun edellinen meni alta. Naisen koulutuksesta, ammatista tai työtaustasta ei sanota mitään.

Symppaan kyllä sellaisia työttömiä jotka ovat aktiivisesti pyrkineet työelämään mutta eivät ole onnistuneet siinä, esim. eläkeikää lähentelevät, vammaiset, hyvin ujot tai arat jotka menevät haastattelussa ihan lukkoon jne. Myönnän että vaikeampaa on sympata ihmisiä jotka ovat vain tehneet todella typeriä ratkaisuita.

Sen lisäksi että oli aktiivisesti vältellyt töitä, molemmat, he oli silti päättäneet hankkia lisää lapsia.

Se on minusta oikeasti anteeksiantamatonta.

sivusta kommentoin nyt tähän. On todella tyhmää tehdä lapsia, jos taloudellinen tilanne on heikko, mutta en nyt ihan ymmärrä, keneltä heidän pitäisi pyytää anteeksi. Minä en ainakaan koe, että kenenkään pitäisi pyytää minulta anteeksi omia elämänvalintojaan, elleivät ne vaikuta omaan elämääni. 

Ei tietenkään tarvitse pyytää omia valintojaan anteeksi niin kauan kun ne ei rasita muita ihmisiä tai yhteiskuntaa henkisesti, fyysisesti tai taloudellisesti. Kun hoitaa omat raha-asiansa, kotinsa, työnsä ja lasten kasvatuksen kaikki on ok.

Sitten kun ne alkaa olemaan joltain muulta pois pitää miettiä onko valinnat olleet ihan järkeviä ja voisiko tehdä jotain itsekin niiden eteen 

”Sitten kun ne alkaa olemaan joltain muulta pois pitää miettiä onko valinnat olleet ihan järkeviä ja voisiko tehdä jotain itsekin niiden eteen”

Miten tuo ylläoleva toteutuu omassa elämässäsi? Et kai ole tehnyt huonoja valintoja? Olet kaikinpuolin terve, hoikka, päihteetön nettomaksaja? 😊 Hyvä, koska muuten arvostelusi on turhaa.

Itseasiassa kyllä. Minulla on sairauksia mutta maksan niiden hoidon ja lääkkeet itse. En ole tehnyt huonoja valintoja koskaan, yksinhuoltajanakaan en saanut sossun tukia vaan työssäkäyvänä maksoin kaikki itse. Tukia saanut vain lapsilisät ja yh korotuksen mitkä tulee kaikille, ei vain sosiaalitapauksille. 

Päihteetön normaalipainoinen nettomaksaja, kasvattanut 4 hyvätuloista veronmaksajaa mieheni kanssa tähän maahan:) 

Sinä mikään nettomaksaja ole, jos 2 lasta ja sairauksia. :D Vai tienaatko yli kymppitonnin kuussa?

Etkä sinä sairasteluasi itse maksa, vain hyvin pienen osan oikeista kustannuksista. Jos ei tuota tiedä, on sivistymätön tai tyhmä.

Yksinhuoltaja, joka kasvattanut kaksi lasta MIEHENSÄ kanssa. Trolli sinä olet.

4 lasta, aikuisia kuten kirjoitin. Olen ollut töissä koko heidän elämänsä ajan äitiyslomia lukuunottamatta  (n. 11kk/lapsi). Menin uudelleen naimisiin 3v yksinhuoltajuuden jälkeen. 

En mikään huipputuloinen mutta kuitenkin keskituloa paremmat ansiot.

Sairauslomia ehkä 2 päivää vuodessa flunssien takia, en nyt kipujen ja unettomuuden takia ole poissa tietenkään. En tiedä mikä instanssi tukee yksityislääkäreitä, maksan sen mitä minulta veloitetaan. Kelan korvaus lääkkeistäni on varmaan senttejä eurojen sijaan. Lääkkeisiin menee n 100€/kk

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kyllä ihmettelen miten tuon kokoisen perheen ostokset mahtuvat paperiseen leipäpussiin? Jos sitä tarjotaan 20 sentin muovipussin tilalle.

Eikä mahdu ja käy yhdenkään henkilön. Varsinkaan jos kulkee jalkaisin ja on vesisade.

Siis mihin tarkoitukseen nyt tuota paperipussia tarjotaan? Muuhun kuin leipään, pullaan tai hedelmiin. Ja niihinhän saa aina ilmaisen pussin, oli se sitten paperia tai jotain muuta.

Isomman ja painavan tavaran kuljetukseen käyttöarvo on nolla.

Missä ihmeessä sellaista on tarjottu?

Nin niin, sitähän mä kysyin. Mihin tarkoitukseen täällä on tarjottu paperipussia tässä ketjussa?

Koska 20 sentin muovipussin tilalle se ei käy ja muovopussin käyttö on täällä tuomittua.

Jankkari kysyi, mihin lapsi voi sitten oksentaa automatkalla jos ei ole muovikassia. Vastaus oli ,että paperipussiin. Myös lentokoneissa ja linja-autoissa on paperipusseja tätä tarkoitusta varten.

Sanoin, että kangaskassi on huono siihen tarkoitukseen ja siitä alkoi se paperipussiselitys, että niitäkin kuulemma saa kaikkialta. Paitsi minun kurjaakin kurjemmasta tuppukylästä, joka on haukuttu tässä nyt mennen tullen. 

Sinä sanoit, että kangaskassiin ei voi oksentaa autossa. Ei voikaan. Mutta aika surkea ratkaisu se muovikassikin siihen on.

Paras on paperipussi. Ja se on huomattu lentoyhtiöissä ja bussiyhtiöissä.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä muista, mutta meillä tällä kylällä on vain yksi kauppa. Ei kirjastoa tai mitään muutakaan. No, lähimpään kirjastoon on vain viisi kilometriä. Mulla on muuten ompelukone ja sukkapuikkoja, en nyt vain tiedä, miten ne pelastavat minut köyhyydeltä, kun en jaksanut odottaa sivujen latautumista lainaustornien takia. Kertokaa nyt! Ihan palan innosta.

No eikö tuppukylässä ainakin ole metsää jossa voi marjastaa ja sienestää...?

Mielestäni tuo perhe ON suomen mittapuulla köyhä. Suomessa ei ole absoluuttista köyhyyttä, mutta tuon perheen elämä kuulostaa siltä, että ovat niin köhiä kuin täällä vain voi oikein toimimalla olla (tarkoitan, että ei ole esim. päihteiden käyttäjä, rikollinen tms.).

Mutta samalla myöskin, perheellä vaikuttaisi olevan varaa pitää esim. autoa, joten mielestäni perheen ei tarvitse saada myöskään enempää rahaa, ihan siksi, että palkatkin ovat nyt niin alhaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämänhallintahan noilla on hukassa. Isä on it-alalla työttömänä. Miten sekään on edes mahdollista, kun alalla on huutava työvoimapula ja mahdollisuus tehdä etätöitäkin, niin ettei edes asuinpaikan pitäisi olla este. Ovat antaneet periksi. Sellaisia ei voi mikään yhteiskunta auttaa. Itse täällä pitää asiansa hoitaa.

No vähän sama mielikuva tuli, että kuinka aktiivisesti ja tosissaan mies on edes pyrkinyt löytämään uutta työpaikkaa kun edellinen meni alta. Naisen koulutuksesta, ammatista tai työtaustasta ei sanota mitään.

Symppaan kyllä sellaisia työttömiä jotka ovat aktiivisesti pyrkineet työelämään mutta eivät ole onnistuneet siinä, esim. eläkeikää lähentelevät, vammaiset, hyvin ujot tai arat jotka menevät haastattelussa ihan lukkoon jne. Myönnän että vaikeampaa on sympata ihmisiä jotka ovat vain tehneet todella typeriä ratkaisuita.

Sen lisäksi että oli aktiivisesti vältellyt töitä, molemmat, he oli silti päättäneet hankkia lisää lapsia.

Se on minusta oikeasti anteeksiantamatonta.

sivusta kommentoin nyt tähän. On todella tyhmää tehdä lapsia, jos taloudellinen tilanne on heikko, mutta en nyt ihan ymmärrä, keneltä heidän pitäisi pyytää anteeksi. Minä en ainakaan koe, että kenenkään pitäisi pyytää minulta anteeksi omia elämänvalintojaan, elleivät ne vaikuta omaan elämääni. 

Ei tietenkään tarvitse pyytää omia valintojaan anteeksi niin kauan kun ne ei rasita muita ihmisiä tai yhteiskuntaa henkisesti, fyysisesti tai taloudellisesti. Kun hoitaa omat raha-asiansa, kotinsa, työnsä ja lasten kasvatuksen kaikki on ok.

Sitten kun ne alkaa olemaan joltain muulta pois pitää miettiä onko valinnat olleet ihan järkeviä ja voisiko tehdä jotain itsekin niiden eteen 

”Sitten kun ne alkaa olemaan joltain muulta pois pitää miettiä onko valinnat olleet ihan järkeviä ja voisiko tehdä jotain itsekin niiden eteen”

Miten tuo ylläoleva toteutuu omassa elämässäsi? Et kai ole tehnyt huonoja valintoja? Olet kaikinpuolin terve, hoikka, päihteetön nettomaksaja? 😊 Hyvä, koska muuten arvostelusi on turhaa.

Itseasiassa kyllä. Minulla on sairauksia mutta maksan niiden hoidon ja lääkkeet itse. En ole tehnyt huonoja valintoja koskaan, yksinhuoltajanakaan en saanut sossun tukia vaan työssäkäyvänä maksoin kaikki itse. Tukia saanut vain lapsilisät ja yh korotuksen mitkä tulee kaikille, ei vain sosiaalitapauksille. 

Päihteetön normaalipainoinen nettomaksaja, kasvattanut 4 hyvätuloista veronmaksajaa mieheni kanssa tähän maahan:) 

Onnittelut! Et siis ole tehnyt huonoja valintoja koskaan. Siitä jo ansaitsee kultaisen kruunun ja sädekehän.

Kiitos;)

Välitän onnittelusi myös naiskollegoilleni ja ystävilleni jotka ovat samanlaisia. Normaaleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tirrikka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat on niin vähissä, että pitää laskin kädessä kulkea Lidlissä, mutta silti ostetaan maksulliset muovipussit kassalta?

Olen työssäkäyvä ihminen ja otan aina kotoa oman kassin mukaan kauppaan. Oikeasti köyhä ihminen ei todellakaan ostele mitään kaupan muovipusseja, vaan säästää nekin sentit ruokaan.

Tästä perheestä näkee kilometrin päähän, että "köyhyys" johtuu pelkästään kykenemättömyydestä käyttää rahaa järkevästi.

Ja säästö on huikea euro kuukaudessa. Sanoisin, että ihminen, joka pitää tuota isona säästönä, ei kyllä itsekään osaa käyttää rahaa kovin järkevästi. Ja roskapussejahan tarvitaan joka tapauksessa. 

Alapeukuttajilta toivoisin nyt kyllä vähän selityksiä. MIhin te laitatte roskanne? Ai niihin pusseihin, jotka erikseen _ostatte_? 

Otet saanutkin jo monta vastausta, mutta jopa se "erikseen" ostettu roskapussi on huomattavasti edullisempi vaihtoehto, kuin se ostoksia varten ostettu kestävä muovikassa, joka kassalta ostetaan ruokien kuljettamiseen. Ja siinä on paljon muovia, kun taas niissä roskapusseiksi tarkoitetuissa muovi on hyvin ohutta. 

Ostoksia varten kannattaa ottaa kotoa kestokassi mukaan. Niistä muovikasseista kertyy vuodessa iso menoerä ja ovat ihan turhia. 

Eikö niiden käyttö/valmistus pitänyt loppua joskus?

No minä yksinkertaisesti unohdan ottaa joskus sen kangaskassin mukaan, joko kiireessä tai sitten ihan hajamielisyyksissäni vain. Kiroan sitten kaupassa. Mutta tosiasiassa ei se satunnaisesti ostettu muovikassi minunkaan talouttani kaada, vaikka köyhä olenkin. Joku 20 senttiä kuussa, ihan hirveä turha menoerä! :D

Ja hyviä roskapusseja niistä tosiaan saa. En oikein ymmärrä noita leipäpussien pitämistä roskapusseina, niin kuin joku tuolla kertoi, eihän niitä saa edes siihen jätesankoon kiinni. Ja minulla ei muuten ole edes niitä leipäpusseja, koska en syö kaupasta ostettua leipää, itse leivottuakin hyvin harvoin. Sanomalehtiäkään ei yleensä ole, koska en tilaa mitään lehteä ja olen kieltänyt mainosten jaon. Hedelmäpusseja on, ja niitä yritän uusiokäyttää, mutta ei niistäkään kunnon roskapusseiksi ole.

En ole ikinä ymmärtänyt ettei kaupasta saa ostaa muovikassia ostoksille. Mitä ihmettä te sitten käytätte roskapusseina?? 😳

Tässä ketjussa on nyt viimeiset parikymmentä sivua selitetty, että roskiin pitää käyttää leipäpusseja tai taitella sanomalehdistä ja esimerkiksi pullot palautetaan ja tölkit viedään kierrätykseen kangaskassilla. Ja sitten sitä samaa kassia käytetään taas uudestaan ostoksien kantamiseen. Näitä kasseja on neljä ja niitä samoja käytetään vuoden ympäri ja pestään kerran vuodessa järvivedessä. Kangaskasseja saa kuulemma joka paikasta, kun vain astuu kotiovesta ulos ja niitä voi itse ommella torista kympillä ostetulla ompelukoneella. Kas näin toimii kunnon kansalainen. 

Tässä ketjussa ja vastaavissa näkee ihmisten pikkusieluisuuden ja kapeakatseisuuden.

Myös sen kuinka monella on tarvetta korostaa omaa erinomaisuuttaan omilla "valinnoillaan".

Tuntuu, että ihmisten suurin kunnia ja tärkein tehtavä elämässä on näperrellä joidenkin pikkuasioiden ympärillä. Laajemmista näkökulmista ja ymmärryksestä niin väliä.

No niinpä. siitähän tämä muovipussikeskustelu lähti, kun minä halusin vain sanoa, että jotkut 20 sentin muovikassit eivät kovin isoa säästöä tee. Siitä lähti tämä kymmenien sivujen selittäminen, miten hirveän väärin teen, kun ostan muovikassit ja miten hirveän rikas olisin, jos en olisi niitä ostanut. Ja laiska ja uusavutonkin olen, kun en näprää niitä helkkarin kasseja vanhoista kulahtaneista lakanoista. 

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuo perhe ON suomen mittapuulla köyhä. Suomessa ei ole absoluuttista köyhyyttä, mutta tuon perheen elämä kuulostaa siltä, että ovat niin köhiä kuin täällä vain voi oikein toimimalla olla (tarkoitan, että ei ole esim. päihteiden käyttäjä, rikollinen tms.).

Mutta samalla myöskin, perheellä vaikuttaisi olevan varaa pitää esim. autoa, joten mielestäni perheen ei tarvitse saada myöskään enempää rahaa, ihan siksi, että palkatkin ovat nyt niin alhaiset.

Millä lailla he on köyhiä.

Iso hieno asunto täynnä kauniita huonekaluja, vimpan päälle pelituolit, terassikalusteet

Lapsilla kaikki mahdolliset merkkivaatteet, pelit, kännykät ja parturin leikkaamat hiukset

Asuvat pk-seudulla eli terve kunta, kaikkea löytyy, Helsinki 40 minuutin päässä

On hyvä auto

Kesämökki käytössä

Ilmeisesti myös turvaverkko kun se kesämökkikin on isovanhemmilla

Minusta heidän elintasonsa on keskiluokkainen ja hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tirrikka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat on niin vähissä, että pitää laskin kädessä kulkea Lidlissä, mutta silti ostetaan maksulliset muovipussit kassalta?

Olen työssäkäyvä ihminen ja otan aina kotoa oman kassin mukaan kauppaan. Oikeasti köyhä ihminen ei todellakaan ostele mitään kaupan muovipusseja, vaan säästää nekin sentit ruokaan.

Tästä perheestä näkee kilometrin päähän, että "köyhyys" johtuu pelkästään kykenemättömyydestä käyttää rahaa järkevästi.

Ja säästö on huikea euro kuukaudessa. Sanoisin, että ihminen, joka pitää tuota isona säästönä, ei kyllä itsekään osaa käyttää rahaa kovin järkevästi. Ja roskapussejahan tarvitaan joka tapauksessa. 

Alapeukuttajilta toivoisin nyt kyllä vähän selityksiä. MIhin te laitatte roskanne? Ai niihin pusseihin, jotka erikseen _ostatte_? 

Otet saanutkin jo monta vastausta, mutta jopa se "erikseen" ostettu roskapussi on huomattavasti edullisempi vaihtoehto, kuin se ostoksia varten ostettu kestävä muovikassa, joka kassalta ostetaan ruokien kuljettamiseen. Ja siinä on paljon muovia, kun taas niissä roskapusseiksi tarkoitetuissa muovi on hyvin ohutta. 

Ostoksia varten kannattaa ottaa kotoa kestokassi mukaan. Niistä muovikasseista kertyy vuodessa iso menoerä ja ovat ihan turhia. 

Eikö niiden käyttö/valmistus pitänyt loppua joskus?

No minä yksinkertaisesti unohdan ottaa joskus sen kangaskassin mukaan, joko kiireessä tai sitten ihan hajamielisyyksissäni vain. Kiroan sitten kaupassa. Mutta tosiasiassa ei se satunnaisesti ostettu muovikassi minunkaan talouttani kaada, vaikka köyhä olenkin. Joku 20 senttiä kuussa, ihan hirveä turha menoerä! :D

Ja hyviä roskapusseja niistä tosiaan saa. En oikein ymmärrä noita leipäpussien pitämistä roskapusseina, niin kuin joku tuolla kertoi, eihän niitä saa edes siihen jätesankoon kiinni. Ja minulla ei muuten ole edes niitä leipäpusseja, koska en syö kaupasta ostettua leipää, itse leivottuakin hyvin harvoin. Sanomalehtiäkään ei yleensä ole, koska en tilaa mitään lehteä ja olen kieltänyt mainosten jaon. Hedelmäpusseja on, ja niitä yritän uusiokäyttää, mutta ei niistäkään kunnon roskapusseiksi ole.

En ole ikinä ymmärtänyt ettei kaupasta saa ostaa muovikassia ostoksille. Mitä ihmettä te sitten käytätte roskapusseina?? 😳

Tässä ketjussa on nyt viimeiset parikymmentä sivua selitetty, että roskiin pitää käyttää leipäpusseja tai taitella sanomalehdistä ja esimerkiksi pullot palautetaan ja tölkit viedään kierrätykseen kangaskassilla. Ja sitten sitä samaa kassia käytetään taas uudestaan ostoksien kantamiseen. Näitä kasseja on neljä ja niitä samoja käytetään vuoden ympäri ja pestään kerran vuodessa järvivedessä. Kangaskasseja saa kuulemma joka paikasta, kun vain astuu kotiovesta ulos ja niitä voi itse ommella torista kympillä ostetulla ompelukoneella. Kas näin toimii kunnon kansalainen. 

Tässä ketjussa ja vastaavissa näkee ihmisten pikkusieluisuuden ja kapeakatseisuuden.

Myös sen kuinka monella on tarvetta korostaa omaa erinomaisuuttaan omilla "valinnoillaan".

Tuntuu, että ihmisten suurin kunnia ja tärkein tehtavä elämässä on näperrellä joidenkin pikkuasioiden ympärillä. Laajemmista näkökulmista ja ymmärryksestä niin väliä.

No niinpä. siitähän tämä muovipussikeskustelu lähti, kun minä halusin vain sanoa, että jotkut 20 sentin muovikassit eivät kovin isoa säästöä tee. Siitä lähti tämä kymmenien sivujen selittäminen, miten hirveän väärin teen, kun ostan muovikassit ja miten hirveän rikas olisin, jos en olisi niitä ostanut. Ja laiska ja uusavutonkin olen, kun en näprää niitä helkkarin kasseja vanhoista kulahtaneista lakanoista. 

Ne tekee ainakin sen 60 euroa vuodessa, joten kyllä se ihan merkittävä summa on lapsiperheessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kyllä ihmettelen miten tuon kokoisen perheen ostokset mahtuvat paperiseen leipäpussiin? Jos sitä tarjotaan 20 sentin muovipussin tilalle.

Eikä mahdu ja käy yhdenkään henkilön. Varsinkaan jos kulkee jalkaisin ja on vesisade.

Siis mihin tarkoitukseen nyt tuota paperipussia tarjotaan? Muuhun kuin leipään, pullaan tai hedelmiin. Ja niihinhän saa aina ilmaisen pussin, oli se sitten paperia tai jotain muuta.

Isomman ja painavan tavaran kuljetukseen käyttöarvo on nolla.

Missä ihmeessä sellaista on tarjottu?

Nin niin, sitähän mä kysyin. Mihin tarkoitukseen täällä on tarjottu paperipussia tässä ketjussa?

Koska 20 sentin muovipussin tilalle se ei käy ja muovopussin käyttö on täällä tuomittua.

Jankkari kysyi, mihin lapsi voi sitten oksentaa automatkalla jos ei ole muovikassia. Vastaus oli ,että paperipussiin. Myös lentokoneissa ja linja-autoissa on paperipusseja tätä tarkoitusta varten.

Sanoin, että kangaskassi on huono siihen tarkoitukseen ja siitä alkoi se paperipussiselitys, että niitäkin kuulemma saa kaikkialta. Paitsi minun kurjaakin kurjemmasta tuppukylästä, joka on haukuttu tässä nyt mennen tullen. 

Sinä sanoit, että kangaskassiin ei voi oksentaa autossa. Ei voikaan. Mutta aika surkea ratkaisu se muovikassikin siihen on.

Paras on paperipussi. Ja se on huomattu lentoyhtiöissä ja bussiyhtiöissä.

Niin, paras on paperipussi, mutta pointtihan oli se, että se muovipussi on joka tapauksessa ostettu ja sitä pystyy käyttämään myös siihen tarkoitukseen, mutta paperipusseja ei samalla tavalla pääse kertymään. Mutta tähän ratkaisu oli ne ylihintaiset paistopisteleivät, joiden mukana saa "ilmaisen" paperipussin.