Lue keskustelun säännöt.
Ylilääkäri varoittaa huumeidenkäyttäjiä: Kahden tunnetun lääkkeen sekakäyttö aiheuttanut neliraajahalvauksia---HS
12.02.2022 |
"Suomessa on ilmennyt viime vuosina useita tapauksia, joissa huumeidenkäyttäjät ovat saaneet neliraajahalvauksen käytettyään samanaikaisesti kahta tunnettua lääkettä: korvaushoitolääke Subutexia ja epilepsialääke Lyricaa. Osa halvaantuneista oli käyttänyt myös oksikodonia ja diapam-tyyppisiä lääkkeitä."
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen pitää olla tyhmä, että se ylipäätään edes lähtee käyttämään huumeita.
Joo, tyhmät ihmisethän voittelee useinkin Nobel-palkintoja ja perustelee Appleja ja Microsofteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi vihaatte "narkkeja" niin paljon?
Mulla meni harrastus yhden narkin takia. Ainut asia mikä auttoi myös sairauteeni. Se on varmaa, että ne pettää aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä enää mitään järkeä tässä paapomisessa?
Missä paapomisessa? Miten tämän uutisen myötä ollaan jotenkin menty niin pitkälle että paapomista pitäisi alkaa kyseenalaistaa?
En nyt yhtään ymmärrä miksi tällainen kommentti tuli tästä uutisesta mieleen.
Piikityshuoneet, da?
Myyjät ei saa tuomioita?Da?
Puhumattakaan käyttäjät, jotka saa kaiken sossusta. Da?
=Paapomista.
Liittyy siihen että kahdella lääkkeellä voi olla jotain yhteisvaikutuksia... niin miten?
Puhuit "tästä paapomisesta" ihan kuin tässä uutisessa olisi jostain sellaisesta puhuttu.
Koska paapomisen takia on narkkeja nurkat täynnä. Ja on vain ajan kysymys kun niitä neliraajahalvaantuneita täytyy roudata piikityshuoneeseen koska vierotusoireet yms, sitten wessaan kun suolisto ei kestä, sitten pesulle kun p****t on housussa. Kaikkeen tarvitaan maksettu hoitaja. SInä kenties?
Maailman joka kolkassa on narkkeja nurkat täynnä. Ei se paapomisen määrä siihen vaikuta. Thaimaassa hallussapidosta voi saada vuositolkulla linnaa eikä paikalliset narkit varmasti saa mitään sosiaaliturvaa. Mut silti niitä on siellä enemmän kuin Suomessa.
Luuletteko oikeasti että ongelma johtuu siitä niiden paapomisesta?
Ongelma ei aiheudu nurkkien paapomisesta mutta ei myöskään poistu sillä. Koska paapomisella ei ole vaikutusta puoleen eikä toiseen mutta maksaa yhteiskunnalle, miksi paapoa?
Onhan sillä vaikutusta. Siksi paapoa, että se että ne jätetään täysin omilleen maksaa yhteiskunnalle vielä enemmän. Ja nekin on ihmisiä.
Rikolliset ja narkit voidaan ulkoistaa halvan palvelun maahan tuhoamaan itseään. Ei heitä täällä tarvitse hoitaa kalliisti.
No voihan sitä heille toki tarjota, mut ei niitä väkisin voi ulkoistaa jos ovat laillisesti maassa. Niitä jotka ovat täällä laillisesti, niin täällähän niitä nimenomaan tarvitsee hoitaa, koska täällä ne asuu.
Anna minä arvaan, olet nuorehko nainen joka on saanut kaiken käteen kuten kaikki muutkin. Mitään ei ole tarvinnut tehdä sen eteen. Vastuu ei ikinä ole oma, vaan yhteiskunnan. Valinnoista ei joudu vastuuseen vaan voi kitistä kelalle. Sen takia ei ymmärretä että "laillisesti maasssa" ei ole mitään muuta kuin sopimus ja sen voi muuttaa sormia napsauttamalla jos vain on tahtoa. Mutta sitä ei paapomis-Suomessa ole.
Arvauksesi minusta meni täysin pieleen.
Mitä itse asiaan tulee, niin suurin osa Suomen päihdeongelmaisista on laillisesti maassa Suomen kansalaisuuden takia. Aika radikaalia tahtoa pitäisi olla jos heidät haluaisi häätää. Sellaista ei ole eikä tule.
Narkit haluavat tuhota kehoonsa pilvimatkan kustannuksella, se on aivan sama tapahtuuko se kalliossa vai pakistanin luolassa. Jos on tahtoa on myös keinot.
Niin. Mut sellaista tahtoa ei Suomesta löydy eikä tule onneksi ikinä löytymään. Suurin osa on sitä mieltä et paapominen on pop. Sorry not sorry 🤷
Mä tunnen yhden pariskunnan, jotka veteli ehdoin tahdoin huumeita koko raskauden ajan, vauva syntyi vammaisena ja kärsi vieroitusoireista, pääsivät kotiin pienokaisen kanssa, joka joutui näiden kahden älypään narkkisekoilun uhriksi. Vauva huostattiin. Kuka paapoo nyt tätä pientä viatonta ihmisenalkua, jolle on annettu näin huonot elämän eväät? Puhumattakaan nämä edelliset lapset, jotka joutuneet todistelee piikittelyä, huumeveikkoja ties mihin kellonaikaan, sammuneita narkkeja puukot kädessä sohvalla, kuolonkolarin, ja mitä näitä nyt on
Mä en sääli narkkeja vittujakaan. Mun puolesta kuolkoot kaikki, poikkeuksena ne jotka ei tee pahoja tekoja ja haluaa eroon huumeista. Muille se on vamos 🙋♀️
No onneks sun mielipiteet ei vaikuta siihen miten näitä asioita hoidetaan. Paapotaan jatkossakin ja todennäköisesti nykyistä enemmän. 👍
luitko sä tota tekstiä edes ollenkaan? Tossa on jo 6 lapsen elämä pilalla, 3 vammautunut, ja yks ihminen kuollut koska piti lähteä huumepäissään rattiin (lapset tietenkin kyydissä).
Ja sä ihan oikeesti kannatat tätä paapomista? sylkisin maahan sun eteen nyt jos voisin. hyi helvetti
Toivotan sullekin oikein löyhkäävän paskan haistelua.
Luin toki. Ja mietin että miten noiden lasten tai muidenkaan lasten elämät voisi pelastaa sillä, et lopetetaan paapominen.
Lapset turvaan ja narkit mun puolesta ojan pohjalle, nämä jotka ei ikinä ota vastuuta omista teoistaan, jatkaa ja jatkaa vaan omaa paskaansa pilaten pienten lasten elämät, ja syyllistää siinä sivussa vielä kaikkia muita. Eipä pyytänyt tämä uusikaan vauva syntyä vammaisena maailmaan, kahden sekopään armoille. En voi ymmärtää että joku haluaa vielä PAAPOA näitä?? hyi yök. Noita lapsia mä haluaisin paapoa
En mä halua niitä paapoa vaan auttaa sairautensa kanssa, sen lisäksi että nauttivat samoista perusoikeuksista kuin muutkin tässä maassa.
Lapset tietysti turvaan silloin kun siihen on aihetta. Se nyt vaan on niin että sekin lapsi olisi syntynyt vammaisena vaikka sen vanhempia ei olisi paapottu ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä enää mitään järkeä tässä paapomisessa?
Missä paapomisessa? Miten tämän uutisen myötä ollaan jotenkin menty niin pitkälle että paapomista pitäisi alkaa kyseenalaistaa?
En nyt yhtään ymmärrä miksi tällainen kommentti tuli tästä uutisesta mieleen.
Piikityshuoneet, da?
Myyjät ei saa tuomioita?Da?
Puhumattakaan käyttäjät, jotka saa kaiken sossusta. Da?
=Paapomista.
Liittyy siihen että kahdella lääkkeellä voi olla jotain yhteisvaikutuksia... niin miten?
Puhuit "tästä paapomisesta" ihan kuin tässä uutisessa olisi jostain sellaisesta puhuttu.
Koska paapomisen takia on narkkeja nurkat täynnä. Ja on vain ajan kysymys kun niitä neliraajahalvaantuneita täytyy roudata piikityshuoneeseen koska vierotusoireet yms, sitten wessaan kun suolisto ei kestä, sitten pesulle kun p****t on housussa. Kaikkeen tarvitaan maksettu hoitaja. SInä kenties?
Maailman joka kolkassa on narkkeja nurkat täynnä. Ei se paapomisen määrä siihen vaikuta. Thaimaassa hallussapidosta voi saada vuositolkulla linnaa eikä paikalliset narkit varmasti saa mitään sosiaaliturvaa. Mut silti niitä on siellä enemmän kuin Suomessa.
Luuletteko oikeasti että ongelma johtuu siitä niiden paapomisesta?
Ongelma ei aiheudu nurkkien paapomisesta mutta ei myöskään poistu sillä. Koska paapomisella ei ole vaikutusta puoleen eikä toiseen mutta maksaa yhteiskunnalle, miksi paapoa?
Onhan sillä vaikutusta. Siksi paapoa, että se että ne jätetään täysin omilleen maksaa yhteiskunnalle vielä enemmän. Ja nekin on ihmisiä.
Rikolliset ja narkit voidaan ulkoistaa halvan palvelun maahan tuhoamaan itseään. Ei heitä täällä tarvitse hoitaa kalliisti.
No voihan sitä heille toki tarjota, mut ei niitä väkisin voi ulkoistaa jos ovat laillisesti maassa. Niitä jotka ovat täällä laillisesti, niin täällähän niitä nimenomaan tarvitsee hoitaa, koska täällä ne asuu.
Anna minä arvaan, olet nuorehko nainen joka on saanut kaiken käteen kuten kaikki muutkin. Mitään ei ole tarvinnut tehdä sen eteen. Vastuu ei ikinä ole oma, vaan yhteiskunnan. Valinnoista ei joudu vastuuseen vaan voi kitistä kelalle. Sen takia ei ymmärretä että "laillisesti maasssa" ei ole mitään muuta kuin sopimus ja sen voi muuttaa sormia napsauttamalla jos vain on tahtoa. Mutta sitä ei paapomis-Suomessa ole.
Arvauksesi minusta meni täysin pieleen.
Mitä itse asiaan tulee, niin suurin osa Suomen päihdeongelmaisista on laillisesti maassa Suomen kansalaisuuden takia. Aika radikaalia tahtoa pitäisi olla jos heidät haluaisi häätää. Sellaista ei ole eikä tule.
Narkit haluavat tuhota kehoonsa pilvimatkan kustannuksella, se on aivan sama tapahtuuko se kalliossa vai pakistanin luolassa. Jos on tahtoa on myös keinot.
Niin. Mut sellaista tahtoa ei Suomesta löydy eikä tule onneksi ikinä löytymään. Suurin osa on sitä mieltä et paapominen on pop. Sorry not sorry 🤷
Mä tunnen yhden pariskunnan, jotka veteli ehdoin tahdoin huumeita koko raskauden ajan, vauva syntyi vammaisena ja kärsi vieroitusoireista, pääsivät kotiin pienokaisen kanssa, joka joutui näiden kahden älypään narkkisekoilun uhriksi. Vauva huostattiin. Kuka paapoo nyt tätä pientä viatonta ihmisenalkua, jolle on annettu näin huonot elämän eväät? Puhumattakaan nämä edelliset lapset, jotka joutuneet todistelee piikittelyä, huumeveikkoja ties mihin kellonaikaan, sammuneita narkkeja puukot kädessä sohvalla, kuolonkolarin, ja mitä näitä nyt on
Mä en sääli narkkeja vittujakaan. Mun puolesta kuolkoot kaikki, poikkeuksena ne jotka ei tee pahoja tekoja ja haluaa eroon huumeista. Muille se on vamos 🙋♀️
No onneks sun mielipiteet ei vaikuta siihen miten näitä asioita hoidetaan. Paapotaan jatkossakin ja todennäköisesti nykyistä enemmän. 👍
luitko sä tota tekstiä edes ollenkaan? Tossa on jo 6 lapsen elämä pilalla, 3 vammautunut, ja yks ihminen kuollut koska piti lähteä huumepäissään rattiin (lapset tietenkin kyydissä).
Ja sä ihan oikeesti kannatat tätä paapomista? sylkisin maahan sun eteen nyt jos voisin. hyi helvetti
Toivotan sullekin oikein löyhkäävän paskan haistelua.
Luin toki. Ja mietin että miten noiden lasten tai muidenkaan lasten elämät voisi pelastaa sillä, et lopetetaan paapominen.
Lapset turvaan ja narkit mun puolesta ojan pohjalle, nämä jotka ei ikinä ota vastuuta omista teoistaan, jatkaa ja jatkaa vaan omaa paskaansa pilaten pienten lasten elämät, ja syyllistää siinä sivussa vielä kaikkia muita. Eipä pyytänyt tämä uusikaan vauva syntyä vammaisena maailmaan, kahden sekopään armoille. En voi ymmärtää että joku haluaa vielä PAAPOA näitä?? hyi yök. Noita lapsia mä haluaisin paapoa
En mä halua niitä paapoa vaan auttaa sairautensa kanssa, sen lisäksi että nauttivat samoista perusoikeuksista kuin muutkin tässä maassa.
Lapset tietysti turvaan silloin kun siihen on aihetta. Se nyt vaan on niin että sekin lapsi olisi syntynyt vammaisena vaikka sen vanhempia ei olisi paapottu ollenkaan.
suksi kuuseen jo siitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen pitää olla tyhmä, että se ylipäätään edes lähtee käyttämään huumeita.
Joo, tyhmät ihmisethän voittelee useinkin Nobel-palkintoja ja perustelee Appleja ja Microsofteja.
Taitaa Nobel-voittajat ja menestyneet yrittäjät olla harvemmin nistejä joten...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi vihaatte "narkkeja" niin paljon?
Eräs sukulaispoika hakkasi äitinsä ja pölli sen rahat. Oli kiva sanoa mummollemme ettei ko. henkilöä kannata päästää enää sisälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen pitää olla tyhmä, että se ylipäätään edes lähtee käyttämään huumeita.
Joo, tyhmät ihmisethän voittelee useinkin Nobel-palkintoja ja perustelee Appleja ja Microsofteja.
Taitaa Nobel-voittajat ja menestyneet yrittäjät olla harvemmin nistejä joten...
Joo. Mut taisi tuo väite olla, että ihmisen pitää olla tyhmä että ylipäätään lähtee edes käyttämään - eli fiksu ihminen ei niin tee. Kuitenkin aika moni on tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä enää mitään järkeä tässä paapomisessa?
Missä paapomisessa? Miten tämän uutisen myötä ollaan jotenkin menty niin pitkälle että paapomista pitäisi alkaa kyseenalaistaa?
En nyt yhtään ymmärrä miksi tällainen kommentti tuli tästä uutisesta mieleen.
Piikityshuoneet, da?
Myyjät ei saa tuomioita?Da?
Puhumattakaan käyttäjät, jotka saa kaiken sossusta. Da?
=Paapomista.
Liittyy siihen että kahdella lääkkeellä voi olla jotain yhteisvaikutuksia... niin miten?
Puhuit "tästä paapomisesta" ihan kuin tässä uutisessa olisi jostain sellaisesta puhuttu.
Koska paapomisen takia on narkkeja nurkat täynnä. Ja on vain ajan kysymys kun niitä neliraajahalvaantuneita täytyy roudata piikityshuoneeseen koska vierotusoireet yms, sitten wessaan kun suolisto ei kestä, sitten pesulle kun p****t on housussa. Kaikkeen tarvitaan maksettu hoitaja. SInä kenties?
Maailman joka kolkassa on narkkeja nurkat täynnä. Ei se paapomisen määrä siihen vaikuta. Thaimaassa hallussapidosta voi saada vuositolkulla linnaa eikä paikalliset narkit varmasti saa mitään sosiaaliturvaa. Mut silti niitä on siellä enemmän kuin Suomessa.
Luuletteko oikeasti että ongelma johtuu siitä niiden paapomisesta?
Ongelma ei aiheudu nurkkien paapomisesta mutta ei myöskään poistu sillä. Koska paapomisella ei ole vaikutusta puoleen eikä toiseen mutta maksaa yhteiskunnalle, miksi paapoa?
Onhan sillä vaikutusta. Siksi paapoa, että se että ne jätetään täysin omilleen maksaa yhteiskunnalle vielä enemmän. Ja nekin on ihmisiä.
Rikolliset ja narkit voidaan ulkoistaa halvan palvelun maahan tuhoamaan itseään. Ei heitä täällä tarvitse hoitaa kalliisti.
No voihan sitä heille toki tarjota, mut ei niitä väkisin voi ulkoistaa jos ovat laillisesti maassa. Niitä jotka ovat täällä laillisesti, niin täällähän niitä nimenomaan tarvitsee hoitaa, koska täällä ne asuu.
Anna minä arvaan, olet nuorehko nainen joka on saanut kaiken käteen kuten kaikki muutkin. Mitään ei ole tarvinnut tehdä sen eteen. Vastuu ei ikinä ole oma, vaan yhteiskunnan. Valinnoista ei joudu vastuuseen vaan voi kitistä kelalle. Sen takia ei ymmärretä että "laillisesti maasssa" ei ole mitään muuta kuin sopimus ja sen voi muuttaa sormia napsauttamalla jos vain on tahtoa. Mutta sitä ei paapomis-Suomessa ole.
Arvauksesi minusta meni täysin pieleen.
Mitä itse asiaan tulee, niin suurin osa Suomen päihdeongelmaisista on laillisesti maassa Suomen kansalaisuuden takia. Aika radikaalia tahtoa pitäisi olla jos heidät haluaisi häätää. Sellaista ei ole eikä tule.
Narkit haluavat tuhota kehoonsa pilvimatkan kustannuksella, se on aivan sama tapahtuuko se kalliossa vai pakistanin luolassa. Jos on tahtoa on myös keinot.
Niin. Mut sellaista tahtoa ei Suomesta löydy eikä tule onneksi ikinä löytymään. Suurin osa on sitä mieltä et paapominen on pop. Sorry not sorry 🤷
Mä tunnen yhden pariskunnan, jotka veteli ehdoin tahdoin huumeita koko raskauden ajan, vauva syntyi vammaisena ja kärsi vieroitusoireista, pääsivät kotiin pienokaisen kanssa, joka joutui näiden kahden älypään narkkisekoilun uhriksi. Vauva huostattiin. Kuka paapoo nyt tätä pientä viatonta ihmisenalkua, jolle on annettu näin huonot elämän eväät? Puhumattakaan nämä edelliset lapset, jotka joutuneet todistelee piikittelyä, huumeveikkoja ties mihin kellonaikaan, sammuneita narkkeja puukot kädessä sohvalla, kuolonkolarin, ja mitä näitä nyt on
Mä en sääli narkkeja vittujakaan. Mun puolesta kuolkoot kaikki, poikkeuksena ne jotka ei tee pahoja tekoja ja haluaa eroon huumeista. Muille se on vamos 🙋♀️
No onneks sun mielipiteet ei vaikuta siihen miten näitä asioita hoidetaan. Paapotaan jatkossakin ja todennäköisesti nykyistä enemmän. 👍
luitko sä tota tekstiä edes ollenkaan? Tossa on jo 6 lapsen elämä pilalla, 3 vammautunut, ja yks ihminen kuollut koska piti lähteä huumepäissään rattiin (lapset tietenkin kyydissä).
Ja sä ihan oikeesti kannatat tätä paapomista? sylkisin maahan sun eteen nyt jos voisin. hyi helvetti
Toivotan sullekin oikein löyhkäävän paskan haistelua.
Luin toki. Ja mietin että miten noiden lasten tai muidenkaan lasten elämät voisi pelastaa sillä, et lopetetaan paapominen.
Lapset turvaan ja narkit mun puolesta ojan pohjalle, nämä jotka ei ikinä ota vastuuta omista teoistaan, jatkaa ja jatkaa vaan omaa paskaansa pilaten pienten lasten elämät, ja syyllistää siinä sivussa vielä kaikkia muita. Eipä pyytänyt tämä uusikaan vauva syntyä vammaisena maailmaan, kahden sekopään armoille. En voi ymmärtää että joku haluaa vielä PAAPOA näitä?? hyi yök. Noita lapsia mä haluaisin paapoa
En mä halua niitä paapoa vaan auttaa sairautensa kanssa, sen lisäksi että nauttivat samoista perusoikeuksista kuin muutkin tässä maassa.
Lapset tietysti turvaan silloin kun siihen on aihetta. Se nyt vaan on niin että sekin lapsi olisi syntynyt vammaisena vaikka sen vanhempia ei olisi paapottu ollenkaan.
enemmän mä tässä tapauksessa ehdottaisin pakkosterilisaatiota, ku paapomista. Mä en todellakaan rupee hoivaa yhtään itsekästä kusipäätä, "sairaudesta" mikä on itseaiheutettu. Ja niitä pilattuja pikkuelämiä on 6, KUUSI. Ei voi siis puhua esim yhdestä vahingosta, vaan kuusi elämää on pilalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä enää mitään järkeä tässä paapomisessa?
Missä paapomisessa? Miten tämän uutisen myötä ollaan jotenkin menty niin pitkälle että paapomista pitäisi alkaa kyseenalaistaa?
En nyt yhtään ymmärrä miksi tällainen kommentti tuli tästä uutisesta mieleen.
Piikityshuoneet, da?
Myyjät ei saa tuomioita?Da?
Puhumattakaan käyttäjät, jotka saa kaiken sossusta. Da?
=Paapomista.
Liittyy siihen että kahdella lääkkeellä voi olla jotain yhteisvaikutuksia... niin miten?
Puhuit "tästä paapomisesta" ihan kuin tässä uutisessa olisi jostain sellaisesta puhuttu.
Koska paapomisen takia on narkkeja nurkat täynnä. Ja on vain ajan kysymys kun niitä neliraajahalvaantuneita täytyy roudata piikityshuoneeseen koska vierotusoireet yms, sitten wessaan kun suolisto ei kestä, sitten pesulle kun p****t on housussa. Kaikkeen tarvitaan maksettu hoitaja. SInä kenties?
Maailman joka kolkassa on narkkeja nurkat täynnä. Ei se paapomisen määrä siihen vaikuta. Thaimaassa hallussapidosta voi saada vuositolkulla linnaa eikä paikalliset narkit varmasti saa mitään sosiaaliturvaa. Mut silti niitä on siellä enemmän kuin Suomessa.
Luuletteko oikeasti että ongelma johtuu siitä niiden paapomisesta?
Ongelma ei aiheudu nurkkien paapomisesta mutta ei myöskään poistu sillä. Koska paapomisella ei ole vaikutusta puoleen eikä toiseen mutta maksaa yhteiskunnalle, miksi paapoa?
Onhan sillä vaikutusta. Siksi paapoa, että se että ne jätetään täysin omilleen maksaa yhteiskunnalle vielä enemmän. Ja nekin on ihmisiä.
Rikolliset ja narkit voidaan ulkoistaa halvan palvelun maahan tuhoamaan itseään. Ei heitä täällä tarvitse hoitaa kalliisti.
No voihan sitä heille toki tarjota, mut ei niitä väkisin voi ulkoistaa jos ovat laillisesti maassa. Niitä jotka ovat täällä laillisesti, niin täällähän niitä nimenomaan tarvitsee hoitaa, koska täällä ne asuu.
Anna minä arvaan, olet nuorehko nainen joka on saanut kaiken käteen kuten kaikki muutkin. Mitään ei ole tarvinnut tehdä sen eteen. Vastuu ei ikinä ole oma, vaan yhteiskunnan. Valinnoista ei joudu vastuuseen vaan voi kitistä kelalle. Sen takia ei ymmärretä että "laillisesti maasssa" ei ole mitään muuta kuin sopimus ja sen voi muuttaa sormia napsauttamalla jos vain on tahtoa. Mutta sitä ei paapomis-Suomessa ole.
Arvauksesi minusta meni täysin pieleen.
Mitä itse asiaan tulee, niin suurin osa Suomen päihdeongelmaisista on laillisesti maassa Suomen kansalaisuuden takia. Aika radikaalia tahtoa pitäisi olla jos heidät haluaisi häätää. Sellaista ei ole eikä tule.
Narkit haluavat tuhota kehoonsa pilvimatkan kustannuksella, se on aivan sama tapahtuuko se kalliossa vai pakistanin luolassa. Jos on tahtoa on myös keinot.
Niin. Mut sellaista tahtoa ei Suomesta löydy eikä tule onneksi ikinä löytymään. Suurin osa on sitä mieltä et paapominen on pop. Sorry not sorry 🤷
Mä tunnen yhden pariskunnan, jotka veteli ehdoin tahdoin huumeita koko raskauden ajan, vauva syntyi vammaisena ja kärsi vieroitusoireista, pääsivät kotiin pienokaisen kanssa, joka joutui näiden kahden älypään narkkisekoilun uhriksi. Vauva huostattiin. Kuka paapoo nyt tätä pientä viatonta ihmisenalkua, jolle on annettu näin huonot elämän eväät? Puhumattakaan nämä edelliset lapset, jotka joutuneet todistelee piikittelyä, huumeveikkoja ties mihin kellonaikaan, sammuneita narkkeja puukot kädessä sohvalla, kuolonkolarin, ja mitä näitä nyt on
Mä en sääli narkkeja vittujakaan. Mun puolesta kuolkoot kaikki, poikkeuksena ne jotka ei tee pahoja tekoja ja haluaa eroon huumeista. Muille se on vamos 🙋♀️
Jos piikityshuone toteutuu, saadaan samaan tilaan rai skaushuone ja tappohuone.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen pitää olla tyhmä, että se ylipäätään edes lähtee käyttämään huumeita.
Joo, tyhmät ihmisethän voittelee useinkin Nobel-palkintoja ja perustelee Appleja ja Microsofteja.
Taitaa Nobel-voittajat ja menestyneet yrittäjät olla harvemmin nistejä joten...
Joo. Mut taisi tuo väite olla, että ihmisen pitää olla tyhmä että ylipäätään lähtee edes käyttämään - eli fiksu ihminen ei niin tee. Kuitenkin aika moni on tehnyt.
Viisaus ja älykkyys on kaksi eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä enää mitään järkeä tässä paapomisessa?
Missä paapomisessa? Miten tämän uutisen myötä ollaan jotenkin menty niin pitkälle että paapomista pitäisi alkaa kyseenalaistaa?
En nyt yhtään ymmärrä miksi tällainen kommentti tuli tästä uutisesta mieleen.
Piikityshuoneet, da?
Myyjät ei saa tuomioita?Da?
Puhumattakaan käyttäjät, jotka saa kaiken sossusta. Da?
=Paapomista.
Liittyy siihen että kahdella lääkkeellä voi olla jotain yhteisvaikutuksia... niin miten?
Puhuit "tästä paapomisesta" ihan kuin tässä uutisessa olisi jostain sellaisesta puhuttu.
Koska paapomisen takia on narkkeja nurkat täynnä. Ja on vain ajan kysymys kun niitä neliraajahalvaantuneita täytyy roudata piikityshuoneeseen koska vierotusoireet yms, sitten wessaan kun suolisto ei kestä, sitten pesulle kun p****t on housussa. Kaikkeen tarvitaan maksettu hoitaja. SInä kenties?
Maailman joka kolkassa on narkkeja nurkat täynnä. Ei se paapomisen määrä siihen vaikuta. Thaimaassa hallussapidosta voi saada vuositolkulla linnaa eikä paikalliset narkit varmasti saa mitään sosiaaliturvaa. Mut silti niitä on siellä enemmän kuin Suomessa.
Luuletteko oikeasti että ongelma johtuu siitä niiden paapomisesta?
Ongelma ei aiheudu nurkkien paapomisesta mutta ei myöskään poistu sillä. Koska paapomisella ei ole vaikutusta puoleen eikä toiseen mutta maksaa yhteiskunnalle, miksi paapoa?
Onhan sillä vaikutusta. Siksi paapoa, että se että ne jätetään täysin omilleen maksaa yhteiskunnalle vielä enemmän. Ja nekin on ihmisiä.
Rikolliset ja narkit voidaan ulkoistaa halvan palvelun maahan tuhoamaan itseään. Ei heitä täällä tarvitse hoitaa kalliisti.
No voihan sitä heille toki tarjota, mut ei niitä väkisin voi ulkoistaa jos ovat laillisesti maassa. Niitä jotka ovat täällä laillisesti, niin täällähän niitä nimenomaan tarvitsee hoitaa, koska täällä ne asuu.
Anna minä arvaan, olet nuorehko nainen joka on saanut kaiken käteen kuten kaikki muutkin. Mitään ei ole tarvinnut tehdä sen eteen. Vastuu ei ikinä ole oma, vaan yhteiskunnan. Valinnoista ei joudu vastuuseen vaan voi kitistä kelalle. Sen takia ei ymmärretä että "laillisesti maasssa" ei ole mitään muuta kuin sopimus ja sen voi muuttaa sormia napsauttamalla jos vain on tahtoa. Mutta sitä ei paapomis-Suomessa ole.
Arvauksesi minusta meni täysin pieleen.
Mitä itse asiaan tulee, niin suurin osa Suomen päihdeongelmaisista on laillisesti maassa Suomen kansalaisuuden takia. Aika radikaalia tahtoa pitäisi olla jos heidät haluaisi häätää. Sellaista ei ole eikä tule.
Narkit haluavat tuhota kehoonsa pilvimatkan kustannuksella, se on aivan sama tapahtuuko se kalliossa vai pakistanin luolassa. Jos on tahtoa on myös keinot.
Niin. Mut sellaista tahtoa ei Suomesta löydy eikä tule onneksi ikinä löytymään. Suurin osa on sitä mieltä et paapominen on pop. Sorry not sorry 🤷
Mä tunnen yhden pariskunnan, jotka veteli ehdoin tahdoin huumeita koko raskauden ajan, vauva syntyi vammaisena ja kärsi vieroitusoireista, pääsivät kotiin pienokaisen kanssa, joka joutui näiden kahden älypään narkkisekoilun uhriksi. Vauva huostattiin. Kuka paapoo nyt tätä pientä viatonta ihmisenalkua, jolle on annettu näin huonot elämän eväät? Puhumattakaan nämä edelliset lapset, jotka joutuneet todistelee piikittelyä, huumeveikkoja ties mihin kellonaikaan, sammuneita narkkeja puukot kädessä sohvalla, kuolonkolarin, ja mitä näitä nyt on
Mä en sääli narkkeja vittujakaan. Mun puolesta kuolkoot kaikki, poikkeuksena ne jotka ei tee pahoja tekoja ja haluaa eroon huumeista. Muille se on vamos 🙋♀️
No onneks sun mielipiteet ei vaikuta siihen miten näitä asioita hoidetaan. Paapotaan jatkossakin ja todennäköisesti nykyistä enemmän. 👍
luitko sä tota tekstiä edes ollenkaan? Tossa on jo 6 lapsen elämä pilalla, 3 vammautunut, ja yks ihminen kuollut koska piti lähteä huumepäissään rattiin (lapset tietenkin kyydissä).
Ja sä ihan oikeesti kannatat tätä paapomista? sylkisin maahan sun eteen nyt jos voisin. hyi helvetti
Toivotan sullekin oikein löyhkäävän paskan haistelua.
Luin toki. Ja mietin että miten noiden lasten tai muidenkaan lasten elämät voisi pelastaa sillä, et lopetetaan paapominen.
Lapset turvaan ja narkit mun puolesta ojan pohjalle, nämä jotka ei ikinä ota vastuuta omista teoistaan, jatkaa ja jatkaa vaan omaa paskaansa pilaten pienten lasten elämät, ja syyllistää siinä sivussa vielä kaikkia muita. Eipä pyytänyt tämä uusikaan vauva syntyä vammaisena maailmaan, kahden sekopään armoille. En voi ymmärtää että joku haluaa vielä PAAPOA näitä?? hyi yök. Noita lapsia mä haluaisin paapoa
En mä halua niitä paapoa vaan auttaa sairautensa kanssa, sen lisäksi että nauttivat samoista perusoikeuksista kuin muutkin tässä maassa.
Lapset tietysti turvaan silloin kun siihen on aihetta. Se nyt vaan on niin että sekin lapsi olisi syntynyt vammaisena vaikka sen vanhempia ei olisi paapottu ollenkaan.
enemmän mä tässä tapauksessa ehdottaisin pakkosterilisaatiota, ku paapomista. Mä en todellakaan rupee hoivaa yhtään itsekästä kusipäätä, "sairaudesta" mikä on itseaiheutettu. Ja niitä pilattuja pikkuelämiä on 6, KUUSI. Ei voi siis puhua esim yhdestä vahingosta, vaan kuusi elämää on pilalla.
No ei sun tarvitse hoivata yhtäkään sellaista. Yhteiskunta sen tekee.
Osittain toki sun piikkiin, jos maksat veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen pitää olla tyhmä, että se ylipäätään edes lähtee käyttämään huumeita.
Joo, tyhmät ihmisethän voittelee useinkin Nobel-palkintoja ja perustelee Appleja ja Microsofteja.
Taitaa Nobel-voittajat ja menestyneet yrittäjät olla harvemmin nistejä joten...
Joo. Mut taisi tuo väite olla, että ihmisen pitää olla tyhmä että ylipäätään lähtee edes käyttämään - eli fiksu ihminen ei niin tee. Kuitenkin aika moni on tehnyt.
Viisaus ja älykkyys on kaksi eri asiaa.
Toi hokema on tyhmien ihmisten vastine rumien ihmisten puheille "sisäisestä kauneudesta", mut sitä paitsi - alkuperäinen väite oli että ihmisen pitää olla tyhmä että kokeilee. Ja se on todistettavasti puppua.
Vierailija kirjoitti:
Siis nistejä pitää varoittaa että huumeet on vaarallisia?
Mitä turhaan, eiköhän ne ölise kuinka aLKohOli on vaarallisempppppaaaaaaaaaaaaaa
Nistit tietää yleensä poikkeuksellisen hyvin että huumeet on vaarallisia, ja mitkä huumeet yhdistettynä mihin ovat erityisen vaarallisia.
Tällainen yhteisvaikutus on ihan uutta tietoa, joten ihan hyvä siitä on tiedottaa. Usko tai älä, aika monet narkit käyttää siten että ne ei kuole siihen. Tai vaikka kuolisikin niin sitä kohtalokasta kertaa on edeltänyt 20 000 käyttökertaa mihin ei olla kuoltu.
Alkoholi on kyllä ihan kiistatta vaarallisempaa kuin Subutex tai Lyrica, siitä ei pääse mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämmönen tavallinen mt-ongelmista kärsivä pulliainen ei ikinä saa samanlaista huomiota terveydenhuollolta, kuin narkkari.
Tietenkin pitää tarjota palveluita kuiville haluaville addikteille, mutta kaikki muu paapominen pitää lopettaa. Oma valinta.
Öyh möyh ei narkkien paapomista, lisää veroäyrejä minun aikuisiän diabeteksen ja keuhkosyövän hoitamiseen!! Itse aiheutettu sairaus tuo narkomania öyhön möyhöti möyhh
Vierailija kirjoitti:
Arvokasta? Ei todellakaan. Kerro se sille jonka tytär ryöstettiin 10 e takia. Ketään ei poisteta maasta. Vaan sallitaan rikollisuus.
Lue tämä 10 v kuluttua ja ihmettele miten oikeassa olin. Ja sinä väärässsä.
Aika hyvä jos uskot tän olevan vielä 10 v kuluttua täällä.
Vierailija kirjoitti:
Tämmönen tavallinen mt-ongelmista kärsivä pulliainen ei ikinä saa samanlaista huomiota terveydenhuollolta, kuin narkkari.
Tietenkin pitää tarjota palveluita kuiville haluaville addikteille, mutta kaikki muu paapominen pitää lopettaa. Oma valinta.
Ei saakaan, mutta usko pois, sellaista huomiota sinä et halua. Narkkarit eivät saa terveydenhuollosta mitään huomiota hyvässä mielessä, vaan paskaa kohtelua.
Mikä on muuta paapomista mikä pitää mielestäsi lopettaa?
Pakkohoitopykälä lakiin ja kaikki hoitopaikat jonnekin Utsjoelle.
Saa nähdä miten nappaa narkata jos siitä joutuu puoleksi vuodeksi jonnekin jänkhälle joikhaamaan selvistä päin.
Aina kun mä luen tällä palstalla näitä pahimpia narkofobisia tekstejä mulle tulee vahingoniloinen olo.
On toki kurjaa miten paljon kärsimystä päihdeongelmat aiheuttaa eri yhteisöille ja yksilöille, mutta kaikista vihamielisimmät kommentoinnit täällä... Saan vaan tyydytystä siitä että näidenkin ihmisten rahoilla tehdään juuri tätä "paapomista".
Siis nistejä pitää varoittaa että huumeet on vaarallisia?
Mitä turhaan, eiköhän ne ölise kuinka aLKohOli on vaarallisempppppaaaaaaaaaaaaaa