Lue keskustelun säännöt.
Ylilääkäri varoittaa huumeidenkäyttäjiä: Kahden tunnetun lääkkeen sekakäyttö aiheuttanut neliraajahalvauksia---HS
12.02.2022 |
"Suomessa on ilmennyt viime vuosina useita tapauksia, joissa huumeidenkäyttäjät ovat saaneet neliraajahalvauksen käytettyään samanaikaisesti kahta tunnettua lääkettä: korvaushoitolääke Subutexia ja epilepsialääke Lyricaa. Osa halvaantuneista oli käyttänyt myös oksikodonia ja diapam-tyyppisiä lääkkeitä."
Kommentit (134)
Varmasti loppuu kun teinit viedään hoitolaan katsomaan neliraajahalvautuneita piikityshuoneen sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä enää mitään järkeä tässä paapomisessa?
Missä paapomisessa? Miten tämän uutisen myötä ollaan jotenkin menty niin pitkälle että paapomista pitäisi alkaa kyseenalaistaa?
En nyt yhtään ymmärrä miksi tällainen kommentti tuli tästä uutisesta mieleen.
Piikityshuoneet, da?
Myyjät ei saa tuomioita?Da?
Puhumattakaan käyttäjät, jotka saa kaiken sossusta. Da?
=Paapomista.
Liittyy siihen että kahdella lääkkeellä voi olla jotain yhteisvaikutuksia... niin miten?
Puhuit "tästä paapomisesta" ihan kuin tässä uutisessa olisi jostain sellaisesta puhuttu.
Miksi punavihreä hallitus ei ole huolissaan sairaanhoidon riittävyydestä? Vai nautitko narkkaaminen heidän erityistä suojeluaan?
Lyrica ei ole pelkästään epilepsia- lääke
T. Hoitaja
Vierailija kirjoitti:
Piikityshuoneet, da?
Myyjät ei saa tuomioita?Da?
Puhumattakaan käyttäjät, jotka saa kaiken sossusta. Da?
=Paapomista.
Myyjät saa lähes aina Suomessa kiinni jäädessään tuomion. Piikityshuoneita ei ole missään. Käyttäjät saa sen saman sossusta mitä muutkin työttömät ja persaukiset, ei liity statukseen narkomaanina vaan varallisuuteen. Rikas käyttäjä ei saa sossusta mitään. Köyhä absolutisti saa.
"Tämä paapominen" tapahtuu teoriassa ja sun pään sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neliraajahalvaus on erittäin kallista yhteiskunnan maksaa.
Mutta huumeiden käytön kustannuksista ei näe koskaan kritiikkiä.
CC kirjoitti:
Lyrica ei ole pelkästään epilepsia- lääke
T. Hoitaja
Kuka sellaista on väittänyt että olisi? Jutussakin kerrottiin lääkkeen eri käyttöaiheita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmasti loppuu kun teinit viedään hoitolaan katsomaan neliraajahalvautuneita piikityshuoneen sijaan.
Melko naiivi kuvitelma. Ei lopu, kun ei kukaan ajattele että se kohtalo tulisi juuri omalle kohdalle. Ei meilläkään koulussa tupakointi loppunut vaikka siellä kävi äijiä reikä kurkussa kurkkusyövän jälkeen pitämässä tupakkavalistuksia.
Olisiko niitä sekoittaa valmiiksi piikityspisteisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä enää mitään järkeä tässä paapomisessa?
Missä paapomisessa? Miten tämän uutisen myötä ollaan jotenkin menty niin pitkälle että paapomista pitäisi alkaa kyseenalaistaa?
En nyt yhtään ymmärrä miksi tällainen kommentti tuli tästä uutisesta mieleen.
Piikityshuoneet, da?
Myyjät ei saa tuomioita?Da?
Puhumattakaan käyttäjät, jotka saa kaiken sossusta. Da?
=Paapomista.
Liittyy siihen että kahdella lääkkeellä voi olla jotain yhteisvaikutuksia... niin miten?
Puhuit "tästä paapomisesta" ihan kuin tässä uutisessa olisi jostain sellaisesta puhuttu.
Koska paapomisen takia on narkkeja nurkat täynnä. Ja on vain ajan kysymys kun niitä neliraajahalvaantuneita täytyy roudata piikityshuoneeseen koska vierotusoireet yms, sitten wessaan kun suolisto ei kestä, sitten pesulle kun p****t on housussa. Kaikkeen tarvitaan maksettu hoitaja. SInä kenties?
Lyrikka on aika haitallinen aine. Lyrikka ei päihdytä vaan voimistaa muiden kuten vaikka kaljan vaikutusta.
Suomessa on kuitenkin turha puhua aineiden eri asteisista haitoista. Täällä on vain viina laillista ja kaikki muu vähemmmänkin haitallinen huumetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä enää mitään järkeä tässä paapomisessa?
Missä paapomisessa? Miten tämän uutisen myötä ollaan jotenkin menty niin pitkälle että paapomista pitäisi alkaa kyseenalaistaa?
En nyt yhtään ymmärrä miksi tällainen kommentti tuli tästä uutisesta mieleen.
Piikityshuoneet, da?
Myyjät ei saa tuomioita?Da?
Puhumattakaan käyttäjät, jotka saa kaiken sossusta. Da?
=Paapomista.
Liittyy siihen että kahdella lääkkeellä voi olla jotain yhteisvaikutuksia... niin miten?
Puhuit "tästä paapomisesta" ihan kuin tässä uutisessa olisi jostain sellaisesta puhuttu.
Koska paapomisen takia on narkkeja nurkat täynnä. Ja on vain ajan kysymys kun niitä neliraajahalvaantuneita täytyy roudata piikityshuoneeseen koska vierotusoireet yms, sitten wessaan kun suolisto ei kestä, sitten pesulle kun p****t on housussa. Kaikkeen tarvitaan maksettu hoitaja. SInä kenties?
Maailman joka kolkassa on narkkeja nurkat täynnä. Ei se paapomisen määrä siihen vaikuta. Thaimaassa hallussapidosta voi saada vuositolkulla linnaa eikä paikalliset narkit varmasti saa mitään sosiaaliturvaa. Mut silti niitä on siellä enemmän kuin Suomessa.
Luuletteko oikeasti että ongelma johtuu siitä niiden paapomisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä enää mitään järkeä tässä paapomisessa?
Missä paapomisessa? Miten tämän uutisen myötä ollaan jotenkin menty niin pitkälle että paapomista pitäisi alkaa kyseenalaistaa?
En nyt yhtään ymmärrä miksi tällainen kommentti tuli tästä uutisesta mieleen.
Piikityshuoneet, da?
Myyjät ei saa tuomioita?Da?
Puhumattakaan käyttäjät, jotka saa kaiken sossusta. Da?
=Paapomista.
Liittyy siihen että kahdella lääkkeellä voi olla jotain yhteisvaikutuksia... niin miten?
Puhuit "tästä paapomisesta" ihan kuin tässä uutisessa olisi jostain sellaisesta puhuttu.
Koska paapomisen takia on narkkeja nurkat täynnä. Ja on vain ajan kysymys kun niitä neliraajahalvaantuneita täytyy roudata piikityshuoneeseen koska vierotusoireet yms, sitten wessaan kun suolisto ei kestä, sitten pesulle kun p****t on housussa. Kaikkeen tarvitaan maksettu hoitaja. SInä kenties?
Hyvä että tajuat olennaisen ja hyväksyt tosiasian - se on vain ajan kysymys. Paapominen tulee lisääntymään ja sinä joudut maksamaan kuten kaikki muutkin.
Minä en ole hoitaja mutta kyllä siihen työhön tekijä löytyy, kun maksetaan palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmasti loppuu kun teinit viedään hoitolaan katsomaan neliraajahalvautuneita piikityshuoneen sijaan.
Aika lapsellista kuvitella että tuo tehoaisi. Osaan joo, osaan ei.
Mut vähän kyllä pisti hekottamaan näin iltasella kun joku oikeasti kuvittelee, että huumeongelma johtuu siitä ettei olla peloteltu tarpeeksi, ja jos nuoret vaan tietäisivät niin kukaan ei edes aloittaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä enää mitään järkeä tässä paapomisessa?
Missä paapomisessa? Miten tämän uutisen myötä ollaan jotenkin menty niin pitkälle että paapomista pitäisi alkaa kyseenalaistaa?
En nyt yhtään ymmärrä miksi tällainen kommentti tuli tästä uutisesta mieleen.
Piikityshuoneet, da?
Myyjät ei saa tuomioita?Da?
Puhumattakaan käyttäjät, jotka saa kaiken sossusta. Da?
=Paapomista.
Liittyy siihen että kahdella lääkkeellä voi olla jotain yhteisvaikutuksia... niin miten?
Puhuit "tästä paapomisesta" ihan kuin tässä uutisessa olisi jostain sellaisesta puhuttu.
Koska paapomisen takia on narkkeja nurkat täynnä. Ja on vain ajan kysymys kun niitä neliraajahalvaantuneita täytyy roudata piikityshuoneeseen koska vierotusoireet yms, sitten wessaan kun suolisto ei kestä, sitten pesulle kun p****t on housussa. Kaikkeen tarvitaan maksettu hoitaja. SInä kenties?
Maailman joka kolkassa on narkkeja nurkat täynnä. Ei se paapomisen määrä siihen vaikuta. Thaimaassa hallussapidosta voi saada vuositolkulla linnaa eikä paikalliset narkit varmasti saa mitään sosiaaliturvaa. Mut silti niitä on siellä enemmän kuin Suomessa.
Luuletteko oikeasti että ongelma johtuu siitä niiden paapomisesta?
Ongelma ei aiheudu nurkkien paapomisesta mutta ei myöskään poistu sillä. Koska paapomisella ei ole vaikutusta puoleen eikä toiseen mutta maksaa yhteiskunnalle, miksi paapoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä enää mitään järkeä tässä paapomisessa?
Missä paapomisessa? Miten tämän uutisen myötä ollaan jotenkin menty niin pitkälle että paapomista pitäisi alkaa kyseenalaistaa?
En nyt yhtään ymmärrä miksi tällainen kommentti tuli tästä uutisesta mieleen.
Piikityshuoneet, da?
Myyjät ei saa tuomioita?Da?
Puhumattakaan käyttäjät, jotka saa kaiken sossusta. Da?
=Paapomista.
Liittyy siihen että kahdella lääkkeellä voi olla jotain yhteisvaikutuksia... niin miten?
Puhuit "tästä paapomisesta" ihan kuin tässä uutisessa olisi jostain sellaisesta puhuttu.
Koska paapomisen takia on narkkeja nurkat täynnä. Ja on vain ajan kysymys kun niitä neliraajahalvaantuneita täytyy roudata piikityshuoneeseen koska vierotusoireet yms, sitten wessaan kun suolisto ei kestä, sitten pesulle kun p****t on housussa. Kaikkeen tarvitaan maksettu hoitaja. SInä kenties?
Maailman joka kolkassa on narkkeja nurkat täynnä. Ei se paapomisen määrä siihen vaikuta. Thaimaassa hallussapidosta voi saada vuositolkulla linnaa eikä paikalliset narkit varmasti saa mitään sosiaaliturvaa. Mut silti niitä on siellä enemmän kuin Suomessa.
Luuletteko oikeasti että ongelma johtuu siitä niiden paapomisesta?
Ongelma ei aiheudu nurkkien paapomisesta mutta ei myöskään poistu sillä. Koska paapomisella ei ole vaikutusta puoleen eikä toiseen mutta maksaa yhteiskunnalle, miksi paapoa?
"Paapominen" voi oikein tehtynä säästää yhteiskunnan rahoja, koska rikoksia tekevä narkkari tulee melko kalliiksi.
Ongelma ei poistu sillä, ongelma ei poistu kokonaan millään. Köyhyyskään ei poistu sosiaaliturvalla, joka maksaa yhteiskunnalle - miksi paapoa työttömiä?
Hyvinvointivaltiossa jokaisen henki ja hyvinvointi on arvokasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä enää mitään järkeä tässä paapomisessa?
Missä paapomisessa? Miten tämän uutisen myötä ollaan jotenkin menty niin pitkälle että paapomista pitäisi alkaa kyseenalaistaa?
En nyt yhtään ymmärrä miksi tällainen kommentti tuli tästä uutisesta mieleen.
Piikityshuoneet, da?
Myyjät ei saa tuomioita?Da?
Puhumattakaan käyttäjät, jotka saa kaiken sossusta. Da?
=Paapomista.
Liittyy siihen että kahdella lääkkeellä voi olla jotain yhteisvaikutuksia... niin miten?
Puhuit "tästä paapomisesta" ihan kuin tässä uutisessa olisi jostain sellaisesta puhuttu.
Koska paapomisen takia on narkkeja nurkat täynnä. Ja on vain ajan kysymys kun niitä neliraajahalvaantuneita täytyy roudata piikityshuoneeseen koska vierotusoireet yms, sitten wessaan kun suolisto ei kestä, sitten pesulle kun p****t on housussa. Kaikkeen tarvitaan maksettu hoitaja. SInä kenties?
Maailman joka kolkassa on narkkeja nurkat täynnä. Ei se paapomisen määrä siihen vaikuta. Thaimaassa hallussapidosta voi saada vuositolkulla linnaa eikä paikalliset narkit varmasti saa mitään sosiaaliturvaa. Mut silti niitä on siellä enemmän kuin Suomessa.
Luuletteko oikeasti että ongelma johtuu siitä niiden paapomisesta?
Ongelma ei aiheudu nurkkien paapomisesta mutta ei myöskään poistu sillä. Koska paapomisella ei ole vaikutusta puoleen eikä toiseen mutta maksaa yhteiskunnalle, miksi paapoa?
Onhan sillä vaikutusta. Siksi paapoa, että se että ne jätetään täysin omilleen maksaa yhteiskunnalle vielä enemmän. Ja nekin on ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
No eipä tuo riski kovin suurelta vaikuta jos tapauksia oli kahdeksan ja ennestään lääketieteen kirjallisuus tunsi neljä tapausta.
Nuo on kuitenkin ihan sieltä yleisimmästä päästä suomalaisten sekakäyttämiä lääkkeitä, tuhannet suomalaiset vetää noita joka päivä.
Artikkelissa puhutaan kymmenistä tapauksista joista moni ei koskaan tule kävelemään tai toipumaan entiselleen koska selkäydin on vaurioitunut.
Vierailija kirjoitti:
Mistä sen tietää että mitä he ovat käyttäneet, jos lääkkeisiin ei ole reseptiä? Tuossa on mainittu useampia aineita, ja se viittaa siihen että kyseessä ei ole välttämättä pelkkä buprenorfiinin ja pregabaliinin yhteisvaikutus. Voi olla jotain myrkkyä lääkeväärennöksessä.
Tämäpä just. Työskentelen mm. kroonisesta kivusta kärsivien potilaiden parissa ja buprenorfiini-pregabaliini on hyvin tyypillinen yhdistelmä heidän lääkityksessä. Eivät ole halvaantuneet.
Päihteiden käyttö ei tule loppumaan vaikka kuinka valistettaisiin tai peloteltaisiin haitoilla.