Lue keskustelun säännöt.
Sota tulee, joutuuko 61 vuotias isäni sotaan?
12.02.2022 |
Jos tai kun sota leviää Ukrainasta muualle Eurooppaan, joutuuko isäni joka on 61 vuotias lähtemään sotaan? Jostain muistelisin, että 60 vuotta olisi jokin ikäraja. Mieheni lähtee ja on kaiketi jopa hieman innoissaan. Minua tämä kauhistuttaa.
Kommentit (300)
Luuletko, ettei Moskovaa tuhota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maanpuolustusvelvollisuus koskee kaikkia, myös hampaattomia 60v mummmuja.
Vierailija kirjoitti:
Ei koska, suomi ei ole Natossa.
Ja jos syttyis sota, niin venäjä olisi puolustajana eikä hyökkääjänä. Natolla suuremmat varustukset ja venäläiset ei ole tyhmiä.
Tää ei vanhentunut kauniisti. Osoittautui että ryssãț hyökkäävät ja ovat tyhmíã.
Mihin sotaan. Nato lyö venäläiset ihan päivissä, joten ei mitään rintamaa tule. Jos tuleekin niin Pietarin edustalle.
On niin lapsellisia nämä Venäjän hyökkäysjutut, ettei mitään rajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tykinruokaa aina tarvitaan! Sinäkin ap voi joutua rintamalle.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan järkevä ihminen lähde nykypäivänä tapettavaksi rintamalle, on aivan turhaa puhua sankarikuolemista kun kukaan ei muista kuolleita eikä heidän perheitään...
Ja jos laitetaan rikas eliitti ja poliitikot ensin eturintamaan eikä aina vain tavallisia ihmisiä tykinruuaksi niin yhtäkään sotaa ei ala missään eikä yhtäkään sotaa jatketa...
Se ei ole valinta. Rintamalle lähdetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asevelvollisuus on 18-60 vuotiaaksi. sen vuoden loppuun, kun täyttää 60 v.
Olen valmis ja pidetään edelleen siitä 1/20 luvusta kiinni. Vm 1968
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maanpuolustusvelvollisuus koskee kaikkia, myös hampaattomia 60v mummmuja.
Useimmat 60-vuotiaat naiset ovat hyväkuntoisia ja mukana työelämässä. Hampaaton mummuus on 20-30 vuoden päässä.
Iigorit nosti vanhan ketjun, kun mode poistaa niiden vanhat pelotteluketjut 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma syntyy Nato-lähteiden mukaan siitä, että Venäjä ei välitä tappioistaan. Venäjän sodanjohto saattaa ryhtyä uhkayritykseen, vaikka se johtaisi satojentuhansien venäläisten sotilaiden kuolemaan. Sama johtopäätös löytyy Suomen selonteosta.
Ihmishengellä ei ole heille arvoa, eräs Nato-lähde painottaa.
No ainakin näin hoitajana minun täytyisi olla töissä. Puolustusvoimat nojaa julkiseen terveydenhuoltoon sotatilanteessa. Onhan tätä jo nytkin taas jouduttu miettimään ja valmistelemaan. Asia kävi ilmi kun luin oman Hyvinvointialueen johtoryhmän muistioita tältä kuukaudelta ja jotka kyllä ovat ihan julkisia asiakirjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki joutuvat sotaan, tavalla tai toisella. Suomesta tosin annetaan förskottina muutama demari ja viherkommari sotavangeiksi. Oppiivathan olemaan. 😁
Meikäläisen rooli on tarkkailla tilannetta kotisohvalta.
Suomi kuuluu Natoon. Joten iigori mene juomaan lisää votkaa. Ja sitten nukkumaan pääsi selväksi.
Vierailija kirjoitti:
No ainakin näin hoitajana minun täytyisi olla töissä. Puolustusvoimat nojaa julkiseen terveydenhuoltoon sotatilanteessa. Onhan tätä jo nytkin taas jouduttu miettimään ja valmistelemaan. Asia kävi ilmi kun luin oman Hyvinvointialueen johtoryhmän muistioita tältä kuukaudelta ja jotka kyllä ovat ihan julkisia asiakirjoja.
Riikka Purralta voisi kysyä miksi hän leikkaa meidän huoltovarmuudesta. Lisäksi, koska julkinen terveydenhuolto on osa puolustusvoimia niin silloin sille kuuluu osa puolustusvoimien ja Natoon laitettavasta rahoituksesta. Miksi näin ei ole? Hän voisi vastata kummassakin roolissa missä tuntuu olevan.
Hyvä että varaudutaan.
Joko puten päästä on luvattu iso palkkio? Muutama miljardi? Jostain luin, että useampikin tarjous?
Vierailija kirjoitti:
Ongelma syntyy Nato-lähteiden mukaan siitä, että Venäjä ei välitä tappioistaan. Venäjän sodanjohto saattaa ryhtyä uhkayritykseen, vaikka se johtaisi satojentuhansien venäläisten sotilaiden kuolemaan. Sama johtopäätös löytyy Suomen selonteosta.
Ihmishengellä ei ole heille arvoa, eräs Nato-lähde painottaa.
Niin,Kremlin "korkeista upseereista" ei ole kukaan mitään virallisesti "pakollista" asepalvelusta käynyt."Kenraali" Shoigu kai löysi natsat muropaketista.
Tosin samalla armeijan kalustohankinnat ovat läpikorruptoituneena hyvin puutteelliset.
SA-joukkoihin ei käsketä kuin murto-osa reservistä (n. 250000). Lain määräämää yläikärajaa (50/60v) lukuunottamatta tuossa ei kuitenkaan ole mitään maagista suojaikää joka pelastaisi käskyltä, vaan 40+ ikäisiä sijoitettuja löytyy niin miehistöstä, aliupseereista kuin upseereistakin. Tämä on huomattu kertausharjoituksissa. Sijoitus uhkaa etenkin niitä vanhempia reserviläisiä jotka on koulutettu edellleen käytössä oleville vanhemmille järjestelmille joille ei ole koulutettu varusmiehiä pitkiin aikoihin.
Ei kukaan järkevä ihminen lähde nykypäivänä tapettavaksi rintamalle, on aivan turhaa puhua sankarikuolemista kun kukaan ei muista kuolleita eikä heidän perheitään...
Ja jos laitetaan rikas eliitti ja poliitikot ensin eturintamaan eikä aina vain tavallisia ihmisiä tykinruuaksi niin yhtäkään sotaa ei ala missään eikä yhtäkään sotaa jatketa...