Lue keskustelun säännöt.
Sota tulee, joutuuko 61 vuotias isäni sotaan?
12.02.2022 |
Jos tai kun sota leviää Ukrainasta muualle Eurooppaan, joutuuko isäni joka on 61 vuotias lähtemään sotaan? Jostain muistelisin, että 60 vuotta olisi jokin ikäraja. Mieheni lähtee ja on kaiketi jopa hieman innoissaan. Minua tämä kauhistuttaa.
Kommentit (300)
Eikös jokainen armeijan käynyt ole saanut kirjeen, jossa kerrotaan oma asemapaikka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko korona-aika jotenkin omalta osaltaan sotkenut ihmisten mielen tasapainon ja järjen, kun tällaista yhtäkkiä tulee joka tuutista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulee liikekannallepano niin meillä lähtee molemmat, mies ja minä, reservissä ollaan molemmat. Mihinkähän me nuo 3 alaikäistä lasta laitetaan? Tuleeko huostaanotto kun vanhemmat lähetetään tykinruuaksi?
"Jos perheessä sekä äiti että isä ovat käyneet armeijan, onko molempien osallistuttava sotaan?
Jos perheessä molemmat vanhemmat – sukupuoleen katsomatta – ovat asevelvollisia/reserviläisiä ja sijoitettuna sodan ajan joukkoon, palvelukseen on tultava kun käsky käy. Lapsista tai muuten kodista huolehtivat muut viranomaiset.
Lähde: Vesa Tohkanen, everstiluutnantti, Pääesikunta"https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/02/18/mika-olisi-roolisi-jos-sota-sy…
Ihanko oikeasti viranomaiset. Ei varmaan ole lapsille mukavaa, että joutuu johonkin tuntemattomaan paikkaan hoitoon ties kuinka pitkäksi aikaa eikä näe ketään tuttuja.
eri
Juuri näin. Tähän pitäisi tehdä lainmuutos. Toisen vanhemman on voitava olla lasten kanssa ja palveltava muutoin Suomea kuin astumalla palvelukseen. Siinä aiheutetaan pidemmällä tähtäimellä enemmän traumoja lapsille jos menettävät molemmat vanhemmat, läheiset sotimisen ajaksi tai loppuelämäksi.
Suurimmalla osalla armeijan käyneistä alle 50-vuotiasta naisista mahtaa olla alaikäisiä lapsia. Käytännössä naiset käy siis armeijan turhaan, koska jos sota syttyisi niin heitä tarvittais kotona.
Vierailija kirjoitti:
Eikös jokainen armeijan käynyt ole saanut kirjeen, jossa kerrotaan oma asemapaikka
Jep ja monelle selvisi tuolloin, että mitään sijoitusta ei ole olemassakaan ja pettymys tuli. Se on kuulkaas niin, että perus rivimiehillä sijoitukset on alle 30-vuotiaille. Sitä vanhemmilla ei tee mitään eikä sen puoleen ole varusteitakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsenkö lotaksi? -Mummi 64v
Pääset, minä tulen kuljettajaksi sinulle.
Voi kiitos, kudon sukat myös sinulle! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis on kuolla kun joukkosi eessä urhona kaadut, taistellen puolesta maan, puolesta heimosikin!
Vihapuhetta ja ilmiannettu.
miten niin vihapuhetta? Ateenalaisten laulu , jota ainakin meikäläinen joutui koulussa laulamaan ihan kyllästymiseen asti. Sibeliuksen säveltämä.. tämän tunteminenhan kuuluu ihan yleissivistykseen
Vierailija kirjoitti:
[
Entä jos on Kristitty eikä voi tappaa toista ihmistä?
Sodassa tapetaan ainoastaan vihollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös everstit on reservissä niin kaun kun elävät ja ovat palveluskelpoisia
Isästäsi tulee jääkäri, pääsee hyppäämään laskuvarjolla vihollisjoukkojen taakse.
Sinusta tulee joukkojen viihdyttäjälotta, pääset johonkin tukikohtaan jakamaan pipariasi kaikille, jotka haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä naiset tekee jos sota tulee? Vieläkö lottajärjestelmä on olemassa? Kuka tietää?
Naisillakin on lain mukaan maanpuolustusvelvollisuus. Velvollisuuden sisällöstä en tiedä. Lottajärjestelmää ei ole olemassa, se kiellettiin vuoden 1944 rauhansopimuksessa.
Ei tule enään vanhanmallista sotaa jossa joutaa patikoida hiekkateitä tai kaivaa monttuja. Isäsi olisi viemässä ruokaa ja haittoina muutenkin. Uuusimmat innovaatiot ovat tulleet kuvaan mukaan ja pienetkin jutut nähdään avaruudesta pilvien läpikin. Lennokit ja droonit sekä muut miehittämättömät tappokoneet ovat mukana. Jos nato sotkeutuu niin jokaisen sotkeutujamaan niskaan tulee sitten aivan muuta. Muutoin tavanomaiset aseet ovat ukrainassa käytössä ja jos vanhat merkit paikkansa pitävät käy kuten kazakstanin oligargin palkkaarmeijalle. Spetnaz hoitaa viikossa asian ja lentää kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis on kuolla kun joukkosi eessä urhona kaadut, taistellen puolesta maan, puolesta heimosikin!
Vihapuhetta ja ilmiannettu.
miten niin vihapuhetta? Ateenalaisten laulu , jota ainakin meikäläinen joutui koulussa laulamaan ihan kyllästymiseen asti. Sibeliuksen säveltämä.. tämän tunteminenhan kuuluu ihan yleissivistykseen
Kommentti oli sarkasmia, senkin tosikko!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä noilla yli nelikymppisillä perusrivimiehillä mitään sijoituksia ole. Nuoremmille ikäluokille se rynkky käteen lyödään. Sitten kun yli nelikymppisiä aletaan tarvitsemaan niin ollaan jo aika pissisessä tilanteessa ja kaatuneita tai haavoittuneita on aikamoinen kasa. Eri asia sitten jos on upseeri.
Entä jos on Kristitty eikä voi tappaa toista ihmistä?
Onneksi vastassa olisi vain venäläisiä, ei ihmisiä, joten tuota ei joutuisi pohtimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä naiset tekee jos sota tulee? Vieläkö lottajärjestelmä on olemassa? Kuka tietää?
Naisillakin on lain mukaan maanpuolustusvelvollisuus. Velvollisuuden sisällöstä en tiedä. Lottajärjestelmää ei ole olemassa, se kiellettiin vuoden 1944 rauhansopimuksessa.
Venäjä vaati silloin Lotta-järjestön lopettamista. Eikä ole enää suojeluskuntiakaan.
Rynnäkkösivarina olen heti valmis palvelukseen, eli haukkumaan venäläisiä ilkeästi nettipalstoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulee liikekannallepano niin meillä lähtee molemmat, mies ja minä, reservissä ollaan molemmat. Mihinkähän me nuo 3 alaikäistä lasta laitetaan? Tuleeko huostaanotto kun vanhemmat lähetetään tykinruuaksi?
"Jos perheessä sekä äiti että isä ovat käyneet armeijan, onko molempien osallistuttava sotaan?
Jos perheessä molemmat vanhemmat – sukupuoleen katsomatta – ovat asevelvollisia/reserviläisiä ja sijoitettuna sodan ajan joukkoon, palvelukseen on tultava kun käsky käy. Lapsista tai muuten kodista huolehtivat muut viranomaiset.
Lähde: Vesa Tohkanen, everstiluutnantti, Pääesikunta"https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/02/18/mika-olisi-roolisi-jos-sota-sy…
Ihanko oikeasti viranomaiset. Ei varmaan ole lapsille mukavaa, että joutuu johonkin tuntemattomaan paikkaan hoitoon ties kuinka pitkäksi aikaa eikä näe ketään tuttuja.
eri
Juuri näin. Tähän pitäisi tehdä lainmuutos. Toisen vanhemman on voitava olla lasten kanssa ja palveltava muutoin Suomea kuin astumalla palvelukseen. Siinä aiheutetaan pidemmällä tähtäimellä enemmän traumoja lapsille jos menettävät molemmat vanhemmat, läheiset sotimisen ajaksi tai loppuelämäksi.
Isovanhemmatkin olisi parempi vaihtoehto kuin jotkut täysin tuntemattomat. Jos isovanhemmat ei sitten ole tosi huonossa kunnossa. Nykyään kyllä monet 7-kymppisetkin on vielä hyvässä kunnossa.
Siitä vasta itku tulisi jos kirjattaisiin että näillä nykyisovanhempien ikäluokkalla pitäisi olla jotain vastuuta. Eiköhän ne saa ne mukulat hoiviinsa hakea halutessaan nytkin.
Vierailija kirjoitti:
Onko korona-aika jotenkin omalta osaltaan sotkenut ihmisten mielen tasapainon ja järjen, kun tällaista yhtäkkiä tulee joka tuutista?
Lopun aikoja eletään: pedon merkkejä, kulkutauti, sota... ja mulla on kova nälkäkin. Pian kuolo korjaa!
Vierailija kirjoitti:
Onko korona-aika jotenkin omalta osaltaan sotkenut ihmisten mielen tasapainon ja järjen, kun tällaista yhtäkkiä tulee joka tuutista?
Saa näitä asioita miettiä ja pohtia, ei siinä ole mitään väärää.
Isovanhemmatkin olisi parempi vaihtoehto kuin jotkut täysin tuntemattomat. Jos isovanhemmat ei sitten ole tosi huonossa kunnossa. Nykyään kyllä monet 7-kymppisetkin on vielä hyvässä kunnossa.