Miksi sinkkumiehelle ei kelpaa naisen ystävyys?

Just joo. Ja jos se mies olisi ollut halukas platoniseen suhteeseen ja jopa ehdottanut sitä, sä kitisisit täällä nyt että voi voi kun se ei halua muuta kuin olla kaveri.

Vierailija kirjoitti:

Aika hämmentävää tuntuu olevan tuo miesten biologia ja etenkin impulssikontrolli näillä keskustelijoilla.

Olen itse nainen ja kuten aiemmin olen jo kertonut, minulla on miespuolisia ystäviä. En halua heitä seksuaalisesti ja minulle on täysin yhdentekevää, haluavatko he minua.

Niin kauan asia onkin yhdentekevä, kunnes ei enää ole. Vai mitä mieltä olisit siitä että kaikki miespuoliset kaverisi "jättäisivät" sinut kun alat seurustelemaan? Olisiko yhdentekevää, ja jos olisi, niin olivatko edes mitään kovin hyviä ystäviä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä biologiaa. Ei se mukava tunne ole, jos tuntee himoja ja niitä vaan täytyisi pidätellä.

Biologiaa? Ei ole. Ihan normaaliin ihmiselämään kuuluu ettei kaikki himoitsemaansa saa.

Jos naisia koskaan panettaisi niin kuin miestä, niin ymmärtäisivät.

Ymmärtäisivät mitä? SIsältääkö tuo vihjauksen, että miehet eivät voi hillitä haluaan eli ovat vaarallisia? Että mies ei voi lähteä kaverinaisen kanssa kaljalle, koska hän on niin mulkkunsa vietävissä, että hänen on pakko ottaa nainen väkisin?

Teet kyllä aika paljon vahinkoa miehille näillä kommenteillasi.

Ei tietenkään, vaan että naiset eivät ymmärrä kuinka paljon seksi ohjaa miesten toimintaa.

Jälleen kerran puhut miehistä etkä itsestäsi. Kokeilepa kirjoittaa: "Te naiset ette ymmärrä, kuinka paljon seksi ohjaa minun toimintaani". Eikö tunnu ihan erilaiselta? Jopa vähän nololta, eikö totta?

Seksin vaikutusta miesten käyttäytymiseen on hyvin helppo lukea mm pornon kulutuksella (jota harrastaa 95% miehistä). Samoin seksin vaikutusta miesten käyttäytymiseen voi huomata maksullisen seksin perusteella, millaisista naisista miehet ovat kiinnostuneet tai miten seksiä käytetään mm mainonnassa, musiikissa tai elokuvissa. Tyhmempikin tajuaa, että kyse ei ole minusta vaan meistä miehistä.

Sanot siis että porno yms on yleisesti pilannut miesten kyvyn luoda ihmissuhteita?

Jos mies hoitaa "tarpeensa" eroottisen aikuisviihteen avulla, niin silloinhan hän jaksaa olla ns. herrasmies naisseurassa kun ei ole tarvetta vonkaamiselle. Samalla välttää tarpeettomia ihmissuhdesotkuja kun yläpää hallitsee alapäätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä biologiaa. Ei se mukava tunne ole, jos tuntee himoja ja niitä vaan täytyisi pidätellä.

Biologiaa? Ei ole. Ihan normaaliin ihmiselämään kuuluu ettei kaikki himoitsemaansa saa.

Jos naisia koskaan panettaisi niin kuin miestä, niin ymmärtäisivät.

Ymmärtäisivät mitä? SIsältääkö tuo vihjauksen, että miehet eivät voi hillitä haluaan eli ovat vaarallisia? Että mies ei voi lähteä kaverinaisen kanssa kaljalle, koska hän on niin mulkkunsa vietävissä, että hänen on pakko ottaa nainen väkisin?

Teet kyllä aika paljon vahinkoa miehille näillä kommenteillasi.

Ei tietenkään, vaan että naiset eivät ymmärrä kuinka paljon seksi ohjaa miesten toimintaa.

Jälleen kerran puhut miehistä etkä itsestäsi. Kokeilepa kirjoittaa: "Te naiset ette ymmärrä, kuinka paljon seksi ohjaa minun toimintaani". Eikö tunnu ihan erilaiselta? Jopa vähän nololta, eikö totta?

Mies tuntee tuon asian taatusti paremmin kuin nainen. Sinä taas olet prototyyppi siitä miten naisia on helppo vedättää 100-0.

Eli palasimme juuri tähän aiempaan kommenttiini:

Ymmärtäisivät mitä? SIsältääkö tuo vihjauksen, että miehet eivät voi hillitä haluaan eli ovat vaarallisia? Että mies ei voi lähteä kaverinaisen kanssa kaljalle, koska hän on niin mulkkunsa vietävissä, että hänen on pakko ottaa nainen väkisin?

Teet kyllä aika paljon vahinkoa miehille näillä kommenteillasi.

Ongelma on sinun (tahallisessa) väärinymmärryksessä. Suurin osa miehistä pystyy kontrolloimaan halunsa, mutta se ei poista sitä asiaa, että seksi on miehillä paljon mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies etsii parisuhdetta, hän ei tapaile naisia jotka haluaa olla kavereita, jos lähtee naiskaverin kanssa baariin huomaa nopeasti että tämä "naiskaveri" onkin lähtenyt toisen miehen matkaan ja itse jää yksin pöytään, joten se siitä kaveraamisesta.

Monta kertaa sinulle on käynyt näin? Aiemmin joku kirjoitti että se naiskaveri estää miestä saamasta seuraa mutta hänkään ei ilmeisesti kuitenkaan ollut ikinä sellaisessa tilanteessa ollut vaan keksi päästään.

Oot vissiin koko päivän jaksanut olla laittamassa omia kuvitelmia toisten ominaisuudeksi. Sulla ei ainakaan ole kavereita. Ei mies- eikä naispuolisia. Seksikumppanista nyt puhumattakaan. Kukaan kun ei tuollaista änkyrää ala kuuntelemaan.

Totta kai sitä on änkyrä kun ei nyökytellen usko jokaista kaikki miehet sitä ja kaikki naiset tätä satua mitä tänne joku ihmissuhdetaidoton kirjoittaa.

Jos miehestä ei tunnu kivalta kaveerata sun kanssa niin vika ei välttämättä ole siinä miehessä. Etsi toinen kaverimies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä biologiaa. Ei se mukava tunne ole, jos tuntee himoja ja niitä vaan täytyisi pidätellä.

Biologiaa? Ei ole. Ihan normaaliin ihmiselämään kuuluu ettei kaikki himoitsemaansa saa.

Jos näkee nälkää, ei varmaan kannata mennä viettämään aikaa ravintolan liepeille. Varsinkin jos on tiedossa että kerjäläiset hakataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä biologiaa. Ei se mukava tunne ole, jos tuntee himoja ja niitä vaan täytyisi pidätellä.

Biologiaa? Ei ole. Ihan normaaliin ihmiselämään kuuluu ettei kaikki himoitsemaansa saa.

Jos naisia koskaan panettaisi niin kuin miestä, niin ymmärtäisivät.

Ymmärtäisivät mitä? SIsältääkö tuo vihjauksen, että miehet eivät voi hillitä haluaan eli ovat vaarallisia? Että mies ei voi lähteä kaverinaisen kanssa kaljalle, koska hän on niin mulkkunsa vietävissä, että hänen on pakko ottaa nainen väkisin?

Teet kyllä aika paljon vahinkoa miehille näillä kommenteillasi.

Ei tietenkään, vaan että naiset eivät ymmärrä kuinka paljon seksi ohjaa miesten toimintaa.

Jälleen kerran puhut miehistä etkä itsestäsi. Kokeilepa kirjoittaa: "Te naiset ette ymmärrä, kuinka paljon seksi ohjaa minun toimintaani". Eikö tunnu ihan erilaiselta? Jopa vähän nololta, eikö totta?

Seksin vaikutusta miesten käyttäytymiseen on hyvin helppo lukea mm pornon kulutuksella (jota harrastaa 95% miehistä). Samoin seksin vaikutusta miesten käyttäytymiseen voi huomata maksullisen seksin perusteella, millaisista naisista miehet ovat kiinnostuneet tai miten seksiä käytetään mm mainonnassa, musiikissa tai elokuvissa. Tyhmempikin tajuaa, että kyse ei ole minusta vaan meistä miehistä.

Sanot siis että porno yms on yleisesti pilannut miesten kyvyn luoda ihmissuhteita?

Ymmärsit väärinpäin syyn ja seurauksen. Pornon katsominen miehillä johtuu biologisista syistä.

Eli jokainen mies on bilogisesti kyvytön ihmissuhteisiin ja tunne-elämä onnistuu vain biologisesti naisilta?

Vierailija kirjoitti:

Aika hämmentävää tuntuu olevan tuo miesten biologia ja etenkin impulssikontrolli näillä keskustelijoilla.

Olen itse nainen ja kuten aiemmin olen jo kertonut, minulla on miespuolisia ystäviä. En halua heitä seksuaalisesti ja minulle on täysin yhdentekevää, haluavatko he minua. Olen kyllä ollut tilanteessa, jossa mies, jota minä olisin halunnut (ainakin seksiin ja ehkä parisuhteeseenkin) torjui minut ja sen jälkeen lakkasi kokonaan pitämästä yhteyttä, vaikka olisin voinut olla hänen kanssaan ihan kaverikin. Älykäs, syvällinen, aito ihminen.

Anyway. Jokainen kohtaa elämässään seksuaalisesti haluttavia ihmisiä muutenkin. Edellisessä työpaikassani vieraili säännöllisesti mies, joka oli wow-faktorilla. Ulkomaan opintomatkalla tapasin miehen, jolle olisin aivan varmasti tehnyt kokeeksi aloitteen, jos olisin ollut sinkku. Mutta siinäpä se asian ydin onkin: jos olisin ollut sinkku. Minulla on ihan normaali impulssikontrolli, en ole biologiani uhri. Oli mies kaveri tai uusi tuttavuus tai töissä tavattu sidosryhmän edustaja tai työmatkalla hotellin baarissa kohdattu matkatyötä tekevä juttukaveri, minun ei tarvitse toteuttaa "biologiaani" ja hypätä heidän kanssaan sänkyyn. Riittää, että totean mielessäni, että "olisihan tuo...", siinä kaikki.

Ja uskon, että puolisoni on samanlainen. En tiedä, kuten sanottu, kokeeko hän naispuoliset kaverinsa seksuaalisesti haluttaviksi, sen tiedän, että hänelle tulee yhtä lailla vastaan naisia, jotka hän varmasti kokee, tulivat ne sitten hänen lomareissuillaan, mökkiviikonloppuina kaveriporukalla, moottoripyöräretkillä tai missä tahansa. Hänellä on normaalisti kehittynyt impulssikontrolli kuten minullakin.

On aika uskomatonta, että tässä ketjussa 1-2 miestä puhuu kaikkien miesten suulla ja antaa ymmärtää, että kaikki miehet ovat biologiansa vietävissä olevia ihmisiä ilman impulssikontrollia.

P.S. En alennu sellaiselle keskustelun tasolle, missä minulle kohta kerrotaan, kuinka "tiedetään" minua paremmin, kuinka mieheni "oikeasti" toimii. Ellei ole mitään aikuista kommenttia annettavana ja omia henkilökohtaisia ajatuksia ja kokemuksia jaettavana, on parempi olla hiljaa.

Naisena sulla ei voi olla mitään kommentoitavaa siihen miten miehet ajattelevat ja toimivat.

Väistä ketjusta. hus hus

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on niin tyhmät jutut, ei niistä ole kavereiksi.

Niin, äitiään ei voi valita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä biologiaa. Ei se mukava tunne ole, jos tuntee himoja ja niitä vaan täytyisi pidätellä.

Biologiaa? Ei ole. Ihan normaaliin ihmiselämään kuuluu ettei kaikki himoitsemaansa saa.

Jos naisia koskaan panettaisi niin kuin miestä, niin ymmärtäisivät.

Ymmärtäisivät mitä? SIsältääkö tuo vihjauksen, että miehet eivät voi hillitä haluaan eli ovat vaarallisia? Että mies ei voi lähteä kaverinaisen kanssa kaljalle, koska hän on niin mulkkunsa vietävissä, että hänen on pakko ottaa nainen väkisin?

Teet kyllä aika paljon vahinkoa miehille näillä kommenteillasi.

Ei tietenkään, vaan että naiset eivät ymmärrä kuinka paljon seksi ohjaa miesten toimintaa.

Jälleen kerran puhut miehistä etkä itsestäsi. Kokeilepa kirjoittaa: "Te naiset ette ymmärrä, kuinka paljon seksi ohjaa minun toimintaani". Eikö tunnu ihan erilaiselta? Jopa vähän nololta, eikö totta?

Seksin vaikutusta miesten käyttäytymiseen on hyvin helppo lukea mm pornon kulutuksella (jota harrastaa 95% miehistä). Samoin seksin vaikutusta miesten käyttäytymiseen voi huomata maksullisen seksin perusteella, millaisista naisista miehet ovat kiinnostuneet tai miten seksiä käytetään mm mainonnassa, musiikissa tai elokuvissa. Tyhmempikin tajuaa, että kyse ei ole minusta vaan meistä miehistä.

Sanot siis että porno yms on yleisesti pilannut miesten kyvyn luoda ihmissuhteita?

Ymmärsit väärinpäin syyn ja seurauksen. Pornon katsominen miehillä johtuu biologisista syistä.

Eli jokainen mies on bilogisesti kyvytön ihmissuhteisiin ja tunne-elämä onnistuu vain biologisesti naisilta?

Mieti tätä: vain lapsen äidistä on varmuus, mies ei koskaan voi olla täysin varma. Hän on aina muilta saadun tiedon varassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä biologiaa. Ei se mukava tunne ole, jos tuntee himoja ja niitä vaan täytyisi pidätellä.

Biologiaa? Ei ole. Ihan normaaliin ihmiselämään kuuluu ettei kaikki himoitsemaansa saa.

Niin mutta tuon faktan jälkeen miehellä ei ole myöskään mitään motiivia olla naisen "ystävä".

Korjaan puolestasi:

Niin mutta tuon faktan jälkeen minulla ei ole myöskään mitään motiivia olla naisen "ystävä".

Naisen naurettavaa logiikkaa. Juuri tuon takia mies vedättää sinua miten huvittaa.

Aiemmin tuolla kerroin mieskaverista. Puhuttiin tänään pitkät pätkät puhelimessa ja luin pätkiä täältä. Onneksi olkoon, onnistuttu saamaan nauramaan tosi alamaissa olevan kaverini :)

Lähtee kahden viikon päästä mukaan juhliinkin vaikka täällä oltiin sitä mieltä ettei hänen pidä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä tämäkin ketju on päätynyt tällaiseksi autistiburgerien jankkausketjuksi.

Käy melkein kaikille ihmissuhteita koskeville ketjuille.

Johtuu muutamasta asiasta.

1. aloitus on "miksi sinkkumiehelle ei kelpaa"

vastausta tähän on mahdotonta antaa jollei ole ap:n tarkoittama sinkkumies. Epäilen ettei ko. miestä ole ketjussa näkynyt. TÄSTÄ HUOLIMATTA naiset tekevät näitä "ihmissuhdeketjuja" ja aloittavat miesv ihan levittämisen.

2. Miehet sitä ja naiset tätä.

Sen takia täällä on monta kertaa turhaan peräänkuulutettu niitä omia kokemuksia. Olisi paljon hedelmällisempää keskustelu kun nyt tämä "kaikki miehet haluu vaan pillua" ja "naisten jutut on turhia".

Ja muuten molemmat taitaa olla meisten väutteitä että ihan sieltä suunnalta se viha tulee.

Niin, no nyt olet ketjussa jossa nainen ulisee kuinka joku mies ei halunnut olla hänen kaverinsa. 

Miksi? Oletko se mies?

Olisiko sinulla antaa tähän keskusteluun muuta kuin mainitsemaasi vihaa ja yleistystä? Olisiko sinulla yhtään omakohtaista kokemusta ystävyyssuhteista?

Turha tulla vollottamaan mistään vihasta jos se on ainut mitä itse ketjuun antaa.

Kuinka olen antanut ketjuun vihaa?

Edelleen: oletko tuo mies josta ap puhuu? Et??? Miksi siis olet täällä vinkumassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä biologiaa. Ei se mukava tunne ole, jos tuntee himoja ja niitä vaan täytyisi pidätellä.

Biologiaa? Ei ole. Ihan normaaliin ihmiselämään kuuluu ettei kaikki himoitsemaansa saa.

Niin mutta tuon faktan jälkeen miehellä ei ole myöskään mitään motiivia olla naisen "ystävä".

Korjaan puolestasi:

Niin mutta tuon faktan jälkeen minulla ei ole myöskään mitään motiivia olla naisen "ystävä".

Naisen naurettavaa logiikkaa. Juuri tuon takia mies vedättää sinua miten huvittaa.

Naisten logiikka = ihmiset on yksilöitä. No huomattu että tällä palstalla on miehiä jotka hyvin hanakasti haluavat kieltää että olisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kärjistäen tiivistettynä heteromiesnäkökulmasta: miesten kanssa ollaan kavereita, naisten kanssa nussitaan ja heilastellaan.

Olisiko sinulla tiivistelmän sijaan antaa mitään kokemusta omasta elämästäsi?

Ihme vänkääjä liikkeelle?

Okei pysytään aiheessa! Oletko sinä mies josta ap vinkuu? Jos et niin miksi kommentoit?

-eri

Jos kaunis naisystävä ehdottaa seksiä mieskaverille, niin kuinka suurella todennäköisyydellä mies vastaa myöntävästi. Oma veikkaus yli 90%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä biologiaa. Ei se mukava tunne ole, jos tuntee himoja ja niitä vaan täytyisi pidätellä.

Biologiaa? Ei ole. Ihan normaaliin ihmiselämään kuuluu ettei kaikki himoitsemaansa saa.

Niin mutta tuon faktan jälkeen miehellä ei ole myöskään mitään motiivia olla naisen "ystävä".

Korjaan puolestasi:

Niin mutta tuon faktan jälkeen minulla ei ole myöskään mitään motiivia olla naisen "ystävä".

Naisen naurettavaa logiikkaa. Juuri tuon takia mies vedättää sinua miten huvittaa.

Naisten logiikka = ihmiset on yksilöitä. No huomattu että tällä palstalla on miehiä jotka hyvin hanakasti haluavat kieltää että olisivat.

Totta, ja silti täällä porataan "miehistä"

Hassua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä biologiaa. Ei se mukava tunne ole, jos tuntee himoja ja niitä vaan täytyisi pidätellä.

Biologiaa? Ei ole. Ihan normaaliin ihmiselämään kuuluu ettei kaikki himoitsemaansa saa.

Jos naisia koskaan panettaisi niin kuin miestä, niin ymmärtäisivät.

Ymmärtäisivät mitä? SIsältääkö tuo vihjauksen, että miehet eivät voi hillitä haluaan eli ovat vaarallisia? Että mies ei voi lähteä kaverinaisen kanssa kaljalle, koska hän on niin mulkkunsa vietävissä, että hänen on pakko ottaa nainen väkisin?

Teet kyllä aika paljon vahinkoa miehille näillä kommenteillasi.

Mielenkiintoinen tulkinta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hämmentävää tuntuu olevan tuo miesten biologia ja etenkin impulssikontrolli näillä keskustelijoilla.

Olen itse nainen ja kuten aiemmin olen jo kertonut, minulla on miespuolisia ystäviä. En halua heitä seksuaalisesti ja minulle on täysin yhdentekevää, haluavatko he minua.

Niin kauan asia onkin yhdentekevä, kunnes ei enää ole. Vai mitä mieltä olisit siitä että kaikki miespuoliset kaverisi "jättäisivät" sinut kun alat seurustelemaan? Olisiko yhdentekevää, ja jos olisi, niin olivatko edes mitään kovin hyviä ystäviä? 

Ei minua ole yksikään miespuoleinen kaveri "jättänyt" kun olen alkanut seurustella. Oletko itse niin toiminut?