Miksi sinkkumiehelle ei kelpaa naisen ystävyys?
Monta kertaa on käynyt niin, että olen tavannut jotain miestä ihan kaverimeiningillä ja ollaan käyty kahvilla/syömässä, mutta mies yrittää hivuttaa tuttavuutta fyysisemmäksi. Kun en lämpene millekään seksille tai parisuhteelle, mies lopettaakin sen aiemmin kivan chattailyn ja muun juttelun kokonaan. Miksi?!?
Kommentit (821)
En sinkkumiehenä halua olla naisen kaveri jos viihdyn hänen seurassaan todella hyvin koska se johtaa tosi helposti ihastumiseen, yksipuoliseen sellaiseen jos nainen on jo heti aluksi päättänyt että haluaa olla vain kavereita.
Sinkkumiehenä naisen kanssa kaveraaminen on riskipeliä jossa voi satuttaa itsensä suht helposti. M23
Minulle kelpaa.
Naiset, opetelkaa lopettamaan meidän miesten yleistäminen.
M27
Miehiä ei kiinnosta kaveruus naisen kanssa. Miehet ovat sitä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies etsii parisuhdetta, hän ei tapaile naisia jotka haluaa olla kavereita, jos lähtee naiskaverin kanssa baariin huomaa nopeasti että tämä "naiskaveri" onkin lähtenyt toisen miehen matkaan ja itse jää yksin pöytään, joten se siitä kaveraamisesta.
Monta kertaa sinulle on käynyt näin? Aiemmin joku kirjoitti että se naiskaveri estää miestä saamasta seuraa mutta hänkään ei ilmeisesti kuitenkaan ollut ikinä sellaisessa tilanteessa ollut vaan keksi päästään.
Oot vissiin koko päivän jaksanut olla laittamassa omia kuvitelmia toisten ominaisuudeksi. Sulla ei ainakaan ole kavereita. Ei mies- eikä naispuolisia. Seksikumppanista nyt puhumattakaan. Kukaan kun ei tuollaista änkyrää ala kuuntelemaan.
Vierailija kirjoitti:
En sinkkumiehenä halua olla naisen kaveri jos viihdyn hänen seurassaan todella hyvin koska se johtaa tosi helposti ihastumiseen, yksipuoliseen sellaiseen jos nainen on jo heti aluksi päättänyt että haluaa olla vain kavereita.
Sinkkumiehenä naisen kanssa kaveraaminen on riskipeliä jossa voi satuttaa itsensä suht helposti. M23
Ymmärrettävää. Itse en ole koskaan ollut helposti ihastuvaa sorttia.
Ihastuminen on jo ihan eri asia kuin pelkkä seksi. Siinä on pelissä tunteita.
Monet miehet on pantavia, mikä täällä joillekin on este ystävyydelle. Minä tiedostan että se on enemmän sitä omaa hormonitoimintaa ja että minua panettaa kuin että se kaveri olisi jotenkin superseksikäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä biologiaa. Ei se mukava tunne ole, jos tuntee himoja ja niitä vaan täytyisi pidätellä.
Biologiaa? Ei ole. Ihan normaaliin ihmiselämään kuuluu ettei kaikki himoitsemaansa saa.
Niin mutta tuon faktan jälkeen miehellä ei ole myöskään mitään motiivia olla naisen "ystävä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä biologiaa. Ei se mukava tunne ole, jos tuntee himoja ja niitä vaan täytyisi pidätellä.
Biologiaa? Ei ole. Ihan normaaliin ihmiselämään kuuluu ettei kaikki himoitsemaansa saa.
Niin mutta tuon faktan jälkeen miehellä ei ole myöskään mitään motiivia olla naisen "ystävä".
Korjaan puolestasi:
Niin mutta tuon faktan jälkeen minulla ei ole myöskään mitään motiivia olla naisen "ystävä".
Vierailija kirjoitti:
Jaa, olen sinkkumies ja ystävystyin oikein kunnolla(parisuhteessa) elävän naisen kanssa. Mutta tämä nainenpa päättikin feidata minut melkein vuoden tuntemisen jälkeen. Syitä voin vain arvella, mutta ilmeisesti hän lähentyi parin muun kanssa niin paljon, ettei ystävyydelleni ollut enää käyttöä.
Tai sitten hänen miehensä sanoin, että nyt loppuu se oudon runkkarin tapailu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies etsii parisuhdetta, hän ei tapaile naisia jotka haluaa olla kavereita, jos lähtee naiskaverin kanssa baariin huomaa nopeasti että tämä "naiskaveri" onkin lähtenyt toisen miehen matkaan ja itse jää yksin pöytään, joten se siitä kaveraamisesta.
Monta kertaa sinulle on käynyt näin? Aiemmin joku kirjoitti että se naiskaveri estää miestä saamasta seuraa mutta hänkään ei ilmeisesti kuitenkaan ollut ikinä sellaisessa tilanteessa ollut vaan keksi päästään.
Oot vissiin koko päivän jaksanut olla laittamassa omia kuvitelmia toisten ominaisuudeksi. Sulla ei ainakaan ole kavereita. Ei mies- eikä naispuolisia. Seksikumppanista nyt puhumattakaan. Kukaan kun ei tuollaista änkyrää ala kuuntelemaan.
Sivusta, osui ja upposi. Tuo kirjoittaja kysyy täysin valideja kysymyksiä jotka juurikin osoittaa miten onttoja teidän omaan mielikuvitukseen perustuvat väittämät on.
On jopa naurettavan kaksimielistä, että samat naiset haukkuvat ap:tä pick me girliksi, kun hän haluaisi mielummin olla miesten kanssa kavereita ja miehiä siitä, että nekin haluavat olla mielummin miesten kanssa kavereita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä biologiaa. Ei se mukava tunne ole, jos tuntee himoja ja niitä vaan täytyisi pidätellä.
Biologiaa? Ei ole. Ihan normaaliin ihmiselämään kuuluu ettei kaikki himoitsemaansa saa.
Jos naisia koskaan panettaisi niin kuin miestä, niin ymmärtäisivät.
Ymmärtäisivät mitä? SIsältääkö tuo vihjauksen, että miehet eivät voi hillitä haluaan eli ovat vaarallisia? Että mies ei voi lähteä kaverinaisen kanssa kaljalle, koska hän on niin mulkkunsa vietävissä, että hänen on pakko ottaa nainen väkisin?
Teet kyllä aika paljon vahinkoa miehille näillä kommenteillasi.
Ei tietenkään, vaan että naiset eivät ymmärrä kuinka paljon seksi ohjaa miesten toimintaa.
Jälleen kerran puhut miehistä etkä itsestäsi. Kokeilepa kirjoittaa: "Te naiset ette ymmärrä, kuinka paljon seksi ohjaa minun toimintaani". Eikö tunnu ihan erilaiselta? Jopa vähän nololta, eikö totta?
Seksin vaikutusta miesten käyttäytymiseen on hyvin helppo lukea mm pornon kulutuksella (jota harrastaa 95% miehistä). Samoin seksin vaikutusta miesten käyttäytymiseen voi huomata maksullisen seksin perusteella, millaisista naisista miehet ovat kiinnostuneet tai miten seksiä käytetään mm mainonnassa, musiikissa tai elokuvissa. Tyhmempikin tajuaa, että kyse ei ole minusta vaan meistä miehistä.
Vierailija kirjoitti:
On jopa naurettavan kaksimielistä, että samat naiset haukkuvat ap:tä pick me girliksi, kun hän haluaisi mielummin olla miesten kanssa kavereita ja miehiä siitä, että nekin haluavat olla mielummin miesten kanssa kavereita.
Onko joku muu kuin ap kirjoittanut olevansa mielummin miesten kaveri?
Olen kyllä lukenut kommentteja joissa naiset kertoo jostain tietystä miespuoleisesta kaverista. Miehiltä ei muuten vastaavia kommentteja ole tainnut tulla missä kertoisivat yhdestäkään omasta ihmissuhteestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä biologiaa. Ei se mukava tunne ole, jos tuntee himoja ja niitä vaan täytyisi pidätellä.
Biologiaa? Ei ole. Ihan normaaliin ihmiselämään kuuluu ettei kaikki himoitsemaansa saa.
Jos naisia koskaan panettaisi niin kuin miestä, niin ymmärtäisivät.
Ymmärtäisivät mitä? SIsältääkö tuo vihjauksen, että miehet eivät voi hillitä haluaan eli ovat vaarallisia? Että mies ei voi lähteä kaverinaisen kanssa kaljalle, koska hän on niin mulkkunsa vietävissä, että hänen on pakko ottaa nainen väkisin?
Teet kyllä aika paljon vahinkoa miehille näillä kommenteillasi.
Ei tietenkään, vaan että naiset eivät ymmärrä kuinka paljon seksi ohjaa miesten toimintaa.
Jälleen kerran puhut miehistä etkä itsestäsi. Kokeilepa kirjoittaa: "Te naiset ette ymmärrä, kuinka paljon seksi ohjaa minun toimintaani". Eikö tunnu ihan erilaiselta? Jopa vähän nololta, eikö totta?
Seksin vaikutusta miesten käyttäytymiseen on hyvin helppo lukea mm pornon kulutuksella (jota harrastaa 95% miehistä). Samoin seksin vaikutusta miesten käyttäytymiseen voi huomata maksullisen seksin perusteella, millaisista naisista miehet ovat kiinnostuneet tai miten seksiä käytetään mm mainonnassa, musiikissa tai elokuvissa. Tyhmempikin tajuaa, että kyse ei ole minusta vaan meistä miehistä.
Sanot siis että porno yms on yleisesti pilannut miesten kyvyn luoda ihmissuhteita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä biologiaa. Ei se mukava tunne ole, jos tuntee himoja ja niitä vaan täytyisi pidätellä.
Biologiaa? Ei ole. Ihan normaaliin ihmiselämään kuuluu ettei kaikki himoitsemaansa saa.
Jos naisia koskaan panettaisi niin kuin miestä, niin ymmärtäisivät.
Ymmärtäisivät mitä? SIsältääkö tuo vihjauksen, että miehet eivät voi hillitä haluaan eli ovat vaarallisia? Että mies ei voi lähteä kaverinaisen kanssa kaljalle, koska hän on niin mulkkunsa vietävissä, että hänen on pakko ottaa nainen väkisin?
Teet kyllä aika paljon vahinkoa miehille näillä kommenteillasi.
Ei tietenkään, vaan että naiset eivät ymmärrä kuinka paljon seksi ohjaa miesten toimintaa.
Jälleen kerran puhut miehistä etkä itsestäsi. Kokeilepa kirjoittaa: "Te naiset ette ymmärrä, kuinka paljon seksi ohjaa minun toimintaani". Eikö tunnu ihan erilaiselta? Jopa vähän nololta, eikö totta?
Mies tuntee tuon asian taatusti paremmin kuin nainen. Sinä taas olet prototyyppi siitä miten naisia on helppo vedättää 100-0.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies etsii parisuhdetta, hän ei tapaile naisia jotka haluaa olla kavereita, jos lähtee naiskaverin kanssa baariin huomaa nopeasti että tämä "naiskaveri" onkin lähtenyt toisen miehen matkaan ja itse jää yksin pöytään, joten se siitä kaveraamisesta.
Monta kertaa sinulle on käynyt näin? Aiemmin joku kirjoitti että se naiskaveri estää miestä saamasta seuraa mutta hänkään ei ilmeisesti kuitenkaan ollut ikinä sellaisessa tilanteessa ollut vaan keksi päästään.
Oot vissiin koko päivän jaksanut olla laittamassa omia kuvitelmia toisten ominaisuudeksi. Sulla ei ainakaan ole kavereita. Ei mies- eikä naispuolisia. Seksikumppanista nyt puhumattakaan. Kukaan kun ei tuollaista änkyrää ala kuuntelemaan.
Sivusta, osui ja upposi. Tuo kirjoittaja kysyy täysin valideja kysymyksiä jotka juurikin osoittaa miten onttoja teidän omaan mielikuvitukseen perustuvat väittämät on.
Niinku vastaat itse , on pakko sanoa että sivusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä biologiaa. Ei se mukava tunne ole, jos tuntee himoja ja niitä vaan täytyisi pidätellä.
Biologiaa? Ei ole. Ihan normaaliin ihmiselämään kuuluu ettei kaikki himoitsemaansa saa.
Jos naisia koskaan panettaisi niin kuin miestä, niin ymmärtäisivät.
Ymmärtäisivät mitä? SIsältääkö tuo vihjauksen, että miehet eivät voi hillitä haluaan eli ovat vaarallisia? Että mies ei voi lähteä kaverinaisen kanssa kaljalle, koska hän on niin mulkkunsa vietävissä, että hänen on pakko ottaa nainen väkisin?
Teet kyllä aika paljon vahinkoa miehille näillä kommenteillasi.
Ei tietenkään, vaan että naiset eivät ymmärrä kuinka paljon seksi ohjaa miesten toimintaa.
Jälleen kerran puhut miehistä etkä itsestäsi. Kokeilepa kirjoittaa: "Te naiset ette ymmärrä, kuinka paljon seksi ohjaa minun toimintaani". Eikö tunnu ihan erilaiselta? Jopa vähän nololta, eikö totta?
Mies tuntee tuon asian taatusti paremmin kuin nainen. Sinä taas olet prototyyppi siitä miten naisia on helppo vedättää 100-0.
Miesten hive mindin avulla tiedät että kaikki miehet vedättää naisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä biologiaa. Ei se mukava tunne ole, jos tuntee himoja ja niitä vaan täytyisi pidätellä.
Biologiaa? Ei ole. Ihan normaaliin ihmiselämään kuuluu ettei kaikki himoitsemaansa saa.
Jos naisia koskaan panettaisi niin kuin miestä, niin ymmärtäisivät.
Ymmärtäisivät mitä? SIsältääkö tuo vihjauksen, että miehet eivät voi hillitä haluaan eli ovat vaarallisia? Että mies ei voi lähteä kaverinaisen kanssa kaljalle, koska hän on niin mulkkunsa vietävissä, että hänen on pakko ottaa nainen väkisin?
Teet kyllä aika paljon vahinkoa miehille näillä kommenteillasi.
Ei tietenkään, vaan että naiset eivät ymmärrä kuinka paljon seksi ohjaa miesten toimintaa.
Jälleen kerran puhut miehistä etkä itsestäsi. Kokeilepa kirjoittaa: "Te naiset ette ymmärrä, kuinka paljon seksi ohjaa minun toimintaani". Eikö tunnu ihan erilaiselta? Jopa vähän nololta, eikö totta?
Mies tuntee tuon asian taatusti paremmin kuin nainen. Sinä taas olet prototyyppi siitä miten naisia on helppo vedättää 100-0.
Eli palasimme juuri tähän aiempaan kommenttiini:
Ymmärtäisivät mitä? SIsältääkö tuo vihjauksen, että miehet eivät voi hillitä haluaan eli ovat vaarallisia? Että mies ei voi lähteä kaverinaisen kanssa kaljalle, koska hän on niin mulkkunsa vietävissä, että hänen on pakko ottaa nainen väkisin?
Teet kyllä aika paljon vahinkoa miehille näillä kommenteillasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä biologiaa. Ei se mukava tunne ole, jos tuntee himoja ja niitä vaan täytyisi pidätellä.
Biologiaa? Ei ole. Ihan normaaliin ihmiselämään kuuluu ettei kaikki himoitsemaansa saa.
Jos naisia koskaan panettaisi niin kuin miestä, niin ymmärtäisivät.
Ymmärtäisivät mitä? SIsältääkö tuo vihjauksen, että miehet eivät voi hillitä haluaan eli ovat vaarallisia? Että mies ei voi lähteä kaverinaisen kanssa kaljalle, koska hän on niin mulkkunsa vietävissä, että hänen on pakko ottaa nainen väkisin?
Teet kyllä aika paljon vahinkoa miehille näillä kommenteillasi.
Ei tietenkään, vaan että naiset eivät ymmärrä kuinka paljon seksi ohjaa miesten toimintaa.
Jälleen kerran puhut miehistä etkä itsestäsi. Kokeilepa kirjoittaa: "Te naiset ette ymmärrä, kuinka paljon seksi ohjaa minun toimintaani". Eikö tunnu ihan erilaiselta? Jopa vähän nololta, eikö totta?
Seksin vaikutusta miesten käyttäytymiseen on hyvin helppo lukea mm pornon kulutuksella (jota harrastaa 95% miehistä). Samoin seksin vaikutusta miesten käyttäytymiseen voi huomata maksullisen seksin perusteella, millaisista naisista miehet ovat kiinnostuneet tai miten seksiä käytetään mm mainonnassa, musiikissa tai elokuvissa. Tyhmempikin tajuaa, että kyse ei ole minusta vaan meistä miehistä.
Sanot siis että porno yms on yleisesti pilannut miesten kyvyn luoda ihmissuhteita?
Ymmärsit väärinpäin syyn ja seurauksen. Pornon katsominen miehillä johtuu biologisista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun viestit laittavat oikeasti sanattomaksi. Ihanko oikeasti te jotkut miehet ette halua olla naisten kanssa KOSKAAN pelkkiä ystäviä? Mahdollisuudet uusien ystävien saamiseen pienenevät heti puoleen.
Ovatko jotkut teistä niin kyvyttömiä näkemään nainen ihan vain ihmisenä ja persoonana?
Suurimmalle osalle miehistä nais-"kaverit" on ajanhukkaa. Jutut ei kiinnosta eikä seksiäkään tule.
Ei, vaan sinulle muut ovat ajanhukkaa. Sinulla ei taida olla yhtään kaveria ylipäätään, parisuhteesta puhumattakaan. Ja kuvittelet, että muut on yhtä reppanoita.
Ilmeisesti uskot kaiken mitä mies livenä satuilee. Miehen kannalta se on tietysti kätevää.
Sanot siis että kaikki miehet ovat sinusta valehtelijoita?
Millähän perusteella naiset kuvittelevat miehen pyrkivän parisuhteeseen, kun naisella on niin hauskoja juttuja? Seksi on ainoa syy,kaiken muun voi tehdä miesten kanssa.
Kuinka monen naisen kaveri olet ollut? Kerro näistä suhteista.