LAKI: törkeä raiskaus kun tekijänä useampi henkilö

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 13:34"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 13:27"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 12:22"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 12:19"]

Tuosta ei saa törkeää raiskausta tekemälläkään. Vai vertaatko tätä tosiaan siihen kun monta miestä raiskaa sinut sukupuolielimillään, kuvaa raiskauksen, käyttää väkivaltaa ja uhkaa aseella jne. Oikeasti nyt herätys.

[/quote]Lain mukaan raiskaus on törkeä jos tekijöitä useampia.

[/quote]Lue tarkemmin se laki. Siihen vaaditaan että tekijöitä on useampia JA teko on kokonaisuutena arvostellen törkeä. No, sitähän se ei tässä tapauksessa ollut, joten ei voi tuomita törkeänä.

[/quote]Ei vaan TAI. Lue itse laki

[/quote]Nr 13 ystävällisesti kopioikin tuon törkeän raiskauksen lainkohdan, ja kuten varmaan näet, siinä lukee JA eikä tai.

[/quote]On se törkeä että lähdetään töistä/koulusta tulevaa naista seuraamaan juna-asemalla ja käydään joukolla kiinni. Osaatko edes kuvitella miltä silloin tuntuu ennenkuin on mitään raiskattukaan vielä

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 13:37"]Mahtaa olla valtaapitävillä vaikea viikko, kun Suomen kansa alkaa raivostua oikein kunnolla?
[/quote] Hyvä vaan, että asiasta pidetään meteliä! Näille naurettaville rangaistuksille on saatava joku roti!

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 13:37"]

Mahtaa olla valtaapitävillä vaikea viikko, kun Suomen kansa alkaa raivostua oikein kunnolla?

[/quote]

Siks ne pistää fobbat ja ramit rauhoittelemaan. No respect.

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 13:39"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 13:34"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 13:27"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 12:22"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 12:19"]

Tuosta ei saa törkeää raiskausta tekemälläkään. Vai vertaatko tätä tosiaan siihen kun monta miestä raiskaa sinut sukupuolielimillään, kuvaa raiskauksen, käyttää väkivaltaa ja uhkaa aseella jne. Oikeasti nyt herätys.

[/quote]Lain mukaan raiskaus on törkeä jos tekijöitä useampia.

[/quote]Lue tarkemmin se laki. Siihen vaaditaan että tekijöitä on useampia JA teko on kokonaisuutena arvostellen törkeä. No, sitähän se ei tässä tapauksessa ollut, joten ei voi tuomita törkeänä.

[/quote]Ei vaan TAI. Lue itse laki

[/quote]Nr 13 ystävällisesti kopioikin tuon törkeän raiskauksen lainkohdan, ja kuten varmaan näet, siinä lukee JA eikä tai.

[/quote]On se törkeä että lähdetään töistä/koulusta tulevaa naista seuraamaan juna-asemalla ja käydään joukolla kiinni. Osaatko edes kuvitella miltä silloin tuntuu ennenkuin on mitään raiskattukaan vielä

[/quote]

Oliko uhkailu syytteissä?

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 13:36"]Syyttäjä valittaa tuomiosta

Velitski sanoo, että hän aikoo valittaa tuomiosta. Hänestä kyseessä on törkeä raiskaus.

– Minun mielestäni se on törkeä. Törkeän raiskauksen tunnusmerkistössä on, että [teon] on tehnyt useampi ihminen tai se on esimerkiksi nöyryyttävällä tavalla tehty.

Syyttäjä kummeksuu Tapanilan raiskausjutun perusteluja – "Ensimmäinen kerta minun virkaurallani" | Yle Uutiset | yle.fi

[/quote]

No, syyttäjät yleensä ovat sitä mieltä, mitä syytettä ajavat. Se ei ole mitenkään ihmeellistä. Jos taas kysytään puolustukselta, niin ovat varmaankin eri mieltä. Mutta olit väärässä siitä, mitä pykälä sanoo. Toki hovi saattaa muuttaa, riippuen vähän, meneekö tämä muiden mahdollisesti samantyyppisten rikosten kanssa samassa linjassa.

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 13:39"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 13:34"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 13:27"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 12:22"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 12:19"]

Tuosta ei saa törkeää raiskausta tekemälläkään. Vai vertaatko tätä tosiaan siihen kun monta miestä raiskaa sinut sukupuolielimillään, kuvaa raiskauksen, käyttää väkivaltaa ja uhkaa aseella jne. Oikeasti nyt herätys.

[/quote]Lain mukaan raiskaus on törkeä jos tekijöitä useampia.

[/quote]Lue tarkemmin se laki. Siihen vaaditaan että tekijöitä on useampia JA teko on kokonaisuutena arvostellen törkeä. No, sitähän se ei tässä tapauksessa ollut, joten ei voi tuomita törkeänä.

[/quote]Ei vaan TAI. Lue itse laki

[/quote]Nr 13 ystävällisesti kopioikin tuon törkeän raiskauksen lainkohdan, ja kuten varmaan näet, siinä lukee JA eikä tai.

[/quote]On se törkeä että lähdetään töistä/koulusta tulevaa naista seuraamaan juna-asemalla ja käydään joukolla kiinni. Osaatko edes kuvitella miltä silloin tuntuu ennenkuin on mitään raiskattukaan vielä

[/quote]

Ehkä tosta seurailusta sais enemmän linnaa?

Jatkavatko tuomarit virassaan, vaikka tekisivät miten sairaita päätöksiä tahansa?

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 13:35"]

 Useampikin kohta pätee, joten törkeänä olisi pitänyt tuomita.

[/quote]

Oikeustieteen maisteriko siellä on vai maallikko? Jos kevyet tuomiot vituttaa, niin niin ne eivät muutu ilman että lainsäädäntöä muutetaan. Tuomarit eivät (luojan kiitos) voi sooloilla ja vaikka tuomio olisikin oikeustajua vastaan, niin silti en toivo tuomareiden mielivaltaa.

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 13:42"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 13:36"]Syyttäjä valittaa tuomiosta

Velitski sanoo, että hän aikoo valittaa tuomiosta. Hänestä kyseessä on törkeä raiskaus.

– Minun mielestäni se on törkeä. Törkeän raiskauksen tunnusmerkistössä on, että [teon] on tehnyt useampi ihminen tai se on esimerkiksi nöyryyttävällä tavalla tehty.

Syyttäjä kummeksuu Tapanilan raiskausjutun perusteluja – "Ensimmäinen kerta minun virkaurallani" | Yle Uutiset | yle.fi

[/quote]

No, syyttäjät yleensä ovat sitä mieltä, mitä syytettä ajavat. Se ei ole mitenkään ihmeellistä. Jos taas kysytään puolustukselta, niin ovat varmaankin eri mieltä. Mutta olit väärässä siitä, mitä pykälä sanoo. Toki hovi saattaa muuttaa, riippuen vähän, meneekö tämä muiden mahdollisesti samantyyppisten rikosten kanssa samassa linjassa.

[/quote]

Syyttäjä oli syyttäjänä myös Eerikan tapauksessa. Luotettava ja jämäkkä syyttäjä on. Älä viitsi vähätellä.

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 13:44"]

Syyttäjä oli syyttäjänä myös Eerikan tapauksessa. Luotettava ja jämäkkä syyttäjä on. Älä viitsi vähätellä.

[/quote]

En vähättelekään, varmasti on ammattitaitoinen ihminen. Se vaan, että syyttäjä ei ole se, joka tuomitsee, vaan tuomari. Ottaisitko faktaksi sen, jos puolustus sanoisi, että oikea tuomio tuli? Et tietenkään.

Oleko itse lukenut pykäliä? minusta tuo ei ole edes raiskaus, koska siinä ei ole sukupuoliytyettä, vaan käytetään vain sormi pimpissä. Minusta tuo on ennemin seksuaaliseen tekoon pakottaminen, mutta siitäkin voisi tuomita 3 vuotta vankeutta ja se olisi tässä tilanteessa ollut ehkä oikea ratkaisu. Tuomiot seksuaalirikoksista ovat naurettavan matalia.

Raiskaus

Joka pakottaa toisen sukupuoliyhteyteen käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkaamalla käyttää sellaista väkivaltaa, on tuomittava raiskauksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.

Eli kun soittoravintolassa nainen tulee ja sujauttaa kätensä housunkauluksesta sisälle ja puristaa veitikkaani, niin se on raiskaus ja jos näitä naisia on kaksi, niin se on törkeä raiskais.

Kuvitelkaapa omalle kohdallanne.

Luulen että tuollaisia poikaporukan väkisin sormetuksia tapahtuu jokaisessa suomen kaupungissa viikottain, ilman että niitä ilmoitetaan poliisille.

En vähättäle tekoa, mutta turha väittää että tuomio ei muka nyt olisi linjassa sen kanssa mitä näistä yleensä tuomitaan. Tuomioistuimien ei pitäisi aina määrätä näistä minimirangaisuksia vaan käyttää koko skaallaa.

t.mies

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 12:21"]

Ja Fobba kirjoittaa että kritisoikaa LAKIA älkää tuomareita =D

https://www.facebook.com/marko.f.forss/posts/1118271911523603

[/quote]

Ai laissa ole mitään vikaa, vaan juuri tuomareissa, jotka määräävät rangaistukset skaalan alapäästä.

Jos raiskauksesta tyyliin ja kestoon katsomatta saisi aina ehdottoman vankeustuomion, ei tarvitsisi edes käräjätuomarien pyöritellä päätään tämän asian takia. Törkeimmistä tapauksista sitten annettaisiin vain lisää rangaistusta eikä pelleiltäisi näillä tukku-, ensikertalais- ja ikäalennuksilla.

Jos arvon tuomari Peik Spolander saisi junamatkalta peräänsä viisi isoa neekeriä, jotka lätkisivät häntä persauksille, tuuppisivat, kävisivät käsiksi, tukahduttaisivat avunhuudot, tunkisivat sormiaan kehon aukkoihin ja venyttelisivät Peikin sukuelimiä molottaen samalla omaa kieltään niin, ettei Peik tiedä, onko tulossa pelkkää pikku raiskausta vai hengenlähtö, arvelisin, että neekerilauma ei selviäisi ehdollisella.

Mutta mitäpä sitä netistä löytyvien tietojen mukaan isokokoinen, hienostoalueella asuva miestuomari nyt tietäisi siitä, mihin suuntaan tavisten maailma on viime vuosina muuttunut.

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 13:39"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 13:34"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 13:27"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 12:22"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 12:19"]

Tuosta ei saa törkeää raiskausta tekemälläkään. Vai vertaatko tätä tosiaan siihen kun monta miestä raiskaa sinut sukupuolielimillään, kuvaa raiskauksen, käyttää väkivaltaa ja uhkaa aseella jne. Oikeasti nyt herätys.

[/quote]Lain mukaan raiskaus on törkeä jos tekijöitä useampia.

[/quote]Lue tarkemmin se laki. Siihen vaaditaan että tekijöitä on useampia JA teko on kokonaisuutena arvostellen törkeä. No, sitähän se ei tässä tapauksessa ollut, joten ei voi tuomita törkeänä.

[/quote]Ei vaan TAI. Lue itse laki

[/quote]Nr 13 ystävällisesti kopioikin tuon törkeän raiskauksen lainkohdan, ja kuten varmaan näet, siinä lukee JA eikä tai.

[/quote]On se törkeä että lähdetään töistä/koulusta tulevaa naista seuraamaan juna-asemalla ja käydään joukolla kiinni. Osaatko edes kuvitella miltä silloin tuntuu ennenkuin on mitään raiskattukaan vielä

[/quote]Osaan, minut on yritetty raiskata kahden miehen toimesta. Pääsin pakoon. En silti keksi päästäni lain sananmuotoja ja kun ne todistetaan vääräksi, vetoa siihen että miltä se voisi tuntua. Se ei ollut törkeä, koska siinä teko kesti vain hetken, ruumiillista vahinkoa ei ainakaan uutisoinnin mukaan tullut, ja kyseessä oli vielä lisäksi sormi eikä penis. Nämä ovat niitä asioita jotka tuomareiden on PAKKO ottaa huomioon kun rangaistusta määrittävät.

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 13:35"]

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 13:31"]No laitetaanpa koko pykälä tänne, niin ei ihmisten tarvitse arvailla:   Törkeä raiskaus Jos raiskauksessa 1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila, 2) rikoksen tekevät useat tai siinä aiheutetaan erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä, 3) kohteena on kahdeksaatoista vuotta nuorempi lapsi, 4) rikos tehdään erityisen raa’alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla tai 5) käytetään ampuma- tai teräasetta tai muuta hengenvaarallista välinettä taikka muuten uhataan vakavalla väkivallalla ja raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä raiskauksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi. Yritys on rangaistava. [/quote] Useampikin kohta pätee, joten törkeänä olisi pitänyt tuomita.

[/quote]

Onko sormen käyttäminen nainsen sisällä sukupuoliyhteys? Jos on, niin silti tuo ei ole edes raiskaus, jos siihen ei liity lisäksi väkivaltaa tai väkivallalla uhkaamista.

Raiskaus

Joka pakottaa toisen sukupuoliyhteyteen käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkaamalla käyttää sellaista väkivaltaa, on tuomittava raiskauksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.

Raiskauksesta tuomitaan myös se, joka käyttämällä hyväkseen sitä, että toinen tiedottomuuden, sairauden, vammaisuuden, pelkotilan tai muun avuttoman tilan takia on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan.

Jos raiskaus huomioon ottaen uhkauksen vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat on kokonaisuutena arvostellen vähemmän vakava kuin 1 ja 2 momentissa tarkoitetut teot, rikoksentekijä on tuomittava vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi. Samoin tuomitaan se, joka muulla kuin 1 momentissa tarkoitetulla uhkauksella pakottaa toisen sukupuoliyhteyteen. Mitä edellä tässä momentissa säädetään, ei sovelleta, jos raiskauksessa on käytetty väkivaltaa.

Yritys on rangaistava.