miksi sellaiset ihmiset, joille palkka on kaikki kaikessa, hakeutuvat matalapalkkaisille aloille?

Minä hakeuduin lastentarhanopettajakoulutukseen opettajankoulutuslaitokselle ennen 2000 lukua ja pääsin heti sisälle. Sain paperit ulos ja aloin odottamaan esikoista. Tein töitä vuosina 2005-2007 ja aloin odottamaan kuopusta. Heti kuopuksen syntymän jälkeen mies jätti ja jäin yksin kahden lapsen kanssa. Kuopus on vaikeasti vammainen ja isänsä hylkäsi hänet täysin.

Kun pääsin kiinni työelämään, oli selvää, että voimavarani eivät riitä muuhun kuin pakolliseen. Kotona olin täysi työllistetty ja työ vie vähintäänkin mehut tehokkaasti.

Leipä on tuotava kuitenkin pöytään. Nyt esikoinen on jo pian omillaan, mutta kuopus tarvitsee edelleen hoitoa ja hoivaa. Voimavarani eivät riitä enää tämän kaiken keskellä kouluttautumaan maisteriksi. Ja vaikka kouluttautuisin, palkkani ei nousisi. Varhaiskasvatuksen opettaja saa samaa palkkaa, oli hän kandi, maisteri tai sosionomi.

Vierailija kirjoitti:

Onko palkka heti ”kaikki kaikessa” jos siihen haluaa korotusta? Ansaitseeko ihminen mielestäsi huonompaa palkkaa jos pitää työstään? Miksi sinä esimerkiksi et ansaitse kunnollista palkkaa?

Eihän kyse ole mistään ansaitsemisesta vaan kysynnän ja tarjonnan laista.

Niin, lääkäriksi tai lakimieheksihän vain tuosta vain mennään.

Vaimoni tekee lähikaupassa töitä, 25 viikkotunnilla kuukauden nettoansio on n. 1000€

Hänellä on lukiosta B:n paperit ja vaatesuunnittelijan koulutus.

Sairaudet ovat värittäneet hänen elämäänsä.

Pitäisikö kehottaa häntä menemään lääkäriksi?

Tai johonkin isoon muotitaloon vaatesuunnittelijaksi, kun hänellä on koulutuskin alalle?

Kuule ap:

Kaikilla ei riitä rahkeet korkeapalkkaisiin töihin.

Eivätkä kaikki voi olla lääkäreitä ja lakimiehiä.

Jos lääkikseen on paljon hakijoita, rimaa nostetaan ennestään vaativalla alalla.

Keskimääräinen ihminen on kyvyiltään keskimääräinen.

Rahasta muuten tulee aika tärkeä juttu, jos sitä ei ole riittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Minä hakeuduin lastentarhanopettajakoulutukseen opettajankoulutuslaitokselle ennen 2000 lukua ja pääsin heti sisälle. Sain paperit ulos ja aloin odottamaan esikoista. Tein töitä vuosina 2005-2007 ja aloin odottamaan kuopusta. Heti kuopuksen syntymän jälkeen mies jätti ja jäin yksin kahden lapsen kanssa. Kuopus on vaikeasti vammainen ja isänsä hylkäsi hänet täysin.

Kun pääsin kiinni työelämään, oli selvää, että voimavarani eivät riitä muuhun kuin pakolliseen. Kotona olin täysi työllistetty ja työ vie vähintäänkin mehut tehokkaasti.

Leipä on tuotava kuitenkin pöytään. Nyt esikoinen on jo pian omillaan, mutta kuopus tarvitsee edelleen hoitoa ja hoivaa. Voimavarani eivät riitä enää tämän kaiken keskellä kouluttautumaan maisteriksi. Ja vaikka kouluttautuisin, palkkani ei nousisi. Varhaiskasvatuksen opettaja saa samaa palkkaa, oli hän kandi, maisteri tai sosionomi.

Niin, nykyäänhän on tilanne usealla alalla, että duunarin palkka ja vaatimus akateemisesta tai vähintään AMK-tasoisesta koulutuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Rahasta muuten tulee aika tärkeä juttu, jos sitä ei ole riittävästi.

Samoin ajasta. Ne jotka tienaavat paljon eivät juuri muuta ehdi kuin töitä koko elämänsä lapsesta lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mutta. Vaikka palkkoja nyt nostetaankin niin meitä hoiavat hoitajat loppuu. Nyt jo joudutaan siirtämään, perumaan leikkauksia, koska ei ole hoitajia. Kohta pannaan terveyskeskuksia ja vanhusten hoitopaikkoja kiinni pienemmillä pailkakunnilla. Isommilla paikkakunnilla laitetaan osaatoja kiinni. Usean sukulaiseni leikkauksia on siirretty tästä syystä useilla kuukausilla. Minä haluan että me saadaan hoitoa edelleenkin , sinä näköjään et.

Lääkäripulassa saadaan lääkäri töihin kolminkertaisella palkalla, jotta tulee pitämään esim. iltavastaanottoa. Ja hyvin nihkeästi maksetaan lisäkorvausta niille hoitajille ja sihteereille, jotka joutuvat tulemaan myös sinne vastaanottoa pitämään.

Koska meillä on lääkäripula, mutta ei hoitajapulaa.

Hoitajia on yksinkertaisesti liikaa.

Pikkuhiljaa alkaa näyttämään siltä, että on myös hoitajapulaa... Mitä sen asian korjaamiseksi tehdään? Vingutaan eläkeläisiä ja 20 vuotta sitten hoitajan hommat lopettaneita töihin?

Matalan koulutuksen hommiin on paljon helpompi löytää työvoimaa ihan mistä vain, kuin vaikka suunnittelemaan ydinvoimalaa.

Sä taidat olla elää vähän omassa kuplassasi. Sulla on selkeästi taitoja ja persoonallisuuspiirteitä, jotka on tehnyt mahdolliseksi sen, että olet pystynyt kouluttautumaan tohtoriksi. Kai sä kuitenkin ymmärrät, ettei kaikilla ole päätä tai perslihaksia opiskella pitkälle?

Tähän voi sitten mussuttaa, miten kaikki voi opiskella pitkälle, kun vain yrittää ja ahkeroi tarpeeksi. Kuitenkaan samaa ei sanottaisi 150 senttiselle, joka haluaisi ammattilaiskoripalloilijaksi, koska koripallossa nyt vaan tarvitaan pituutta. Fyysisissä rajoituksissa on suurimmalle osalle ihan selvää, että on olemassa rajat, jotka nyt vaan valitettavasti lähes varmasti rajoittaa toimintaa. Henkisissä rajoituksissa ei sitä useinkaan huomioida ellei ihminen ole oikeasti vammainen.

Vierailija kirjoitti:

Sä taidat olla elää vähän omassa kuplassasi. Sulla on selkeästi taitoja ja persoonallisuuspiirteitä, jotka on tehnyt mahdolliseksi sen, että olet pystynyt kouluttautumaan tohtoriksi. Kai sä kuitenkin ymmärrät, ettei kaikilla ole päätä tai perslihaksia opiskella pitkälle?

Tähän voi sitten mussuttaa, miten kaikki voi opiskella pitkälle, kun vain yrittää ja ahkeroi tarpeeksi. Kuitenkaan samaa ei sanottaisi 150 senttiselle, joka haluaisi ammattilaiskoripalloilijaksi, koska koripallossa nyt vaan tarvitaan pituutta. Fyysisissä rajoituksissa on suurimmalle osalle ihan selvää, että on olemassa rajat, jotka nyt vaan valitettavasti lähes varmasti rajoittaa toimintaa. Henkisissä rajoituksissa ei sitä useinkaan huomioida ellei ihminen ole oikeasti vammainen.

Tämä. Palkkaa pitäisi nostaa suojatyöpaikoissa oleville, muttei niille jotka kituuttavat 10v yliopistossa ja painavat sen jälkeen ympäripyöreää päivää oravanpyörässä ilman muuta elämää kunnes kuolema siitä erottaa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys. Kyllähän palkoista voisi ottaa selvää jo etukäteen. Kai niitä sitten on ihmisiä, jotka luulee yläasteikäisenä, että lähihoitaja tienaa saman kuin tehtaa johtaja.

Tai sitten on luultu yläasteella, että lähihoitajan palkka riittää normaaliin elämään. Ja joskus se on riittänytkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys. Kyllähän palkoista voisi ottaa selvää jo etukäteen. Kai niitä sitten on ihmisiä, jotka luulee yläasteikäisenä, että lähihoitaja tienaa saman kuin tehtaa johtaja.

Tai sitten on luultu yläasteella, että lähihoitajan palkka riittää normaaliin elämään. Ja joskus se on riittänytkin.

Toki se, mitä tarvitsee 18-vuotiaana normaaliin elämään on eri kuin mitä tarvitsee 40-vuotiaana. Muistan, kun moni amistuttu osteli mitä mieli teki ja naureskeli meille yliopisto-opiskelijoille, kuinka ollaan persaukisia. Nyt sitten jos tienaa tutkijana nettona muutaman satasen heitä enemmän niin ollaan niin kateellisia, vaikka heillä on ollut vuosikaudet aikaa kerryttää säästöjä 3nnen kuin edes itse pääsin töihin.

Uppia

En koskaan ole ymmärtänyt tuollaista kohtalouskoa kuin ap:lla. Että pitäisi tyytyä olosuhteisiin eikä niitä milloinkaan saisi muuttaa itselle sopiviksi. Pitäisi vaan nöyränä sopeutua ja pelata jonkun muun säännöillä.

Kyllä se toki saamatonta ihmistä kiukuttaa, kun joku ei tyydy osaansa vaan alkaa päättäväisesti muuttaa asioita. Sellaista ihmistä pitää yrittää estää ja paimentaa takaisin omaan karsinaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys. Kyllähän palkoista voisi ottaa selvää jo etukäteen. Kai niitä sitten on ihmisiä, jotka luulee yläasteikäisenä, että lähihoitaja tienaa saman kuin tehtaa johtaja.

Tai sitten on luultu yläasteella, että lähihoitajan palkka riittää normaaliin elämään. Ja joskus se on riittänytkin.

Toki se, mitä tarvitsee 18-vuotiaana normaaliin elämään on eri kuin mitä tarvitsee 40-vuotiaana. Muistan, kun moni amistuttu osteli mitä mieli teki ja naureskeli meille yliopisto-opiskelijoille, kuinka ollaan persaukisia. Nyt sitten jos tienaa tutkijana nettona muutaman satasen heitä enemmän niin ollaan niin kateellisia, vaikka heillä on ollut vuosikaudet aikaa kerryttää säästöjä 3nnen kuin edes itse pääsin töihin.

Itse ainakin tarvitsen näin 40-vuotiaana rahaa paljon vähemmän kuin parikymppisenä. Silloin oli kaikkia kaljajuttuja, festareita, mökkeilyä ym. rahasyöppöjä. Sitten kaverit perheellistyivät ja menot pienenivät murto-osaan samalla kun tulotaso kasvoi. Elämän karuudesta kertoo se, että rahaa on vähiten silloin kun sille olisi eniten käyttöä.

eri

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys. Kyllähän palkoista voisi ottaa selvää jo etukäteen. Kai niitä sitten on ihmisiä, jotka luulee yläasteikäisenä, että lähihoitaja tienaa saman kuin tehtaa johtaja.

Ei yläasteikäisenä välttämättä kykene ottamaan selvää. Itse muistan kun opon tunnilla ihmeteltiin ihastellen lentäjien palkkoja. No, päädyin kuitenkin lukion jälkeen yliopistoon ja sieltä sitten maisterina pienipalkkaisiin pätkätöihin. Palkkataso kun alkoi korpeamaan, suoritin sitten kalliit (85K€ plus korot) liikennelentäjäopinnot, pääsemättä lentäjäksi. Matalapalkkaisella akateemisella alalla jatketaan.

Rahasta tulee tärkeä asia, ja sitä kautta puheenaihe, kun siitä on jatkuva puute. Oppilaanohjauksessa näitä asioita olisi käsiteltävä niin, että tällaiset tyhmemmätkin kuten minä, ymmärtäisivät.

Jos lähihoitaja saa X ja tehtaanjohtaja 5 X, paljonko tutkijan palkan pitäisi olla?

Tutkijan palkka määräytyy tutkimustyön tuottaman arvon mukaan eli se voi olla mitä tahansa nollasta (naistutkimus) miljardiin (parantaa syövän)

Vierailija kirjoitti:

Kuka sanoo että merkonomeilla on välttämättä huono palkka?

T:merkonomi, palkka 5940 €/kk brutto.

Minkä ikäinen mies olet?

ohis

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys. Kyllähän palkoista voisi ottaa selvää jo etukäteen. Kai niitä sitten on ihmisiä, jotka luulee yläasteikäisenä, että lähihoitaja tienaa saman kuin tehtaa johtaja.

Eli kaikki alat, jotka ovat nyt palkkakuopassa ovat ansaitusti sitä? Näille aloille pitäisi hakeutua vain nöyriä ja kiitollisia? Alan palkkoja ei saa tuoda esiin ja niitä yrittää nostaa, koska olisi pitänyt tietää?

Kukaan ei taatusti vapaalla jalalla luule saavansa lähärinä johtajan palkkaa.

Johan vitsin murjaisit 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mutta. Vaikka palkkoja nyt nostetaankin niin meitä hoiavat hoitajat loppuu. Nyt jo joudutaan siirtämään, perumaan leikkauksia, koska ei ole hoitajia. Kohta pannaan terveyskeskuksia ja vanhusten hoitopaikkoja kiinni pienemmillä pailkakunnilla. Isommilla paikkakunnilla laitetaan osaatoja kiinni. Usean sukulaiseni leikkauksia on siirretty tästä syystä useilla kuukausilla. Minä haluan että me saadaan hoitoa edelleenkin , sinä näköjään et.

Lääkäripulassa saadaan lääkäri töihin kolminkertaisella palkalla, jotta tulee pitämään esim. iltavastaanottoa. Ja hyvin nihkeästi maksetaan lisäkorvausta niille hoitajille ja sihteereille, jotka joutuvat tulemaan myös sinne vastaanottoa pitämään.

Koska meillä on lääkäripula, mutta ei hoitajapulaa.

Hoitajia on yksinkertaisesti liikaa.

Pikkuhiljaa alkaa näyttämään siltä, että on myös hoitajapulaa... Mitä sen asian korjaamiseksi tehdään? Vingutaan eläkeläisiä ja 20 vuotta sitten hoitajan hommat lopettaneita töihin?

Matalan koulutuksen hommiin on paljon helpompi löytää työvoimaa ihan mistä vain, kuin vaikka suunnittelemaan ydinvoimalaa.

Huutonaurua,t. hoitoala

Hoitsujen keskipalkkahan on 3000 euroa kuussa. Ei se ole matala-palkkaa nähnytkään.