Työttömyysturvalla tapahtuvan omaehtoisen opiskelun muutos

No tästä uudistuksesta kärsii eniten ne, jotka haluaisivat vaihtaa alaa. Jos kärsit henkisesti työssäsi, mutta töitä on mahdollista saada, niin turha haveilla enää alanvaihdosta.

Tämä on ehdottomasti tärkeä uudistus, koska niin monessa viestissä on sanottu, että työnteko on sama asia kuin pupukurssit, sitä tulee vältellä. Työnhakuvelvollisuus koskee nimenomaan työn hakemista, ei uravalmennusta, joten jos työtön ei edes tiedä työnhakuvelvollisuudestaan, vaan sotkee sen valmennuksiin, niin on korkea aika lopettaa tuollaisten opiskelujen tukeminen. Jos ei pää kestä opintoja työn ohessa, niin paras jättää ne kokonaan väliin.

Vierailija kirjoitti:

No tästä uudistuksesta kärsii eniten ne, jotka haluaisivat vaihtaa alaa. Jos kärsit henkisesti työssäsi, mutta töitä on mahdollista saada, niin turha haveilla enää alanvaihdosta.

Tämähän on tarkoituskin: työttömyysetuus ei ole subjektiivinen oikeus valita haluamansa opiskeluala. Jos terveys ei kestä, maksajana on Kela, jos ei ole ammattia, maksajana on työhallinto. Jos huvikseen opiskelee, niin maksaa itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kertoa, mikä se muutos on. Minä en löytänyt TEMin sivuilta kuin tiedon siitä, että työnhakuvelvollisuus voidaan asettaa myös omaehtoisesti opiskeleville, joten missä ihmeessä tässä nyt on se katastrofi?

Nimenomaan se työnhakuvelvollisuus. Nyt sitä ei ole vaan saa rauhassa opiskella sen 2 vuotta. Jos työkkäri alkaa valvomaan työnhakua niin käytännössä tuki voidaan evätä karenssin ajaksi. Kuka uskaltaa lähteä opiskelemaan enää omaehtoisella tuella?

Miksi ei uskaltaisi lähteä opiskelemaan omaehtoisella tuella? En nyt ymmärrä tätä logiikkaa ollenkaan eli työttömän pitääkin ensisijaisesti mennä töihin eikä pakoilla työntekoa. Osa-aikainen työsuhde riittää.

Siksi että työkkärille ei tule kelpaamaan mikään ja karenssi heiluu. Jos opiskelee työttömyysetuudella niiden opintojen pitää edetä. Nyt tulee, että sen lisäksi pitää myös hakea ja mennä töihin, mutta opintojen pitää myös edetä silloinkin. Työkkäri voi milloin vain todeta, että et ole tehnyt tarpeeksi työllistymisen tai opiskelun eteen. Niitä ei kiinnosta, että ihminen ei ole kone, joka voi revetä joka paikkaan.

Tässä käy niin että ihmiset joko lopettaa opiskelun tai elättävät itsensä opiskeluaikana töillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kertoa, mikä se muutos on. Minä en löytänyt TEMin sivuilta kuin tiedon siitä, että työnhakuvelvollisuus voidaan asettaa myös omaehtoisesti opiskeleville, joten missä ihmeessä tässä nyt on se katastrofi?

Aiemmin sai keskittyä siihen opiskeluun tietyn ajan saadakseen tutkintonsa valmiiksi mutta nyt kait sitten pitää olla valmis opiskelun ohessa työkkärin pupukursseille tai muuhun byrokratiajumppaan jos ne päättää sellaisen kesken tenttikauden järjestää. 

Miksi sotket työnhaun ja pupukurssit? Työnhakuvelvollisuus ei todellakaan koske uravalmennukseen menemistä. Mistä kaltaisiasi tyhmiä tänne palstalle aina löytyykään.

Ei tässä palstatyhmistä kannata huolestua vaan siitä että niitä tyhmiä on täynnä niin työkkäri kuin työministeriö.

Työttömän kyykytys ei ole koskaan niin yksioikoisen selkeää kuin nuo koittaa palstalla todistella vaan työtön saa varautua mitä ihmeellisempiin temppuihin kun nuo ottaa jonkun kyykytyksensä kohteeksi ja rupeaa vaatimaan erilaisia asioita.

Voi tietty olla ettet yksinkertaisesti ymmärrä asiaa koska olet poliitikkobroileri tai sellaiseksi haluava eikä urapolkuusi kuulu työnteko saati sitten haku. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kertoa, mikä se muutos on. Minä en löytänyt TEMin sivuilta kuin tiedon siitä, että työnhakuvelvollisuus voidaan asettaa myös omaehtoisesti opiskeleville, joten missä ihmeessä tässä nyt on se katastrofi?

Nimenomaan se työnhakuvelvollisuus. Nyt sitä ei ole vaan saa rauhassa opiskella sen 2 vuotta. Jos työkkäri alkaa valvomaan työnhakua niin käytännössä tuki voidaan evätä karenssin ajaksi. Kuka uskaltaa lähteä opiskelemaan enää omaehtoisella tuella?

Miksi ei uskaltaisi lähteä opiskelemaan omaehtoisella tuella? En nyt ymmärrä tätä logiikkaa ollenkaan eli työttömän pitääkin ensisijaisesti mennä töihin eikä pakoilla työntekoa. Osa-aikainen työsuhde riittää.

Omaehtoisessa opiskelussa ollaan täysipäiväisiä opiskelijoita, töitä ei voi tehdä, koska se vaikuttyaisi tukeen, mikä vaikuttaisi opinjto-oikeuteen. Catch 22.

Opinto-oikeus säilyy, vaikka tienaisit 100 000 e/kk. Sen kun antaa sinulle oppilaitos, ei työkkäri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutos on se, että pitää hakea töitä, vaikka opiskelisikin työttömyysturvalla. Nykyisin saa kai keskittyä rauhassa opiskeluun eikä tarvitse hakea töitä, jos on saanut päätöksen työttömyysturvalla opiskelusta.

Olet varmaan käsittänyt jotain väärin, koska myös työttömyystuella opiskelevan tulee olla työmarkkinoiden käytettävissä jo nyt, lakia vain on tulkittu niin, että kokonaan vailla ammattitutkintoa olevan on tärkeintä saada se tutkinto suoritettua. Tämä muuten ei muutu tulevaisuudessa lainkaan. Sen sijaan toista tai kolmatta tutkintoa opiskeleva joutuu olemaan enemmän vastuussa opinnoistaan ja tekemään kuten tuhannet työssäkäyvät eli opiskelemaan työnteon ohessa.

Ei tarvitse ja tästä uskallan laittaa pääni pantiksi. Aloitin viime syksynä omaehtoisesti kolmannella asteella ja minulla on jääkaapin ovessa (sekä te-palveluiden omilla sivuilla) kirjallinen päätös, jossa lukee, että ei ole työnhakuvelvollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kertoa, mikä se muutos on. Minä en löytänyt TEMin sivuilta kuin tiedon siitä, että työnhakuvelvollisuus voidaan asettaa myös omaehtoisesti opiskeleville, joten missä ihmeessä tässä nyt on se katastrofi?

Nimenomaan se työnhakuvelvollisuus. Nyt sitä ei ole vaan saa rauhassa opiskella sen 2 vuotta. Jos työkkäri alkaa valvomaan työnhakua niin käytännössä tuki voidaan evätä karenssin ajaksi. Kuka uskaltaa lähteä opiskelemaan enää omaehtoisella tuella?

Miksi ei uskaltaisi lähteä opiskelemaan omaehtoisella tuella? En nyt ymmärrä tätä logiikkaa ollenkaan eli työttömän pitääkin ensisijaisesti mennä töihin eikä pakoilla työntekoa. Osa-aikainen työsuhde riittää.

Siksi että työkkärille ei tule kelpaamaan mikään ja karenssi heiluu. Jos opiskelee työttömyysetuudella niiden opintojen pitää edetä. Nyt tulee, että sen lisäksi pitää myös hakea ja mennä töihin, mutta opintojen pitää myös edetä silloinkin. Työkkäri voi milloin vain todeta, että et ole tehnyt tarpeeksi työllistymisen tai opiskelun eteen. Niitä ei kiinnosta, että ihminen ei ole kone, joka voi revetä joka paikkaan.

Tässä käy niin että ihmiset joko lopettaa opiskelun tai elättävät itsensä opiskeluaikana töillä.

Opintotuen tulorajaan tulee sentään pysyvästi 50% korotus vuoden 2021 tasoon nähden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kertoa, mikä se muutos on. Minä en löytänyt TEMin sivuilta kuin tiedon siitä, että työnhakuvelvollisuus voidaan asettaa myös omaehtoisesti opiskeleville, joten missä ihmeessä tässä nyt on se katastrofi?

Aiemmin sai keskittyä siihen opiskeluun tietyn ajan saadakseen tutkintonsa valmiiksi mutta nyt kait sitten pitää olla valmis opiskelun ohessa työkkärin pupukursseille tai muuhun byrokratiajumppaan jos ne päättää sellaisen kesken tenttikauden järjestää. 

Miksi sotket työnhaun ja pupukurssit? Työnhakuvelvollisuus ei todellakaan koske uravalmennukseen menemistä. Mistä kaltaisiasi tyhmiä tänne palstalle aina löytyykään.

Ei tässä palstatyhmistä kannata huolestua vaan siitä että niitä tyhmiä on täynnä niin työkkäri kuin työministeriö.

Työttömän kyykytys ei ole koskaan niin yksioikoisen selkeää kuin nuo koittaa palstalla todistella vaan työtön saa varautua mitä ihmeellisempiin temppuihin kun nuo ottaa jonkun kyykytyksensä kohteeksi ja rupeaa vaatimaan erilaisia asioita.

Voi tietty olla ettet yksinkertaisesti ymmärrä asiaa koska olet poliitikkobroileri tai sellaiseksi haluava eikä urapolkuusi kuulu työnteko saati sitten haku. 

Poliitikot on huomanneet, että moni jää tarkoituksella työttömäksi, jotta työkkäri maksaa opinnot. Nyt sille  tuli stoppi. Omaehtoisia opintoja suorittavat väärät työttömät eli ne, joilla on takana hyvinkin lyhyt työttömyys ja hyvinkin työllistävä, mutta ei kiva ammatti. Kyse on valtion varojen käytöstä, niitä on käytetty väärin ja se loppuu nyt.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ehdottomasti tärkeä uudistus, koska niin monessa viestissä on sanottu, että työnteko on sama asia kuin pupukurssit, sitä tulee vältellä. Työnhakuvelvollisuus koskee nimenomaan työn hakemista, ei uravalmennusta, joten jos työtön ei edes tiedä työnhakuvelvollisuudestaan, vaan sotkee sen valmennuksiin, niin on korkea aika lopettaa tuollaisten opiskelujen tukeminen. Jos ei pää kestä opintoja työn ohessa, niin paras jättää ne kokonaan väliin.

Pupukurssit on osa työnhakua. Jos työkkäri päättää että tarvitset sellaista niin sitten sinne menet eikä sinun mielipidettäsi siinä kysellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutos on se, että pitää hakea töitä, vaikka opiskelisikin työttömyysturvalla. Nykyisin saa kai keskittyä rauhassa opiskeluun eikä tarvitse hakea töitä, jos on saanut päätöksen työttömyysturvalla opiskelusta.

Olet varmaan käsittänyt jotain väärin, koska myös työttömyystuella opiskelevan tulee olla työmarkkinoiden käytettävissä jo nyt, lakia vain on tulkittu niin, että kokonaan vailla ammattitutkintoa olevan on tärkeintä saada se tutkinto suoritettua. Tämä muuten ei muutu tulevaisuudessa lainkaan. Sen sijaan toista tai kolmatta tutkintoa opiskeleva joutuu olemaan enemmän vastuussa opinnoistaan ja tekemään kuten tuhannet työssäkäyvät eli opiskelemaan työnteon ohessa.

Ei tarvitse ja tästä uskallan laittaa pääni pantiksi. Aloitin viime syksynä omaehtoisesti kolmannella asteella ja minulla on jääkaapin ovessa (sekä te-palveluiden omilla sivuilla) kirjallinen päätös, jossa lukee, että ei ole työnhakuvelvollisuutta.

Menetit pääsi: työnhakuvelvollisuus ei ole synonyymi työmarkkinoiden käytettävissä olevalle. Toisaalta toukokuusta eteenpäin sinulla on se työnhakuvelvollisuus, halusit tai et.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tästä uudistuksesta kärsii eniten ne, jotka haluaisivat vaihtaa alaa. Jos kärsit henkisesti työssäsi, mutta töitä on mahdollista saada, niin turha haveilla enää alanvaihdosta.

Tämähän on tarkoituskin: työttömyysetuus ei ole subjektiivinen oikeus valita haluamansa opiskeluala. Jos terveys ei kestä, maksajana on Kela, jos ei ole ammattia, maksajana on työhallinto. Jos huvikseen opiskelee, niin maksaa itse.

Olet aivan pihalla. Jos opiskelet työttömyysturvalla ns. omaehtoisesti uuden tutkinnon se ei ole mitään huvikseen opiskelua vaan olet jo saanut sille luvan ja rahoituksen työkkäriltä, oli takana vaikka yliopistotutkinto kuten itselläni oli. Etenemistä valvottiin kuten valvotaan muitakin opiskelijoita vastaavissa oppilaitoksista jotta tuki jatkuu. Eli kyse on tavallaan työvoimatoimenpiteestä eikä mistään huvista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kertoa, mikä se muutos on. Minä en löytänyt TEMin sivuilta kuin tiedon siitä, että työnhakuvelvollisuus voidaan asettaa myös omaehtoisesti opiskeleville, joten missä ihmeessä tässä nyt on se katastrofi?

Aiemmin sai keskittyä siihen opiskeluun tietyn ajan saadakseen tutkintonsa valmiiksi mutta nyt kait sitten pitää olla valmis opiskelun ohessa työkkärin pupukursseille tai muuhun byrokratiajumppaan jos ne päättää sellaisen kesken tenttikauden järjestää. 

Miksi sotket työnhaun ja pupukurssit? Työnhakuvelvollisuus ei todellakaan koske uravalmennukseen menemistä. Mistä kaltaisiasi tyhmiä tänne palstalle aina löytyykään.

Ei tässä palstatyhmistä kannata huolestua vaan siitä että niitä tyhmiä on täynnä niin työkkäri kuin työministeriö.

Työttömän kyykytys ei ole koskaan niin yksioikoisen selkeää kuin nuo koittaa palstalla todistella vaan työtön saa varautua mitä ihmeellisempiin temppuihin kun nuo ottaa jonkun kyykytyksensä kohteeksi ja rupeaa vaatimaan erilaisia asioita.

Voi tietty olla ettet yksinkertaisesti ymmärrä asiaa koska olet poliitikkobroileri tai sellaiseksi haluava eikä urapolkuusi kuulu työnteko saati sitten haku. 

Poliitikot on huomanneet, että moni jää tarkoituksella työttömäksi, jotta työkkäri maksaa opinnot. Nyt sille  tuli stoppi. Omaehtoisia opintoja suorittavat väärät työttömät eli ne, joilla on takana hyvinkin lyhyt työttömyys ja hyvinkin työllistävä, mutta ei kiva ammatti. Kyse on valtion varojen käytöstä, niitä on käytetty väärin ja se loppuu nyt.

Suomalainen työtön tarvitsee palkallisia työpaikkoja eikä jonkun broilerin väsynyttä mikromanagerointia asiassa joka ei sellaista tarvitse. Mitä jos hallituksessa seuraavaksi keskittyisitte luomaan sellaisia. Siis oikeasti olemassa olevia eikä jollain saramon laskimella tyhjästä luotuja näkymättömiä työpaikkoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ehdottomasti tärkeä uudistus, koska niin monessa viestissä on sanottu, että työnteko on sama asia kuin pupukurssit, sitä tulee vältellä. Työnhakuvelvollisuus koskee nimenomaan työn hakemista, ei uravalmennusta, joten jos työtön ei edes tiedä työnhakuvelvollisuudestaan, vaan sotkee sen valmennuksiin, niin on korkea aika lopettaa tuollaisten opiskelujen tukeminen. Jos ei pää kestä opintoja työn ohessa, niin paras jättää ne kokonaan väliin.

Pupukurssit on osa työnhakua. Jos työkkäri päättää että tarvitset sellaista niin sitten sinne menet eikä sinun mielipidettäsi siinä kysellä. 

Pupukurssi ei täytä työnhakuvelvollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kertoa, mikä se muutos on. Minä en löytänyt TEMin sivuilta kuin tiedon siitä, että työnhakuvelvollisuus voidaan asettaa myös omaehtoisesti opiskeleville, joten missä ihmeessä tässä nyt on se katastrofi?

Nimenomaan se työnhakuvelvollisuus. Nyt sitä ei ole vaan saa rauhassa opiskella sen 2 vuotta. Jos työkkäri alkaa valvomaan työnhakua niin käytännössä tuki voidaan evätä karenssin ajaksi. Kuka uskaltaa lähteä opiskelemaan enää omaehtoisella tuella?

Miksi ei uskaltaisi lähteä opiskelemaan omaehtoisella tuella? En nyt ymmärrä tätä logiikkaa ollenkaan eli työttömän pitääkin ensisijaisesti mennä töihin eikä pakoilla työntekoa. Osa-aikainen työsuhde riittää.

Omaehtoisessa opiskelussa ollaan täysipäiväisiä opiskelijoita, töitä ei voi tehdä, koska se vaikuttyaisi tukeen, mikä vaikuttaisi opinjto-oikeuteen. Catch 22.

Opinto-oikeus säilyy, vaikka tienaisit 100 000 e/kk. Sen kun antaa sinulle oppilaitos, ei työkkäri.

Jos haet nyt ja aloitat opinnot, opinto-oikeuksissa on tietty aika, jonka se on voimassa. Yliopistossani muutettiin lisäajan kriteereitä aika vasta niin, että lisäaikaa ei enää tipu, jos syynä valmistumattomuuteen on se, että työskentelee opintojen ohessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ehdottomasti tärkeä uudistus, koska niin monessa viestissä on sanottu, että työnteko on sama asia kuin pupukurssit, sitä tulee vältellä. Työnhakuvelvollisuus koskee nimenomaan työn hakemista, ei uravalmennusta, joten jos työtön ei edes tiedä työnhakuvelvollisuudestaan, vaan sotkee sen valmennuksiin, niin on korkea aika lopettaa tuollaisten opiskelujen tukeminen. Jos ei pää kestä opintoja työn ohessa, niin paras jättää ne kokonaan väliin.

Pupukurssit on osa työnhakua. Jos työkkäri päättää että tarvitset sellaista niin sitten sinne menet eikä sinun mielipidettäsi siinä kysellä. 

Aivan varmasti ja sinäkin varmaan heittelet kehitysvam maiset parvekkeelta kun n a t s i upseeri käskee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tästä uudistuksesta kärsii eniten ne, jotka haluaisivat vaihtaa alaa. Jos kärsit henkisesti työssäsi, mutta töitä on mahdollista saada, niin turha haveilla enää alanvaihdosta.

Tämähän on tarkoituskin: työttömyysetuus ei ole subjektiivinen oikeus valita haluamansa opiskeluala. Jos terveys ei kestä, maksajana on Kela, jos ei ole ammattia, maksajana on työhallinto. Jos huvikseen opiskelee, niin maksaa itse.

Olet aivan pihalla. Jos opiskelet työttömyysturvalla ns. omaehtoisesti uuden tutkinnon se ei ole mitään huvikseen opiskelua vaan olet jo saanut sille luvan ja rahoituksen työkkäriltä, oli takana vaikka yliopistotutkinto kuten itselläni oli. Etenemistä valvottiin kuten valvotaan muitakin opiskelijoita vastaavissa oppilaitoksista jotta tuki jatkuu. Eli kyse on tavallaan työvoimatoimenpiteestä eikä mistään huvista.

Ja nimenomaan tämä tulee muuttumaan: kaikki, joilla on ammatillinen tms. tutkinto, menevät ensisijaisesti töihin myös kesken omaehtoisten opintojen. Vain kokonaan ilman ammattitutkintoa olevat opiskelevat tavoitteellisesti ja ilman työnhakuvelvollisuutta.

Jos haluaa vaihtaa ammattia terveydellisistä syistä, opinnot kustantaa Kela.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kertoa, mikä se muutos on. Minä en löytänyt TEMin sivuilta kuin tiedon siitä, että työnhakuvelvollisuus voidaan asettaa myös omaehtoisesti opiskeleville, joten missä ihmeessä tässä nyt on se katastrofi?

Nimenomaan se työnhakuvelvollisuus. Nyt sitä ei ole vaan saa rauhassa opiskella sen 2 vuotta. Jos työkkäri alkaa valvomaan työnhakua niin käytännössä tuki voidaan evätä karenssin ajaksi. Kuka uskaltaa lähteä opiskelemaan enää omaehtoisella tuella?

Miksi ei uskaltaisi lähteä opiskelemaan omaehtoisella tuella? En nyt ymmärrä tätä logiikkaa ollenkaan eli työttömän pitääkin ensisijaisesti mennä töihin eikä pakoilla työntekoa. Osa-aikainen työsuhde riittää.

Ei. Jos saa omaehtoisen tuen, ei tarvitse mennä töihin eikä hakea töitä. Siitä tulee kirjallinen päätös. Omaehtoisen tuen tarkoitus on työllistää ja opiskelujen tarkoitus on valmistua siihen työllistävään ammattiin. Lisäksi opintojen tulee edetä, että saa sen tuen. Vaarana on se, että töiden takia opinnot viivästyy ja tuki keskeytetään ja toisaalta taas jos et hae töitä tai kykene tekemään niitä opintojen ohella, saat karenssia. Pitkällä tähtäimellä yhteiskunnalle kannattavampaa tukea se 2 vuotta työtöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ehdottomasti tärkeä uudistus, koska niin monessa viestissä on sanottu, että työnteko on sama asia kuin pupukurssit, sitä tulee vältellä. Työnhakuvelvollisuus koskee nimenomaan työn hakemista, ei uravalmennusta, joten jos työtön ei edes tiedä työnhakuvelvollisuudestaan, vaan sotkee sen valmennuksiin, niin on korkea aika lopettaa tuollaisten opiskelujen tukeminen. Jos ei pää kestä opintoja työn ohessa, niin paras jättää ne kokonaan väliin.

Pupukurssit on osa työnhakua. Jos työkkäri päättää että tarvitset sellaista niin sitten sinne menet eikä sinun mielipidettäsi siinä kysellä. 

Pupukurssi ei täytä työnhakuvelvollisuutta.

En ole niin väittänytkään eikä tuosta ollut puhe. Pointti on siinä että menet sinne minne työkkäri käskee tai karenssi iskee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kertoa, mikä se muutos on. Minä en löytänyt TEMin sivuilta kuin tiedon siitä, että työnhakuvelvollisuus voidaan asettaa myös omaehtoisesti opiskeleville, joten missä ihmeessä tässä nyt on se katastrofi?

Nimenomaan se työnhakuvelvollisuus. Nyt sitä ei ole vaan saa rauhassa opiskella sen 2 vuotta. Jos työkkäri alkaa valvomaan työnhakua niin käytännössä tuki voidaan evätä karenssin ajaksi. Kuka uskaltaa lähteä opiskelemaan enää omaehtoisella tuella?

Miksi ei uskaltaisi lähteä opiskelemaan omaehtoisella tuella? En nyt ymmärrä tätä logiikkaa ollenkaan eli työttömän pitääkin ensisijaisesti mennä töihin eikä pakoilla työntekoa. Osa-aikainen työsuhde riittää.

Omaehtoisessa opiskelussa ollaan täysipäiväisiä opiskelijoita, töitä ei voi tehdä, koska se vaikuttyaisi tukeen, mikä vaikuttaisi opinjto-oikeuteen. Catch 22.

Opinto-oikeus säilyy, vaikka tienaisit 100 000 e/kk. Sen kun antaa sinulle oppilaitos, ei työkkäri.

Jos haet nyt ja aloitat opinnot, opinto-oikeuksissa on tietty aika, jonka se on voimassa. Yliopistossani muutettiin lisäajan kriteereitä aika vasta niin, että lisäaikaa ei enää tipu, jos syynä valmistumattomuuteen on se, että työskentelee opintojen ohessa.

Ja jotenkin nyt siis väität, että työkkäri on tuostakin vastuussa? Iso osa opiskelijoista selvittää opinnot tavoiteajassa, vaikka käy siinä ohessa töissä. Vain omaehtoiset opinnot on niin vaativia, että moinen ei käy edes mielessä?