Opettaja kysyi että olemmeko olleet astensuojelun asiakkaana

Tai jätä ihan vain vastaamatta. Jos hän häiriköi, ilmoita siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajalla on huoli lapsenne ja perheenne tilanteesta ja pohtii, hyötyisittekö lastensuojelun avusta. Kysyi etukäteen, että oletteko jo asiakkaita, ettei turhaan stressaa asialla jos jo olette.

Epäilen siis, että ajattelee teidän perheen hyötyvän esimerkiksi perhetyöstä tai muusta avusta.

Jos ongelma on tai ilmenee koulussa, miten se sillä kohenee, jos onkin jo lasun asiakkuus? Mietis nyt vähän.

Koska koulu ja lastensuojelu voi tehdä yhteistyötä lapsen ja perheen hyväksi. Me sosiaalityöntekijät olemme läsnä koulupalavereissa päivittäin. Koulu pystyy katsomaan lapsen tilannetta vain kouluta käsin, me voimme laittaa sen kontekstiinsa, kun tunnemme sitten lapsen kotiolotkin. 

Jos jotain ongelmaa on, asiallista opettajalta on kertoa se ensin suoraan vanhemmille, eikä udella, onko lasu-asiakkuutta, kertomatta edes mitään syytä tähän uteluun. Jos lapsi tarvitsee vaikka tukiopetusta, ei siihen lasua tarvita. Jos on väärä haalari, niin tarvitaanko lasua kertomaan ne oikeat haalarin värit tai merkit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajalla on huoli lapsenne ja perheenne tilanteesta ja pohtii, hyötyisittekö lastensuojelun avusta. Kysyi etukäteen, että oletteko jo asiakkaita, ettei turhaan stressaa asialla jos jo olette.

Epäilen siis, että ajattelee teidän perheen hyötyvän esimerkiksi perhetyöstä tai muusta avusta.

Jos ongelma on tai ilmenee koulussa, miten se sillä kohenee, jos onkin jo lasun asiakkuus? Mietis nyt vähän.

Koska koulu ja lastensuojelu voi tehdä yhteistyötä lapsen ja perheen hyväksi. Me sosiaalityöntekijät olemme läsnä koulupalavereissa päivittäin. Koulu pystyy katsomaan lapsen tilannetta vain kouluta käsin, me voimme laittaa sen kontekstiinsa, kun tunnemme sitten lapsen kotiolotkin. 

Jos jotain ongelmaa on, asiallista opettajalta on kertoa se ensin suoraan vanhemmille, eikä udella, onko lasu-asiakkuutta, kertomatta edes mitään syytä tähän uteluun. Jos lapsi tarvitsee vaikka tukiopetusta, ei siihen lasua tarvita. Jos on väärä haalari, niin tarvitaanko lasua kertomaan ne oikeat haalarin värit tai merkit?

Entä, jos se lapsi on vaikka väkivaltainen koulussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja tekee vain työtään. Lapsen käyttäytyminen ja pukeutuminen antaa viitteitä lapsen perheen sosioekonomisesta tilanteesta.

Olet saanut alapeukkua paljon saanut mutta kirjoituksessai on kuitenkin totuuden siemen. Jos lapsi käyttäytyy häiritsevästi tai epänormaalisti niin luonnollisesti se antaa kuvan, että vanhemmat/huoltajat eivät ole "tilanteen tasalla", vaikka totuus olisikin toinen (muistakaa, että lapsi voi olla häirikkö/k*sipää vaikka hänet kasvattaisikin hyvin). Pukeutumisessa on vähän sama homma - jos vaatteet ovat likaisia tai rikkinäisiä niin myös se antaa viitteitä siitä ettei kotona ole kaikki kunnossa.

Opettaja ei ole kertonut lapsen käyttäytyvän häiritsevästi tai epänormaalisti tai lapsen olevan häirikkö/k*sipää. Ei ole myöskään esitetty, että vaatteet olisivat likaisia tai rikkinäisiä. Opettaja on silti udellut lasun asiakkuutta. Opettajan käytös on tässä valossa opettajalta epäasiallista ja epäammattimaista käytöstä.

Provo. Kukaan kouluikäinen ei käytä haalaria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajalla on huoli lapsenne ja perheenne tilanteesta ja pohtii, hyötyisittekö lastensuojelun avusta. Kysyi etukäteen, että oletteko jo asiakkaita, ettei turhaan stressaa asialla jos jo olette.

Epäilen siis, että ajattelee teidän perheen hyötyvän esimerkiksi perhetyöstä tai muusta avusta.

Jos ongelma on tai ilmenee koulussa, miten se sillä kohenee, jos onkin jo lasun asiakkuus? Mietis nyt vähän.

Koska koulu ja lastensuojelu voi tehdä yhteistyötä lapsen ja perheen hyväksi. Me sosiaalityöntekijät olemme läsnä koulupalavereissa päivittäin. Koulu pystyy katsomaan lapsen tilannetta vain kouluta käsin, me voimme laittaa sen kontekstiinsa, kun tunnemme sitten lapsen kotiolotkin. 

Jos jotain ongelmaa on, asiallista opettajalta on kertoa se ensin suoraan vanhemmille, eikä udella, onko lasu-asiakkuutta, kertomatta edes mitään syytä tähän uteluun. Jos lapsi tarvitsee vaikka tukiopetusta, ei siihen lasua tarvita. Jos on väärä haalari, niin tarvitaanko lasua kertomaan ne oikeat haalarin värit tai merkit?

Entä, jos se lapsi on vaikka väkivaltainen koulussa?

No eikös sellainen nyt ainakin pidä kertoa vanhemmille ja vakavissa tapauksissa poliisillekin? Mitään tällaista ei ole esitetty.

Vierailija kirjoitti:

Opettaja tekee vain työtään. Lapsen käyttäytyminen ja pukeutuminen antaa viitteitä lapsen perheen sosioekonomisesta tilanteesta.

Tämä kyllä ärsyttää. Nykyään saa vainoharhaisena pelätä näyttääkö jotenkin alemmalta sosiaaliselta luokalta, jos ei jaksa tietyllä tapaa pukeutua, laittaa tukkaa, käydä salilla. Jos siis arvot ovat maanläheisemmät. Siihen päälle vilkas tai ujo lapsi. Erittäin huonosta lajitella ihmisiä sen mukaan, miltä näyttää. Tai ylipäätään eri sosiaaliluokkiin. Moni tutkimushan keskittyyy siihen. Ei ole kaukana epätasa-arvoisesta jakautuneesta luokkayhteiskunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja tekee vain työtään. Lapsen käyttäytyminen ja pukeutuminen antaa viitteitä lapsen perheen sosioekonomisesta tilanteesta.

Olet saanut alapeukkua paljon saanut mutta kirjoituksessai on kuitenkin totuuden siemen. Jos lapsi käyttäytyy häiritsevästi tai epänormaalisti niin luonnollisesti se antaa kuvan, että vanhemmat/huoltajat eivät ole "tilanteen tasalla", vaikka totuus olisikin toinen (muistakaa, että lapsi voi olla häirikkö/k*sipää vaikka hänet kasvattaisikin hyvin). Pukeutumisessa on vähän sama homma - jos vaatteet ovat likaisia tai rikkinäisiä niin myös se antaa viitteitä siitä ettei kotona ole kaikki kunnossa.

Toisaalta moni lastensuojelun asiakaslapsi kulkee merkkivaatteissa. Ei tässä nyt haalareista ole kyse. Eiköhän lapsen käytös ole sellaista, että opettaja arvelee sen olevan ongelma kotonakin ja voisi olla sellainen, jossa esim. lastensuojelun perhetyö voisi auttaa. t: lasun sossu, P.S. meilläkin on H&M:aa. 

Miksei opettaja sitten puhu siitä käytöksestä, jos se on ongelma? Miten ihmeessä lasusossun omien lasten H&M-haalarit liittyvät aiheeseen? Onko h&m jotenkin "epäilyttävien" haalarien listalla, kun tuohon tyyliin puhut? Mites markettihaalari? Oikeasti, lasusossu kommentoi tällaisia ja keskustelu tätä tasoa, voi pyhä yksinkertaisuus.